Ray-n-Bow Опубликовано 2 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 (изменено) Человек, который смеется / The Man Who Laughs Год: 1928 Страна: США Режиссер: Пауль Лени Сценарий: Виктор Гюго, Дж. Грубб Александр, Уолтер Энтони ... Жанр: триллер, драма, детектив Продолжительность: 110 минут В ролях: Конрад Фейдт (Гуинплен), Мэри Филбин (Дея), Ольга Бакланова (герцогиня Жозиана), Брэндон Херст (Баркильфедро) ... Синопсис: Не единственная, но наиболее известная, экранизация одноименного романа Виктора Гюго. Гуинплен обезображен в детстве по приказу короля. Его усыновляет бродячий артист Урсус. Благодаря своему уродству, мальчик становится очень популярен. За страшным обликом Гуинплена скрывается чуткая, самоотверженная и любящая душа. Он влюбляется в слепую девушку Дею. Король умирает, а его злобный шут начинает строить козни Гуинплену. «Человек, который смеется» в списках фильмов (5): Критика → Лучшие фильмы эпохи немого кино Критика → 500 лучших фильмов ужасов Критика → Лучшие фильмы по мнению кинокритика Роджера Эберта IMDb → Ужасы IMDb → 1920-е Изменено 2 сентября, 2011 пользователем Ray-n-Bow Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vovka-batman Опубликовано 2 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 создатели Джокера во многом опирались на образ Гуинплена из этого фильма..а один из дисишных комиксов назван в честь книги Гюго..также постер мультфильма "Бэтмен Будущего: Возвращение Джокера" во многом копирует зеленый постер фильма.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ray-n-Bow Опубликовано 3 сентября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2011 Заинтересовался фильмом во время просмотра "Черной орхидеи", что настоящие киноманы, наверное, не одобрят. И при том, что фанатом немого кино никогда не являлся, этот фильм прямо взял за живое. Что-то общее с Человеком-слоном определенно есть. Конрад Фейдт просто бесподобен. Жаль, что по сравнению с IMDb у нас так мало оценок. создатели Джокера во многом опирались на образ Гуинплена из этого фильма. Тоже первым делом подумал про Джокера, когда увидел Гуинплена. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GCGrey Опубликовано 25 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2012 после просмотра невозможно забыть глаза гениального Конрада Фейдта. в них можно увидеть всё... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar Опубликовано 14 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2013 Посмотрен на основании рекомендации от Ray-n-Bow, т. к. этот фильм как бы его любимый (или один из), и мне захотелось непременно это поскорее увидеть. Отличное для 1928 года кино. Конрад Фейдт велик. Разве что сценарный конфликт мне показался не сильно увлекательным (тут уж Гюго надо винить, наверное). Но в целом — неплохо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эугения Опубликовано 14 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2013 Насколько я помню, у Гюго Гуинплена изуродовали не по приказу короля. Роман настолько силён, что никакую экранизацию видеть не хочется, тем более 28-го года. Первоисточник сильно икажён, потому претензии по сюжету не к Гюго. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gerc0g Опубликовано 3 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2016 Данный фильм считается лучшей экранизацией одноименного произведения Виктора Гюго. Посмотрев, убедился, что планка и в самом деле задрана достаточно высоко. В каком-то смысле, даже на недосягаемой высоте. Ведь цвет и звук порою упрощают и лишают волшебства кинематографические произведения. Не говоря уже о том, что черно-белое кино в разы красивее. Ну и касаемо актерской игры: не доводилось видеть лицедейство лучше чем в немых фильмах. Не стал исключением и сабж: идеальное попадание у всех без исключения актеров, очень верно и метко выхвачены характеры. Причем особенно впечатляет как актеры того времени умели исчерпывающе "высказаться" одними лишь глазами и едва уловимыми движениями тел. И вообще фильм получился очень эффектным и выразительным. В топ20 лучших немых фильмов не включил бы, но про топ30 (не говоря уж про топ50) подумать можно. Кстати, понравилось, что авторы подсластили концовку. Обычно эта голливудщина раздражает, но тут скорее меня всегда раздражала оригинальная трагическая развязка у Гюго. p.s Вейдт заслуживает твердой пятерки, но на Чейни в образе Гуинплена я бы посмотрел с превеликим удовольствием! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn Опубликовано 3 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2016 Ну и касаемо актерской игры: не доводилось видеть лицедейство лучше чем в немых фильмах.Особенно наверно впечатляет доктор Мабузе в Метрополисе Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gerc0g Опубликовано 3 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2016 Особенно наверно впечатляет доктор Мабузе в Метрополисе Больше всего меня впечатлил Лон Чейни в "Неизвестном", это было эталонное исполнение своей роли! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn Опубликовано 3 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2016 Больше всего меня впечатлил Лон Чейни в "Неизвестном", это было эталонное исполнение своей роли! Это была шутка, многие любители и противники актёрской экспрессии немого кино были озадачены переигрыванием Рудольфа Кляйн-Рогге в роли безумного доктора. А лучшая, разумеется, Фальконетти. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Z. Опубликовано 4 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2016 Сильное кино, к тому же шикарно снятое: многие кадры просятся в рамочку. Смотреть сейчас немного тяжеловато, но, тем не менее, смотреть стоит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elizavetaymnaja Опубликовано 5 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2016 Не могу смотреть этот фильм без слез, каждый раз переживаю. Но смотреть такие фильмы действительно нужно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Саркома Лёгкого Опубликовано 9 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2018 Кстати, понравилось, что авторы подсластили концовку. Обычно эта голливудщина раздражает, но тут скорее меня всегда раздражала оригинальная трагическая развязка у Гюго. Ох, а я когда-то начала читать книгу, но так и не закончила. Вообще я не очень люблю хэппи-энды, но в этой истории трагическую развязку не хочется А фильм шикарный, конечно. Больше понравился даже не сюжет, а то, как снято. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 9 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2018 Я смотрел другую экранизацию романа. Звуковую, и боль-мень приближенную к тексту Гюго. Вот не вспомню, какую. А вообще-то средненький роман и странно ожидать выдающегося фильма. Ну может я придираюсь и с "Отверженными" сравниваю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer Опубликовано 10 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2019 Другие экранизации не видел, но там вроде главным героям обычно просто рисовали шрамы, как у Джокера, а не делали протезы. Совсем ведь не то пальто. Вейдт крутой актер, чему подтверждение и его переход из успешной карьеры в немом кино в успешную карьеру в звуковом. Этим на самом деле не так много кто может похвастаться. Ну и снято с искоркой – особенно понравилась сцена с принимающей ванну графиней, где мы видим её отражение в воде, а когда она скидывает халат, то одновременно ножкой проводит по её поверхности. А после этого камера переключается на точку зрения подглядывающего в замочную скважину бомжа, с которой почти всё видно, но не совсем. Умели снимать, умели. Еще круто придумали с растягивающимися буквами на кадрах с текстом, когда герой кричит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Screen Опубликовано 21 февраля, 2022 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2022 (изменено) «Человек, который смеется» 1928 года является крайне недооценённым фильмом с точки зрения влияния на историю кино, и в своем ролике я попытаюсь это доказать. Все мы знаем, насколько прекрасно немецкое немое кино. Лично меня дурманит от одного упоминания таких фильмов, как «Кабинет доктора Калигари», «Носферату», «Усталая смерть», «Метрополис» или «Голем». Поклонники таких лент знают, что немое кино Веймарской республики внесло существенный вклад в horror жанр, но мало кто догадывается, как именно произошел переход от немецкого кино двадцатых к золотому веку ужасов Голливуда тридцатых. Дамы и господа, обозреваемый мною фильм является одной из ключевых лент в этом историческом переходе. «Человек, который смеется» — это американский немой драматический фильм, снятый немецким режиссером-экспрессионистом Паулем Лени. Именно он создал такие картины, как «Кабинет восковых фигур» 1924г., а также «Кот и Канарейка» 1927г. Главную роль исполнил сам Конрад Фейдт — суперзвезда немецкого экрана немой эпохи. Его роли, вроде Сомнамбулы Чезаре в «Кабинете доктора Калигари» или мрачного пианиста Поля из «Руки Орлака», и еще десятки фильмов с его участием до сих пор заставляют волноваться современного зрителя. Фильм является экранизацией одноименного романа Виктора Гюго, где главный герой был с детства обезображен ужасной улыбкой приступным сообществом, именуемым Компрачикосами. Место действие — Англия XVII века. Главный герой Гуинплен пытается выжить при помощи сцены и зрителей, которым он показывает свой кошмарный оскал. Кино хоть и мелодрама, снятая в США, но настолько погруженная в экспрессионистский мрак, что часто походит на фильм ужасов. Именно поэтому в наши дни стало понятно, что эта картина, наравне с такими лентами, как «Горбун из Нотр-Дама» 1923г. или «Призрак Оперы» 1925г., оказала значительное влияние на более поздние фильмы о монстрах Universal. Ухмылка Гуинплена, с легкой руки гримёра Джека Пирса, вдохновила Голливуд на создание таких персонажей, как Дракула, Франкенштейн, Человек-невидимка, Человек-волк и многих других. Плюс ко всему, даже сам Джокер DC обязан своим появлением герою Конрада Фейдта, и это только главные плюшки фильма. Самое крутое в этой картине – мастерство режиссера, актерская игра Фейдта и мрачная атмосфера, пришедшая из романа Гюго. По прошествии чуть ли не века с премьеры, лента все еще смотрится на одном дыхании. Давайте же познакомимся с этим шедевром поближе. Приятного вам просмотра. Изменено 21 февраля, 2022 пользователем The Screen орфографическая ошибка Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.