Гонки по вертикали

 

Год 1982

Страна СССР

 

Режиссер Александр Муратов

Сценарий Аркадий Вайнер, Георгий Вайнер

Оператор Александр Яновский

Композитор Евгений Дога

Художник Михаил Раковский, Светлана Побережная

Жанр криминал, детектив, приключения

Премьера(мир) 5 апреля 1983

Время 210 мин (3 серии)

 

В ролях

Андрей Мягков

Валентин Гафт

Николай Засухин

Галина Польских

Ирина Бразговка

Елена Капица

Станислав Чекан

Владимир Дружников

Радий Афанасьев

Борис Битюков

 

О чем В основе сюжета противостояние инспектора МУРа Станислава Тихонова (А. Мягков) и вора-рецидивиста Алексея Дедушкина по кличке «Батон» (В. Гафт).

Очередная унылая вайнеровская тягомотина с дешёвым морализаторством. С очередным выпадением по времени - в книге дело происходит в конце 60х

Мне вполне нравится фильм, хотя здесь как раз тот случай, когда первоисточник в десятки раз сильнее.

В фильме слишком затянута - растянута линия с крестом. А ведь главная драма - Батон, почему он стал таким, его детство, юность. И историю Тихонова, его вечную любовь к Лене исковеркали.

Хотя Гафт - отличный Батон. А Мягков - прекрасный Тихонов)

Даде великолепные актёры не спасают это занудство. Идейный вор-одиночка и правильный следователь-гуманист в контексте позднего застоя )))

Вайнеров обычно экранизировали гораздо лучше

Честно говоря, все, что помню из фильма - езду по велотреку и объявление о продаже легавого щенка по кличке Стас. Действующих лиц, конечно, тоже помню, но вот в чем был конфликт, детективная история - напрочь вылетело. Хотя смотрела раза три, не меньше.

Довольно неплохой психологический детектив. Оба актёра в главных ролях играют блестяще - и Мягков, и Гафт. Детективы Вайнеров мне нравятся тем, что в них есть мораль. В фильме она тоже присутствует.

Концовка получилась открытая - зритель волен сам додумывать,

 

А что касается музыки, то Дога - один из лучших отечественных композиторов...

Концовка получилась открытая - зритель волен сам додумывать,

погиб Тихонов или нет. Хотя в книге всё ясно - он выжил.

 

А что касается музыки, то Дога - один из лучших отечественных композиторов...

Да, музыка Е. Доги - она всегда прекрасна...) Знаете, я тоже всегда считала конец открытым. Но исходя из того, как снимались наши фильмы, пришла к выводу, что Тихонов остался жив... Обычно, когда героя убивают, показывают реакцию людей, музыка соответствующая и т.д. Чтобы понятно было: трагический финал. Но в этом, как и в некоторых других фильмах, показали, что Батон в него выстрелил. А затем - стремительно мчится в больницу "Скорая помощь". Лицо героя А.Мягкова. И музыка... (она тогда звучала, кажется...) Тихонов открывает глаза. И он вспоминает свою девушку, вспоминает, как они были вместе. Не знаю, согласны вы или нет, но кинематографическим языком нам показали надежду: он выживет! Иначе все было бы снято по-другому. Это мое мнение. Что касается фильма: да, можно его посмотреть. Актеры очень хороши. Но поведение и поступки Батона: человек должен был быть не на пределе, а за гранью нервного срыва, чтобы вести себя так. Обычный вор. Его шутки по телефону, зачем-то: покрутил в руках, да и взял пистолет. Он же чемоданы всегда воровал. Как сказала Манька- Облигация в другом фильме: "Только Копченый мокрушничать не станет. Не такого он воспитания". А такие, как герой А. Мягкова, - были. В те времена уже бескомпромиссные герои-одиночки. Нет, он был не один, но в начале 80-х.х. мало кто, думаю, из работников милиции верил, что, предъявив улики и доказательства вору, он ему докажет, что воровать - это плохо. Но его герой был таким. И игре А. Мягкова веришь. Так что если я смотрю иногда этот фильм, то из-за того, что актеры очень хороши. В жизни все может быть. И такая история тоже.

Но поведение и поступки Батона: человек должен был быть не на пределе, а за гранью нервного срыва, чтобы вести себя так. Обычный вор. Его шутки по телефону, зачем-то: покрутил в руках, да и взял пистолет. Он же чемоданы всегда воровал. Как сказала Манька- Облигация в другом фильме: "Только Копченый мокрушничать не станет. Не такого он воспитания".

Главный недостаток фильма как раз в том, что поступки Батона никак не объясняются. Как он оказался способен выстрелить в человека непонятно.

В книге образ Батона очень четко прописан. Как он начинал, что на него повлияло, многолетнее противостояние с Тихоновым. В финале книги он загнанный зверь, у которого ничего не осталось. Гафт как мог передал эти эмоции, но событийного обоснования не хватило.

Главный недостаток фильма как раз в том, что поступки Батона никак не объясняются. Как он оказался способен выстрелить в человека непонятно.

В книге образ Батона очень четко прописан. Как он начинал, что на него повлияло, многолетнее противостояние с Тихоновым. В финале книги он загнанный зверь, у которого ничего не осталось. Гафт как мог передал эти эмоции, но событийного обоснования не хватило.

Да, я книги не читала. Поэтому и додумываешь: каким-то образом человек дошел до этого. Впервые от вас слышу про многолетнее противостояние с Тихоновым. Спасибо за информацию)

Да, я книги не читала. Поэтому и додумываешь: каким-то образом человек дошел до этого. Впервые от вас слышу про многолетнее противостояние с Тихоновым. Спасибо за информацию)

Первый раз Тихонов задержал Батона. когда только-только пришел работать в МУР. Батон назвал его "щенок".

И Тихонов все эти годы доказывал, что он не щенок.

Первый раз Тихонов задержал Батона. когда только-только пришел работать в МУР. Батон назвал его "щенок".

И Тихонов все эти годы доказывал, что он не щенок.

Ну, тогда и понятно это "безумное" объявление о продаже щенка, после которого Тихонову стали постоянно звонить на работу. И многое другое...

Ну, тогда и понятно это "безумное" объявление о продаже щенка, после которого Тихонову стали постоянно звонить на работу. И многое другое...

"Борзой щенок по имени Стас")

Смешной поступок, но глупый до невозможности.

"Борзой щенок по имени Стас")

Смешной поступок, но глупый до невозможности.

Теперь все понятно. А то ведь в самом начале Батон так уверенно, нагло себя вел, когда его задержали. А Тихонов ему сказал: я докажу тебе, что воровать - это плохо. Батон был так спокоен, посмеивался. И позже - как с цепи сорвался. Спасибо вам, что все объяснили)

Печальный и, не побоюсь этого слова, безнадёжный фильм, ибо, если доказать, что воровать - это плохо, можно только ценой своей жизни, значит, что-то совсем неправильно в этой жизни, как в своей, частной, так и в общественной...

Очень скучно, причем и фильм, и книга. Но в фильме хотя бы есть Гафт. Замечательная игра.

Самое то после пресыщения яркими и шумными. Прям легко сел, втянулся, почти все за раз посмотрел. Теперь по-старчески любопытно, а как в книжке заканчивалось, выжил?

Не ожидал от героя Мягкова разговоров с бывшей женой. Суров ) Понравилась новая пассия, хорошая девушка. Начальник тоже классный, сейчас бы таких.

А Гафт как всегда... Унижает, доминирует, властвует ) Удивился сцене обкрадывания квартиры; к вору было определенное чувство омерзения. Все-таки в современных поделках уже не реагируешь ни на что. А тут смотрел — до чего же это унизительно для мужика, шарить в чужих вещах. Когда негодник обвинил в пропаже денег героиню Польских, я понял, что та сдаст его. С обиды, со страху — сдаст.

Очень приглянулись ночные бдения под дождем, сон про какие-то моцики, гонки в шаре. Атмосферный штрих. Когда-то именно из-за названия фильма я не хотел его смотреть.

Все советские детективы - фильмы детства) Все люблю, все смотрела. При случайном, а иногда специальном пересмотрах впечатление практически не меняется. Потому что настолько дидактически снято : преступник плохой, милиция хорошая, воровать и убивать плохо, наказание неминуемо. Смотрю главным образом на игру актеров и порой сюжет не на один раз.

Да, и дидактизм никогда не вызывает ощущения устарелости, конъюнктурной ошибочности. Даже наоборот, служит иногда медиатором.

Самое то после пресыщения яркими и шумными. Прям легко сел, втянулся, почти все за раз посмотрел. Теперь по-старчески любопытно, а как в книжке заканчивалось, выжил?

Не ожидал от героя Мягкова разговоров с бывшей женой. Суров ) Понравилась новая пассия, хорошая девушка. Начальник тоже классный, сейчас бы таких.

В книжке все закончилось примерно так

 

Новая пассия мне не нравится категорически. Не потому что Ирена Бразговка не хороша, как раз наоборот. Просто книжный Стас очень целостная натура. И его любовь к Лене, вечная, больная и такая правильная - очень его характеризует.

А начальник Стаса - небезызвестный Владимир Шарапов. Даже Варвара его каким-то образом жива там оказалась. А может, это уже другая Варвара.

Вот те на. Про старых знакомых и не подумал бы. Насчет любви героя в фильме тоже не так уж читается. Я думал, он просто тверд и последователен, потому отмахивался от бывшей. Но роман это роман, а кино — кино. Ограничусь акцентами последнего.

Вот те на. Про старых знакомых и не подумал бы.

А "Визит к Минотавру" видели? Там тоже есть Шарапов, в исполнении Владимира Самойлова, и он тоже начальник Тихонова (который там Шакуров, а тут Мягков. Вообще Тихонов у Вайнеров постоянный главный герой, а Шарапов, соотвественно, наставник главного героя).

Нет, не смотрел еще. Что-то отпугнуло когда-то. Может, как раз что актеры другие. Посмотрю в ближайшем будущем.

Нет, не смотрел еще. Что-то отпугнуло когда-то. Может, как раз что актеры другие. Посмотрю в ближайшем будущем.

 

И Лекарство против страха, и Вход в лабиринт (тут похожая параллель со средневековьем) Везде разные актеры, а сюжет один, но что-то многосерийное, а что-то в одном фильме. Я все люблю)

 

Не задумывалась никогда, что герой один, что где-то там Шарапов мелькает (хотя и знала). Потому что только кино смотрела и маленькая еще была. И сейчас не задумываюсь.

И сейчас не задумываюсь

- ))

Хорошо, ознакомлюсь по мере сил.