"Что? Где? Когда?"

Я пока не догоняю, зачем это все Беру понадобилось.

Захотел вывести Друзя на чистую воду.

правда ли, что Друзь выиграл в америке в Кто хочет стать миллионером?

Ургант на этой неделе говорил, что да.

Друзь-то не пропал получается,свое все равно отымел,а игра потеряла такого древнего знатока

Друзь-то не пропал получается,свое все равно отымел,а игра потеряла такого древнего знатока

А сегодня пересматривал старый выпуск украинской лиги, где играла команда 95 Квартала с Еленой Кравец во главе. И неплохо ведь играли.

а какая команда будет играть сегодня,какие-то известные личности?Прямо какая-то тайна)) и вообще до сих пор не понятно какие команды будут играть в весенней серии

Сегодняшнюю игру пока держат в тайне, интригуют. Надеюсь, это будут не КВНщики очередные.

В ВК читал мнение, что если на сайте "Игра ТВ" в рейтинге команд будет команда Сиднева, то они сыграют в этой серии, но без Друзя, а с кем-то "временным" (хотя Сиднев вроде как говорил, что без Друзя играть не станут). Если их не будет в рейтинге - тогда, значит, команда пропускает серию/сезон, а сыграют уже через год (если им вообще еще будет интересно садиться за стол).

Смотрю, в рейтинге команда есть, и Александр Друзь в ней по-прежнему значится.

теперь можно заткнуть рот любому, кто скажет про мухи и котлеты отдельно. а вот в уганде...

Я в этот момент как раз ужинал. Не котлетами хвала Уганде, а стейком...но осадочек остался.

Дико тупой вопрос тащемта. Теперь можно задавать вопрос какой вид опарышей жарят в Тайланде и хороши ли тараканы осеннего урожая.

Ровшан Аскеров – бывший журналист «Спорт-Экспресса» (работал на двух Олимпиадах и куче разных чемпионатов мира) и «НТВ-Плюс», но больше всего его знают как самого громкого знатока из «Что? Где? Когда?». Он 20 лет играл в клубе, появляясь в эфире Первого канала, выигрывал «Хрустальную сову», скандалил с ведущим, удалялся из зала и посылал Друзя. В 2018-м Аскеров ушел из клуба, а на днях дал огромное интервью Головину. Из него вы узнаете:

• как Уткин проспал свой эфир и прогулял командировку на чемпионский матч АПЛ;

• зачем в «СЭ» требовали сделать интервью из бани;

• почему Дмитрий Киселев – проститутка и ##### [ушлепок];

• из-за чего Аскеров не дружит с Друзем;

• несколько эпизодов, который доказывают: Аршавин – красавчик;

• что кричал Леонид Парфенов на Олимпиаде в Афинах.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/golovin/2375781.html

– Вас много раз спрашивали об уходе из «ЧГК», вы отвечали образами: «Наступает момент, когда вспоминаешь не секс, а то, как женщина косолапит, не закрывает колпачок от зубной пасты». Давайте без образов.

 

– У вас девушка есть? Вам клево заниматься с ней сексом? А мне уже не клево. Это как до свадьбы – сексуальные утехи, а потом начинаются супружеские обязанности. Вот обязанности меня угнетают. Садишься за стол, отвечаешь на вопросы: ну ответил – и хрен ли? Раньше штырило: «Я ответил на вопрос, офигеть! Я король мира, это самый счастливый момент». Сейчас: «Ответил – и хер с ним». Раньше проиграл: «Все, жизнь кончилась». Как-то после поражения я заболел и неделю валялся с температурой. Это все последствия поражения. Сейчас проиграл – и похрену, главное, что я жив, дети здоровы, войны нет.

 

Хуже всего быть в категории, когда тебе 63 года, а твоя единственная цель в жизни – сесть за стол. Мне жалко, когда больше нет смысла жизни. Мне так не хочется. Плюс если ты играешь, то должен жертвовать работой, отношениями. У меня один раз была командировка на Кубу от «СЭ». 2004 год, чемпионат мира по фехтованию. Фидель еще жив, так хотел попасть в этот зоопарк на 10 дней. Все получалось, но выяснилось, что не хватает двух дней, и я не попадаю на игру. Стоял выбор: или играю в серии, или еду на Кубу. Нормальный человек выбрал бы Кубу. Но я выбрал серию. Тут же позвал Лину Холину, она сказала, что не в курсе фехтования. Я за неделю ввел в курс дела. Потом ее долго спрашивали: «Лина, как тебе удалось подсидеть Аскерова?» – «Да он сам мне все отдал». С тех пор так до Кубы и не доехал. А возникла бы сейчас ситуация – я бы сказал, чтобы играли без меня.

 

 

 

– Как давно вас перестало штырить?

 

– Как перестало, так и ушел. Если снова станет – вернусь.

 

– Не хотелось поиграть еще после провала в виде 0:6?

 

– А это провал? Ребята, ни одна команда в клубе не сыграет 0:6. Они зассут сыграть 0:6. Проигрывая 0:5, любая команда возьмет помощь зала. А я сказал, что не возьму, потому что надо быть последовательным и принципиальным. Я с самого начала говорил, что помощь зала – какое-то идиотское правило. «Я проигрываю, ребята-конкуренты помогите мне». Это как «Сити» играет с «Ливерпулем», и Клопп говорит: «А можно Агуэро выйдет за нас и гол забьет? Спасибо». Ни хера! Это моя команда, мы сели вместе и проиграем вместе. Это наше поражение, мне не стыдно. Я в 2003-м выиграл 6:0 и был в той команде не пассажиром, ответил на два вопроса. Перед кем я должен оправдываться?

 

– «Чтобы справляться с вопросами «ЧГК», достаточно хороших знаний средней школы». Вы же шутили?

 

– Нет. На тебя смотрят люди, у которых знания в рамках средней школы. Чтобы они восхитились ответом, они должны примерно знать, о чем ты отвечаешь. Так что знатоки не должны быть умнее зрителей. Если они так говорят, то конченые снобы.

 

– Ничего не понимаю. Зрители не могут сесть за стол и выиграть.

 

– Могут.

 

– Если им подсунуть легкие вопросы, как футболистам перед Евро-2016.

 

– Вспомните ту ситуацию: футболисты не взяли помощь клуба, а потом Крюк сказал: «Если бы взяли, то в зале ни один человек не знал ответ на вопрос про то, в каком году произошло событие на картине». Это легкий вопрос? Им положили нормальные игровые вопросы. И я не уверен, что любая команда из регулярных игроков выиграла бы ту игру.

 

Я уверяю: вы сядете и легко сыграете. Не на тех вопросах, на которые отвечает человек с опытом в 10 лет, конечно. Или вот ваша редакция не очень начитанная. Книг читали мало. Фильмов смотрели мало. Но вы сядете и выиграете легко 6:5.

 

– На вопросах для знатоков?

 

– Да, а почему нет? Зависит от того, как подать вопрос, принять ответ.

 

Один пример. Человек чеканит 1000 раз, забивает все штрафные, делает любые фортели с мячом. Есть гарантия, что он станет чемпионом мира? Нет. Так и здесь. «ЧГК» – это игра не про знания. А про характер, яйца. То, что Симеоне показывал. Есть яйца – выиграешь. В любой игре так. Думаете, в 2016-м футболисты поиграли Евро, потому что чего-то не хватало в мастерстве? Нет, просто яиц не было по сравнению с Уэльсом, который вышел и втоптал их.

 

– Знатоки – известные люди?

 

– Узнают. В самолетах иногда в бизнес-класс пересаживают, таксисты разные вопросы задают, люди фотографируются. Хотя это как-то странно. Ну, человека показывают по ТВ, но я же ничего особенного не сделал. Бессмысленная вещь, просто факт биографии. Я, конечно, не отказываюсь от тех выгод, которые это дает. Приятно, хотя это имеет и обратную сторону. Хрен ты купишь порнушку. Скажут: «Интеллектуал, а дрочит, как и все».

 

– О чем чаще всего спрашивают таксисты?

 

– «А много выигрываете?». И как бы всем не объяснишь, что нет в «ЧГК» никаких денег. Мы даже за «Сову» уже не получаем. Дал правильный ответ – вот тебе кусок хрусталя, поставь на полку, протирай пыль.

 

– Почему нет денег?

 

– Вот почему «ЧГК» такая крутая передача? Она всегда опережает время. Когда она появилась в 70-х, играли на книги, потому что найти хорошую книгу было дефицитом. Я всегда ждал день рождения, потому что троюродный дядя работал директором книжного магазина и дарил книги. Что ###### [утащит] – то и дарит, но я был рад.

 

 

 

Съемки «Что? Где Когда?», 1984 год

 

Потом в 90-х люди стали меньше читать и начали думать, что главное – были бы деньги. Деньги – дефицит. И в «ЧГК» играли на деньги. Сейчас передач на деньги куча. И о-па – «ЧГК» первая передача, где нет денег. Хотите деньги – идите в «Свою игру».

 

– Среди знатоков много богатых людей?

 

– Не знаю. И смотря кого к знатокам относить. У Михаила Барщевского игр больше, чем у многих игроков. Он играл и выигрывал. Я дважды играл в командах, капитаном которых был Барщевский. Когда мы выиграли финал серии, и Миша Мун получил «Сову», за нее заплатили. Деньги делили поровну, но Михаил Юрьевич сказал: «Я не возьму. Если бы я выиграл «Сову», я бы все отдал на благотворительность. А так мою долю поделите между собой. Ровшан, я прихожу сюда не ради этого». То есть ему деньги вообще не нужны. Достойно.

 

***

 

– Ваша фишка – не брать помощь клуба и не помогать другим командам. Почему?

 

– Это противоречит здравому смыслу. Вот моя команда, мы хотим попасть в финал. На нашем пути стоит ваша команда. Если выигрываете, мы не попадаем в финал. Вы проигрываете и берете помощь зала. И я должен своими руками вытащить вас и похерить свои шансы на финал? Если я скажу «Умри, сволочь», то это шоу со здравым смыслом. А помощь – противоречие смыслу.

 

Сам не беру помощь, чтобы быть последовательным: сам же не помогаю. Хотя помогаю иногда. Тут даже спросили: «Почему в финале года помогли команде Сиднева, подсказали ответ с Ван Гогом?». Во-первых, они в финале, никому уже не мешают. Во-вторых, это они просят у меня. Могу себе позволить протянуть помощь в этой ситуации. А когда я играю, то это моя игра, моя команда, и я решаю, что делать.

 

– Напомните, почему гол Марадоны рукой – лучший в истории?

 

– Потому что он вывел Аргентину в полуфинал чемпионата мира, и они стали чемпионами мира. Он был ключевым. И это круто, когда ты сделал что-то вопреки правилам и добился своего. Это реально рука бога. Ты реально ##### [обманул] всех на мировом уровне.

 

 

 

– Победа оправдывает средства?

 

– Конечно. Однозначно.

 

– Тогда не понимаю, почему для победы не взять помощь.

 

– Потому что у меня свои правила. Я скорее забью гол рукой, чем возьму помощь этих людей. Я не считаю, что в этом клубе стоят люди, которые достойны оказать мне помощь. В клубе нет людей, которым я бы был чем-то обязан. Даже ответом. Легче уйти на 0:6, чем просить помощь. Там нет людей, которых я бы поставил с собой на одну моральную доску. Всего два человека, у которых можно было бы [попросить помощь]. Но я же не могу сказать, что Касумов и Козлов могут помогать, а остальные – уйдите.

 

– Расскажите про Козлова.

 

– Он может управлять своей командой так, как хочет. В этом его величие и беда. В команде нет ни одного человека, который мог бы сказать: «Андрей, нет, ты не прав». У Андрея сумасшедшая харизма. Он может выиграть, но когда разрушительная энергия сильнее, он взрывает команду изнутри, и она клочьями летит.

 

Он Марадона нашего времени. Чтобы выйти в Зимнюю серию, он варил змею. Это лучшее, что было в игре за 45 лет. Он в прямом эфире доказал правоту. Или брал минуту в кредит, а потом реструктурировал ее и не возвращал. И ему списывали эту минуту. Вот это величие. Он живет по своим правилам, подминает их как хочет. И Марадона делал также.

 

– Если подминать правила – круто, зачем вы сдали Козлова, когда он подсказывал? «Была подсказка, и это откровенно. Я не буду молчать».

 

– Потому что тогда мне так было нужно. Потому что по моим правилам та команда должна проиграть. Наши интересы схлестнулись. Когда была ситуация, что нам обоим нужна победа другой команды, мы с Козловым в два голоса подсказывали. Здесь нет абсолютного зла и добра. Все люди живут по принципам, оправдывает ли это здравый смысл или нет.

 

– Это не крысятничество?

 

– Еще раз – мне победа той команды была невыгодна. Я вмешался.

 

– Если бы не мешала?

 

– Я бы молчал. Тогда мне просто было выгодно, чтобы они все проиграли, и моя команда села бы за стол.

 

– Вы живете по принципу выгоды?

 

– А вы работаете бесплатно? Вот берете интервью с кем-то, вам за него обещали 100 тысяч. А из другого издания обещали 200. Не отдадите?

 

– Если договорился за 100, то нет.

 

– А за 300? А за 400? Это вопрос денег. Или есть какой-то другой критерий?

 

– Друзь как-то сказал: «Ровшан – молодец. Не боится потерять репутацию на глазах миллионов телезрителей». Она у вас вообще есть?

 

– Мне по хер. Для меня главное – сохранить репутацию в глазах пяти-шести человек. Семьи и близких друзей.

 

 

 

***

 

– Вы когда-нибудь общались с Друзем за пределами клуба?

 

– И в гости ходил. И вместе ели и пили. В передачах разных снимались. Но мы не друзья. Дружить с Друзем – отдельное искусство. Это дзен не моего уровня.

 

– Почему?

 

– Чтобы дружить с ним, надо признавать, что он великий. С ним дружба какая-то односторонняя. Я не такой.

 

– Почему он не великий?

 

– В силу того, что я знаю его лично по некоторым моментам. Но не буду ничего комментировать.

 

– Ваша цитата после эфира: «Меня не волнует мнение Друзя, потому что у него вообще нет репутации. Он может идти нафиг». Почему у Друзя нет репутации?

 

– Тогда я был не прав. У любого человека есть репутация. Я имел в виду, что нет хорошей репутации. Он просто доказывал, что настоящие знатоки не меняют ответ и если отвечают неправильно, то признают это. Я сказал: «Саш, а хочешь я назову тебе игру, когда ты менял и выкручивался?». Он требует от других быть выше, что-то признать, хотя сам так не делает.

 

 

 

– Какая у него репутация не как знатока, а как человека?

 

– Я не знаю. Я не опрашивал людей. И не понимаю, почему должен давать вам комментарий, если послал на хер всех остальных. Я не могу комментировать ситуацию, в которой меня не было.

 

– «Бавария – контора сволочей», «Монеточка и Гречка – это унылое говно». Ровшан, в фейсбуке вы каждый день даете оценки разным ситуациям, которые вас не касаются. Где ваша смелость, когда надо сказать про Друзя?

 

– Так это оценочные суждения. И я даю эти оценки, когда хочу. А про Друзя я не писал, потому что не хочу.

 

– Но вы написали анекдот с таким концом: «Сейчас так красиво выходить из ситуаций не умеют».

 

– Почему вы считаете, что это про Друзя?

 

– Вы заметили, что я даже не задал конкретного вопроса, а вы уже испугались? Хотя даже не знаете, что я хочу спросить.

 

– Вы сказали.

 

– Какой я вопрос задал?

 

– Еще раз – я не хочу это комментировать.

в весенней серии нет команды сиднева,они что решили пропустить сезон?

А чо там Друзь?

в весенней серии нет команды сиднева,они что решили пропустить сезон?

команда Сиднева будет летом играть

А чо там Друзь?

А друзь вроде какие-то лекции проводит в Москве) не смотрела еще

Козлов сорвался на Капустина, хотя винить должен в первую очередь себя. Если он хотел, чтобы команда отвечала версию Антохина, то почему не отдать ответ самому Антохину...

Эта ошибка при счете 3-3 стала фатальной, ибо дальше последовал сложный вопрос про "непонятную штуку", на которой и помощь брать/не брать непонятно, а затем и суперблиц.

По факту выходит, что исход игры предрешила капитанская ошибка Козлова при выборе отвечающего.

Белорусскому ЧГК исполнилось 10 лет. По такому случаю Мухин со товарищи решили выбрать первого обладателя приза Кавалер ордена Игры (аналог магистра в московском и гроссмейстера в азербайджанском ЧГК).

Первым кавалером ордена Игры стал Евгений Зайцев. Виншуем!

Козлов сорвался на Капустина' date=' хотя винить должен в первую очередь себя.[/quote']

 

Так он это, видимо, сам понял, поэтому у него так и бомбануло. Вообще отвратительное поведение, недостойное ни капитана ни знатока.

Так он это, видимо, сам понял, поэтому у него так и бомбануло. Вообще отвратительное поведение, недостойное ни капитана ни знатока.

Он понял, но и сегодня стрелки переводил). Козлову не привыкать позориться, я помню как его ведущий спросил, читал ли он Ницше, а он долго пытался уйти от вопроса