Робот 2.0 (2.0)

Это шедевр. Лучший фильм года конфирмед. И я на полном серьезе.

В тему заглянул из-за названия. Просто интересно что это за хрень такая 2.0

Детройт в своем репертуаре.

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

:lol:

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

:lol:

x2

Просто эпик эпикович эпиковский!)

Одновременно убил Мистерио, Брейниака и нового Терминатора.

Это шедевр. Лучший фильм года конфирмед. И я на полном серьезе.

Одновременно убил Мистерио, Брейниака и нового Терминатора.

 

Тут ты прав.

Шикарное кино. Лучший визуал 2018 года. Экшен креативный, сценки юморные, драма индийская, графон немного мультяшный, троллинг поколения смартфонов тонкое, ориджин злодея пробивает на слезу. Короче, отличное кино.

Лучший визуал 2018 года.

 

Оригинальная версия фильма имеет хронометраж 148 минут, российская прокатная версия длится 85 минут

Вышел в кино, перенесите.

 

Оказывается не танцы таки вырезали

https://www.kinoafisha.info/reviews/8327904/

 

Я теперь не знаю, вроде и надо бы сходить, чтобы поддержать прокат индийского кино, но поддерживать ножницы тоже неохота.

Наверное, все же схожу.

 

Странная цензура в весьма неожиданном для этого фильме. Ну действительно - это же индийский трэш. Очень надеюсь, что наравне с первым фильмом - искренний, милый и забавный. Но трэш. К чему резать в нем рассуждения о политике и коррупции?

Но все же это действительно штучный для нашего проката фильм. К тому же потом при желании можно будет сравнить, что из фильма вырезали и как это повлияло на его восприятие.

Оказывается не танцы таки вырезали

https://www.kinoafisha.info/reviews/8327904/

.

Сильно.

Не интересно и даже как-то по античеловечески уперто. Уж не знаю, какие такие хтонические идеи бороздили иднийские умы, но злобным злодеем в фильме является символ мира - птица, точнее чокнутый самоубийца, почитатель птиц, который приспособил себе сотовые и использует их как птиц. Разум можно сломать на этой индийской кочке.

 

Хичкок тоже использовал птиц не ка символ мира. Ладно, да, но не настолько лажово. Или это какие-то специфические мифы использованы или в сюжете действительно не стали думать об обосновании своей картинки.

 

В топку злости злобного злодея кидается самоубийство - на первых минутах. И когда я на это смотрю у меня кроме мысли "в каком фильме это они подсмотрели" не возникает. Немотивированно и в мистическом смысле очень грязно.

 

Короче. Ненатурально до ужаса. Спросите при чем здесь робот Чити? А не при чем по большому счету. "Это тот, кто сможет решить эту задачу" - вот такая мотивировочка. Псевдонауная риторика в большом количестве. Да и уж и специэффектов кот наплакал. Хотя вроде от фильма этого вроде бы и ждать нужно было. Ужасно.

Сходить-таки не получилось, так что впечатления от полной версии.

Первый фильм все-таки больше поражал воображение, на то он и первый. Во втором фильме практически нет песен и танцев, присутствует весьма странная мистика про ауры, духов, позитивную и негативную энергию, чуть меньше шуток и разгула воображения.

Нет главной героини прошлого фильма, вместо нее есть девушка-робот (что-то вроде счастливой пары для Чити, без особой индивидуальности). Есть сынок злодея из прошлого фильма. Ну и конечно есть бессменный профессор, обожающий делать роботов. А злодеем выступает птичий пророк.

Из понравившегося: некоторые идеи со смартфонами, одержимость, возвращение Чити 2.0 (версия без тормозов - намного более харизматичная и изобретательная). С 3.0 забавно получилось, хотя и довольно странно. Песня из титров в духе первого фильма.

Еще одно важное отличие этого фильма: здесь есть "серьезная" вставка про проблемы экологии, бесчувственный бизнес и бюрократию, лицемерие власти и ответственность человечества за то, как оно использует свои технологии. В-общем, это предыстория злодея и одно высказывание профессора. Как раз то, что судя по рецензиям пошло под нож в нашей прокатной версии. Не оправдываю, но пожалуй понимаю.

Прикольно замутили, спецэффекты лучше чем в БпСе, хотя снято в 3 раза дешевле. Да и вообще, забавный фильм вышел, с оригинальной идеей, хоть и тупой и проблемами экологии

6.8/10

Эми Джексон конечно не Айшвария до родов, а 2.0 не дебютник, но все равно хорошо. Шанкар все еще фонтанирует идеями и не слил все во имя золотого тельца как Шетти с Сингамом.

 

Адаптированные шутки это конечно непривычно уже.

Айшварию я уже не помню, но у Эми Джексон таланты невооруженным глазом видно.

Забавно, что Кумару 50 и он играет седого старика, а Раджникант и в 70 вечно молодой. Хотя с другой стороны оно и понятно – всё-таки суперстар, статус обязывает.

Порезанная у нас социалочка довольно неплохая, что для Индии скорее в порядке вещей, а антагонист даже основан на реальной личности защитника прав птиц с Гоа. Должен, к слову, сказать, что в финале его побеждают довольно грязно. Ну, хоть профессор заставляет в итоге премьера провести политику за всё хорошее и против плохого.

Единственный

действительно только на титрах, довольно неплохой (поют, понятное дело, не Джексон с Раджникантом).