Правительство (Borgen)

Дальше первой серии меня пока не хватило. Главной героине полагается сопереживать, но для меня это невозможно, ибо главный конфликт первой серии между ней и её союзником по поводу иракских беженцев ясно показывает, что она дура. Союзник заявляет что-то вроде того, что иракцев нужно депортировать или как-то так, и для неё это совершенно неприемлемо. Я не могу понять почему. Какое ей дело до иракцев? Рассуждаем очень просто: благополучие датчан на первом месте, есть два варианта - оставить иракцев в стране или депортировать. Первый вариант принесет выгоду датчанам? Нет, только расходы, как прямые, так и косвенные в течение многих лет, а выгоду получат от этого только иракцы. Второй вариант принесет выгоду датчанам? Нет, но он и не принесет расходов, кроме быстренькой оплаты депортации. Какой вариант для датчан выгоднее вопрос риторический, и то что эта дура готова кинуть союзников и костьми лечь ради иракцев, а не датчан, вызывает к ней сильнейшую неприязнь.

Может быть как-нибудь гляну еще пару серий, ибо датский сериал про политику чрезвычайно редкая птица в наших краях, чтобы его забыть.

Объяснение этому даются:

- ответственность развитых стран перед теми кому повезло меньше

- забирают в основном низкоквалицированные рабочие места

- на госуровне выгодно

если с Москвы убрать всех понаехавших, там будут горы мусора и сплошь закрытые магазины, москвич потому что работать если и хочет, то лишь в офисе

с датчанами та же байда

- ответственность развитых стран перед теми кому повезло меньше

Серьезно, да? Датчане сами своими руками для себя и своих детей-датчан построили офигенную страну. Я чего-то не вижу в этом предложении указание на то, что они всяким лузерам и нищебродам чего-то там должны. Сколько они у них занимали и под какой процент? Готов поспорить, что ни в датской Конституции, ни в датском гимне нет ни единого слова о том, что датчане кому-то там чего-то должны, перед кем-то кроме датчан ответственны.

Мораль: Дания – государство датчан и для датчан. С другими народами и странами позволительно иметь дело, только если это несет выгоду Дании и датчанам. Принимать в Дании нелегалов – это выгода для нелегалов, а не для датчан.

если с Москвы убрать всех понаехавших, там будут горы мусора и сплошь закрытые магазины, москвич потому что работать если и хочет, то лишь в офисе

с датчанами та же байда

Вот, как только подашь робкий, еле слышный голосок (даже не голос) разума о том, что может быть, может быть не стоит людям (неважно в какой стране) пускать к себе всех кого ни попадя, тут же рисуют апокалиптические картины того, что будет если убрать с территории всех, кто на ней не рожден, хотя такого разговора и в помине не было.

В данной конкретной ситуации есть какая-то конкретная группка иракских беженцев. С фига за неё впрягаться и ради них чё-то делать? Представим себе абсолютно расистское решение, по сравнению с которым Освенцим это цветочки – депортация. Последствия какие будут? Да никаких вообще абсолютно. Без этих иракцев в Дании мало мигрантов что ли станет? Да как было дофига так и останется. Или перестанут ехать? Да, конечно, когда выбор между Сомали или Афганом и расистской Данией, из которой депортируют нелегалов, любой человек всегда выберет остаться у себя, чем свалить в Европу.

Хотя есть альтернативное решение. Сначала принимаем у себя этих нелегалов (они ведь бедные нелегалы, проявим наше христианское милосердие). А потом примем следующую партию нелегалов. И следующую. И еще одну. Каждая группа – это будут сплошь бедные несчастные люди, всем надо помочь, мы же христиане. Тем более если мы одних приняли, то на каком основании мы, датчане, можем отказать следующим, точно таким же? И в конце концов, давайте просто весь Ирак сюда переедет. Мы ведь датчане – смысл нашей жизни не в том, чтобы самим жить хорошо в нашей стране и делать так, чтобы наши дети жили хорошо, а в том, чтобы нелегалы и их дети жили хорошо в нашей стране.

Мораль: поощрение нелегальной и/или неконтролируемой миграции – это плохо, а легальная и контролируемая миграция – это хорошо. Главгероиня своими действиями выступает за первое, поэтому она дура.

Просто ты правых взглядов придерживаешься, а Биргитте нет.

Там как раз вся суть сериала - она случайно получила кресло и теперь пытается отвечать вот на такие же аргументы и предотвратить распад парламента.

Хотя да, дико. У них присутствует разнообразная риторика, нам же это непривычно смотреть - у нас политическая система по сути однополярная.

И твою точку зрения понимаю - в соседней Норвегии например ультралевые ценности просто шокируют порой. Вроде министра культуры - малолетней мусульманки-гастарбайтерши.

Потрясающий политический сериал! Первому сезону готов 9 из 10 ставить. В главной роли в меру идеализированная женщина пример-министр. Балансируя на грани она управляется с семьёй (пока петух не клюнет), государством, СМИ. Даже СМИ тут реальная 4-ая или 5-ая власть, их грамотная работа способна поддерживать политику премьера "на уровне". Они встанут на защиту от жёлтой прессы, а порой - ввергнут в грязь. Вот что значит Европа! Хотя судит о Европе по независимому датскому интернет-сериалу глупо...

Кстати, вот забавный сюжет вырезал.

Восточная Украина объявлена республикой (как раз там где сейчас сами знаете что происходит) и названа Тургизией! А мы (см карту) - Русландия!

Второй сезон посвящён правлению премьер-министра. Возможно он был немного скучнее, однако по своему потрясающим. Стало более понятным, как тяжко приходится политикам, с их обыденными проблемами, о их выборе между работой и семьёй, и т.п.

В третьем сезон ввели гея, пакистанку, ещё каких-то мигрантов. А ведь в первом сезоне все герои (в политике и на улице) были белыми! Поначалу симпатизировал Бергитте, мол - во какая баба, и семью держит, и страной правит. Потом разумеется всё стало хуже... Но какого фига ей хочется править? Какие мотивации? Она говорит что чувствует ответственность перед датчанами, но тогда почему она не хочет ограничить въезд мигрантам? Я так понял - Датчане за то, что бы беженцы из стран низшего мира у них работали. Они такие вот, добрые. Показаны проблемы с которыми политики бодро сражаются. Но они так же сражаются между собой за право править. Бергитте остаётся сама собой, но играет по их правилам. Почему же будучи премьером она не проработала этот вопрос?

Уверен что я мало понимаю в политике, однако сериал не имеет аналогов. По рекомендациям пробовал посмотреть другие политические сериалы, но оказалось что там маразм крепчал а фантастика окутывала. А значит несмотря не кое какие недостатки, "Правительство" заслуживает 8,5 из 10.

Есть слухи о четвёртом сезоне осенью 2015-го...

Серьезно, да? Датчане сами своими руками для себя и своих детей-датчан построили офигенную страну.

Но это не является правдой не только по отношению к Дании, но и по отношению к любой другой развитой стране. Такие страны строятся не своими руками, они строятся на читах, гг

ЗЫ: сабж хорош и довольно ясно показывает разницу в отношении к политике в РФ или США и в Западной Европе. Во всяком случае, к образу политики.

Круто конечно - вернуться через 9 лет и сделать не то что не хуже, а даже лучше.

Кнудсен просто мастеркласс показывает. Сценарий отражает реалии еще точнее - акцент с России быстро переходит на противостояние США и Китая и даже педалирование зеленой темы не бесит.

Катрин проиграла прогрессивной повестке - прямо жалко ее. Каспера Юла упомянули мол "мы бы позвали, но он из Лондона раз в месяц приезжает" - нет ли здесь отсылки на то что Асбека приглашали сниматься но он в Голливуде погряз?