Крепкий орешек: Год первый (McClane)

Изменено 22 октября, 2020 пользователем updater

Продюсер Лоренцо ди Бонавентура

«Отныне права на "Крепкого орешка" принадлежат студии Disney. Я не владею информацией о ее планах относительно этой франшизы. Могу лишь сказать, что диснеевцам понравился наш сценарий»

когда он был простым уличным копом...

Почему не "когда он был школьником"?

Спрашивается, а нафига вобще Брюс тогда нужен. Или там сюжет по типу Радиоволны будет с расследованием одного дела в разные годы?

Спрашивается, а нафига вобще Брюс тогда нужен. Или там сюжет по типу Радиоволны будет с расследованием одного дела в разные годы?

 

По типу Дневника памяти будет.

То есть Брюсси на полторы минуты? Нафига вобще брать и растягивать хронометраж на показы его в кресле с трубкой

Нафига вобще брать и растягивать хронометраж на показы его в кресле с трубкой

чтобы зафигачить его в трейлер и на постеры есс-но.

На имя режа гляньте. Высокобюджетный трешак гарантирован

чтобы зафигачить его в трейлер и на постеры есс-но.

 

В первом фильме, наоборот, на постеры не ставили)

В первом фильме, наоборот, на постеры не ставили)

да, только с тех пор прошло 30 лет и утекло немного воды

То есть Брюсси на полторы минуты? Нафига вобще брать и растягивать хронометраж на показы его в кресле с трубкой

Чтобы как-то эту хрень связать с орехом. По типу "Джокера" и т.п, снимаем мутное кино про клоуна, даем ему имя популярного злодея, получаем развитие вселенной)

как-будто это вообще снимут

Дисней? Комиксы? и МакКлейн не совместимы

Заходишь в тему Крепкого Орешка.

Первое, что видишь, - лого Диснея.

Боль.

 

Вообще, после пятой части уже не жду от франшизы ничего хорошего. Да и кто сможет быть МакКлейном, кроме Брюса?

Пятым фильмом просто обоссали франшизу, хуже быть ничего не может.

Дисней? Комиксы? и МакКлейн не совместимы

 

При чем тут комиксы?

Отправьте его уже на пенсию, есть шеикпоная трилогия. И просто крепкий квадриквел, хватит мучить героя.

Пятым фильмом просто обоссали франшизу, хуже быть ничего не может.

 

 

При чем тут комиксы?

Сабж базируется на комикс-приквеле.

Очень жду из-за режиссера, скорей бы сняли

Сабж базируется на комикс-приквеле.

 

А, ну ок

 

Честно говоря, первый раз слышу что комикс такой был

Заходишь в тему Крепкого Орешка.

Первое, что видишь, - лого Диснея.

Боль.

стоит в очередной раз напомнить, что лучший фильм Бэя, лучшие боевики с Кейджем, как раз и выходили от Дисней

Красиво)))

 

Мое мнение, что вряд ли Дисней в ближайшие годы к сабжу обратится. Но может быть лет через пять, когда четко будет понятно, что собой представляет Дисней+, что будет с Хулу, какая политика будет с выпоском фильмов Фоксов, тогда может быть.

 

Хотя скорее всего без Брюски франшиза не жилец. Попробовать ребут можно, но весьма велика вероятность массового отторжения у зрителя.

Из всех известных франшиз именно Крепкий орешек получил самый поганый фильм, пятую часть. Так низко никто больше не опускался. Брюсу, видать, было совсем наплевать на сценарий, на постановку, на все остальное помимо денег. Будто не фильм ключевой для него франшизы, а очередной трэшак для релиза на видео.

На имя режа гляньте. Высокобюджетный трешак гарантирован

Четвертый Орех от него же был вполне гуд. Высокобюджетный трешак это помои Мура.

Да там скорее Брюсси мог миллионов 20-25 забрать. То есть высокобюджетным не назовешь. Он так-то не сильно дороже того же Макс Пэйна выглядел. Разве что в концовке.

Синопсис нравится тем, что можно уйти в ретро. А это завсегда хорошо.