Перейти к содержанию

Великий мышиный сыщик (The Great Mouse Detective)

Ваше мнение об этом мультфильме  

2 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше мнение об этом мультфильме

    • Выдающийся мультфильм, шедевр (9-10)
      0
    • Хорошая, интересная вариация Шерлока Холмса от "Диснея"
    • Местами посредственный, местами неплохой мультфильм (5-6)
    • Слабый мультфильм с несколькими удачными моментами (3-4)
      0
    • Ужасный кошмар и кошмарный ужас (1-2)
      0


Рекомендуемые сообщения

 

Год: 1986.

Мировая премьера: 2 июля 1986 (США).

Страна: США.

Студия: Уолт Дисней.

Жанр: детективно-приключенческий мультфильм.

Бюджет: 14 000 000 долларов.

Продолжительность: 74 минуты (1 час 14 минут).

Слоган: "Выдающийся борец с преступностью из Лондона берётся за своё самое трудное дело".

 

Режиссёры: Джон Маскер, Дэвид Миченер, Рон Клементс и Барни Мэттинсон.

Авторы сценария: Питер Янг, Вэнс Джерри, Стив Халетт, Рон Клементс, Джон Маскер, Брюс Моррис, Мэттью О'Каллаган, Барни Мэттинсон, Дэвид Миченер и Мелвин Шоу.

Автор серии повестей "Бэзил с Бэйкер-стрит": Ив Титус.

Автор иллюстраций к серии повестей Ив Титус "Бэзил с Бэйкер-стрит": Пол Гальдоне.

Продюсер: Барни Мэттинсон.

Художник: Гай Василович.

Монтаж: Рой Брюэр мл. и Джеймс Мелтон.

Композитор: Генри Манчини.

В ролях: Бэрри Ингэм, Вэл Бэттин, Сюзанна Полащек, Винсент Прайс, Кэнди Кандидо, Диана Чесни, Ив Бреннер, Алан Янг и другие.

 

* * *

 

Лондон, 1897 год. Мышь по имени Бэзил живёт в доме, который стоит на Бэйкер-стрит и в котором живёт человек, любящий играть на скрипке.

 

* * *

 

Награды

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший классический диснеевский мультфильм.

 

Главные плюсы - антураж викторианской Англии и атмосфера рассказов о Шерлоке Холмсе.

Главные минусы - блеклые персонажи (все!) и слабая детективная часть (что преступный замысел злодея, что процесс расследования).

 

На мой взгляд, плюсы перевешивают минусы, так что оцениваю этот мультфильм положительно (хотя, конечно, на такую прекрасную тему, как "Шерлок Холмс", можно было создать гораздо более впечатляющее произведение).

 

P.S.: В некоторых моментах мультфильм напоминает такую же интересную вариацию Шерлока Холмса от Билли Уайлдера "Частная жизнь Шерлока Холмса" (1970).

 

P.S.: Очень жаль, что у "Диснея" не получилось развить этот мультфильм в большую франшизу - было бы очень интересно увидеть хотя бы некоторые дела Шерлока Холмса в такой вот обработке (например, "Кот Баскервилей" :-) ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел, раз уж Критик выпустил обзор, ибо вообще давно хотел потому что этот мульт несколько раз маячил перед глазами, но времени как-то не находилось. И, наверное, правильно делал. Он очень милый и ламповый. И это все, что у него на сегодняшний день осталось. Да есть фильмы, которые через годы смотрятся только лучше, и вот этот не из их числа - он торопливый, сюжетно слабенький, казалось бы тут десятки идей, которые можно развить во что-то действительно крутое, но мульт ими не пользуется, довольствуясь собой именно, как середнячок - в принципе политика Диснея всегда была примерно такой: качественно, красиво, мило, но оригинальности поменьше, ведь это для детей. Иногда в каких-то хитах там выстреливал юмор и гротеск, но в сабже юмора нет, и вот чувствуется, что он делался с мантрой на каждом этапе "это для детей" (вообще там есть несколько вполне себе жестоких смертей за кадром, и это по-своему сейчас даже поражает) и просто будем милыми.

 

Главное наверное разочарование, что в мульте по Холмсу даже близко нет детектива. Понятно, что если бы и был - он был бы простым и утрированным, но его вообще нет. Даже намека - злодей стереотипно поет злодейскую песню при своем представлении, вообще все знают, что он злодей и сюжетная линия поиска - это найти его логово, которая тоже ничего интересного из себя не представляет - в заднице посреди каких-то трущобных канализаций. И это немного удручает. Даже злодей не то чтобы интересный - возможно в детстве он бы запомнился своей богатой мимикой и переходами от милого к жестокому, но сейчас вот вообще не впечатляет: таких сотни, а у этого даже какого-то мотива нормального нет, а весь его злодейский план - типа просто все захватить и всех обобрать. Казалось бы хоть единственную его черту "не называй меня крысой" хоть как-то обыграют в развязке, но не особо - да он довольно эффектно превращается в такого диковатого крыса, прыгает по этому часовому механизму, и визуально это, пожалуй, лучший момент мульта, но, вообще сегодня тоже не сильно впечатляет - это тоже можно было бы обыграть лучше.

 

Второе разочарование в том, что тут буквально мир мышей полностью подражающий миру людей (да блин, даже Доусон тут прибывает из Афганистана! Простите, а можно мульт об этом!? Как мышь служила в Афганистане!!!), у них есть шерлок холмс-мышь живужий под домом Шерлока Холмса, есть королева-мышь живущая под букенгемским дворцом, есть мориарти-мышь, который (кстати, почему он не живет у Мориарти!?), и при этом нет вообще ни одной шутки про это. Мы просто будем постоянно показывать, что это есть, и ни разу про это не выскажемся! Да, возможно, я слишком привык к мультам десятых, но они поэтому и прекрасны - они бы молчать не стали! Они бы это сюжетом сделали, а тут просто ничего. Хотя, из этого могло бы многое выйти, типа они не сыщики, гении преступности и королевы - они просто позеры, которые воруют идеи и образы, которые не всегда понимают - одно это бы этот мульт украсило бы в разы и дало ему оригинальности. Но нет, просто молчим.

 

Очевидно, сцена в кульминации на часах была изюминкой - я даже не очень понимаю, редкое ли это для того времени 3д, или они это все прорисовали (что было бы титаническим трудом, но это ж Дисней!), но вообще сейчас эта сцена выглядит самой устаревшей. Ребенок с Блендером вам сегодня сделает этот механизм лучше, и восхищаться ощущением "ну это же конец 80-ых" вообще не получается.

 

Но несмотря ни на что, мне понравился образ Бэйзила - да, это не Шерлок Холмс, это больше его дальние подражатели (типа того же Митараи Симады), но это и делает его более живым и приятным, оригинальный снобяра мне никогда не нравился, поэтому любое добавление в него милости, глупости, нелепости или доброты кажется уже хорошей идеей. Он все еще не супер персонаж, но хоть запоминающийся, чего об остальных тут не сказать - они все просто односложные функции, наблюдать за которыми даже час хронометража, в общем целом, утомляет.

 

Короч, очень мило и дико устаревше, понимаю почему сабж может нравится, почти не понимаю, за что его можно было бы сильно критиковать, но для меня именно что устаревший проходнячок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел, раз уж Критик выпустил обзор, ибо вообще давно хотел потому что этот мульт несколько раз маячил перед глазами, но времени как-то не находилось. И, наверное, правильно делал. Он очень милый и ламповый. И это все, что у него на сегодняшний день осталось. Да есть фильмы, которые через годы смотрятся только лучше, и вот этот не из их числа - он торопливый, сюжетно слабенький, казалось бы тут десятки идей, которые можно развить во что-то действительно крутое, но мульт ими не пользуется, довольствуясь собой именно, как середнячок - в принципе политика Диснея всегда была примерно такой: качественно, красиво, мило, но оригинальности поменьше, ведь это для детей. Иногда в каких-то хитах там выстреливал юмор и гротеск, но в сабже юмора нет, и вот чувствуется, что он делался с мантрой на каждом этапе "это для детей" (вообще там есть несколько вполне себе жестоких смертей за кадром, и это по-своему сейчас даже поражает) и просто будем милыми.

 

Главное наверное разочарование, что в мульте по Холмсу даже близко нет детектива. Понятно, что если бы и был - он был бы простым и утрированным, но его вообще нет. Даже намека - злодей стереотипно поет злодейскую песню при своем представлении, вообще все знают, что он злодей и сюжетная линия поиска - это найти его логово, которая тоже ничего интересного из себя не представляет - в заднице посреди каких-то трущобных канализаций. И это немного удручает. Даже злодей не то чтобы интересный - возможно в детстве он бы запомнился своей богатой мимикой и переходами от милого к жестокому, но сейчас вот вообще не впечатляет: таких сотни, а у этого даже какого-то мотива нормального нет, а весь его злодейский план - типа просто все захватить и всех обобрать. Казалось бы хоть единственную его черту "не называй меня крысой" хоть как-то обыграют в развязке, но не особо - да он довольно эффектно превращается в такого диковатого крыса, прыгает по этому часовому механизму, и визуально это, пожалуй, лучший момент мульта, но, вообще сегодня тоже не сильно впечатляет - это тоже можно было бы обыграть лучше.

 

Второе разочарование в том, что тут буквально мир мышей полностью подражающий миру людей (да блин, даже Доусон тут прибывает из Афганистана! Простите, а можно мульт об этом!? Как мышь служила в Афганистане!!!), у них есть шерлок холмс-мышь живужий под домом Шерлока Холмса, есть королева-мышь живущая под букенгемским дворцом, есть мориарти-мышь, который (кстати, почему он не живет у Мориарти!?), и при этом нет вообще ни одной шутки про это. Мы просто будем постоянно показывать, что это есть, и ни разу про это не выскажемся! Да, возможно, я слишком привык к мультам десятых, но они поэтому и прекрасны - они бы молчать не стали! Они бы это сюжетом сделали, а тут просто ничего. Хотя, из этого могло бы многое выйти, типа они не сыщики, гении преступности и королевы - они просто позеры, которые воруют идеи и образы, которые не всегда понимают - одно это бы этот мульт украсило бы в разы и дало ему оригинальности. Но нет, просто молчим.

 

Очевидно, сцена в кульминации на часах была изюминкой - я даже не очень понимаю, редкое ли это для того времени 3д, или они это все прорисовали (что было бы титаническим трудом, но это ж Дисней!), но вообще сейчас эта сцена выглядит самой устаревшей. Ребенок с Блендером вам сегодня сделает этот механизм лучше, и восхищаться ощущением "ну это же конец 80-ых" вообще не получается.

 

Но несмотря ни на что, мне понравился образ Бэйзила - да, это не Шерлок Холмс, это больше его дальние подражатели (типа того же Митараи Симады), но это и делает его более живым и приятным, оригинальный снобяра мне никогда не нравился, поэтому любое добавление в него милости, глупости, нелепости или доброты кажется уже хорошей идеей. Он все еще не супер персонаж, но хоть запоминающийся, чего об остальных тут не сказать - они все просто односложные функции, наблюдать за которыми даже час хронометража, в общем целом, утомляет.

 

Короч, очень мило и дико устаревше, понимаю почему сабж может нравится, почти не понимаю, за что его можно было бы сильно критиковать, но для меня именно что устаревший проходнячок.

 

Это первый мульт великих Маскера и Клеменса... И кстати это экранизация

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...