Изгоняющий дьявола 3 (The Exorcist III)

Изменено 29 августа, 2013 пользователем Norman94

Ссылка на имдб где?

Ссылка на имдб где?

Готово, хотя я раньше думал, что достаточно ссылки на КП

Приличен, но после второй части по-другому и быть не могло, тем более сам Блэтти стал за руль. Сценарий очевидно наиболее интересный из трёх, возможно было бы лучше не привязывать его к оригиналу, а сделать независимым. Дуриф шикарен по обныкновению своему. 6/10,

Финальный баттл служит отличной иллюстрацией небезызвестной фразы,принадлежащей выдающемуся мыслителю двадцатого века Аль Капоне – "доброе слово и револьвер гораздо лучше,чем одно только доброе слово".Огнестрел,если верить сабжу,по прежнему более эффективен в борьбе с силами тьмы чем молитва.Аминь.

Вполне достойное продолжение, благополучно забывшее о существовании фейлового сиквела. Добротный саспенс, интересные арт-хаусные вставки, любопытная развязка. Правда Скотт какой-то пресноватый, не веришь ему как-то (очевидно отсюда и золотая малинка).

Это, конечно, лучше второй части. Но унылого хватает и здесь. Смотрел давно, но помню что интересно не было. Снято нормально и связь с оригиналом имеется посредством Карраса, вроде.

Объективно, да: хуже оригинала, лучше сиквела.

Бабки классно ползут по потолкам, Дуриф правит бал.

Хороший, хороший фильм понравился, отличная игра Брэда Дурифа и Джордж К. Скотта.

Первую и вторую части не видел. Смотрел только эту. Вполне неплохо.

Вообще не особый поклонник франшизы, но у Блэтти в принципе вышел неплохой фильм. Хотя с парой оговорок, естественно. Сам сюжет абсолютно не цепляет - за исключением каких-то мелких деталей, да и вполне себе предсказуем. В этом плане, он имхо, проигрывает незаслуженно разгромленной второй части. Но с другой стороны у Блэтти вполне себе цельное кино, без каких-то уходов в потусторонние миры, которые простого зрителя могу и оттолкнуть. К тому же и снято вполне себе добротно - запоминающиеся длинные пролеты со стедикама, обильное использование широкоугольного объектива, фронтальные ракурсы и глубинные мизансцены. Актеры стараются, но по большей части не особо интересно смотреть на их потуги. Скотт же, действительно, местами неоправданно переигрывает. И это при всей моей симпатии к нему.

Ну, если сравнивать со второй частью, то это небо и земля, ибо вторая намного более интересна и продумана. И это понятно, ведь 3 часть снял сам автор оригинальной книги. Здесь больший упор на детектив, скрещенный с мистикой, меньше бреда, но больше осмысленности. Актеры не лажают, да и финальные минут 30 реально держат в напряжении. Другое дело, что остальная большая часть фильма не особо цепляет, да и порой кажется затянутой. А про вторую часть можно смело забыть.

крутое кино

Оригинал после пролога Очень страшного кина-2 смотреть проблематично, нужен навык развидеть.

Тут интересные диалоги, органичное вплетение юмора, шизанутая атмосфера, не навячзивые скримеры, интересный главный герой со своей жизненной философией. От некоторых сцена действительно холодок по спине.

Ножницы!

Стакман тоже советует

(спойлеры)