Утомленные солнцем

[URL="https://kinorium.com/101580/"][IMG]https://kinorium-images.s3.eu-west-1.amazonaws.com/web/forumlogo.png[/IMG][/URL] [IMG]http://www.kinopoisk.ru/images/film/40848.jpg[/IMG] [URL=http://www.kinopoisk.ru/level/1/id_film/40848/view_sinopsys/ok/]Утомленные солнцем [/URL] , Россия-Франция, 1994 режисcер: [URL=http://www.kinopoisk.ru/level/4/id_actor/101749/]Никита Михалков[/URL] В главных ролях: [URL=http://www.kinopoisk.ru/level/4/id_actor/25248/]Олег Меньшиков[/URL] , [URL=http://www.kinopoisk.ru/level/4/id_actor/101749/]Никита Михалков[/URL] , [URL=http://www.kinopoisk.ru/level/4/id_actor/55248/]Ингеборга Дапкунайте[/URL] , Надежда Михалкова, Андре Умански, [URL=http://www.kinopoisk.ru/level/4/id_actor/101751/]Вячеслав Тихонов[/URL] , Светлана Крючкова, [URL=http://www.kinopoisk.ru/level/4/id_actor/101753/]Владимир Ильин[/URL] , Алла А. Казанская, Нина Архипова. Синопсис: Солнечный летний день 1936 года. Молодая страна, полная энтузиазма, празднует 4-ю годовщину сталинского дирижаблестроения. Легендарный комдив Котов и его большая шумная семья отдыхают на даче. В старом доме собралась тьма народу: жена-красавица, непоседа-дочь, тесть - известный русский дирижер, родственники и друзья, домработницы и соседи. Веселье бьет через край, и мысль, что что-то в жизни может измениться, покажется всем абсурдом. Они все будут счастливы вечно! И никто, даже мудрый Котов, не хочет верить в неизбежное. В то, что этот солнечный день кончится - и не повторится уже никогда. ***** Великолепный фильм. Местами милое, доброе и забавное, местами гнетущее и жестокое, местами очень грустное и подавляющее действие. Персонажи получились объемными, интересными, им веришь и ни разу не проскакивает даже нотки фальшивости. А все благодаря великолепному актерскому ансамблю, в котором никто не звездит и выкладывается по полной. Фильм отличает потрясающая драматургия и внутренний накал. Финал картины, величественный огромный воздушный шар с портретом отца народов, вызывает такое сильное чувство угнетенности, злости и раздражения, что ели сдерживаешься…

Ненавижу Михалкова и всё что с ним связано.

[quote name='VasekVVV']Ненавижу Михалкова и всё что с ним связано.[/QUOTE] Если не смотрел, то поверь на слово, этот фильм достоин уважения

как-то не особо прониклась этим фильмом, хотя и видела раза 4... может потому, что и как предыдущий участник, не люблю Михалкова! а ещё эти его родственники (ну и он, собственно!) в каждом фильме - аж противно! и тем не менее, снято неплохо, весьма оригинально... очень хорош и убедителен Меньшиков, в роли [spoiler]классического антигероя тех времён[/spoiler] в принципе, 6 из 10

п.с. первые 2 раза, когда смотрела фильм, он мне показался очень коротким - неестественно коротким для полнометражного худ. фильма... странно, ведь он вполне стандартен... и да, в опросе голос за "Хороший"

Худший для меня режиссер это Михалков, худший актер Меньшиков, что может быть ещё хуже - Утомленные солнцем 2( в 2007 будет самый кассовый фильм российского проката).

Этот фильм в принципе плохим быть не может, так как достаточно сильный сценарий. Так что главная заслуга здесь не Никиты Сергеевича, а человека, который уже отметился одним "солнечным" шедевром - "Белое солнце пустыни" - Рустама Ибрагимбекова. А вот, товарищ Михалков, конечно же, постарался изо всех сил добавить побольше лапидарности (каждый делает то, что умеет) и свести гениальный замысел до просто хорошего фильма.

[QUOTE] Финал картины, величественный огромный воздушный шар с портретом отца народов, вызывает такое сильное чувство угнетенности, злости и раздражения, что ели сдерживаешься…[/QUOTE] А мне показалось, что как раз финал - самое слабое место картины, определенная дань времени, когда это снималось (начало 90-х), ну и прогиб перед американской киноакадемией, которая конечно же это оценила. Та человеческая трагедия, исследовать которую взялись авторы, заключалась во взаимоотношениях и характерах героев. Подобное могло произойти когда угодно, даже сегодня, и герой Меньшикова, пользуясь возможностью, решал свои проблемы. Думаю, что портрет Сталина - это часть соавторства в сценарии самого режиссера. :lol:

Вообще-то, финал картины - это ванна с кровью, ну это не суть важно. Именно после этого фильма я начала более лояльно относиться к Михалкову. Что ни говорите, фильм сильный, Меньшиков играл бесподобно, так же как и Михалков. Эти их взгляды друг на друга... Ух! Я считаю фильм заслуженно взял Оскар, ну и что греха таить, жду вторую часть, хотя очень сомневаюсь, что она повторит успех первой.

Хороший фильм, Меньшиков тогда играл по настоящему(а не фальшиво как в золотом теленке, докторе живаго, статском советнике), финал сильный, тем более избиение Михалкова ЧКистами. А по поводу второй серии скажу одно, это будет совсем другое кино в котором акцент будет делаться на войну и батальные сцены. С нетерпением жду...

Вроде Гран-При в Каннах в 94-м получил?

Номинировался на "Золотую пальмовую ветвь" Получил получил Grand Prize of the Jury (типа, главную награду жури) и Prize of the Ecumenical Jury (чё-та я даже и не въеду сразу, как это на русском будет звучать =)) Ну и "Оскара" получил за "лучший фильм на иностранном языке"

Кино, которое оставило меня равнодушным. Пытался пересмотреть - воротит.

Интересное кино,которое получилось таким благодаря Михалкову и Меньшикову. Только никак не могу понять-зачем делать продолжение?

*пытаюсь выразиться мягко* михалков в кадре на протяжении 120 минут мне неприятен

Сцена с ,извините, мордобитием в машине оставила меня надолго сидеть вжатой в кресло. Ужас. Наслышана, знаю непонаслышке о подобных вещах, происшедших с высшими чинами- благо родственники были партийцами и военными, поэтому восприняла фильм по- серьёзному. Кино построено на контрасте- здесь веселье чередуется с очень сложными (повторюсь)серьёзными проблемами. Меньшиков -любимейший артист, хотя последнее время слишком держит дистанцию от зрителя. А Михалкова очень уважаю за его ранние работы:" Свой среди чужих...","Раба любви"...Возможно фильм воспринимается больше взрослым поколением, а молодёжь или не интересуется прошлым, или сейчас это неактуально( отсюда неприятие)

Голосовал за 'хороший', хотя после просмотра остался в подавленном состоянии. Видимо, авторы этого и добивались. Не хотелось бы повторно испытывать такое, поэтому ни за что не буду пересматривать. Меньшиков сыграл в этом фильме одну из двух своих настоящих ролей (вторая в Покровских воротах). А продолжение посмотрю, предварительно прочитав отзывы кинопоискчан.))

[quote name='Phantom']Prize of the Ecumenical Jury (чё-та я даже и не въеду сразу, как это на русском будет звучать =))[/QUOTE] Что-то типа "Приза Христианского жюри". Эту награду получает картина, в наибольшей степени пропагандирующая человеческие ценности (приз 2006 г. достался "Вавилонской башне").

"Ecumenical" - всемирный, мировой... никакого отношения к религии, как таковой, насколько мне известно... а вот за что такой приз дали "УС" - не могу понять восторга...

[quote name='Phantom']... Получил получил Grand Prize of the Jury (типа, главную награду жури)...[/quote] Всё-таки, думаю, не главную, а большую. Grand. А главная - это веточка.

Я видел это кино лет десять назад, когда, если не заблуждаюсь, грезил только спортом и ни чем больше. А уж такое кино как «Утомленные солнцем» не смотрел в принципе, но каким-то образом смог ухватить, краем глаза, но ухватил. Сейчас, когда прошла не только десятая часть века, но и когда я увидел 1000 фильмов, я редко вспоминаю столь давние картины. Обычно они находятся где-то на задворках памяти и дают о себе знать в очень редких случаях. А чаще – никогда. Но «Утомленных» я запомнил. Запомнил сцену в степи, засеянной злаковыми. Черный «воронок» и воздушный шар с портретом Сталина. Ванна, залитая красным. Искусство в его чистом виде. Захочешь – не прогонишь. Недавно пересмотрел этот усыпанный наградами фильм и пришел к выводу, что это лучшее наших 90-х. Очень мощное русское кино. Ностальгия по дворянству, боль по идеалам коммунизма и просто общечеловеческие вневременные ценности. Прекрасны актеры. Шестилетняя Надя Михалкова играет вычурно, но вы видели, как ведут себя артистически одаренные дети в жизни? Правильно – артистично. Не насмотришься. Михалков и Меньшиков играют два человеческих типа, играют едва ли гениально. Оторваться от экрана во время их совместных сцен просто невозможно. И пусть еще кто-нибудь заикнется о нашей слабой актерской школе. Очень эмоциональное кино. Когда Михалков держит на руках дочь и смотрит на портрет Сталина, я, человек совершенно другой эпохи, могу… нет, не понять, а только представить, каково это… 9/10

Мне фильм понравился. Михалков отлично сыграл, особенно этот крик в начале на Миронова("Я его сразу узнал"). Меньшиков не нравиться, но здесь играл нормально. Голос за "Хороший".

Это последняя хорошая роль Меньшикова в кино! Само кино потрясающее! Снял бы Михалков вторых Утомленных на том же уровне - было б супер)) Но лучше всех в фильме конечно Миронов! Такая маленькая роль , но за неё он получил Нику!

Фильм, который должен смотреть каждый! Замечательная работа Михалкова. Потрясающая игра актеров. Оскор дали в полит. соображениях, но для каждого русского фильм мне кажется должен что-то значить... ведь эта наша история P.S. Очень жду вторую часть фильма! Она будет про ВОВ! интересно будет посмотреть!

Фильм очень понравился, особенно финал. Не думаю, что продолжение будет лучше, но посмотрим.