Иоанна - женщина на папском престоле (Die Papstin)

Иоанн(а) VIII

 

Несмотря на то, что явление феминизма, в человеческой истории относительно молодо, как рассказывает и показывает этот фильм (основанный, несомненно, на самых точных фактах) и в средние века находились примеры жестокой битвы за равноправие полов. Веке в IX от рождества одного из пророков, женщина стала папой! Хотя в наше время таким заявлением никого не удивишь.

 

Целевая аудитория фильма огромна – большая половина человечества. Ведь такое кино в первую очередь для всех девушек и женщин, отчаянно сражающихся, и по сей век за равноправие. Но, как показывают кассовые сборы, то ли раскручивали проект слабо (заговор, ведь продюсеры – мужчины) то ли, дабы избежать волнений, женщин не пустили в кинотеатры их мужья, сыны и отцы (тоже заговор, ага) то ли тема все же неактуальна. Не может же быть что кино настолько плохо?

 

Режиссер, не откладывая дела в долгий ящик, с первых сцен начинает перегибать палку. Каждая мелочь подчеркивает как тяжело жилось женщинам в темные века. Их били, заставляли пахать в три смены, рожать детей и что самое ужасное не учили писать и читать! Мужская часть в лице отца главной героини – негодяй и тиран, даром что священник. Каста последних к слову странно толкует слова своего Бога и лишь помогает притеснять слабый пол. Отдельные персонажи, мужские-положительные редки, но присутствуют. Как же иначе, без посторонней помощи будущей папе римской пробиться? Режиссер все же тоже мужчина!

 

Сюжет на самом деле настоль малоинтересен и предсказуем, что говорить о нем нечего. Все действия и решения направлены на то чтобы зрители жалели и сопереживали Иоанне. Эти приемы настолько откровенны, что относиться к героям как к реальным личностям, а фильму как к (хоть пусть и чуть-чуть) историческому не получается. Кино больше напоминает фэнтези. Продолжительный квест восхождения на папский трон. С печальным финалом, объявленным заранее – раз было раскрыто, что Иоанна женщина, хорошей концовки ждать не приходилось.

 

Переборщил режиссер и с деяниями своей героини. Настолько все положительно, что поверить в реальность невозможно. Недостаток у Иоанны только один, истинно женский – любовь к мужчине. В остальном – идеал, лучший папа всех времен, Ватикану, однозначно стоит задуматься.

 

Из явных недостатков еще стоит выделить раздражающий закадровый голос – всегда плохой прием и то, что Йоханна Вокалек на мужчину вовсе не похожа. Неизвестно как было на самом деле и почему мужчины не доглядели, но такого монаха думается мне раскусили бы быстро. Впрочем, может быть, может быть, это только так кажется, потому что зрителям заранее все известно. Тем не менее, женщин и актрис в частности, более мужеподобных найти было бы несложно. Хотя почему-то думая о роли Иоанны в первую очередь мысленно представляется Кейт Бланшетт.

 

Вдаваться в подробности и разбирать излагаемые события с исторической точки зрения, желания и смысла нет. Думается, что тщательной критики сюжетные повороты фильма не выдержат. Но один момент особенно бросается в глаза. Иоанна (в ленте) не была кардиналом на тот момент, когда ее вдруг выставили кандидатом на пост понтифика, после смерти предыдущего папы (почему-то в фильме его звали Сергий, хотя должен был быть Лев IV). Что совсем противоречит правилам.

 

А в целом, фильм смотрится, особенно если не относиться ко всему серьезно. Исполнено все качественно. Сейчас с фэнтези дела обстоят неважно в мировом кино, потому, если после прочтения желание появилось – вперед.

Какая гадость эта ваша "Иоанна..." Брр... Обычно если фильм мне нравится, придираться к историческим несоответствиям не хочется, но тут, как говорится, Сам Бог велел. Разумеется, я в курсе, что никакой папессы Иоанны не существовало и легенды о ней - этакая шпилька в адрес папства. Но преподнесено это все было так утрированно, так слащаво-приторно, так сентиментально, что досматривала сабж я только из принципа.

Оно понятно, что это экранизация бредней очередной американской домохозяйки, но, елы-палы, хоть какая-то логика в действиях героев быть должна, не?

В общем, плохо все. Была искренне удивлена, что США к этому проекту не имеет никакого отношения и фильм исключительно европейский.

Из актеров хотелось бы выделить разве что исполнительницу главной роли и Кристиана Редля, мелькнувшего в одном из эпизодов. Девушка талантом не обделена, а Редль.. это Редль Все остальные прошли безликой массой.

Вышедшая в том же году "Агора", при всех ее недостатках, понравилась гораздо больше.

Антикатолический троллинг. Феменисткое мыло такое мыло, причем на троллинг и феменизм здесь дали неплохой для европы бюджет и сделали его действительно профессионально без халтуры. Такие усилия да в другое бы русло...

А Вокалек действительно страшненькая.

Кино вышло какое-то слишком наивное. Дурацкое. Тк, ну как вообще такое возможно, да и выглядит некрасиво:

 

 

Можно ведь было изобразить Иоанну и не такой бестолковой. А то никак не связывается необычная личность с такими поступками.

Ну и вдобавок, как-то не очень приятна сцена

 

 

А вот на Джона Гудмана было приятно посмотреть в очередной раз.

Можно ведь было изобразить Иоанну и не такой бестолковой. А то никак не связывается необычная личность с такими поступками.

С такой логикой создателям было не по пути, они ведь снимали не исторический фильм, а антикатолическую и феминистическую агитку, потому должни были показать мерзость католическо-шовинистического общества, от которого несчастная женщина должна была прятаться.

 

Ну и если что, то это визуализация древнючей легенды, которой еще на заре папства троллили церковников. По ней таки да, вроде как один папа был женщиной, и узнали про это когда он публично родил ребенка.

Ну и если что, то это визуализация древнючей легенды, которой еще на заре папства троллили церковников. По ней таки да, вроде как один папа был женщиной, и узнали про это когда он публично родил ребенка.

 

У меня претензии совсем не к этому. В древнючей легенде, наверное, Иоанна не описывалась глупенькой. Хотя все может быть.

У меня претензии совсем не к этому. В древнючей легенде, наверное, Иоанна не описывалась глупенькой. Хотя все может быть.

С большой вероятностью такого Папы вообще не было, а легенда это тогдашний "черный пиар" папства, и его создатели не сильно утруждали себя логикой.

Кино вышло какое-то слишком наивное. Дурацкое. Тк, ну как вообще такое возможно, да и выглядит некрасиво

 

Снимали по бестселлеру очередной американской домохозяйки, которую вдохновил незатейливый миф о папессе, созданный, как правильно заметил Танцор34, с целью осмеяния папства. Отсюда и нелепости, и наивность.

Снимали по бестселлеру очередной американской домохозяйки, которую вдохновил незатейливый миф о папессе, созданный, как правильно заметил Танцор34, с целью осмеяния папства. Отсюда и нелепости, и наивность.

 

Да-да. Почерк виден. Сантименты всякие там. И еще - людям помогать...

Нормальный европейский псевдоисторический фильм. Но главный минус - слошное супергеройство главной героини. И гнойники она лечит, и пишет лучше всех, и читать на палочках научилась, и никакой гадости ближнему, все помыслы, как помочь встречному поперечному.

В целом - занятная сказка, в главной роли стандартная мэри сью, ну а что можно требовать от романчика, положенного в экранизацию, который к тому же даже основан на легенде.

 

Актрису, кст. страшной не считаю, у нее наоборот какая-то интересная внешность, в динамике поприкольнее, чем на статичных фотках в интернете, но дико смеялась в сцене с поцелуем в озере в самом начале, ибо малолетняя иоанна выглядела раза в 1.5 старше своего герцога, когда должно быть вроде как наоборот.

С тех пор я видел Вокалек еще два раза, и выглядела она куда интереснее чем здесь, и даже страшной не казалась. К примеру в Комплексе Баадер-Майнхоф из неё харизма так и прет.