Горец (Highlander)

Фассбендер пусть

не играет. Настолько мимо актер вечно

о, раз стахелски, может он актеров на реальное фехтование погонит, как ривза на стрельбище

макэвой может в маклауда

а из престолов, понятно, робб как был с первого кадра лучше сноу, так и до сих пор для любой роли лучше

Хоть что-нибудь из 80-х нормально перетащили? Не могу припомнить.

Ощущение, что будет как с каким-нибудь "Конаном-варваром".

Хоть что-нибудь из 80-х нормально перетащили?

БР-2019 можно назвать годным (в рамках своих вещей). В остальном были сливы одни.

о, раз стахелски, может он актеров на реальное фехтование погонит, как ривза на стрельбище

макэвой может в маклауда

 

а из престолов, понятно, робб как был с первого кадра лучше сноу, так и до сих пор для любой роли лучше

Макевой истерик...ты думаешь выйдет из него Мак? Хз тащемто, можно тут запилить типо дележку портретами возможного Маклауда.

От бюджета зависит, если в 60 уложатся и качество будет, то может и окупятся.

В лучшем случае - да, типа вот этого.

В худшем - как всякие "Робин Гуды: начало" и др.

МакЭвой ни в коем случае, он совершенно не благородный романтик, да и неказист давно.

Том Харди был бы хорош.)

Мадс, же.

Из Киану Ривза неплохой Митос получился бы.

А из Лаиама Ниссона - Рамирес.

Фассбендер пусть играет злодея, но не Маклауда.)

Блин, злодея закастить изи, а вот

На роль Маклауда норм кандидатов нет.

Сладкие мальчики типа Гослинга/Рейнольдса IMHO сразу мимо

Любимый Бэйл может сыграть кого угодно. Но слава богу не лезет во все подряд.

нужен фассбендер(акцент), нужен афлек - алкаш-наставник с тысячелетней тоской в глазах и нужен курган-харди, которому для вхождения в образ будет достаточно двд с зеленым слоником и баклашки первача.

Top!

Хэмсворт, кстати, норм по типажу, но

1) слишком Тор

2) с ним всё проваливается кроме Марвела

Макевой истерик...ты думаешь выйдет из него Мак?

я думаю, он актер, и изобразить они могут чего угодно -) до "грязи" его бы и туда не взяли, мол, ну какой из него грязный коп, а оказалось, что один из лучших

Том Харди был бы хорош.)

даже не знаю, куда харди подходит меньше - на горца или на бонда, на которого его тоже сватали

Если по типажу Ламберта, то Томас Джейн подходит.

да он не то что по типажу, это просто более молодая версия ламберта, от того и скучно его нанимать - ну типа как после леджера взять докером гордона-левита

я думаю, он актер, и изобразить они могут чего угодно -) до "грязи" его бы и туда не взяли, мол, ну какой из него грязный коп, а оказалось, что один из лучших

 

Пусть будет друх, погибший за идею, было таких несколько, помню)

 

даже не знаю, куда харди подходит меньше - на горца или на бонда, на которого его тоже сватали

 

Бонд - неа, а вот Горец - отлично: дикий, лиричный, ноги хорошо в килте смотреться будут. У Лаудена ноги буквай Х - уже мимо.

 

 

да он не то что по типажу, это просто более молодая версия ламберта, от того и скучно его нанимать - ну типа как после леджера взять докером гордона-левита

 

Ничего не имею против совпадения по типажу - отличный типаж, до сих пор сердце замирает)) и вообще с поисками другого типажа могут опять зарулить не туда ( ту же Гвеневру вспомнить - ужс!!)

Бонд - неа, а вот Горец - отлично: дикий, лиричный, ноги хорошо в килте смотреться будут. У Лаудена ноги буквай Х - уже мимо.

какой ж он лиричный, харди смешной во всех ролях, где у него нет маски весь фильм (в принципе, в двух их трех ролей в масках он все равно смешной), ожидаемого горца из него не выйдет; конечно у него есть плюс, он все-таки здоровый, и надо быть именно таким, а не ламбертом, чтобы орудовать полуторником, но тогда нужно ему и все остальное из реального средневековья вписать: веру в монархию, снобизм по отношению к крестьянам и куски еды в бороде - а кто ж это будет делать

конечно у него есть плюс, он все-таки здоровый...

ну какой он здоровый, Банан? Ты что? Низкорослый, негабаритный - крупный он только за счёт химии (в Воине) и жировой массы (в Бэтмене), в плечах не широкий, а это чуть ли не главное для мужчины ибо плечи создают объем и служат главным символом мужественности наряду с мощной грудной клеткой, у Харди ни того, ни того. В Воине у него дельты ("плечи" это если кто не знает), как шары, огромные, да - но это признак употребления стероидов.

Что касается романтичности - опять же он не стройный, с зубами проблемы, с дикцией проблемы, горбится постоянно. Понимаю, некрасиво писать такие вещи ибо человек родился таким, но мы же фактуру обсуждаем...

Маклауда должен играть высокий статный красивый мужик (сериальный Эдриан Пол вообще попадание на все 100%, ну как пример). Ну или ещё по типажу - тот танцор из старого клипа Дженнифер Лопез про цыган.

Из всех предложенных здесь вариантов, пока что только Гослинга могу представить в роли бессмертного. Как-то по типажу больше всего он походит на Коннора Маклауда.

, но тогда нужно ему и все остальное из реального средневековья вписать: веру в монархию, снобизм по отношению к крестьянам и куски еды в бороде - а кто ж это будет делать

Щаз, найду классную цитатку.. ага, вот:

я думаю, он актер, и изобразить они могут чего угодно -)

После Выжившего в Харди верю как в универсального актёра. И лирика, и еда в бороде, если надо (у Ламберта её, вроде, не было, но Харди идёт).

Зы мальчиков идейка зацепила?)) все-таки классная киноха была!)

Ззы сериальные актёры, как правило, бессильны на большом экране, тем более в лидролях.

ну какой он здоровый, Банан? Ты что? Низкорослый, негабаритный - крупный он только за счёт химии (в Воине) и жировой массы (в Бэтмене), в плечах не широкий, а это чуть ли не главное для мужчины ибо плечи создают объем и служат главным символом мужественности наряду с мощной грудной клеткой, у Харди ни того, ни того. В Воине у него дельты ("плечи" это если кто не знает), как шары, огромные, да - но это признак употребления стероидов.

как раз в плечах-то он норм и в целом по массе - ну сравни его и гослинга или всех прочих, кого рекомендовали, посмотри на него в веноме, где он вообще никак не попал в роль либерального трусливого репортера только из-за своей внешности - из-за размеров и вечно ухмыляющейся мимики; то, что он невысокий, как и у любого актера, не видно тупо из-за того, что этот факт в кадре пытаются скрыть, а в остальном он именно здоровой, нестройный и т. д.

со своим ростом и зубами он, кстати, тоже отлично вписывается в средневековье, ему бы ватник, шоссы и алебарду со съемплощадки престолов, вот только в таком виде он мог бы быть горцем

как раз в плечах-то он норм и в целом по массе - ну сравни его и гослинга или всех прочих, кого рекомендовали, посмотри на него в веноме, где он вообще никак не попал в роль либерального трусливого репортера только из-за своей внешности - из-за размеров и вечно ухмыляющейся мимики

Банан, он дрыщ по природе, огромный - только благодаря спортпиту. Глянь его ранние фотки - мелкий в плечах, мелкий по росту, кость маленькая. Да и трапеция какая то изогнутая, нестандартная (это если по Бронсану судить, я сразу это заметил), в Черном Ястребе и Стюарте - мелкий совсем, хотя там уже не мальчик хоть и молодой. У Харди только один плюс - он красивый и губастенький. За то девочкам и мил сердцу.

...со своим ростом и зубами он, кстати, тоже отлично вписывается в средневековье, ему бы ватник, шоссы и алебарду со съемплощадки престолов, вот только в таком виде он мог бы быть горцем

ну это зависит от видения истории авторами, изначальной концепции - если реализм, то да, подходит (и с бородой и с кривыми зубами и горбатостью), если романтизм - то однозначно нет в силу отталкивающих вышеперечисленных мною фактов. У Ламберта герой был именно что романтичным, как мятный пряник, для девчонок прям

Банан, он дрыщ по природе, огромный - только благодаря спортпиту.

так какая разница благодаря чему, если в итоге он на экране кажется здоровым, плюс он за весом обычно не особо следит