Назови меня своим именем (Call Me by Your Name)

Они же там вроде на каникулах\в отпуске, действительно, чего цепляться то... А вот то, что много недовольных вот этим [quote name='Morishka'] И еще мне показалось довольно странным и немного лицемерным выказывать такой хайп данной картине на фоне событий со Спейси. Гг - юное дитя, живущее с родителями. А что ему не 16, а там 17 или 18, имхо, большой разницы не должно играть.[/QUOTE] то да, правда

С этой оскаровской шумихой прям очень захотелось посмотреть. Пару месяцев назад еще его скачала и прокрутила, показался очень скучным и неспешным. Но там кач-во было плохим, да и, может, под настроение не попало. Хотя, помню, мне и небезызвестная Горбатая гора не зашла, уж больно муторно-вялотекущей показалась. Но уже по этим прокрученным мною сценам было ясно, что между героями великолепная химия, что-то такое невероятно чувственное (идеальное слово) и красивое. Шаламе няшный, интересный, непосредственный, но прям дитё какое-то, а Хаммер, наоборот, старше своего возраста выглядит и крупный довольно. Но в фильме это всё смотрится вроде ок. Надо теперь осознанно сесть и посмотреть, что там да как, как раз 4 выходных впереди)

Если тут парни просто развлекались (а они, разумеется, просто развлекались), то нахрена под конец там сопля на пять минут? Ой, да, Оскар, я совсем забыла. Только всё равно не дали. Даже за соплю.

[quote name='Rote']Только всё равно не дали. Даже за соплю.[/QUOTE] Главное, что номинировали)) Резюме Шаламе престижным стало))

[quote name='brantom']Чем им надо было заняться, траншеи рыть? [/QUOTE] Персики собирать и компоты закатывать. Ибо нефиг ценный сельхозпродукт юзать не по назначению. :D

[quote name='Hellar']Персики собирать и компоты закатывать. Ибо нефиг ценный сельхозпродукт юзать не по назначению. :D[/QUOTE] Тут сравнивают с God's Own Country. Там чуваки постоянно заняты были. И что, помогло?

[B]8/10[/B] Хороший фильм, наверное, лучший фильм про геев, что я смотрел, после Харви Милка, конечно же. Хаммер и Шаламе шикарны, отлично играют, 2й еще в Леди Берд засветился, тоже там хорош. p.s. насчет персиков, ниче такого ошеломляющего не вижу, сразу Американский пирог вспоминается.

[quote name='Aftermath'][B]8/10[/B] Хороший фильм, наверное, лучший фильм про геев, что я смотрел, после Харви Милка, конечно же. [/QUOTE] Вы, наверное, Горбатой Горы не смотрели.

[quote name='Mad_Wave']Вы, наверное, Горбатой Горы не смотрели.[/QUOTE]Горбатая гора очень неловкий фильм. Видно как актёрам неприятно играть тот материал, что им предлагают. От того фильм из разряда обычных академичных мелодрам. Романтические чувства в данном фильме показаны неплохо, но сам уж он больно старомодным видится. Стилизация суховата. Лучшим на тему пока остаётся эта раритетная [URL="https://www.kinopoisk.ru/film/pesn-lyubvi-1950-79252/"]короткометражка[/URL]. Возвышенно, поэтично и лаконично. Изменено 9 марта, 2018 пользователем ShwarcArn

[quote name='ShwarcArn']Горбатая гора очень неловкий фильм. Видно как актёрам неприятно играть тот материал, что им предлагают. [/QUOTE] Любят же люди свои ощущения проецировать на актеров. Емнип, там даже номинации были на оскар за актерство, так что если кому-то и было что-то видно, то таковых было немного. В любом случае, Эннис действительно испытывал чувство стыда за то, что его тянуло к Джеку, так что определенная доля неловкости и была задумана. А вот в сабже как раз смущает полное отсутствие какой-либо фрустрации насчет своей ориентации. Все-таки там еще не наши дни, где все это более-менее свободно, а драмы практически никакой по этому поводу. Причем, походу, вся деревня все знала про мальчиков, но всем пофиг, никаких проблем, все их чуть ли не шипперят там.

[quote name='Savann']Любят же люди свои ощущения проецировать на актеров.[/QUOTE]Я не про чувства актёров говорю, а про игру которую они выдают, она то мне показалась сковано-механической. [QUOTE]Емнип, там даже номинации были на оскар за актерство[/QUOTE]Очень много посредственных номинантов якобы важных фильмов, и даже поболее чем они. Тут всё таки дело не в актёрах, а в установке режиссёром. Наверно я неправильно выразился. Вот она-то академично пустая. Словно этим фильмом раскрывает общественности глаза на проблематику. Оказывается в мире есть однополая любовь. То что так или иначе, хоть и в более завуалированном виде, эти отношения были показаны уже не раз и претензия на просветительность несколько запоздала, видимо никого не смущает. Любят люди голливудские мелодрамы, ещё со времён Унесённых ветром. [QUOTE]Все-таки там еще не наши дни, где все это более-менее свободно, а драмы практически никакой по этому поводу[/QUOTE]В Европе было проще. Особенно после сексуальной революции. В среде интеллектуалов не бывает синдрома ковбоя.

[quote name='ShwarcArn']Я не про чувства актёров говорю, а про игру которую они выдают, она то мне показалась сковано-механической. [/QUOTE] Ну, эта "[I]сковано-механичность[/I]" это именно персонажная черта, а не актерская. То есть людям с нормальной ориентацией (герои до ГГ) [I]такие дела[/I] очень непривычны. С актерской игрой в этом плане было очень хорошо, даже отлично в некоторых местах. А вот в ЗМСИ слишком ванильно всё наверное, от этого не так правдоподобно. Конфликта особо нет, свободная Европа)

[quote name='Mad_Wave']Ну, эта "[I]сковано-механичность[/I]" это именно персонажная черта, а не актерская. То есть людям с нормальной ориентацией (герои до ГГ) [I]такие дела[/I] очень непривычны.[/QUOTE] Любят в америке открывать америку. [QUOTE]Конфликта особо нет, свободная Европа)[/QUOTE]Просто автор не сумел поймать дух безконфликтного кино.

[quote name='ShwarcArn'] Просто автор не сумел поймать дух безконфликтного кино.[/QUOTE] Может поэтому как раз и получил столько наград и номинаций.

Сопливое кино какое-то — и, по-моему, довольно компромиссное для автора. Предыдущие фильмы Гуаданьино (кроме Мелиссы Пэ) — лучше.

[quote name='ShwarcArn'] Просто автор не сумел поймать дух безконфликтного кино.[/QUOTE] У Гуаданиньо есть свой авторский почерк, не думаю, что он пытался что -то ухватить, снимал , как чувствовал. Хотя не совсем понятно, что значит "дух бесконфликтного кино", это что какая-то особая форма жанровости?

[quote name='brantom']У Гуаданиньо есть свой авторский почерк, не думаю, что он пытался что -то ухватить, снимал , как чувствовал.[/QUOTE]Главная цель автора так использовать художественные средства, что бы убедительно донести свои чувства. [QUOTE] Хотя не совсем понятно, что значит "дух бесконфликтного кино", это что какая-то особая форма жанровости?[/QUOTE]Его фильм смотреть скучно. Многие списывают это на отсутствие в фильме конфликта. Следовательно с формой безконфликтного кино автор не справился. Бывает. Не то что бы совсем не смог. Определённый уровень наличиствует, ну так награды же выдают не просто так, хотелось бы верить.

[quote name='ShwarcArn'] Его фильм смотреть скучно. Многие списывают это на отсутствие в фильме конфликта. Следовательно с формой безконфликтного кино автор не справился. Бывает. Не то что бы совсем не смог. Определённый уровень наличиствует, ну так награды же выдают не просто так, хотелось бы верить.[/QUOTE] Если читали его интервью, ему навязывали идею ввести в сюжет конфликтную составляющую "для привлечения бОльшей аудитории", но Лука один из счастливых и свободных режиссеров, который делает то, что хочет. Он осознанно отказывается от всего навязанного, тсюда и абсолютно авторский почерк, без навязанных шаблонов, стереотипов и прочих конъюктурных примочек. Результат 60 с лишним номинаций, окупаемость почти в 15 раз, высокая оценка кинокритиков, обширная фанбаза и прочее. Думаю очень неплохой результат.

на странице фильма добавлены новые кадры к фильму, но в фильме я их не видела. например, кадр, где Элио и Оливер сидят у бассейна, а на заднем плане загорают родители. это из невошедшего? или та версия фильма, которая в сети, немного неполная?

[quote name='Guzelh4']на странице фильма добавлены новые кадры к фильму, но в фильме я их не видела. например, кадр, где Элио и Оливер сидят у бассейна, а на заднем плане загорают родители. это из невошедшего? или та версия фильма, которая в сети, немного неполная?[/QUOTE] Это фото со съемок, в перерыве между дублями скорее всего. Там видно одного из членов съемочной группы.

[QUOTE=Maggie M'Gill;6295142]Это фото со съемок, в перерыве между дублями скорее всего. Там видно одного из членов съемочной группы.[/QUOTE] а как же кадр с их переплетенными ногами? этого бы я точно в фильме не пропустила

Очень миленькая душевная мелодрама. Единственное, это вот момент с речью отца - не знаю, я всю эту речь проржал, возможно, потому что это настолько часто встречавшийся мне в кино образ, когда отец еврейского семейства начинает ни с того, ни с сего такое длинное патетическое размышление "за жизнь", что это уже даже какой-то штамп, а учитывая суть речи и тематику фильма, прям вот Оскар за уместность в студию! Порадовал товарищ из А.Н.К.Л. - есть там где-то зачатки невероятно крутого актера. Потряснейшая песенка. Шикарная интрига! [spoiler]ну, та, где думаешь: щас, вот в следующей сцене им надают люлей... Или в следующий выяснится, что кто-то смертельно болен! Так, вот этот автобус наверняка щас кого-то собьет! Тут же убьют кого-то, да? Сейчас ведь нацисты откуда-нибудь выскочат... И, в итоге, ничего не происходит весь фильм - все, в принципе, за исключением расставания, круто и умиротворенно.[/spoiler]

[quote name='Guzelh4']а как же кадр с их переплетенными ногами? этого бы я точно в фильме не пропустила[/QUOTE] Тоже со съемок (на отражение в воде посмотрите). Может сделали несколько фотографий, они же двигались, наверное, и поймали ноги. Фотографий со съемок полно, а на сайте их в кадры загрузили по незнанию.

[QUOTE=Maggie M'Gill;6295288]Тоже со съемок (на отражение в воде посмотрите). Может сделали несколько фотографий, они же двигались, наверное, и поймали ноги. Фотографий со съемок полно, а на сайте их в кадры загрузили по незнанию.[/QUOTE] Там наснимали на 4 часа, а в фильм 2-х часовой. Вот и просачиваются оставшиеся кадры. В сиквел включат флэшбэками... Изменено 26 марта, 2018 пользователем brantom

[quote name='brantom']Там наснимали на 4 часа, а в фильм 2-х часовой. Вот и просачиваются оставшиеся кадры. В сиквел включат флэшбэками... Там еще и сцены секса, весьма откровенные, про которые Лука сказал "мы сняли кое-что...")[/QUOTE] Никто не говорил, что сиквел точно будет, идея только на словах. Пройдет время и передумать могут. У всех фильмов материала больше, чем используется в окончательном варианте. Обычно такие вещи хранят для дополнительных материалов будущих переизданий (на что и намекали в интервью). Некоторые любительские фото актеры у себя в твиттерах и инстаграмах выкладывали, а не как официальные документы со съемок. Отличить легко. В док. фильме ''Snapshots of Italy'' из бонусов много фотографий, и потом в комментариях они обсуждают, какие сцены были вырезаны и почему. Так что я бы не сбивала людей с толку догадками о флешбеках. Изменено 10 марта, 2018 пользователем Maggie M'Gill