Сиротский Бруклин (Motherless Brooklyn)

Еще одна картина, сделанная в подчёркнуто классическом силе. Хорошая атмосфера NY 50-х годов, стилистически и визуально фильм, кмк, безупречен. По сути, это псевдодетектив, т.к. семейной драмы и даже мелодрамы в сабже больше, чем следствия как такового. Начало, середина – все медленно, сюжетные линии появляются и провисают, не развиваясь. Все основные действия происходят в последней трети фильма и хронометраж большой ни к чему. Конечно, внешнее проявление синдрома Туретты Нортон изображает феноменально. Но похожая стилистика роли у него уже была в "Медвежатнике". Так что новаторства здесь немного. А вот показать, что кривляющееся существо - умный и проницательный человек, как-то у Нортона и не получилось. В отношения с Лаурой верится с трудом. Они смотрятся безэмоционально и схематично. И счастливый финал выглядит совсем странно. С большой неохотой, но вынужден признать, что Нортон-актер талантливее Нортона-режиссера.

[quote name='MaximumCoool']...а то бывало приходил и из-за того что я один сворачивали сеанс.[/QUOTE] вот у меня такое же дерьмо случалось :unsure:

Очень даже приятный нуар получился. Даже чуть лучше, чем ожидал. Молодец, Нортон.:plus: Визуально (эпоха, продакшен, эффекты, сама картинка) сделано достаточно красиво и сочно. Даже не ожидал такого. Сюжет стандартный для нуара, но он работает за счет размеренного повествования. Сам гг Бруклин - интересный, располагающий к себе чел. Синдром Туррета (?) - тут во всей красе конечно... В общем: любителям нуаров - смотреть обязательно. [B]7,5/10[/B]

Один из лучших фильмов года, который все игнорят хех. Отличный нео-нуар с красивейшей синематографией и шикарным саундом.

[quote name='MysteryMan']Один из лучших фильмов года ...[/QUOTE] [URL="https://screenrant.com/motherless-brooklyn-edward-norton-great-director/"]Джейк Ди[/URL] с Вами согласен*)

Зачетный фильм. Интересный сюжет, актерский состав, неплохо переданная атмосфера 50-х, соответствующая джазовая музыка. И игра Нортона - Бруклина. 7/10

Хороший, и, как это было отмечено выше, очень красивый и стильный (нео)нуар. Я просто балдею от стилизации в таких киношках, настоящий слепок эпохи. Понятное дело, что аутентичные они постольку поскольку, но тем не менее. Поскольку ни здесь, ни на КП, ни даже в русской Википедии не было упоминания одного факта, то не могу не отметить: герой Болдуина Рендальф Мозес - это вполне себе реальная личность, и весьма известная в Штатах (особенно в НЙ). Нортон (или писатель, по чьей книге снят фильм) даж не особо парился и оставил реальную фамилию. Знакомьтесь - один из влиятельнейших людей Америки [URL="https://prousa.info/robert_moses"]Роберт Мозес[/URL], по совместительству чувак, давший много работы современным урбанистам гг. Несмотря на его казалось бы благородное желание делать город лучше (в фильме об этом тоже говорилось), всё не так однозначно. Вот в [URL="https://cfts.org.ua/articles/probki_i_parki_kak_robert_mozes_izmenil_infrastrukturnyy_oblik_nyu_yorka_1276/93970"]этой[/URL] статье примерно описывается, почему. Кстати, в фильме "спрятана" ещё одна очень известная персона - Джейн Джейкобс под именем Габби Горовиц - активистка, которая однажды схлестнулась с Мозесом в неравной схватке и даже умудрилась выйти из неё победительницей, отстояв ныне один из богемнейший кварталов НЙ Гринвич-Виллидж (на всякий случай прикрепляю фотку её и дамы из фильма, разница в возрасте конечно существенная - Джейкобс тогда была значительно моложе, но я почти уверена, что это она). Личность она тоже весьма незаурядная, не имея образования (как, впрочем, и Мозес :D), всю жизнь занималась исследованием урбанистики и написала настольную книгу многих современных урбанистов «Смерть и жизнь больших американских городов», где подробно описывала, почему нельзя делать так, а надо делать так. Для заинтересовавшихся - [URL="https://echo.msk.ru/programs/gorod_ot_uma/1150546-echo/"]вот[/URL] интересное интервью про неё, Мозеса и нынешние (в том числе российские) реалии городского планирования.

А ведь действительно годно получилось, ожидал меньшего, весьма приятное послевкусие оставляет. Нортону вполне удалось проникнуться и передать всю эту нуаровскую и джазовую атмосферу, персонаж у него также получился достаточно интересным и человечным. В тоже время он смог провести некую параллель, и выдать именно свой режиссерский проект. Саундтрек и синематография прекрасны: отлично соответствующие, обогащающие и дополняющие все происходящее на экране. Достойно. [quote name='Ecumene']Вот в [URL="https://cfts.org.ua/articles/probki_i_parki_kak_robert_mozes_izmenil_infrastrukturnyy_oblik_nyu_yorka_1276/93970"]этой[/URL] статье примерно описывается, почему. Для заинтересовавшихся - [URL="https://echo.msk.ru/programs/gorod_ot_uma/1150546-echo/"]вот[/URL] интересное интервью про неё, Мозеса и нынешние (в том числе российские) реалии городского планирования.[/QUOTE] Спасибо. [quote name='Андрей Колев'][URL="https://screenrant.com/motherless-brooklyn-edward-norton-great-director/"]Джейк Ди[/URL] с Вами согласен*)[/QUOTE] Правильные вещи пишет. ) [URL="https://www.soyuz.ru/articles/2008"][B]«Сиротский Бруклин»: Однажды в Нью-Йорке[/B][/URL] [QUOTE][I]Атмосферный нуарный детектив с одной из лучших актерских работ в карьере Эдварда Нортона.[/I][/QUOTE] [url=https://ibb.co/54mDGWb][img]https://i.ibb.co/54mDGWb/image.jpg[/img][/url] Изменено 6 марта, 2020 пользователем Table Top Joe

Неплохой фильм. Оператор молодец. Музыка одна из лучших в году. Нортон-актер как-то толстовато подаёт роль, но наверное тут по-другому никак. Остальные актерские работы суховаты и это по-моему вина Нортона-режиссера, хотя Болдуин приятный. Сценарий неплохой, но если представить что весь фильм льётся плотной струёй, то ближе к концу он начинает как-то растекаться. И в конце ни саспенса, ни катарсиса, ни интригующих твистов особо не дают. Закончилось и закончилось. На 7.

Мне фильм понравился, хотя наличие в режиссерском кресле Нортона настораживало. Сперва подумал, что фильм про мафию. Оказалось не так. Открыл для себя Гугу Эмбата-Ро. 7 из 10.

Нортона вообще все отказались снимать что он сам в кресло уселся? Ну молодец, хорошо вышло, хоть я бы и вырезал процентов 30%. Местами прямо кайф, местами спишь-спишь.

Снял Нортон свой passion project, прекрасная фильм. Увлекательный сюжет и замечательный актерский состав, но прежде всего спасибо художникам и, особенно, Пембертону, за потрясающую атмосферу.

Странно, что фильм так продинамили на Оскарах-Глобусах. Красиво и талантливо сделан. Мне очень понравился. Атмосфера здесь потрясающая. Оператор и правда шикарно поработал. Нортон в общем меня очень порадовал. И как актер, и как режиссер!

Странный выбор Нортона, если честно. Вроде был всегда такой амбициозный, в каждом фильме лез к режиссёрам со своими идеями, ругался из-за сценария. А тут на старости лет снимает довольно схематичный и шаблонный детектив по бульварному роману. Если выкинуть не слишком нужный по сюжету синдром Туретта, то по сути фильм станет совершенно рядовым. Ещё и довольно грубые помарки есть с монтажом.

На удивление у Нортона получилось сыграть главного героя, ни разу не скатившись в кринж. Скорее создалось впечатление, что Лайонел честный и хороший человек. Потому что трудновато кривить душой, когда ты постоянно выкрикиваешь что у тебя на уме. И цветную тему он тоже обыграл хорошо, сделав упор на аутентичность. Да и материал в целом мне понравился, даже жалко стало немного, когда узнал, что сиквела не существует. Короче, хорошее кино. [I]-Boss, I don't have a gun. -That's how I sleep at night, you with no gun.[/I] Из аудикомментария становится ясно, что больше всего внимания при создании сабжа Нортон-режиссер уделял музыке. Каждый трэк/ост он прокомментировал, постоянно рассыпался в комплиментах Пембертону, Йорку и Марсалису. Также он максимально заморочился с воссозданием реального вида Нью-Йорка 50-ых, вплоть до мельчайших деталей, вроде правильного узора брусчатки и т.д. Ну и еще Нортон рассказал, что увлекается мета-кастингом. К примеру, Брюса Уиллиса на роль Фрэнка Минны он взял, потому что этот актер для зрителя значит примерно столько же, сколько его персонаж для главного героя. Ну и потому что никто не ожидает, что его могут убить в первые пятнадцать минут. А на роль черной девушки-юриста он долго подбирал актрису, которая была бы на грани между известностью и звездностью и могла бы так же заинтересовать зрителя, как и самого Лайонела. Судя по всему, это у него даже вышло. :) [quote name='Marongos'] Открыл для себя Гугу Эмбата-Ро.[/QUOTE] Ну и еще несколько интересных фактов: [LIST] [*]Будка на мосту, через которую герои проезжает во время погони, та же будка, возле которой застрелили Сонни Корлеоне. [*]В визуальном ряде фильма "спрятаны" семь знаменитых фотографий [URL="http://www.vivianmaier.com/"]Вивиан Майер[/URL]. [*]Прототипом персонажа Уиллема Дефо был дед самого Нортона, довольно известный урбанист, застройщик и гражданский активист Джеймс Роуз. Многие из его диалогов были записаны Нортоном по собственным воспоминаниям его разговоров с дедом. [*]Уиллем Дефо и Бобби Уисдом (Билли, владелец бара) сорок лет назад были друзьями, вместе жившими и перебивавшимися случайными заработками, будучи нищими молодыми актерами. С тех пор они практически не виделись, вплоть до съемок сабжа, где актеры возобновили свою дружбу. [*]Эпизод с тем, как персонаж Майкла К. Уильямса отшивает белого фаната ("I got it from sucking off little white boys like you") это настоящая история, случившаяся с Майлзом Дэвисом, которую Нортону рассказал Куинси Джонс (бывший этому диалогу свидетелем). [/LIST][quote name='Morishka']Странно, что фильм так продинамили на Оскарах-Глобусах.[/QUOTE] Думаю, это как-то связано с тем, что на месте снесенных районов Бруклина (да и вообще Нью-Йорка в целом), о которых идет в фильме речь, позже были построены знаменитые проджекты. Которые существуют до сих пор. А снимать о проблемах, которые не то что не решены, а просто-напросто игнорируются, это в наше время некоторое нарушение общепринятого кодекса. Поэтому кино о трудных буднях геев или о страдании черных рабов пару столетий назад охапку оскаров соберет, а вот какая-нибудь драма об очередном захвате индейских земель не соберет нихрена – потому что земли отдавать никто не собирается, а индейцы пока что все не вымерли. Неудобно, в общем.

Зима. Стаканчик кофе в руке. А так то да, прекрасно переданная атмосфера 50-х.

К сожалению большой режиссер из Нортона не получился. Да левацкая тема человека с психическим расстройством в надежде что демократская академия клюнет. И нуар для правых. Т.е. такой республиканско-демократский баланс. Но тут как раз тот случай когда человек сел между двух стульев. Хотел угодить всем, а не угодил никому. Нортон - великий актер и "Бойцовский клуб" навсегда останется в истории. Нортона можно пожалеть. Великих режиссеров в Голливуде не осталось или они все уже старые т.е. сниматься не у кого, а самому в режиссуру не получилось. Но спасибо за попытку поиграть на поле настоящего кинематографа.

Rertern, хорошо сказал.

Langolyer, спасибо за интересный материал. [quote name='Ural Highlander']Ещё и довольно грубые помарки есть с монтажом.[/QUOTE] Какие? [quote name='Rertern'] Но спасибо за попытку поиграть на поле настоящего кинематографа.[/QUOTE][B]+[/B] По большому счету не хочется, чтобы бросал режиссуру, мб на 3 -й раз все получится*)

Очень красивый фильм, история тоже неплохая, но тут визуал поинтереснее истории будет) А, и музыка, конечно.[quote name='Langolyer'][*]В визуальном ряде фильма "спрятаны" семь знаменитых фотографий [URL="http://www.vivianmaier.com/"]Вивиан Майер[/URL].[/QUOTE]Хотелось бы ещё узнать, какие именно. Семь. Когда их там сотни. Знаменитых. Когда они успели стать настолько знаменитыми-то, если тётку "открыли" только недавно.. А так спасибо за пост, много интересного! [quote name='Ecumene']герой Болдуина Рендальф Мозес - это вполне себе реальная личность в фильме "спрятана" ещё одна очень известная персона - Джейн Джейкобс под именем Габби Горовиц - активистка, которая однажды схлестнулась с Мозесом в неравной схватке и даже умудрилась выйти из неё победительницей, отстояв ныне один из богемнейший кварталов НЙ Гринвич-Виллидж [/QUOTE]Спасибо, дорогая, за инфо). Про Гринвич. Я в Нью-Йорках не была, но сейчас ежедневно смотрю видосы дениссамсебесказал оттуда, и мне Гринвич Виллидж нравится больше других районов NY. Бруклин тоже неплох, кстати. Ну и ЦентралПарк.

Ну, он часть во время комментария показывал, но я аудио слушаю без видеоряда, во время прогулок, так что трудновато сказать. Помню, что говорил о мужике спящем на лавочке (видимо, [URL="http://www.vivianmaier.com/gallery/street-4/#slide-41"]эта[/URL]) и газетном киоске ([URL="http://www.vivianmaier.com/gallery/street-1/#slide-40"]эта?[/URL]). Ну да на то они и пасхалки, не всё же на блюдечке подавать. :)

[quote name='Langolyer']Ну, он часть во время комментария показывал, но я аудио слушаю без видеоряда, во время прогулок, так что трудновато сказать. Помню, что говорил о мужике спящем на лавочке (видимо, [URL="http://www.vivianmaier.com/gallery/street-4/#slide-41"]эта[/URL]) и газетном киоске ([URL="http://www.vivianmaier.com/gallery/street-1/#slide-40"]эта?[/URL]). Ну да на то они и пасхалки, не всё же на блюдечке подавать. :)[/QUOTE]Спасибо и на этом. Так-то да, но я о другом: фотографии, случайно обнаруженные лишь в 2005 году (не профи-фотограф, к тому же), ну никак не могут за 15 лет стать такими же узнаваемыми, как фотографии, например, Картье-Брессона. И, потом, у Майер их ужасно много, но ни одна из них не распиарена, как, например, некоторые арбусовские. Но то, что чувак упомянул их, это прекрасно. Повод для тех, кто впервые слышит об этой талантливой женщине, приобщиться к её прекрасным работам.

Ладно, больших ожиданий не было, но высокие оценки и довольно-таки забавный каст (нет, ну серьезно, этот актерский состав ожидаешь увидеть от фильма двадцатилетней давности) заставили взглянуть и я надеялся хотя бы на неплохой детектив. Впрочем, то, что не в одной наградной церемонии про него слышно не было должно было насторожить, но я не брюзга - хорошие фильмы выходят и в стороне от всего этого наградного пафоса. Но все ожидания обвалились, когда я забыл, как зовут Алека Болдуина и полез гуглить и увидел то, что разрушит любой фильм хуже чем всякий спойлер - строчку: "режиссер - Эдвард Нортон". И стало понятно, почему весь фильм такой... миловато-щадящий. Это вообще отличительная черта фильмов снятых актерами для самих себя с собою в главной роли. Исключения бывают (Орсон Уэлс целиком, "Операция "Арго"" у Баффлека), но зачастую просто приходится наблюдать, как человек создает себе максимально комфортные условия для "типа сложной" роли, которая на самом деле скорее тешит актерское эго, чем дает нормальный фильм. И "Сиротский Бруклин" - тут прям пример, красноречивее которого не сыскать. Взять даже то, что действие происходит в Бруклине и героя его друг-отец-брат называл Бруклином. И у него как бы не было связи с женщинами из-за его дефекта, но первая девушка в сюжете прям на шею ему вешается. И каждый встречный-поперечный пытаются рассказать ему, какой же он все-таки умный и талантливый. Майкла Уильямса сюда буквально только за этим и взяли, хоть я и бесконечно рад видеть его... везде. И вместо многообещающих "детектив, драма, криминал" у нас тут скорее обычная мелодрама. Мелодрама, которая вообще-то судя по всему должна быть нуаром, но кто-то чет не то нажал и все сломалося. И подозреваю, этот кто-то был Нортон, потому что за всеми этими розовыми сопельками в фильме видна очень неплохая фабула, где герой [SPOILER]фактически отдает город злодею и отказывается от борьбы[/SPOILER]чувствуется, что в это решение и в эту ситуацию должно было быть вложено куда больше фантазии, оригинальности и энергии, которых тут изначально маловато. По итогу, это очень красивый технично сделанный, но абсолютно пресный фильм, смотреть в котором особо-то не на что, а финальный твист заключается в том, что [SPOILER]его нет, злодей - это злодей, странный тип - это странный тип, изворотливая сволочь - это изворотливая сволочь, а не роковая девушка - не роковая девушка, просто прояснят в каком они там все родстве друг с другом и это выглядит так же напряженно, как рассказ тети Клавы о том, как тетя Лида с дядей Колей встретились.[/SPOILER] Ну хотя лан - один прям супер неожиданный поворот есть: [SPOILER]как бы ты не ожидаешь, что "умный" главный герой в 50-ых, где все вместо бумажника используют подкладки шляп, не проверил шляпу мужика, тайну которого он расследовал и который перед смертью кричал "подбери мою шляпу!!!". Такими темпами в фильме есть еще часа на три потенциала, потому что он мог не догадаться, что ключ от ячейки вставлен в бумажку с номером.[/SPOILER]

Мне понравилось. Да, это шаблонный нуар, но атмосферка прет, отличные актеры, которые по полной отрабатывают свои гонорары, приятный и вполне оригинальный герой, двусмысленный злодей (трудно не согласиться с его тезисами, про то, что он работает на людей завтрашнего дня), саундтрек, декорации, скромный хеппи-енд. При всех огрехах режиссуры смотрел не отрываясь. 8 из 10

[quote name='Рэндом']Мне понравилось. Да, это [B]шаблонный нуар[/B], но атмосферка прет, отличные актеры, которые по полной отрабатывают свои гонорары, приятный и вполне оригинальный герой, двусмысленный злодей (трудно не согласиться с его тезисами, про то, что он работает на людей завтрашнего дня), саундтрек, декорации, [B]скромный хеппи-енд[/B]. При всех огрехах режиссуры смотрел не отрываясь. 8 из 10[/QUOTE] Как раз в нуарах хэппи-енд практически отсутствует. Так что уже не шаблонный.