Исчезнувшая (Gone Girl)

Ну что, ещё один классный фильм в активе Финчера. Зал просто орал (кто то даже матом) на одном весьма жестоком моменте. Пайк отличная актриса кстати.

Из зала выходил немного прифигевшим.

Зал просто орал (кто то даже матом) на одном весьма жестоком моменте.

Не, у меня был очень адекватный зал.

Не, у меня был очень адекватный зал.

Повезло. Позади меня сидела какая то девчонка. Я думал она под собой кресло подпалит.

Мать Дези стоило оставить, ради финала.

Не подскажешь, что там с матерью Дези в книжном финале?

Ну что, ещё один классный фильм в активе Финчера. Зал просто орал (кто то даже матом) на одном весьма жестоком моменте. Пайк отличная актриса кстати.

Ограничение 16+ скорее именно из за этого жестокого момента, а не из за сисеГ практикантки и унылого куни афлека

Ограничение 16+ скорее именно из за этого жестокого момента а не из за сисеГ практиканты и унылого куни афлека

Ну думается, что даже без этого момента у фильма точно также 16+ было бы.

Ну думается, что даже без этого момента у фильма точно также 16+ было бы.

Нуу, может быть. В зале полно было 14-16 летних подростков, никто не фильтровал.

Зы: после видео в(популярной социальной сети) в свободном доступе, показанная любофф в фильме просто детский лепет

Ограничение 16+ скорее именно из за этого жестокого момента, а не из за сисеГ практикантки и унылого куни афлека

За одни большие сиськи Энди было бы 16+).

Нуу, может. В зале полно было 14-16 летних подростков, никто не фильтровал.

Наше поганое и наплевательское устройство кинотеатров. Что тут скажешь. Мне повезло, взрослый зал был. Ну где-то около 10 было девушек возрастом 17-18 лет, но больше было за 25-30+.

Blackm0re не преувеличивайте))-обычные они а не ОГРОМНЫЕ

Опередил до исправления).

В кино на этом моменте, когда разделась, сразу в голове "Эй, эй, эй! Откуда они взялись?!"

Фильм как бы получился аморфным. Так как мистика отсутствует в которой можно ляпы скрывать за "непостижимым чем то", тут типо детективный сюжет, но настолько какой то кривой и притянутый за уши. Сама сюжетная линия помимо абсурдной нереальности, изобилует ляпами и отсутствием профессионализма полиции и в конце фбр.

И все это еще и растянули на более чем 2 часа.

Вообщем уныло, скучно, малоинтересно. Я бы поставил 6 из 10.

Вот-вот. Полагаю, что это самая адекватная оценка данному фильму.

Со сценарной точки зрения это полный провал.

Опередил до исправления).

В кино на этом моменте, когда разделась, сразу в голове "Эй, эй, эй! Откуда они взялись?!"

Нуу, практикантки типаж на любителя. А вот Розамунд Пайк шикарная женщина. Мне она запомнилась еще по фильму "Перелом" где сыграла стильную адвокатшу.

По сабжу фильма роль гл.героини именно подходит Розамунд Пайк. Она и "вожделение и стерва и шиза" в одном флаконе.

Из за нее (ну и репутации режиссера) и пошел на кино..Афлек мне так себе как актер(это чисто субъективное).

слышала, что такая же.

Мне вот интересно, а что родители вообще о дочке думали, кем они ее видели

Мне кажется родители ничего и не заподозрили.

Фильм кстати отлично держит в напряжении, особенно в концовке,

Кажется, что вот-вот что-нибудь да ещё произойдёт. Доставляет и саундтрек, своей ломанной мелодией. В некоторых моментах отлично ложился под атмосферу фильма.

сразу по оценке

6,5 из 10

причём один балл - мой классический балл субъективности за любимых актёров, вот в данном случае - за аффлека.

подробности.

1) переоценка информационного поля и эффект завышенных ожиданий. расстроилась из-за того, что не кайфанула или кайфанула недостаточно.

2) к режиссёру особых претензий нет, кроме подвисшего последнего часа. первые полтора - нормально. именно по режиссуре. не скажу, что он виноват "во всём". большей частью виноват сценарий, сделанный на базе очень слабой литературной основы.

если кто-то захочет возразить, не возражайте, плиз. слышала я краем уха про бестселлер. бестселлер - это так себе показатель. "50 оттенков серого" тоже взорвали книжный рынок, и про миллионы мух все в курсе.

3) собственно, сценарий. его что, писала журналистка женских журналов? анбеливбл. диалоги, которые в жизни никто не произносит, идиоты-детективы, которых вообще не волнуют незакрытые вопросы в уголовном (на минуточку) деле, никого не интересующие съёмки с камер, отсутствие мотивов итд.

и простите, как получилось, что мы с подругой, не читавшие книгу, тему и первые рецензии, на шаг-два опережали события в фильме, на первых минутах безошибочно сказав, кто подставил кролика рождера? и далее по всему фильму вплоть до самой жестокой сцены, которую мы, переглянувшись, предположили за несколько минут до. это сценарий ТРИЛЛЕРА? бггггг :lol:

4) маркетинг. я сама маркетолог, и к "своим" лояльна. но сколько же можно обманом затаскивать в зал. где семейная драма? недавнее интервью аффлека было о том, как в фильме бесстрашно препарированы вопросы увядающего брака. ребята, семейная драма - "дорога перемен". просто в качестве примера.

здесь мы имеем фильм о девиантном поведении явно нездорового (психически) человека, сильно травмированного в родительской семье. это никак не драма умирающего брака, то есть по крайней мере не рядовая и не стандартная драма.

вообще-то я шла именно на семейную трагедию. а получилось почти про психушку, которая плачет по каждому второму в фильме.

главное что? на аффлека + финчера я бы всё равно пошла, но нафига так много фонить про умирающие чувства и подавление супругов. тут вообще другие вопросы решались. в результате - обманутые ожидания.

5) о хорошем. божеж мой, если бы не аффлек, ваще было бы грустно. это я не к тому, что он вытянул фильм, нечего там вытягивать, и бен вполне заменим в этой картине, как и все остальные, ну просто приятно на него смотреть. спасибо ему и за роль и за то, что он в принципе есть.

сестра прекрасна. реально понравилась. их связка напомнила мои отношения с братом. вообще, к сыгранным ролям претензий нет. я ж говорю - сценарий. и ещё необосновано затянутый последний час, который можно было бы раскрутить за полчаса, и фильм только выиграл бы.

итого, как было сказано, 6,5 из 10.

просто 7 у меня уже "хорошо", а это явно на "хорошо" не тянет.

я без агрессии, без наездов и криков "люди, очнитесь!"

искренне считаю проходняком и середняком. не, всяко лучше, чем "великий уравнитель", но ёлки-палки.

и простите, как получилось, что мы с подругой, не читавшие книгу, тему и первые рецензии, на шаг-два опережали события в фильме, на первых минутах безошибочно сказав, кто подставил кролика рождера? и далее по всему фильму вплоть до самой жестокой сцены, которую мы, переглянувшись, предположили за несколько минут до. это сценарий ТРИЛЛЕРА? бггггг :lol:

.

У триллера обязательно должны быть неожиданные сюжетные повороты? Эт кто сказал?

И еще бы вы не догадались за несколько минут, она вообще то готовилась к ней за 5-10 минут до собственно сцены.

Родители всегда будут на стороне своего ребенка, имхо, чтобы он не совершил)

я не про сторону. А вообще понимают они свою дочь, что с ней случилось.

Мне кажется родители ничего и не заподозрили.

по папе вообше ничего не понять, и мама как-то странно себя ведет. Может быть, в книге про них больше раскрывается

В моём топе Финчеровских фильмов сабж получает крепкое 3-е место.)

Главный плюс фильма в плане актёров это конечно же Пайк, после невыразительной роли в Джеке Ричере, здесь она выдала отличнейший перфоманс затмив всех. Аффлек тоже неплох, да.

я не про сторону. А вообще понимают они свою дочь, что с ней случилось.

 

 

по папе вообше ничего не понять, и мама как-то странно себя ведет. Может быть, в книге про них больше раскрывается

А они ее поддерживают)

Одно большое ИМХО. Много спойлеров, поэтому полностью закрыла.

У триллера обязательно должны быть неожиданные сюжетные повороты? Эт кто сказал?

И еще бы вы не догадались за несколько минут, она вообще то готовилась к ней за 5-10 минут до собственно сцены.

на первый вопрос я отвечать не буду, потому что в моём понимании он не имеет смысла

по поводу догадок:

конечно, минуты мы не считали. мы ходили на утренний сеанс, зал был почти пустой, поэтому мы переговаривались без боязни кому-то из зрителей помешать. так что когда начался этот нелепый поворот с бывшим любовником, идиотский с самого начала, мы стали переглядываться, пока подруга не сказала:

я поэтому и предположила, что книгу написала женщина, журнализд глянцевых брошюрок уж больно нелепо и банально, а местами просто глупо.