Одинокий рейнджер (The Lone Ranger)

по технической стороне это наверное один из лучших фильмов 21 века. Оператор, звук, музыка, эффекты, монтаж, грим, жаль, что номинирован был визуальных и гриме.

смотришь щас на проделанную работу и хочется спросить...реально вспоминается лишь провал?

пушо недооценили и дальше это делают

Соглашусь. Жаль, что недооценили. Ведь фильм хорош, особенно технически.

Согласен. Очень и очень недооцененное киноприключение. Я бы с удовольствием сиквел глянул, а потом еще завершающий триквел

Эх, помню свой поход в кино в премьерную июльскую недельку 2013, славное было время

Продолжительность 150 мин, а заскучать хоть на одном моменте вообще не пришлось. Погрузился полностью в это атмосферное приключение, очнулся уже когда был финальный гудок и Тонто с Ридом отправились скакать по диким прериям, а по экрану поползли титры, совсем не заметил нормального такого хронометража.

История, само повествование, юмор, экшон в меру и дозировано, настоящие декорации(прыжки с поезда на поезд под увертюру бондюэль)))в конце еще поезд сделал красочный бум, а ведь это был настоящий поезд!), сочная натура, пусть и с таким темненьким вестернфильтрецом, но он вообще не раздражал, все настолько понравилось, сам не ожидал. Актеры! Арми, Жоня, Хелена, а у Фихтнера какой харизматичный гад вышел! Ну вкуснота же. Жоня с Арми тащили только в путь. Тонто с его Кемосабе и кормежкой дохлого ворона, бравый и идеалистичный Рид, это был дуэт дуэтов

Помню, когда толпа вывалила из кинотеатра на улицу, прошел мимо двух чуваков, они бурно обсуждали фильм, услышал: "Не, ну "Пираты" лучше, тут не дотянули, всего намешали, экшона мало". А у меня все ровно наоборот, трилогию Вербины вообще не перевариваю, (ну, может только первую часть), при пересмотре у меня начинает дико болеть голова, вот там сумбурно и намешано прям от души. Но трилогия все равно уже культовая, киноманы ее любят, это громкие развлекательные блокбастеры славных нулевых, техническая сторона на высоком уровне, да и к действу можно привыкнуть и получать удовольствие от беготни Блума за Найтли/Найтли за Блумом/Дейви за Джеком/Беккета за всеми сразу.

Вот последние две части Пиратов мне очень нравятся, они менее перегружены динамичными событиями, сумбура почти нет, повествование не скачет туда-сюда, поиски источника молодости и своеобразный ремейк 2017 мне норм. Рискую тут словить гнилых помидорчиков.

Я еще долго решал что выбрать в киноменю. Выбор стоял между "Войной миров", дельторовским "Рубежом" и вербиновским Рейнджером. В итоге выбрал Рейнджера и не прогадал ни разу. Питтовская зомбятня мне чет совсем не зашла, еле досмотрел. "Рубеж" был вроде норм, а вроде и так себе. Вот не прогадал я в ту июльскую недельку

А пересмотров сколько уже было, вроде и лет не так уж и много прошло с проката, но пересматривал уже и по ТВ, и так и сяк. Фильм довольно длинный, это не прям от начала и до развлекалово в чистом виде. Тут такой себе Мексиканец и Ранго с хорошим бюджетом, есть где посмеяться, есть где слезу пустить и подумать, при этом смешанный-перемешанный стиль спагетти и классического вестерна приправленный блокбастерным размахом. Я не прям фанат вестерна, но все было настолько атмосферно, весело и задорно, что даже захотелось вновь окунуться в тему салунов и лошадок.

Очень обидно за провал, очень. Сюда бы сборы ЖЧ 3, на которого я тоже ходил в майскую премьерную неделю и... И мсю для меня постепенно уходила на дно. Не, вроде так круто обманули с Мандарином, радоваться надо, тут еще и Блэк в режах(хотя не сказать что я прям сильный фанат), но не этого я ожидал, а трулеры были очень даже норм.

Ох, что-то меня понесло. Начал про Рейнджера, затронул трилогию ПКМ и переключился на ЖЧ3, дал маху.

в сабже нет смелости, пушо он повторял формулу успешных пиратов

это какую? можно складовые формулы?

в сабже нет смелости, пушо он повторял формулу успешных пиратов

он никогда не ответит на вопрос, что же за формула))

о сьемках, чем больше вестернов за все годы существования кино смотрю - тем больше люблю это кино)

в сабже нет смелости, пушо он повторял формулу успешных пиратов

Так это нормально, не? Сколько антологий от максимально отдаленных киновремён до современности бы так и остались одним фильмом, не следуй они этой формуле

он никогда не ответит на вопрос, что же за формула))

 

о сьемках, чем больше вестернов за все годы существования кино смотрю - тем больше люблю это кино)

 

vBulletin [media]

Так, я смотрю, великого знатока кино и законов физики разбанили?

Так, я смотрю, великого знатока кино и законов физики разбанили?

Фанаты Нолана этого боялись, но это случилось , да)

Фанаты Нолана этого боялись, но это случилось , да)

Боюсь тебя огорчать, но я не фанат Нолана) Тот же Довод считаю полнейшим дерьмом похуже сабжа например

Боюсь тебя огорчать, но я не фанат Нолана) Тот же Довод считаю полнейшим дерьмом похуже сабжа например

Так сабж шедевр

Так сабж шедевр

Одинокий рейнджер шедевр?) Чел, а ты забавный. Эталонный пример Закона По.

Одинокий рейнджер шедевр?) Чел, а ты забавный. Эталонный пример Закона По.

Конечно шедевр. Абсолютно прекрасный вестерн. Плюс технически лучшего в 21 веке не видел в жанре

Конечно шедевр. Абсолютно прекрасный вестерн. Плюс технически лучшего в 21 веке не видел в жанре

Всякие Властелины Колец и Аватары просто преклоняются пред сим образчиком технического мастерства, ага. Не, я не спорю, что натурные съёмки хороши, экшн сцена годная имеется (впрочем, до неё еще надо дожить два с гаком часа), декорации-грим в наличии. Но камон, тебе в кино важна только оболочка, нормальный сюжет можно не завозить?

Всякие Властелины Колец и Аватары просто преклоняются пред сим образчиком технического мастерства, ага. Не, я не спорю, что натурные съёмки хороши, экшн сцена годная имеется (впрочем, до неё еще надо дожить два с гаком часа), декорации-грим в наличии. Но камон, тебе в кино важна только оболочка, нормальный сюжет можно не завозить?

Аватар 2 точно хуже. И ВК с Аватарами это не вестерны, фанат Нолана. Сюжет там как раз хороший, хз отчем ты

Аватар 2 точно хуже. И ВК с Аватарами это не вестерны, фанат Нолана. Сюжет там как раз хороший, хз отчем ты

Ну да, настолько хороший, что даже злодеи читали сценарий, и знают, где второстепенные персонажи (которых можно убить за полсекунды), и где центральные, в которых можно просто стоять и целиться по три минуты))) Ах да, это же киноусловность на новоязе бездарных сценаристов.

Ну да, настолько хороший, что даже злодеи читали сценарий, и знают, где второстепенные персонажи (которых можно убить за полсекунды), и где центральные, в которых можно просто стоять и целиться по три минуты))) Ах да, это же киноусловность на новоязе бездарных сценаристов.

Сорян, ничего не понял. Тут у нас чувак даже с примесями комедии и фентези вестерн. Хз чего ты хотел.

Сорян, ничего не понял. Тут у нас чувак даже с примесями комедии и фентези вестерн. Хз чего ты хотел.

Советую посмотреть вот это видео, может быстрее дойдёт.

Советую посмотреть вот это видео, может быстрее дойдёт.

 

Так автор не знает, что такое вестерн в широком понимании. Ещё тупее видео есть? Или вестерн для таких тупарей как автор видео - это когда не скучно?))

Так автор не знает, что такое вестерн в широком понимании. Ещё тупее видео есть? Или вестерн для таких тупарей как автор видео - это когда не скучно?))

Бранд, как принадлежность к вестерну и фентези (которого, к слову, тут с гулькин нос) оправдывает сценарные косяки? Или это типа низкий жанр, поэтому можно зрителя кормить с ложечки говном?

Бранд, как принадлежность к вестерну и фентези (которого, к слову, тут с гулькин нос) оправдывает сценарные косяки? Или это типа низкий жанр, поэтому можно зрителя кормить с ложечки говном?

Тут нету сценарных косяков, успокойся. Вестерн высокий жанр

Тут нету сценарных косяков, успокойся. Вестерн высокий жанр

Я тебе уже назвал один из них. Смотри выше.

Я тебе уже назвал один из них. Смотри выше.

это не косяк, когда кто то в кого то целится долго и говорит)

это не косяк, когда кто то в кого то целится долго и говорит)

А почему тогда второстепенных персонажей в поезде бандиты пристреливают без лишних разговоров? Фильм противоречит сам себе. Это сценарный косяк.

А почему тогда второстепенных персонажей в поезде бандиты пристреливают без лишних разговоров? Фильм противоречит сам себе. Это сценарный косяк.

лепишь что нибудь уже. Потому что это бандиты, большинство из которых поехавшие, в женщин могут переодеваться, сердца кушать, ты от их логики ждешь?