Осипов Николай Опубликовано 24 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2011 ЗЕРКАЛО ДЛЯ ГЕРОЯ такая же хвантастика, как и ЛЕНИН В ОКТЯБРЕ. кроме того что это небылица, ничего в нём такого-эдакого нет: ни спецэффектов, ни футуристических идей, ни масштабности, ну ни-че-го, что обычно вкладывают в понятие "кинофантастика" Ну знайте, фантастика она разная, а не только космические битвы... Вам уж сразу Звездные войны падавай Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax Опубликовано 24 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2011 ну тогда и БАБЛО фантастика, потому что такого не бывает Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Осипов Николай Опубликовано 24 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2011 (изменено) ну тогда и БАБЛО фантастика, потому что такого не бывает Насчет, этого фильма не курсе Судя по названию очередная дурь А насчет фантастики, даже в литературе она подразделяется на множество поджанров, а не состоит только из одной "космической оперы"...(это там где любимые Вами звездолеты...) Изменено 24 декабря, 2011 пользователем Осипов Николай Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny Опубликовано 24 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2011 А насчет фантастики, даже в литературе она подразделяется на множество поджанров, а не состоит только из одной космической оперы...(это там где любимые Вами звездолеты...) Плюсанул Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax Опубликовано 24 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2011 это там где любимые Вами звездолетыу меня БЕГУЩИЙ ПО ЛЕЗВИЮ любимый фильм, там звездолёты хоть и упоминаются, но за кадром остались Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tim25 Опубликовано 24 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2011 Кинофантастика - это однозначно не наш жанр. Все лучшее, что есть в современном российском кино, не имеет к ней никакого отношения. Но зарекаться нельзя, разумеется, поэтому проголосовал за вариант "Затрудняюсь ответить". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Осипов Николай Опубликовано 24 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2011 у меня БЕГУЩИЙ ПО ЛЕЗВИЮ любимый фильм, там звездолёты хоть и упоминаются, но за кадром остались Ну рад за Вас Значит со стилем Киберпанк Вы тоже знакомы Так глядишь, к утру по всему списку пройдемся Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax Опубликовано 24 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2011 весь список в другой раз, вот ЗЕРКАЛО ДЛЯ ГЕРОЯ что за жанр? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Осипов Николай Опубликовано 24 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2011 (изменено) весь список в другой раз, вот ЗЕРКАЛО ДЛЯ ГЕРОЯ что за жанр? Ну как же путишествия во времени,присутствуют так же элементы альтернотивной истории(сами эти жанры являются частью более большого жанра - "научная фантастика") . Герой мало того что скакнули из нашего времени в 1949 год, так еще и застряли в одном дне 8 мая, на манер фильма "День сурка" (только в отличие от американской комедии вопросы в фильме ставятся более серьезные). Как же это не фантастика по-Вашему ? Изменено 25 декабря, 2011 пользователем Осипов Николай Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Naked Опубликовано 24 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2011 Я вот не всю тему конечно читал с самого начала - так, страниц десять прочёл. Никто не упомянул "Параграф- 78". При всех присутствующих в нём шаблонах и плагиате, кстати почему то на редкость не вызывающий омерзения отечественный фильм. Пересматривал раза три - четыре и в принципе доволен как кастингом, так и сценарием и постановкой. Вот немного поболее бы "своего" реализовывать, и не бояться, и быть честнее со зрителем и с самим собой - и может всё у нас получиться, я думаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nostromo233 Опубликовано 24 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2011 Никто не упомянул "Параграф- 78". При всех присутствующих в нём шаблонах и плагиате, кстати почему то на редкость не вызывающий омерзения отечественный фильм. Почему же, у меня он вызывает омерзение.Чего там можно 3-4 раза пересматривать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH Опубликовано 25 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2011 Я вот не всю тему конечно читал с самого начала - так, страниц десять прочёл. Никто не упомянул "Параграф- 78". Снят неплохо, но делить его на две части это смешно. Если слепили бы из него боевичок на часдвадцать-частридцать, смотрибельно было бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Naked Опубликовано 25 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2011 Почему же, у меня он вызывает омерзение.Чего там можно 3-4 раза пересматривать? Певицу Славу в дУше и "баклажана" в роли спецназовца! А если серьёзно, то пересматривал не специально, выходило так - то в гостях смотрели, то по ящику показывали - натыкался. Но глядел всегда с интересом. Не знаю почему. Снят неплохо, но делить его на две части это смешно. Если слепили бы из него боевичок на часдвадцать-частридцать, смотрибельно было бы. Да вообще эта тенденция последнего времени раздражает неимоверно! До чего люди до чужого бабла жадны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken Опубликовано 25 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2011 Если Лопушанский возьмется за ум, то, думаю, что есть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax Опубликовано 25 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2011 Как же это не фантастика по-Вашему ?они туда попали случайно и случайно всё завершилось. нет даже попытки объяснить это ни с научной точки зрения, ни с фантастической. путешествие во времени здесь только антураж, фон, на котором рассматриваются нравственные вопросы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Осипов Николай Опубликовано 25 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2011 нет даже попытки объяснить это ни с научной точки зрения, ни с фантастической. путешествие во времени здесь только антураж, фон, на котором рассматриваются нравственные вопросы. Опа А Вам в остальных фантастических фильмах всегда объясняют все ходы и выходы и научную точку зрения ? Очень во многих фильмах условия являются просто данностью, без каких-то особых объяснений... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax Опубликовано 25 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2011 вот если бы показали, что их летучая тарелка украла или они нашли в сарае непонятную коробочку и сдуру кнопку нажали... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Осипов Николай Опубликовано 25 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2011 вот если бы показали, что их летучая тарелка украла или они нашли в сарае непонятную коробочку и сдуру кнопку нажали... С проволкой даже интереснее по-моему получилось Как они через нее, прыгали потом, чуть не каждое утро... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax Опубликовано 25 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2011 я согласен что интересно, я тоже считаю этот фильм очень хорошим, но если у меня спросят не смотревшие: что за кино? то язык не повернётся сказать НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА о путешествиях во времени Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Осипов Николай Опубликовано 25 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2011 я согласен что интересно, я тоже считаю этот фильм очень хорошим, но если у меня спросят не смотревшие: что за кино? то язык не повернётся сказать НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА о путешествиях во времени Я думаю такого академичного объяснения никто и не потребует. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лемберг Опубликовано 17 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2013 Русская фантастика звучит смешно. Нету у нее будущего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wasperin Опубликовано 21 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2013 А она вообще есть? Те попытки, которые начались с Ночного Дозора, так ни к чему существенному и не привели. Так что, скорее нет, чем да. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор Опубликовано 9 марта, 2020 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2020 Сейчас вроде ситуация меняется. В спецэффекты научились, но вот с идеями и их воплощением - всё пытаемся угнаться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Star World Опубликовано 9 марта, 2020 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2020 Сейчас вроде ситуация меняется. В спецэффекты научились, но вот с идеями и их воплощением - всё пытаемся угнаться. а "Астровитянка" как? (или Вы уже говорили...) Роскошно "Путешествие Алисы" для экранизации... "Шкатулка пиратской мамаши" (но лучше весь Миллион приключений") А "Посёлок" Булычёва тоже вообще просто подарок для киношников. ау... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.