ЧРКП-2015. Зал обсуждений

 

Мне нравится, как ты шутишь, давай уже начнём развращать раздел вместе)

 

Кто-нить объяснит мне, почему Лемр шутит, хотя не должен?

 

*ой только не надо мне напоминать об этом, когда будешь давать предупреждение за лимит, сам знаю *

 

И кстати, Лемр, ты Турбо кида заценил уже?

 

обнимашкам да!

 

 

А ты хоть смотрел этот фильм, что у тебя на гифке?

 

Мне нравится, как ты шутишь, давай уже начнём развращать раздел вместе)

 

Кто-нить объяснит мне, почему Лемр шутит, хотя не должен?

 

*ой только не надо мне напоминать об этом, когда будешь давать предупреждение за лимит, сам знаю *

 

И кстати, Лемр, ты Турбо кида заценил уже?

 

обнимашкам да!

 

 

А ты хоть смотрел этот фильм, что у тебя на гифке?

У меня вот поисковик сайта не находит её профиль...

А на какой фильм она писала рецензию на второй тур? И что могло послужить причиной....

(отчего-то очень хочется выругаться, наверное, от огорчения)

На сериал "Доминион" она писала. А вот что с профилем хз. Надеюсь не очередной виртуальный крест. И так ведь уже рекордсменка, е-мое.

У меня вот поисковик сайта не находит её профиль...

А на какой фильм она писала рецензию на второй тур? И что могло послужить причиной....

(отчего-то очень хочется выругаться, наверное, от огорчения)

На сериал "Доминион" она писала. А вот что с профилем хз. Надеюсь не очередной виртуальный крест. И так ведь уже рекордсменка, е-мое.

Соглашусь почти со всем.

 

Рад, если моё мнение оказалось полезным

 

Но есть вопрос: разве глубина анализа определяет отношение?

 

Опосредованно, конечно . Если человек, по моему скромному мнению, всесторонне анализирует фильм, то такой подход сам по себе демонстрирует его заинтересованность.

 

То есть анализ может быть глубоким, а цвет -- красным.

Тут скорее серый подойдёт, потому что оставаться достаточно беспристрастным для красной рецензии всё же трудновато, а серый - в самый раз подходит для конструктивной продуманной критики. А красная сразу настраивает на ярую и не всегда чётко выраженную позицию.

 

Не то чтобы часто здесь видел примеры, но читать такие тексты должно быть интересно.

 

Конструктивную критику читать всегда интересно и даже полезно

Сцены с ЦРУ сняты не то чтобы плохо, но схематично.

 

схематично это как?) правда интересно (фильм я не видела).

Теперь хоть понятно, что волосы на заднице рвать ради текста не обязательно.

Жаль, не я бухгалтерией ведаю. Такое признание стоит дополнительной премии в пару к.е.

Хотелось бы еще раз ткнуть всех в гнилостную систему комментирования. Признание лучшим комментатором Lazy Gun - просто форменное хамство, учитывая тот факт, что этот пользователь получил актуальное аргументированное вето. Lazy Gun (применительно к моей работе) оскорбляет определенную группу людей. Все это на фоне излишне субъективного взгляда на данную проблему, еще и чуть ли не в отрыве от текста. Это как бить в лицо только за то, что человек придерживается других политических взглядов. Покидаю конкурс в знак протеста. Удачи всем и приятных сновидений.

тогда, в таком месте опасно говорить такие слова. заплюют, ведь. или, чего доброго, "низкопланковые" вычислят по ай пи и каблуком в почку

В нашу деревню только оч сурьезный хейтер может рискнуть приехать.

 

А что, Катя опять снесла профиль?

Ага.

 

А на какой фильм она писала рецензию на второй тур? И что могло послужить причиной....

(отчего-то очень хочется выругаться, наверное, от огорчения)

Не стоит. Причина банальна до безобразия - скука. Из года в год читать одно и то же обрыдло, только в этом году терпения хватило на два тура, а не на четыре-пять.

 

На сериал "Доминион" она писала. А вот что с профилем хз. Надеюсь не очередной виртуальный крест. И так ведь уже рекордсменка, е-мое.

Стемлюсь побить рекорд Клозера, да.

Жаль, не я бухгалтерией ведаю. Такое признание стоит дополнительной премии в пару к.е.

 

Говорит человек, обошедший меня на пару волосинок ... возможно, как раз моих волосинок ТТ_ТТ

Хотелось бы еще раз ткнуть всех в гнилостную систему комментирования. Признание лучшим комментатором Lazy Gun - просто форменное хамство, учитывая тот факт, что этот пользователь получил актуальное аргументированное вето. Lazy Gun (применительно к моей работе) оскорбляет определенную группу людей. Все это на фоне излишне субъективного взгляда на данную проблему, еще и чуть ли не в отрыве от текста. Это как бить в лицо только за то, что человек придерживается других политических взглядов. Покидаю конкурс в знак протеста. Удачи всем и приятных сновидений.

В душе ни чаю, кто такой Lazy Gun, но я тоже хочу примазаться. Ан нет, уже чаю, да, я тоже покидаю чркп из-за Lazy Gun в комментаторской лиге. Если, конечно нужна еще причина кроме того, что интерес утрачен еще до начала основного этапа.

Мне нравится, как ты шутишь, давай уже начнём развращать раздел вместе)

Моё мнение о тебе начало резко крениться в другую сторону

 

Кто-нить объяснит мне, почему Лемр шутит, хотя не должен?

 

У меня встречный вопрос - А почему Лемр не должен шутить? что я снова упустила? (ну кроме статуса с закончившимися шутками, который как обычно сам есть шутка с двойным дном?)

 

 

Не стоит. Причина банальна до безобразия - скука. Из года в год читать одно и то же обрыдло, только в этом году терпения хватило на два тура, а не на четыре-пять.

 

 

Стемлюсь побить рекорд Клозера, да.

Но чемпионат же можно покинуть без убийства профиля. Куда теперь отправились все бывшие там тексты? Стали безавторскими или тоже удалились?

А Клозер, кстати, играет?

 

Извините (обращение уже ко всем), я как-то иногда выхожу сюда на свет из своего тёмного леса. Поэтому у меня случается много внезапностей.

Говорит человек, обошедший меня на пару волосинок ... возможно, как раз моих волосинок ТТ_ТТ

Да дело не в том, кто там кого обошел. Просто странное какое-то заявление. Не нужно ведь из кожи вон лезть ради конкурса в принципе. Именно максимальная естественность и позволяет проникнуться авторскими мыслями. Ну а что до меня, то я от своей короткометражки сильно большего и не ждал - масштаб не тот, но слать было больше нечего.

Моё мнение о тебе начало резко крениться в другую сторону

 

 

Скажи, в какую именно сторону крен, ещё не поздно всё исправить! (если надо исправлять, а то вдруг всё норм и я зря паникую)

Немного удивил комментарий Черрити в плане секса, эротических фантазий и пикантности, ибо и мысли ничего такого написать не было. Другие комментаторы вроде бы тоже ничего эякулирующего в тексте не заметили. Но если уважаемый комментатор что-то разглядел и прочитал так - что ж, я не против, мало ли кому что мерещится.

За комментарий спасибо!

Но чемпионат же можно покинуть без убийства профиля. Куда теперь отправились все бывшие там тексты? Стали безавторскими или тоже удалились?

Профиль был только для конкурсов, а если не участвовать, то на кой профиль? Тексты остались на страничках фильмов, безвозвратно теряются только краснофонарные.

А Клозер, кстати, играет?

Вроде бы.

 

И да, мне таки ж непонятно. Почему юзер отматерившийся в теме до сих пор не отмечен в Злобном? Это тоже политика оберегания новчиков?

И да, мне таки ж непонятно. Почему юзер отматерившийся в теме до сих пор не отмечен в Злобном? Это тоже политика оберегания новчиков?

Амнистирование, Кать, штука заразная

del Изменено 27 октября, 2015 пользователем Psychedelicgirl

 

если чо, эту песню я слышал

Амнистирование, Кать, штука заразная

 

Мне только интересно, какой будет результат, если я на том же самом выражаться начну?

ибо и мысли ничего такого написать не было. Другие комментаторы вроде бы тоже ничего эякулирующего в тексте не заметили. Но если уважаемый комментатор что-то разглядел и прочитал так - что ж, я не против, мало ли кому что мерещится.

"Вся бледная, белая, чистая, с длинной шеей, пышной грудью, пухлыми губами":frown:

"Он уведет её из дома в лесную чащу, он обнажит её тело, изваляет в земле чистоту":frown:

"маньяк (...) необузданный, с грязными ногтями, свалявшимися волосами, гнилыми зубами, отталкивающий, но магнетически сексуальный, гипнотизирующий, сильный, влекущий":frown:

Особенно, как говорится, по Фрейду получился у вас даже ответ - "ничего эякулирующего в тексте не заметили":dgi:

Насчёт ухода с чемпионата из-за включения в Комментаторскую лигу кого бы то ни было:

*внимательно читаем цитату*

ПРЕТЕНДЕНТЫ В КОММЕНТАТОРСКУЮ ЛИГУ

 

Лучшими комментаторами первого потока второго тура

(не учитывая действующих членов лиги) признаны:

 

Veremianyn~~~nocive~~~~~Хириоли~~~~Lazy Gun

 

Им будет предложено поучаствовать в мини-соревновании

после второго тура за место в Комментаторской лиге.

 

Если кто-то из них откажется - место будет отдано

другому кандидату, определённому оргкомитетом.

 

То есть эти участники ещё не вступают в КОЛ, между ними будет какое-то состязание.

О, кто это решил продолжит после слива с обращениями в третьем лице.

Солидарность победит, но что ж я могу поделать, если я недалеко ушёл от официальной киноведческой прессы, написанной явно не такими любителями, как мы все тут, а MovieAddict толкает стандартный подход: НИКАКОГО СИМВОЛИЗМУ И ГЛУБОКОМЫСЛЕННЫХ МЕТАФОР, КИНО ДОЛЖНО БЫТЬ КАК ЖИЗНЬ, И НИКАКИХ ГВОЗДЕЙ.

Просто фильм слегка с нюансами, попсоват, оттого и возможность наличия символизма (достаточно спорного по содержанию) так яро отметается.

ИЧСХ, нечего подобного Муви не писала - она в принципе не ведет пространной демагогической полемики с киндерами на тему каким должно быть искусство и что кажут хорошего и плохого на фестивалях - это все вкусовщина. "Аргументы к авторитету" тут как бы тоже не проканают, как и аргументы к личности. Меня интересуют конкретные вещи, о которых четко говорится в фильме. На бис:

- Марокко, как страна со смешанным населением никак не может рассматриваться, как типичная арабская.

- Марокко, как страна с одним из самых низких процентов по огнестрельным ранениям, никак не может рассматриваться в качестве страны, где такие ситуации типичны.

- Марокко, как страна с одним из самых низких уровней терактов мало пригодна для демонстрации проблем терроризма, как и малолетние дурики, неудачно поигравшие с ружьем, мало подходят в качестве примера оного. Впрочем, как и для иллюстрации межнациональной розни.

- неприятие мастурбации на сестру так же не катит, как пример патриархальных устоев. Это скорее говорит о неприятии инцестуальных отношений в любой форме и уважении к женщине.

- ну и главное - приписывание людям разных национальностей неких типичных черт (ну типа мексиканцы или арабы - отсталые и тупые агрессоры, а американцы - прогрессивные и жертвы, прямо таки барашки) за версту отдает голимым расизмом, если вы не поняли, что меня главным образом возмутило в данной трактовке вопроса. Если ваши "не любители" писали что-то подобное, то они судя по всему немного (а может и не мало) расисты. Тоже касается и проездов насчет религиозной и культурной принадлежности.

Такие дела.

Насчёт ухода с чемпионата из-за включения в Комментаторскую лигу кого бы то ни было:

*внимательно читаем цитату*

То есть эти участники ещё не вступают в КОЛ, между ними будет какое-то состязание.

 

Я так думаю, Belonogy возмутил факт того, что люди поддержали пользователя, который кого-то оскорбил. Попадет он в Кол или нет, дело десятое. Не знаю, что там за история, но да, меня бы тоже напрягла.

Прекрасное парирование! Некоторые критики дорываются на конурсах до... Ну это как на войне - до законного убийства, "ведь можно же по правилам" )) и меры уже не видят. И извиниться перед ними за то... что они теряют человеческий облик - это очень тонко и круто!

Впечатлили

Ну хоть кто-то тебя еще впечатляет. Эх, недолго ему в этой роли быть

 

Можешь меня, кстати, ветировать. Вдруг полегчает?