Ты не будешь в одиночестве (You Won’t Be Alone)

Мировая премьера 22 января на фестивале Сандэнс

[ATTACH]628509[/ATTACH]

[ATTACH]628665[/ATTACH]

круто, что такая эстетика ещё жива в 2к22

будущая классика македонского кино)

мрачняк формально - жестче егерса, мб к файгелфельду поближе

но содержательно и настроенчески совсем другое

сродни какому-нибудь ка-пэксу вообще

получил не то, за чем приходил

но это и отлично

+ оратору выше.

Здесь много размышлений о жизни, человеческой природе и всём таком.

Фильм больше экзистенциальная драма (скорее даже философия), чем мистический хоррор, хоть колдунство тут и присутствует.

А, и это, маркетинг врёт, Рапас тут не в главной. Её где-то четверть фильма.

Тут вообще нет главной роли, т.к. главный персонаж меняет облик

Обдно за то, что рапас минут на 10-15.

В остальном фильм приятно удивил. Интересный и необычный сюжет. Только вот подрезать бы минус на 20. Под конец тяжеловато шло. 7/10

Лучший фильм Теренса Малика, снятый не Теренсом Маликом (которого я недолюбливаю)

Я в восторге, до глубины проняло и придавило

Авторы вроде заморачивались со старинным македонским диалектом, так что похвально с субтитрами смотреть.

По духу напомнило «Побудь в моей шкуре», только фабула совершенно другая и в чем-то, может быть, более обширная. Все-таки в первом случае концентрация в самого человека, его познания и отождествления, а здесь, как мне кажется, оное выходит за пределы, более рассредоточено… Немногословное, философичное и медленнотекущее действо. Внутренние монологи довольно необычные и наталкивают на размышления.

«Во мне появляются новые реки, они шумят и шумят…»

Акцентрирование на природных аспектах воодушевляет) Атмосфера, крупные планы, красивые пейзажи и фиксирование «микроклимата»…

За Н.Рапас в последнее время замечаю разноплановость и более интересную игру. (в «Поездке» тоже выделилась).

По сравнению с «Ведьмой» Эггерса, на уровень выше, на мой взгляд. Единственное, не очень понравился образ «злодеятеля» и его отсылки…Все-таки, думается, какая-то более абстрактная, не приуроченная к «сказаниям» идея, может быть смотрелась лучше.

не очень понравился образ «злодеятеля» и его отсылки

что за отсылки?

Кстати, "злодеятель" - это официальный русский перевод?

По сравнению с «Ведьмой» Эггерса, на уровень выше, на мой взгляд.

слишком разное IMHO.

Общего только ведьмы по сути.

что за отсылки?

Кстати, "злодеятель" - это официальный русский перевод?

Я говорю о

Про перевод не понял...но это опять же мое умозаключение (взятое в кавычки)

что за отсылки?.

Ну вообще сюда при желании можно подтянуть платоновскую пещеру.

Я говорю о

 

старой Деве Марии, историю о ней назвал отсылкой.

а, ок. Я подумал, что её история является отсылкой к чему-то.

Про перевод не понял...но это опять же мое умозаключение (взятое в кавычки)

В оригинале ведьму кличут "волкоядка" или как-то так. В английских сабах это перевели как Wolf-Eateress.

А на русском как?

А почему Дева с большой буквы? Тут просто определение - старая дева, незамужняя женщина

В смысле не подходит? Она была старой девой , которая мечтала о муже, ибо мужиков перебили.

Гугл говорит, что старая дева - это от 35 лет

В смысле не подходит? Она была старой девой , которая мечтала о муже, ибо мужиков перебили.

ведьму умоляла дать ей мужика

 

Гугл говорит, что старая дева - это от 35 лет

Так

Так

её же поженили насилу с тем болезным