Перейти к содержанию

Мы (Us)

Ваша оценка фильму "Мы"?  

152 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильму "Мы"?



Рекомендуемые сообщения

Ну я трейлер и материалы по фильму особо не изучал. Возможно, для более прошаренных это не спойлер, для меня же было бы спойлером того, что мне показалось полутвистом в середине фильма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Cidi']Я говорил про [SPOILER]персонажа Лупиты[/SPOILER][/QUOTE] эту фишку используют сейчас только лучшие фильмы. [SPOILER]чужой заве[/SPOILER]т например))))))))))))))))0 самое ужасное только фильм начался. мы с друганом такие - мол надеюсь пил так не закончит. это был бы полный провал. а он так и финишнул. сценарная импотенция в чистом виде.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='al-ib']самое ужасное только фильм начался. мы с друганом такие - мол надеюсь пил так не закончит. это был бы полный провал. а он так и финишнул. сценарная импотенция в чистом виде.[/QUOTE] Да, один из главных минусов фильма. Ну оставьте этот вопрос на усмотрение зрителя, для чего многократно его разжёвывать? Хотя, с другой стороны, на мое восприятие фильма это не так чтобы сильно повлияло, т.к. конечная суть немного в другом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[URL="https://twitter.com/THR/status/1109441181581234176"][IMG]https://pp.userapi.com/c845321/v845321500/1d7b6b/RUnEbMwQb_I.jpg[/IMG] [/URL] Говорит, удвоил яйца. Так это, господа посмотревшие?) По ссылке на статью. Начала читать, надеясь, что будут мини-спойлеры, а там вывернули всё и сразу. Хоть некоторые вещи очевидны даже ДО просмотра, [SPOILER]every person has a doppelganger[/SPOILER]или отмотрены/прочитаны[SPOILER]Adelaide descends literally beneath the boardwalk[/SPOILER], то в конце статьи я подумала, ну и ладно, что я теперь всё знаю)), так даже интереснее будет посмотреть в первый раз. “Who are you?” - “We’re Americans” :rolleyes: "a complex look at the duality of humanity, particularly that which exists within ourselves (US) and the United States (US)".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С середины фильма, как только начинается череда сюжетных поворотов, попытки объяснить происходящее, действие скатывается в откровенную чушь. Наверно, даже лучше было бы, если б в итоге все сводилось к мистике и всяким злым духам. Но поначалу интриговало, заснято весьма бодро, есть ряд вполне крепких сцен, в целом смотрится не скучно. Что касается сочетания комедии с хоррором, пугающих эпизодов там и нет особо, зато забавных вот хватает. Ну то есть ряд плюсов у фильма есть, но и сильных просчетов хватает, поэтому 8-ки от критикосов - это за гранью, в очередной раз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Julietta83']Не яйца, а пасхалки. Отсылочки мелкие.[/QUOTE]Юля, Вы серьёзно полагаете, что я не понимаю написанного?:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неплохо, но не более, увы. Гет Аут поинтереснее КМК и более цельный. Тут больше упора в хоррор, но я бы не сказал, что в этом аспекте получилось что-то крутое. Просто норм. Юмор хороший, есть смешные шутки. Лупита молодец, да и вообще весь каст недурён. Музыка в тему, да. Проблемы тут в основном сценарные. Я бы не сказал, что фильм держит в таком напряжении, что про них забываешь. Reveal слабенький, объяснено на пол-фёдора, а дальнейшее развитие идеи вообще не выдерживает никакой критики. Твист слишком читается чуть ли не с самого начала. Плюс, если при просмотре начинаешь вспоминать детали из трейлеров, то в голове наперёд выстраивается почти вся история. Т.е. трулеры сами по себе может и не спойлерные, а вот вкупе с просмотром фильма - вполне. Выше писали, что местный задел лучше бы подошёл короткометражке. Пожалуй, так и есть. Как вариант - запилить один эпизод Twilight Zone. Вот на 40 минутах это было бы здорово, плюс таким историям свойственна некоторая обрубленность, там это работает. А вот в фильме на 2 часа - не особо. В целом, смотрибельно. Причин для большого хайпа не вижу (впрочем, тут вроде в этом плане не так всё запущено как это было с ГетАутом). Пил точно не дурак, и за его творчеством я бы понаблюдал. Но ссать кипятком тут ещё меньше причин, чем на его прошлом фильме. Короче, на семёрочку где-то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

редко когда от спойлеров шарахаешься и избегаешь, как огня. каким был великим get out... и каким же отсосным и скучным оказался us. сказать, что я зол - ничего не сказать. ничего сказать, в общем, и собираюсь. очень обидно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых: может это прозвучит расистки, но добрые белые люди, прекратите заниматься дубляжом черных. Просто остановитесь. Это не работает :D Более того у нас даже шутку про белых и ключи под камешком выкинули. Во-вторых: собственно размышление о фильме. Главное, что хочется сказать по поводу "твистов". [spoiler]Они здесь не для того, чтоб огорошить кого-то в финале. Здесь нет твиста ради твиста. Мы много-много раз видели фильмы о двойниках и подменой никого не удивишь. Пил, как и в дебюте, делает настолько жирные подсказки (пролог обрывается без развязки, родителя говорят, что ребенок не похож на себя и хотят вернуть себе дочь, гг чуть ли не упивается убийствами и с легкостью ориентируется в подземных помещениях двойников), что обвинять автора в сценарной импотенции и беспомощных твистах - глупо. Режиссера интересуют вещи гораздо интереснее: что формирует нас как личность - происхождение или окружение, что делает нас индивидуальностью или серой массой. Ну и очевидные "мы сами себе враги" и разрыв между соц. слоями, незащищенными и привилегированными группами людей и тд. Можно, конечно, смотреть сабж как чистый хоррор-инвейжн-муви, но без своих метафорических подтекстов кино во многом теряет. [/spoiler] Юмора здесь гораздо больше, чем в Прочь и в купе с очень странной второй половиной фильма получилась любопытнейшая смесь, которая зайдет далеко не каждому. Также тема наверняка утонет в бесконечных "как" и "почему", но подобные претензии из той же оперы, что и [spoiler] условности имплантации сознания с помощью пересадки некоего участка мозга в Get out[/spoiler]. Все актеры шикарные, жалко только что Мосс мало. Обязательно пересмотрю P. S. В акции 1986-го Hands Across America приняло участие около 6.5 млн американцев. Забавно) Изменено пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на самом деле фильм двойник митчеловского силвер лейка. не по сюжету, а по сути, что там что здесь - надорвавшийся режиссер, решивший откусить слишком большой кусок. только митчелла приняли 50/50+провал в прокате, а пила отлизали до блеска. Прочь был на 7/10, этот - ну ок, [B]5/10[/B] , fuck da police и мутки с лодкой были забавные. мне страшно от того что этот фильм посмотрят люди, пишущие 1000-буквенные разборы на каждый эпизод твин пикса, они же вообще голову и форум сломают.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та не переживайте так, не придём мы к вам с 1000:lol: Кое-то сходил в к-т и сказал, что хуже Порчи, а кто-то внял и посмотрит дома)). Митчел плохо смонтировал фильм, и то не весь, и, может, он вторичен, но небезынтересен, причём именно для киноманов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Betty Boo'] Митчел плохо смонтировал фильм, и то не весь, и, может, он вторичен, но небезынтересен, причём именно для киноманов.[/QUOTE] так пил тоже смонтировал плохо, вроде и жирно снял, но по итогу размазывание каши по тарелке. я уже вижу миллион видосов по We с заголовками типа THE ENDING OF WE EXPLAINED и "тысяча отсылочек и подмигиваний, которые вы не заметили"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Kranker']так пил тоже смонтировал плохо я уже вижу миллион видосов по We с заголовками типа THE ENDING OF WE EXPLAINED и "тысяча отсылочек и подмигиваний, которые вы не заметили"[/QUOTE] Монтаж отличный Наверное ты открыл ютюб и видишь их, потому что подобных роликов действительно очень много уже сейчас.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='EMoushen'] Наверное ты открыл ютюб и видишь их, потому что подобных роликов действительно очень много уже сейчас.[/QUOTE] ютуб конечно гнида и подсовывает иногда в рекомендашках всякие каки, но я этих горе блогеров-киноманов лет 5 не смотрел, если не больше. монтаж ужасен, тот же финальный твист Пил чуть ли не пять раз повторяет - либо он зрителей тупенькими считает, либо монтажер уснул за макбуком.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты что-то напутал. Может ты уснул, а не монтажер [url=https://www.youtube.com/watch?v=LVSOCbXzdO0]Фрагмент[/url] эпизода Mirror Image сериала The Twilight Zone (1960), которым вдохновлялся Пил ********* Обзор фильма Us от [url=https://www.youtube.com/watch?v=CbYLQOvvzLc]Mark Kermode[/url] Изменено пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В двоичной системе оценок - фигня. Скучнач история. Тем не менее, актерские работы неплохие, даже дети норм. Временами уныние прерывал неплохой тонкий черный афроамериканский юморок - все таки режиссёр умеет. А также на борту совершенно неуместный неинтересный твист, который хоть и ожидаем был по началу, но бессмыслен по итогу. В целом считаю отзывы критиков и зрителей завышены
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...