Гоголь. Начало

Ну так зовите поляков

 

Зачем? Если можно позвать Пьетрова/Козловского и снять кал, который еще умудрится какие-то деньги принести.

Ну Петров и скрипт тут меньшие из проблем. Гоголь хороший. Пост-модернистский стиль этот, самое лютое. Меньшиков современный, комиксовые люди посреди красивых восточноевропейских пейзажей.

 

Вот реально едет Гоголь в Диканьку на карете - и совершенно красивые кадры за секунды сменяются вылизанным пластиком. И вот этот контраст убивает.

В целом неплохо, если бы не моменты откровенной безвкусицы.

 

И почему-то все вспоминают Сонную Лощину, но никто Из ада.

И почему-то все вспоминают Сонную Лощину, но никто Из ада.

 

И ещё меньше вспоминают собственно гоголевско-яновских тараканов, которые и дают некое моральное право на необычную интерпретацию ...

Изменено 22 января, 2018 пользователем lana81
теперь нет ошибок )

Я тоже не мог не заметить сходство с "Сонной лощиной".

Научный метод Якова Петровича - горячий привет Икабоду Крейну, только в отличие от Икабода сыщик Гуро был более чем способен за себя постоять. У Николая Васильевича вместо этого - невнятные видения, которые подхлестывает то употребление (чисто в медицинских целях) прозрачной жидкости из бутыли, то свечка со спецкомпонентами.

 

Из вспомогательных персонажей откровенный мискаст - кузнец Вакула, похожий куда больше на русского мужика, чем на малоросского парубка.

 

Интересно, что у них получится за интерпретация "Вия".

Научный метод Якова Петровича

 

Только сейчас дошло (жираф отдыхает ), что у Гуро нечасто встречаемое имя-отчество такое же, как у героя повести Достоевского "Двойник". Забавное совпадение?

Интересно, что у них получится за интерпретация "Вия".

Глядючи на то как начали - наверняка значительно хуже фильма 2014 года, в котором откровенно неудачна была лишь заключительная часть. В этом же на тяп-ляп либо не в тему сделано почти всё.

Адский бред. Час сорок несуразицы на экране, где толком не объясняется кто что и почему, которые внезапно заканчиваются типа нереальным твистом )0)

И эта вставка сериальная посреди фильма перед второй главой просто ахахаха.

За Меньшикова можно пару баллов накинуть этому трэшу.

Девицы примилые и играют замечательно. Сюжет - та в холливуде и создатели шерлока пальцы до локтей отгрызли бы за такой сюжет. И калорита местечкового вполне достаточно: ведьмы как ведьмы, упыри как упыри, свинные бошки, горилка, веночки, вышитые рубашки, заблуждения, байки и говор. При этом все достаточно четко и логично увязано, сны героя и реальность переплетаются, дополняют друг друга, образуя прекрасную картину мистики и яви.

Музыка из Шерлока, цветовая гамма и сцены из Сонной Лощины и дамы с контурированием бровей и небывалым в то время макияжем глаз.

Ну да, мне сложновато было погрузиться из-за этого в просмотр и насладиться происходящем.

Ну а так средненько ближе к низу. Сама идея интересная, но исполнение так себе. Наверное, тем, кто других фильмов не смотрел, хорошо зайдет.

Интересный фильм! Не все отлично, но смотреть можно и, некоторые моменты, даже на одном дыхании. Тайное... Неведанное... Фантастичное... Всегда было интересным для многих. Рекомендую. Экранизация русской классики нужна! От материального и западного надо возвращать молодое русское поколение к духовному и русскому, например, через такие экранизации. Ждем продолжения!

Не надо слишком серьёзно относиться к фильму, это же просто милая шутка.

Интересный фильм! Не все отлично, но смотреть можно и, некоторые моменты, даже на одном дыхании. Тайное... Неведанное... Фантастичное... Всегда было интересным для многих. Рекомендую. Экранизация русской классики нужна! От материального и западного надо возвращать молодое русское поколение к духовному и русскому, например, через такие экранизации. Ждем продолжения!

Только вот к "духовному и русскому" данный фильм не имеет никакого отношения, и фамилия Гоголь в названии никак этого не меняет.

Только вот к "духовному и русскому" данный фильм не имеет никакого отношения, и фамилия Гоголь в названии никак этого не меняет.

 

И это не экранизация русской классики.

Вот что бывает когда пишешь отзыв на фильм, не посмотрев его.

Интересный фильм! Не все отлично, но смотреть можно и, некоторые моменты, даже на одном дыхании. Тайное... Неведанное... Фантастичное... Всегда было интересным для многих. Рекомендую. Экранизация русской классики нужна! От материального и западного надо возвращать молодое русское поколение к духовному и русскому, например, через такие экранизации. Ждем продолжения!

 

И это правда. Мы очень ждём продолжения ваших отзывов. Скоро выходит вторая часть. Не забудьте. Там тоже духовное и русское экранизировали. Возможно, сисек будет даже больше.

Ох, коллеги, не всё так просто с "русскостью"... Понятно, конечно, желание из-за очевидной офф-топовости проблемы свести свои реплики к квн-овщине (у меня тоже найдётся с десяток скабрёзностей абсолютно на любую тему на выбор), но призываю воздержаться...

Кому как, мне Стычкин понравился.

Кому как, мне Стычкин понравился.

Мне тоже, кстати. Такой высокомерный, холодный. Нигде его больше таким не видел.

Да, ребята. Интересно у вас тут))) Наш мир многогранен, а слова в нем, как способ передачи информации, примитивны. И могут иметь множество оттенков различных значений. Каждый посмотрел на очередной пост со своей колокольни (используя свою систему ценностей и граней). И в рамках собственных границ сделал выводы и выпалил информационный понос в ветку форума ответом на очередное сообщение высказавшего. Возможно для статистики, а может для самоутверждения, может на автомате... Сиськи и на Руси были (это нам не чуждо), чтож их не показывать. Гоголевская мистика в фильме присутствует и передана режиссером так как он(режиссер) её видит и хотел передать. "Русскую классику" надо экранизировать я придерживаюсь этого мнения (никто не говорил что экранизация классики присутствует в данном фильме). Русская природа, элементы быта, русскость, душевность и др. - переданы в фильме я это прочувствовал и про это написал. Я написал про свои чувства которые я пережил просмотрев данный фильм погрузившись и прожив. За эти переживания полученные мной при просмотре фильма точно ставлю ЗАЧЕТ. Если будет продолжение обязательно буду смотреть P.s. и желающим отзыв могу оставить)))

Кому как, мне Стычкин понравился.

 

Присоединяюсь. Плюс, поскольку я не знаю дальнейшего хода событий, чесно-пионерское, исполнение роли оставляет возможность для персонажа оказаться в итоге по любую сторону баррикады, включая сверху и снизу.

Присоединяюсь. Плюс, поскольку я не знаю дальнейшего хода событий, чесно-пионерское, исполнение роли оставляет возможность для персонажа оказаться в итоге по любую сторону баррикады, включая сверху и снизу.

 

Уже первая сцена встречи "дорогих гостей" - просто в голос.

И Вы правы - тёмная лошадка. Жду продолжения.

Гоголевская мистика в фильме присутствует и передана режиссером так как он(режиссер) её видит и хотел передать. "Русскую классику" надо экранизировать я придерживаюсь этого мнения (никто не говорил что экранизация классики присутствует в данном фильме). Русская природа, элементы быта, русскость, душевность и др. - переданы в фильме я это прочувствовал и про это написал. Я написал про свои чувства которые я пережил просмотрев данный фильм погрузившись и прожив. За эти переживания полученные мной при просмотре фильма точно ставлю ЗАЧЕТ. Если будет продолжение обязательно буду смотреть P.s. и желающим отзыв могу оставить)))

Фильм покадрово воспроизводит различные иностранные проекты, не привнося при этом ничего нового, кроме низкобюджетности. О какой вообще русской классике речь и режиссуре, откуда вы такие беретесь?)

 

Выключать можно смело при появлении заставки тв3, но если вам и этого недостаточно, то для полного переживания от просмотра там еще есть имя Александра Цекало

 

В фильме "Большие неприятности" начальник заставлял главного героя снимать рекламу о рыбалке, показывая мужика в лодке с бутылкой пива и теткой с большими сиськами рядом. Это принцип, по которому снимается любой российский блокбастер.

Это принцип, по которому снимается любой российский блокбастер.

 

Не-а, это принцип, по которому определённой частью публики воспринимается любой российский блокбастер. :lol:

Как по мне, так весьма неплохо. Довольно атмосферное кино, со своим колоритом. Операторская работа порадовала - в кои то веки не было огромного количества раздражающих крупных планов, которыми у нас грешат.

Мистика и явь переплетаются для главного героя столь тесно, что и не сразу можно разобраться, где что, и это тоже плюс.

Актерская игра на высоте, особенно порадовало старшее поколение. Яков Петрович хорош , единственный минус - слишком мало экранного времени у Меньшикова, на мой взгляд.

Вот спецэффекты так себе. Ну не умеете вы их делать, так наймите того, кто умеет. Или замените часть спецэффектов хорошим гримом, как вариант. Хотя в некоторых моментах создатели, похоже, просто стебались, да и не на спецэффектах кино построено, так что я просто закрыла на это глаза.

Ну и да, логотип тв3 меня чуть было не отпугнул от просмотра но я все же не пожалела, что потратила время на этот фильм. Хотя пересматривать точно не буду.