Перейти к содержанию

Дюна (Dune: Part One)

Ваша оценка фильма  

3 235 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж понравился?
      0
    • Пол (Тимоти Шаламе)
    • Чани (Зендея)
    • Герцог Лето (Оскар Айзек)
    • Леди Джессика (Ребекка Фергюсон)
    • Гурни Халлек (Джош Бролин)
    • Дункан Айдахо (Джейсон Момоа)
    • Суфир Хават (Стивен Хендерсон)
    • Барон (Стеллан Скарсгард)
    • Глоссу Раббан (Дэйв Батиста)
    • Питер де Врис (Давид Дастмалчян)
    • Стиглар (Хавьер Бардем)
    • Лиет-Кинес (Шэрон Дункан-Брюстер)
    • Доктор Юйэ (Чан Чэнь)
    • Преподобная мать (Шарлотта Рэмплинг)
    • Червь
    • Шаламе?
      0
    • Истинный книжный Пол
    • Истинный книжный Пол, а как он тут красив, боженьки
    • Нет, мимо
    • Что это за тёлка с тонкими ножками?
    • У Вильнёва получилось?
      0
    • Да
    • Нет
    • В принципе да, но книга лучше
    • Лучше, чем книга
    • Расхождения(что не показали, что изменили) с книгой, как расцениваете?
      0
    • Местами больно, но с пониманием
    • Как существенный минус
    • Да мне всё равно
    • Какие аспекты фильма вам понравились и запомнились больше всего?
      0
    • Режиссура
    • Операторская работа
    • Визуальные эффекты
    • Игра актёров
    • Работа костюмера
    • Музыкальное сопровождение
    • Перспективы фильма в наградном сезоне
      0
    • Фильм получит награды/номинации в технических и в главных категориях
    • Фильм получит номинации/награды в технических категориях
    • Фильм не получит номинаций
    • Лучший фильм Вильнёва:
      0
    • Sicario
    • Пожары
    • Пленницы
    • Враг
    • Прибытие
    • Дюна
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Дюна лучший фильм 2021 года?
      0
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Ждём продолжение?
      0
    • Да
    • Дайте, дайте, дайте! Хочу, хочу, хочу!
    • Нет
    • Ну и важный вопрос, кто?
      0
    • Линч
    • Вильнёв


Рекомендуемые сообщения

а причем здесь дюна.

 

речь вообще об актрисе, и то как из таких тривиальных внешних данных пытаются слепить красоту. хотя самой красивой девочкой в дюне так и останется шаламе.

 

в современных шпионских франшизах вообще какой-то сомнительный подбор женщин, так никого приличного и не было со времен грин в казино рояле.

 

Ну вон Анька будет в Бонде, а Кирби была в последней Миссии. Чего бухтеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неприкрытое фанбойство по Линчу налицо.

 

Вы так написали, будто это что-то плохое.

Ну люблю я режиссеров с авторским видением, а не стандартизированной подгонкой под масс-зрителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а причем здесь дюна.

при том:

во-первых: находимся в теме Дюны

во-вторых: ты делаешь акцент на том что Ребекка не обладает харизмой роковой женщины, на что я тебе отвечаю что в первоисточнике, экранизацией которого является сабж, героиня, которую играет Ребекка и не является роковой соблазнительницей...

 

речь вообще об актрисе, и то как из таких тривиальных внешних данных пытаются слепить красоту.

я тоже всегда был не в восторге от Фергюссон: она мне всегда казалось пресной и серой, но в данном случае актриса преобразилась...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы так написали, будто это что-то плохое.

Ну люблю я режиссеров с авторским видением, а не стандартизированной подгонкой под масс-зрителя.

Минимализм Вильнёва является стандартизированной подгонкой под масс-зрителя? Что за бред? Сборы фильмов Вильнёва и подгонка под масс-зрителя два взаимоисключающих понятия. Авторское видение - это чем дальше от оригинала тем лучше? Что то сразу вспомнил Ходоровски, его авторское видение с Линчем и рядом не стояло, такой бриллиант мирового кинематографа потеряли (я про не снятый фильм).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про сборы и зрителей ЧЖ уехало в её тред.

 

Гигантские черви в песках заполонили в 90х все кабельное телевидение, с тех пор тема не интересна.

чё-то я туплю, о чём речь?

 

 

Были две игры-стратегии. Вторая вышла ровна 20 лет назад (Так и называлась "Dune-2000").:roll:

Нюанс в том, что Dune-2000 вышла в 1998-ом :)

 

Три. И еще наподобие квеста Дюна-1

Вообще-то игр по Дюне было пять (не считая всякие моды офкос).

 

Самая первая Dune (которая больше квест), потом три стратегии от Westwood (Dune II, Dune 2000, Emperor: Battle for Dune) и Frank Herbert's Dune (квест) по мотивам сериала.

Изменено пользователем Dracula5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох и у меня есть что сказать по трейлеру - в целом довольно неплохо, по поводу каких непонятных возмущений насчет музыки - так она спецом была подобрана как отсылка к несостоявшемуся фильму Ходоровски - там ведь тоже планировали задействовать Пинк Флойд, и мне трек в трейлере вполне себе зашел, вполне себе в кассу. Так же в трейлере засветили несколько ключевых моментов книги Гом Джаббар, тренировка, прибытие на Арракис и т.д. - собственно эти моменты в трейлере были очень близки и достоверны первоисточнику, ну в этом я и не сомневался - Вильнев раз 15 читал Дюну, он ее огрооомный фанат и по большей части фильм будет соответствовать книге естественно с его правками и адаптацией. Вполне годный визуал, понравился дизайн дистикомбов, обмундировка сардоукаров, неплохо выглядит червь. Но конечно с глазами у фрименов какой то лютый зашквар - они должны быть синими без белков. Доволен как выглядел в трейлере каст, больше всего понравился Момоа в роли Айдахо и Батиста, насчет Барона хотелось бы увидеть конечно насколько его сделают жирным в фильме. Зендая, Фергюсон, Айзек, Бролин тоже норм, но их там и было показано по 5 секунд. Ну а насчет Шаламе - это главная моя боль и лютый фейл на выбор Пауля, я хз какого фига им здесь все так восхищаются - я увидел в трейлере типичного по внешности дрыснеевского прынца который томно смотрит в даль, страдает, орет как угорелый в сцене с Гом Джаббаром. Как бы Шаламе не слил Пауля, пока я не увидел в трейлере того самого Муад'Диба, вождя и лидеров фрименов с несгибаемой волей, может быть просто пока, мне видиться что Шаламе опять будет отыгрывать то что он уже не раз отыгрывал - красивого парнишку с тонкой душевной организацией который будет рефлексировать по поводу отца, потом Зендайки и так далее. Не хотелось бы. Но в целом повторюсь трейлер ок, вполне себе атмосферный, эпик есть, сценарно вроде не запорото что ок.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что меня смущает, причем изначально, как только было обнародовано намерение (ещё до того как я прочёл книгу, а потом - уже прочтя - лишь укрепился в своём недоумении) - что студия и авторы решили делить фильм на две части. Ну зачём, ёлки? :unsure: Смысл? Книга по своей событийной динамике, именно по ключевым событиям - не так уж и богата. Да и особых твистов там нет. Можно было бы снять 3-х часовой фильм, может даже меньше - 165 мин где-то. Первые 50 мин посвятить событиям

до вторжения Харконненов и Сардоукаров - то есть познакомить зрителя с Полом, Лето и остальными персонажами из ордена, их взаимодействием с местным населением и частичками фрименской общины,

а оставшиеся 2 часа -

Барону, его хитросплетениям и зверствам, скитаниям Пауля с матерью по пустыне, последующему объединению с фрименами и финальный замес.

И как раз 3-х часов вполне хватило бы.

А так - первый фильм может не окупиться и вторую часть книги на экране вообще не увидим :unsure:

 

Но конечно с глазами у фрименов какой то лютый зашквар - они должны быть синими без белков.

причину расхождения с первоисточником в данном случае можно объяснить - всё-таки зрителю сложно будет понять куда-смотрит, куда устремлён взор персонажа если глаза полностью буду поддёрнуты синей поволокой. Да и выглядеть будет отталкивающе, жутковато...

 

Ну а насчет Шаламе - это главная моя боль и лютый фейл на выбор Пауля, я хз какого фига им здесь все так восхищаются - я увидел в трейлере типичного по внешности дрыснеевского прынца который томно смотрит в даль, страдает, орет как угорелый в сцене с Гом Джаббаром. Как бы Шаламе не слил Пауля, пока я не увидел в трейлере того самого Муад'Диба...

если говорить о раннем наследнике, которого мы видим в начале - ещё сгодиться, а вот потом - действительно сложно представить Тимофея в ипостаси

воинственного лидера и предводителя Фрименов...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что меня смущает, причем изначально, как только было обнародовано намерение (ещё до того как я прочёл книгу, а потом - уже прочтя - лишь укрепился в своём недоумении) - что студия и авторы решили делить фильм на две части. Ну зачём, ёлки? :unsure: Смысл? Книга по своей событийной динамике, именно по ключевым событиям - не так уж и богата. Да и особых твистов там нет. Можно было бы снять 3-х часовой фильм, может даже меньше - 165 мин где-то. Первые 50 мин посвятить событиям

до вторжения Харконненов и Сардоукаров - то есть познакомить зрителя с Полом, Лето и остальными персонажами из ордена, их взаимодействием с местным населением и частичками фрименской общины,

а оставшиеся 2 часа -

Барону, его хитросплетениям и зверствам, скитаниям Пауля с матерью по пустыне, последующему объединению с фрименами и финальный замес.

И как раз 3-х часов вполне хватило бы.

А так - первый фильм может не окупиться и вторую часть книги на экране вообще не увидим :unsure:

Кмк, первая часть будет до инициации Пола

 

Водой жизни, т.е. ядовитыми ссаками дохнувшего мини-Шаи, фактически его становление супер-ментатом

 

А во второй уже будет

 

штурм Арракина и вынос императорских войск, и интриги с Гильдией, и Фейд-Раута

 

 

Тогда нормально книга бьется на две части. В первой экшн

 

вынос Атрейдесов, похождения Пола и Джессики в пустыне и с Лиетом, гид-тур по планете, приручение фрименов и вся их инфраструктура, трансформация Джессики и еще нерожденной Алии, партизанская война против Харконеннов, покатушки на червях, и кульминация - Вода Жизни.

 

во второй экшн

 

Гиди-Прайм и гладиаторские бои, граф Фенринг с бабой, вынос Харконненов и бой с Фейд-Раутой. И Алия там должна зажечь. Кстати, Фенринг и Фейд-Раута в касте сейчас не фигурируют, значит оставлены на вторую часть

 

 

причину расхождения с первоисточником в данном случае можно объяснить - всё-таки зрителю сложно будет понять куда-смотрит, куда устремлён взор персонажа если глаза полностью буду поддёрнуты синей поволокой. Да и выглядеть будет отталкивающе, жутковато...

Вот я тоже сперва не догнала эту фишку и требовала глаза ибада. А потом дошло про направление взгляда, мы же его отслеживаем исключительно по положению радужки относительно белков, конечно, жутко и стремно без белков. Нуштош, и на Герберта бывает проруха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь можно было центр сделать прям синюшным, а белки - светло-голубоватыми.

Вот тебе и blue in blue, и всё видно.

Другое дело, что может слишком много возни для пост-продакшена, глаза всем рисовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь можно было центр сделать прям синюшным, а белки - светло-голубоватыми.

Вот тебе и blue in blue, и всё видно.

Другое дело, что может слишком много возни для пост-продакшена, глаза всем рисовать.

 

Так они так и сделали. Но глаза ибада в книге - сплошная синева радужки с белками и даже зрачками, плотная. Чем больше жрешь пряности или живешь на Арракисе, тем плотнее. По этому и выпаливали и гильд-навигаторов, и ментатов, и фрименов. А среди обычной публики такой видок не котировался, поэтому старались жрать больше инопланетной еды, чтобы глаза не заливало.

 

 

если говорить о раннем наследнике, которого мы видим в начале - ещё сгодиться, а вот потом - действительно сложно представить Тимофея в ипостаси

воинственного лидера и предводителя Фрименов...

Полу в конце первой книги всего-то 18 и он не особо изменился внешне, тем более, что подсох, как фримен (кстати, про фильм уже шутят, что "в этих фрименах слишком много воды", бггг). Вот в тощем Тимохе само-то воды для фримена. Дело-то было совершенно не в его внешности и каких-то выдающихся физических параметрах. Дело было в странном содержимом его башки, позволяющем выстраивать любые стратежки и управлять людьми.

Изменено пользователем Кэйли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а причем здесь дюна.

 

речь вообще об актрисе, и то как из таких тривиальных внешних данных пытаются слепить красоту

 

Ну тут же необходимо помнить что понятие красота оно всегда культурное - зависит от времени и места.

Я например был в шоке когда в Помпеи 2014 явили "местную красавицу" - так прямо и сказали.

Она слева если что ))

 

kinopoisk.ru-Pompeii-2342075.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, красивая. С макияжем и прической) Фергюсон намакияжить и причесать и тоже красавица. Только излишества в виде макияжа и прически кодекс Атрейдесов не позволяет, хотя опять же одета она в трейлере хорошо. Не в духе Джессики было выставлять себя напоказ, она это делала когда хотела позлить Лето и выказать свою обиду его действиями. Была в книге уже на Арракисе такая сцена, где для приема она специально вырядилась в красное, чтобы привлечь внимание.

Но опять же внешность Фергюсон это субъективизм, главное, чтобы сыграла хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь можно было центр сделать прям синюшным, а белки - светло-голубоватыми.

кажись так и сделали - особенно это заметно на гифке с Чани...

 

Полу в конце первой книги всего-то 18 и он не особо изменился внешне, тем более, что подсох, как фримен...

17. В первых двух частях оригинала ему 15, а третья - события происходят спустя 2 года...

 

Дело-то было совершенно не в его внешности и каких-то выдающихся физических параметрах. Дело было в странном содержимом его башки, позволяющем выстраивать любые стратежки и управлять людьми.

я не про то, не про физику и внешность. У Тимофея нет харизмы лидера, не производит он впечатление человека

за которым пойдут толпы, тем более такие непокорные и гордые

как Фримены...

 

Я например был в шоке когда в Помпеи 2014 явили "местную красавицу" - так прямо и сказали.

Она слева если что ))

действительно красива - в чём проблема? :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

я не про то, не про физику и внешность. У Тимофея нет харизмы лидера, не производит он впечатление человека

за которым пойдут толпы, тем более такие непокорные и гордые

как Фримены...

Я бы не была так категорична, в трулере есть намеки, что в харизму он может, но трех минут как-то маловато. Чтобы сразу пресечь инсинуации - я сама бомбила до трулера, что Тима в харизму Пола не сможет, скорее всего. А после трулера уверена на 90%, что сможет. А смотрела я ролик с лупой стопицот тыщ раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не была так категорична, в трулере есть намеки, что в харизму он может, но трех минут как-то маловато. Чтобы сразу пресечь инсинуации - я сама бомбила до трулера, что Тима в харизму Пола не сможет, скорее всего. А после трулера уверена на 90%, что сможет. А смотрела я ролик с лупой стопицот тыщ раз.

 

хрен его знает, может я ошибаюсь и надо мной просто довлеет стереотип что лидер обязательно должен быть со шрамом на лице, щетиной и грозным взором... Аля Брюс Уиллис из "Последнего бойскаута" или Коннор из пролога Т2 Кэмерона...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хрен его знает, может я ошибаюсь и надо мной просто довлеет стереотип что лидер обязательно должен быть со шрамом на лице, щетиной и грозным взором... Аля Брюс Уиллис из "Последнего бойскаута" или Коннор из пролога Т2 Кэмерона...

 

Ну вот. Собственно, всех противников Тимы бомбит из-за того, что он женоподобный, красивенький, кудрявенький, не обременен излишней мускулатурой, мягко говоря. Т.е., из-за внешки. Вот и фримены по той же причине уже подняли заднюю ножку, чтобы Пола обоссать, но обломились, потому что мальчик-колокольчик оказался злющий, решительный, опасный и убедительный. Жду с нетерпением кино, чтобы увидеть, как Тимофей это воплотит в течение трех часов, а не трех минут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот. Собственно, всех противников Тимы бомбит из-за того, что он женоподобный, красивенький, кудрявенький, не обременен излишней мускулатурой, мягко говоря. Т.е., из-за внешки.

 

Тут не нужно искать глубоких смыслов. Это прием привлечения молодежной аудитории почти школьного возраста. Такой прием и с Человеком-пауком проделали. Сборы решают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут не нужно искать глубоких смыслов. Это прием привлечения молодежной аудитории почти школьного возраста. Такой прием и с Человеком-пауком проделали. Сборы решают.

 

В-первую очередь этот прием проделал Герберт. :D Это у него Поль юный падаван и школота, но с вот такенными зубами и секретиком

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В-первую очередь этот прием проделал Герберт. :D Это у него Поль юный падаван и школота, но с вот такенными зубами и секретиком

 

Не знаю. Никогда при чтении не возникала ассоциация с школьником. Типичный молодой мужчина с серьезными и мудрыми поступками во второй части книги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут не нужно искать глубоких смыслов. Это прием привлечения молодежной аудитории...

Василий, в книге человеку 15 лет всего :) И в первой же главе автор открытым текстом говорит что Пауль выглядит моложе своих лет...

 

Не знаю. Никогда при чтении не возникала ассоциация с школьником. Типичный молодой мужчина с серьезными и мудрыми поступками во второй части книги.

определись: говорим про внешку или про содержимое черепушки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василий, в книге человеку 15 лет всего :) И в первой же главе автор открытым текстом говорит что Пауль выглядит моложе своих лет...

 

 

определись: говорим про внешку или про содержимое черепушки...

 

Ну, во-первых, я бы попросил не тыкать, я вас не знаю.

А говорим мы о образе. Мне как-то трудно представить школьный типаж Пола с любимой женщиной и своим ребенком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, во-первых, я бы попросил не тыкать, я вас не знаю.

А говорим мы о образе. Мне как-то трудно представить школьный типаж Пола с любимой женщиной и своим ребенком.

Ромео и Джульетта? И вообще, как говорится, дурное дело нехитрое. У многих фертильность приходит раньше, чем просыпаются мозги. Но видела я и мальчиков - на вид мамина пряня и корзиночка с румянцем во всю щеку, а по поступкам взрослый ответственный человек. Дело в воспитании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...