Тролль: трилогия (Troll: Trilogy)

Вот первый вроде и классика, да всё никак мне его не посмотреть, а надо бы...

 

Что до второго, то тут уже давно не секрет, что название изменили в последний момент, понадеявшись срубить деньжат побольше. Кино знаменательно не только постоянным размещением в imdb bottom 100, но и тем, что один фрагмент фильма всё время попадает в символические списки "худших сцен в истории кино".

один фрагмент фильма всё время попадает в символические списки "худших сцен в истории кино".

 

Бог мой, а я думал, что видел тупые сцены:lol:

Парень честно заслужил свой Оскар.

1 - я часть хороший фильм! Конечно самую высокую оценку ему не дашь, но смотреть можно. А Лепрекона скорее всего именно из этого фильма и слизали. Они похожи как 2 капли воды.

2 - я часть уже менее интересна чем первая, но посмотреть тоже можно.

3 - я часть уже бред.

Есть ещё Тролль-4.

Есть ещё Тролль-4.

Да, есть. Только она еще хуже чем все предыдущие.

Первая часть примитивна, запредельно малышова и ни в каком углу не хорророва. На одном тролле тут явно не выехать (хотя у меня к поделкам Бюхлера по умолчанию не лучшее отношение).

 

А вторая... о! Поначалу были сомнения, но начиная минуты где-то с 20-ой я ни на миг не усомнился в её культовом статусе. Для Фрэгассо это явно режиссёрский пик, это круче Зомби-3 и Вируса. Невероятно тупой фильм с жутчайшей подборкой бездарей в кадре, но при этом чувствуется искренность создателей, т.е. эта халтура сделана с чистой душой энтузиаста, что подкупает. Хорошо. Сиквел намного переживёт свой оригинал, он его ярче в разы.

 

Первая - 3/10

Вторая - 7/10

Как делать не хрен че было смотрел я, и Тролль 1 и Тролль 2, вобщем и то и другое гавнище редкосное, лучше уже пасматреть "Гоблины 1-4"

Как делать не хрен че было смотрел я, и Тролль 1 и Тролль 2, вобщем и то и другое гавнище редкосное, лучше уже пасматреть "Гоблины 1-4"

Мне больше понравился "Лепрекон". Однако первая часть из трилогии - это как я считаю прародитель Лепрекона.

Первый "Тролль" вышел угарно. Конечно - не "Террорвизор" (таковой рекомендуется только ИСТИННЫМ поклонникам Чарльза Бэнда), но прикольно.

 

Второй - дерьмо редкостное.

 

А про третий - вообще не в курсе...

Первый "Тролль" вышел угарно. Конечно - не "Террорвизор" (таковой рекомендуется только ИСТИННЫМ поклонникам Чарльза Бэнда), но прикольно.

 

Второй - дерьмо редкостное.

 

А про третий - вообще не в курсе...

 

Как дальше - так хуже. Еще есть 4-ая часть, она хуже всех остальных. Из всех частей посмотреть стоит лишь первую. Бюхлер хорошего киноперсонажа показал в своем фильме. И сам фильм как фэнтези, по истине хорош. А вот как ужасы слабоват.

Мне больше понравился "Лепрекон". Однако первая часть из трилогии - это как я считаю прародитель Лепрекона.

 

Ну дак "Лепрекон" и "Тролли" совсем 2 разных фильма, канечно же лепрекон получше всех етих маленьких тварей.

Ну дак "Лепрекон" и "Тролли" совсем 2 разных фильма, канечно же лепрекон получше всех етих маленьких тварей.

Лепрекон мне тоже больше понравился. Но не стоит забывать откуда взят его образ. Оба киноперсонажа тесно похожи друг на друга. Все кто видел Лепрекона и Тролля, это знают.

Лепрекон мне тоже больше понравился. Но не стоит забывать откуда взят его образ. Оба киноперсонажа тесно похожи друг на друга. Все кто видел Лепрекона и Тролля, это знают.

 

В принципе вполне согласен с твоим мнением, что лепрекон действительно взят из образа тролля и не токо.

Чесно говоря в колекции имею все части "Троллей"

Первая часть не нравится - простое, серое, неинтересное кино

А вот вторая, совсем другое дело -

Изменено 26 мая, 2014 пользователем Эль Чупанебрей

Третья часть не имеет никакого отношения к первым двум картинам.

Первую с большим натягом я вытянул на 5.

Вторую с большим натягом я вытянул на 1.

Третью - Вы что смеетесь??? Вообще не стал смотреть...

Все три части не понравились - скучно, серо, уныло... Смотрела и все ждала, когда же будут ужасы, но, увы... Думаю, что если бы изначально знала, что фильм такое г... смотреть бы точно не стала.

Вторая лютый трэш. Первый просто неплохое кинцо.

Смотрел занятную документалку про "Тролль 2". Проникся прям духом креатива, безбюджетности и непрофессионализма его создателей. Называется "Лучший фильм из худших". Советую посмотреть

http://www.kinopoisk.ru/film/481432/

 

А почему третья называется по другому, да и вообще никак не связана с 1-2 частями?

А почему третья называется по другому, да и вообще никак не связана с 1-2 частями?

 

я не знаю

А почему третья называется по другому, да и вообще никак не связана с 1-2 частями?

Там показаны растения которые способны задушить человека. Троллей там нет вообще. Эта часть вообще как совершенно другой фильм. Да и кино никакое, даже время убивать не стоит.

Ну, первый "Тролль", кстати, норм - он тупой и косяков в нем можно найти вагон и тележечку, но на кой оно надо при том, что некоторые моменты достаточно хороши, хотя, возможно, и спорны. Мелкая девчушка, одержимая (или что там с ней было) подобрана классно, секси-бабушка в образе ведьмы тоже производит по-своему интересное впечатление, да и сама идея волшебного мира в комнатах, как и дешевенькая, но прятная реализация этого мира вполне себе заслуживает внимания. Да и то, что большинство вещей в фильме сделаны невероятно кустарным способом под девизом "из того, что было" (к примеру, картинки из книжки, или актеры на вторых ролях) сегодня выглядят невероятно мило и, может быть, имеют даже больше ценности, чем если бы все это было сделано хорошо.

 

К прямо заметным недостаткам - лажовый, в целом, сценарий и тот факт, что слово "Тролль" сюда приплетено только красивого словца ради, потому что тот костюмчик, что натянул на свое метровое тело Фондакаро не делает ничего того, что должен был бы делать тролль, как устоявшийся узнаваемый персонаж фольклора, вместо этого нам рассказывают какую-то плохо прописанную легенду.

 

Ну, впрочем, хватит смотреть всю эту посредственную ерунду и пойду уже ознакомлюсь с тем величайшим неповторимым и сияющем в вечности шедевром, ради которого пришлось отсмотреть это проходное барахлицо киномира - "Тролль 2". И я искренне надеюсь, что это именно тот легендарный "Тролль 2", про который разглагольствуют все эти Ностальгирующие Критики и иже с ними.

 

P.S. Насколько я понимаю, вся серия "Тролль" - это несостоявшиеся попытки итальянцев снять американский фильм ужасов, где первый - вполне себе семейное фэнтези, а второй - комедия. Очень смешная комедия, надо отметить. И есть подозрение, что режиссер примерно-таки понимал, что он делает, с каким трешаком ему приходится работать, а поэтому напихал в фильм максимальное количество гэгов и несуразицы. Есть, конечно, и процент вероятности, что, как и в случае "Комнаты" Вайсо - это получилось совершенно случайно, но... людоеды-вегетерианцы, призрак сующий восьмилетнему малышу коктейль молотова со словами: "разберись с ними", не говоря уже о том, что каждая эмоция всех актеров в этом фильме нарочно-идиотская, от Деборы Рид, у которой глаза вот-вот из орбит выпрыгнут, до Джорджа Харди, пытающегося сохранить обладание преуспевающего американского отца. Здесь очень много откровенной неряшливости, как у Вайсо, но при этом много и моментов, которые нелепыми и задумывались, и в итоге, это один из самых смешных фильмов, которые я видел за последнее время.

 

Тролль: 4/10

Тролль 2: 7/10

 

Эль Чупанебрей, спасибо, посмотрю!

Изменено 1 апреля, 2018 пользователем Лекс