nata909 Опубликовано 7 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2013 (изменено) Такие фильмы нужно смотреть в подростковом возрасте. Кино восторженное, по-детски наивное, красивое, добро здесь торжествует над злом. Герой находит свою любовь и они самозабвенно лобзают друг друга на фоне потрясающих горных пейзажей. Думаю, в своем жанре приключенческого кино, фильм хорош. Он сделан по всем законам своего жанра и со всеми штампами, присущему ему. Так получилось, что роман Купера в детстве я не читала, а из кино такого жанра, я определенно выросла. Поэтому , просмотр оказался немного скучноват) Тем не менее, с удовольствием посмотрела на молодого Дей - Льюса и потрясающе красивую картинку. Изменено 7 ноября, 2013 пользователем nata909 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
true_Sci-fighter Опубликовано 22 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2014 Разочаровался я сильно после этого фильма в Манне... Ознакомился с целью понять - мой ли реж Манн, поскольку из всего просмотренного у него, лишь "Схватка" по-настоящему вштырила. Не мой. Всё у него качественно и со знанием дела сделано, но вот постоянно что-то режет глаза. Тут вот - выпуклые штампы с какой-то отрешенностью всего действа, абсолютно ничего не захватывает, хоть и показываются предположительно интересные сцены. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A A A Опубликовано 1 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2014 Вчера заметил в фильмографии Манна эту картину. Ну скажу одно экранизировать Купера не самая лучшая затея( конечно "Последний из могикан" исключение,но и то нужно постараться сделать хорошее кино). Здесь Манн старался сделать хорошую драму,сделав более яркую любовную линию для гг, я помню что в книге там этого нет. В принципе не плохо получилось,даже не важно что мало сходится по книге. Д Д-Льюис отлично сделал свою работу- Мастер.Оскар за звук заслужен. Оценка 7\10 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
плюс Док Опубликовано 24 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2015 Увы, редко получается совместить высокие идеи со стрельбой. Не хватает фильму глубины обобщения. Распадается на составляющие. Безусловные плюсы: оператор, музыка, Дэй-Льюис. Остальное как-то само по себе. Реж ухватился за всё сразу, и за индейскую тему, и за грядущую борьбу за незалежность, и за любовные коллизии, да чтоб всё было по-возможности корректно. В итоге воздействие получилось расслабленным. "Танцующему с волками" - не соперник. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шер Опубликовано 24 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2015 Фильм для ... совсем не желающих разбираться в американской истории и литературе, может и без пафоса, но ... Вот что пишет о книгах Фенимора Купера Марк Твен, выросший на реке и не по наслышке знающий вольную жизнь, тогда как Купер похоже НИКОГДА не ходил даже в поход, судя по его биографии и всякие якобы достоверные факты черпал неизвестно откуда, но и даже черпать можно грамотно, тем не менее уж очень много нестыковок и вранья в его романах. Привожу небольшой отрывокВоображение у Купера работало бы лучше, если бы он обладал способностью наблюдать: он писал бы если не увлекательнее, то по краиней мере более разумно и правдоподобно. Отсутствие наблюдательности сильно сказывается на всех хваленых куперовских "ситуациях". У Купера был удивительно неточный глаз. Он редко различал что-либо отчетливо, обычно предметы расплывались у него перед глазами. Разумеется, человеку, который не видит отчетливо самые обычные, повседневные предметы, окружающие его, приходится трудно, когда он берется за "ситуации". В романе "Зверобой" Купер описывает речку, берущую начало из озера, и ширина ее у истока - 50 футов, но затем она сужается до 20 футов. Почему? Непонятно. Но ведь если река позволяет себе такие вещи, чититель вправе потребовать объяснения. Через четырнадцать страниц мы узнаем, что ширина речки у истока неожиданно сузилась до 20 футов и стала "самой узкой частью реки". Почему она сузилась? Тоже неизвестно. Река образует излучины. Ну, ясно, берега наносные, и река размывает их; но вот Купер пишет, что длина этих излучин не превышает 30-50 футов. Будь Купер наблюдательнее, он бы заметил, что обычная-то длина таких излучин меньше чем 900 футов по бывает. Как же назвать это произведением искусства? Здесь нет воображения, нет ни порядка, ни системы, ни последовательности, ни результатов; здесь нет жизненности, достоверности, интригующих и захватывающих эпизодов; герои описаны сумбурно и всеми своими поступками и речами доказывают, что они вовсе не те люди, какими автор желает их представить; юмор напыщенный, а пафос комичный, диалоги... неописуемы, любовные сцены тошнотворны, язык - вопиющее преступление. Если выбросить все это, остается искусство. Думаю, что вы со мной согласны. и так далее все в том же духе, Твен беспощаден к врунам, этого у него не отнять) Фильм даже не досмотрела. В лет 10, когда я читала его романы и принимала все за чистую монету, я бы рада была такому фильму, тк конечно цвет мокасинов или деревья в лесу и многие детали меня мало интересовали, да и казалось, что такой писатель не может врать так нагло, ан нет) Жаль, что такую тему, как индейцы и любовь превратили сначала в чтиво, а потом в издевательское кино, но американцам не впервой! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gerc0g Опубликовано 20 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Первый раз фильм я фильм увидел лет в 8-9. Тогда очень впечатлило, но до сегодняшних дней сохранились воспоминания лишь о том, кто как умер Пересмотрел, опять впечатлило. Теперь надолго! Книгу кстати в свое время не осилил: скучно и прямолинейно. Экранизация всяко лучше, ярче, интереснее. Вообще, нелюбимому мною Манну выражаю респект: приключения вышли захватывающими, батальные сцены эффектными, обошлось без идеологических перекосов и перегибов, любовная линия не назойлива, живописные пейзажи, прекрасная музыка, харизматичные герои (именно герои, а не персонажи). И да, к превеликому сожалению сейчас так не снимают. Конечно, издержки жанра и штампы присутствуют, но у фильма есть свой неповторимый дух, свой шарм, своя прелесть. Фильм экспрессивен, эмоционально выразительный. Еще очаровывает жестокость фильма. Нынче, когда даже хорроры снимают с рейтингом пиджи-13, на такую откровенность рассчитывать не приходиться. Из минусов: 1) невнятная история с Ункасом и Алисой. Читал, что в сценарии были прописана даже откровенная сексуальная сцена между ними, но "все осталось на полу монтажной" (ц). В фильме же остались одни лишь взгляды. Жаль, фильм бы только выиграл от еще одной любовной линии 2) индейцы все-таки были задвинуты на второй план. Я сейчас не о гуронах говорю, а о Чингачкуке и Унсаке. Они больше в подыгрыше действует, а заслуживали они всяко большего) Но в общем, повторюсь, замечательный фильм! Авантюрный, увлекательный, яркий! Всей съемочной бригаде выражаю благодарность И очень жаль осознавать, что в России фильм малопопулярен. На ИМДБ аж больше сотни тысяч оценок, а на кинопоиске лишь жалкие семь тысяч Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jake LaMotta Опубликовано 21 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 После нахваливаний этого фильма до сих пор считаю у Манна лучшим Схватку. А это обычный голливудский прожект по мотивам Купера. А про индейцев да уж подавно не лучший. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Опубликовано 21 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Ох и поковеркали Купера. Ох и перекрутили в угоду соплям и ненужной мелодраме. А я такие надежды лелеял на этот кин. Музыку одну и ту же весь фильм крутили. Под конец даже она надоела Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Миха Потапыч Опубликовано 21 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 После нахваливаний этого фильма до сих пор считаю у Манна лучшим Схватку. Кто же спорит?! фильм его Эверест А 'Последний из могикан' - это чистый символизм в кино. Этот фильм призван восприниматься исключительно на тактильном уровне ( если так можно выразиться )) Да и есть в картине пара просто убойно/замечательных филосовских моментов в виде диалогов, ух PS - Прекрасный фильм, классика. Купер был бы в экстазе ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Опубликовано 21 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Кто же спорит?! фильм его Эверест А 'Последний из могикан' - это чистый символизм в кино. Этот фильм призван восприниматься исключительно на тактильном уровне ( если так можно выразиться )) Да и есть в картине пара просто убойно/замечательных филосовских моментов в виде диалогов, ух PS - Прекрасный фильм, классика. Купер был бы в экстазе ) Купер бы по почкам надавал Манну за то, что из Длинного Карабина сделали голодного мачо.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
плюс Док Опубликовано 21 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Вообще-то, источник "соплей" - это сам Купер. Ну тильки шо осьмнадцатый век закинчився. Романтизм, и вся недолга... С нонешних позиций Купер бы сам не постеснялся переписать роман и сказать, шо так и було. В самом деле, менталитет сменился, взгляд на взаимоотношения между расами, а заодно и полами, сменился. И многое другое... Так что, от рокировки влюблённых пар вреда никакого, от лёгкой, или не очень, смены акцентов тоже. Всё шло по плану... Вот разве что цельность потерялась... Да, насчёт мачо. Купер, несмотря на ханжеский век, в котором жил, всё ж таки сообразил, что нельзя же так, и в четвёртом по написанию романе "Следопыт" изобразил Кожаного Чулка влюблённым (в рамках того же приличия начала 19-го века, разумеется). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Монарх_ Опубликовано 12 января, 2017 Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Фильм зашел тем кто не знаком с книжным оригиналом. Отсюда и довольно таки высокий рейтинг и кол-во положительных отзывов. На деле же Купер был бессовестно перекручен и обрезан там где этого делать не следовало. Проходное кино как для Манна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mask Опубликовано 13 января, 2017 Поделиться Опубликовано 13 января, 2017 Фильм зашел тем кто не знаком с книжным оригиналом. Отсюда и довольно таки высокий рейтинг и кол-во положительных отзывов. На деле же Купер был бессовестно перекручен и обрезан там где этого делать не следовало. Проходное кино как для Манна. На деле в данном конкретном случае как раз таки улучшили откровенно примитивно-детскую книжную историю. Разве что в финале не дотянули - слишком рвано и неясно у них там получилось, да и на Соколином Глазе ради хеппиенда слишком заострили внимание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Монарх_ Опубликовано 13 января, 2017 Поделиться Опубликовано 13 января, 2017 На деле в данном конкретном случае как раз таки улучшили откровенно примитивно-детскую книжную историю. Разве что в финале не дотянули - слишком рвано и неясно у них там получилось, да и на Соколином Глазе ради хеппиенда слишком заострили внимание. Перекрученные образы, тогда как книжные полностью раскрыты, здесь скомкано и максимально обрезано. Сюжет так же кастрирован и изменен. Не говоря о том, что пары возлюбленных не соответствую заданному, гибель героев и т.д по списку упущений, которые не следовало упускать или изменять. в общем нихрена они не улучшили, а лишь барахольно, в случаи с фильмом примитивно адаптировали сценарную клюкву и скормили это тем кто не знаком с книгой ^^ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дормидонт Евлампиевич Опубликовано 13 января, 2017 Поделиться Опубликовано 13 января, 2017 Купера лучше сравнивать с Майн Ридом, а не с Майклом Манном. У литературы и кино разные законы драматургии. Что хорошо выглядит в книге, может вообще не смотреться на экране. Кино на 8 баллов. Особенно выделю музыку и постановки боёв, на мой взгляд лучших в военно-историческом кино на тот момент. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marongos Опубликовано 13 января, 2017 Поделиться Опубликовано 13 января, 2017 Фильм зашел тем кто не знаком с книжным оригиналом. Отсюда и довольно таки высокий рейтинг и кол-во положительных отзывов. На деле же Купер был бессовестно перекручен и обрезан там где этого делать не следовало. Проходное кино как для Манна. я читал книгу...и кино понравилось, получше более ранних версий и ближе к оригиналу...музыка и бои восхитительные, особенно бой на опушке леса...ну, и хайровый Д.Д.Льюис с красоткой Мадлен Стоу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mask Опубликовано 13 января, 2017 Поделиться Опубликовано 13 января, 2017 Перекрученные образы, тогда как книжные полностью раскрыты, здесь скомкано и максимально обрезано. Сюжет так же кастрирован и изменен. Не говоря о том, что пары возлюбленных не соответствую заданному, гибель героев и т.д по списку упущений, которые не следовало упускать или изменять. в общем нихрена они не улучшили, а лишь барахольно, в случаи с фильмом примитивно адаптировали сценарную клюкву и скормили это тем кто не знаком с книгой ^^Книжные образы - примитивные и по детски карикатурные: индейцы на службе англичан - хорошие да бошковитые, французов - плохие и тупые пачками дохнущие. Здесь это таки поправили, в частности образ Магуа из примитивного карикатурного злодея стал интиресным. Сюжет же избавившиь от незначительных побегушек с детскими переодеваниями в мишек сосредоточился на главном. Любовные пары так вообще - в книге Алиса и Хейворд по большому счёту только массовку создавали, ценность их была нулевая, а тут же это драматические персонажи со своим местом в сюжете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oksanchic Опубликовано 15 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2017 В удовольствие пересмотрела. Книгу читала когда-то в юности, ну, собственно, как раз когда ей и время было. Да и фильм смотрела сто лет назад. Иногда, бывает, такое разочарование накатывает, когда какой-нибудь любимый фильм из детства в зрелом возрасте решишь пересмотреть - и всё там не так, и всё не эдак. Но для меня оказался не тот случай. Отличный в своем жанре фильм: динамично, нигде нет провисания, картинка роскошная, главный герой - набор сплошных достоинств с внешностью красавца Дей-Льюиса до кучи, главная героиня - под стать ГГ, да вообще каст отличный, музыка - один из лучших саундреков в принципе. В общем, нет ни малейшего желания выискивать недостатки или несоответствия с книгой. Отличное приключенческое кино. Прям вот рада, что вспомнился фильм, такое приятное послевкусие. Закачала в плеер саундтрек, наслаждаюсь И поняла, что безумно по Дэниелу соскучилась. Когда там еще новый то выйдет, ждать и ждать. Надо что-нибудь из раннего пересмотреть пока. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Space Station One Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 Шедевральный, душераздирающий саундтрек превращает неплохой фильм в хороший. 7/10. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oksanchic Опубликовано 8 января, 2019 Поделиться Опубликовано 8 января, 2019 Закадровые фотографии [ATTACH]578708[/ATTACH][ATTACH]578709[/ATTACH][ATTACH]578710[/ATTACH] [ATTACH]578711[/ATTACH][ATTACH]578712[/ATTACH][ATTACH]578713[/ATTACH] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 6 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2019 забавные фото Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев Опубликовано 2 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2019 Безотносительно литературного первоисточника, сам по себе фильм - достойный микс исторического приключенческого кино и мелодрамы с обворожительной Мэделин и брутальным ДДЛ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения