Робокоп (RoboСop)

во второй части тупая сюжетная линия с подростком-бандитом - она не содержит сатиры, не содержит скрытого смысла или ирония, это обычное клише американского сценария, не умеющего живописать ни реалии криминального мира в целом, ни подростков, в этом мире живущих

А не лучше обсуждать вторую часть в ее теме?

А не лучше обсуждать вторую часть в ее теме?

терминаторы, хищники, чужие на этом форуме объединены в одну тему, а робокоп решили разделить на две непонятно зачем. Будто вторая часть такой шедевр, что ее надо отдельно обсуждать.

терминаторы, хищники, чужие на этом форуме объединены в одну тему, а робокоп решили разделить на две непонятно зачем. Будто вторая часть такой шедевр, что ее надо отдельно обсуждать.

Потому что все эти франшизы ничтожны по сравнению Робокопом. И тот кто открывал темы это понимает(хотя бы интуитивно).

Потому что все эти франшизы ничтожны по сравнению Робокопом. И тот кто открывал темы это понимает(хотя бы интуитивно).

ничтожны только для тебя. А для всех остальных это более культовые, популярные и известные франшизы, нежели Робокоп.

ничтожны только для тебя. А для всех остальных это более культовые, популярные и известные франшизы, нежели Робокоп.

Ой ну поплачь-поплачь))

мне-то с чего плакать? :lol:

за меня говорят объективные реалии кинематографа, а за тебя -лишь твоё субъективное мнение, от которого никому ни жарко, ни холодно. Кроме тебя, разумеется.

мне-то с чего плакать? :lol:

Аргументов по-прежнему нет, ещё и огрызаться начал.

Аргументов по-прежнему нет

какие тебе нужны аргументы? мы не говорим о том, "что лучше/что хуже", потому что это субъективно. Кому-то лучше одно, кому-то другое.

Я выше написал другом. О том, что франшизы терминаторов, чужих, и хищников более культовые, популярные и известные. Далеко ходить не нужно, достаточно сравнить сколько постов и просмотров в аналогичных темах на форуме.

ещё и огрызаться начал.

ага, сам первый начал переходить на личности и постить дурацкие гифки, а теперь упрекает меня в том, что я якобы огрызаюсь.

Потому что все эти франшизы ничтожны по сравнению Робокопом. И тот кто открывал темы это понимает(хотя бы интуитивно).

Не смешно. Просто слишком много тем это чревато.

Робокоп к несчастью слабее всех. Очень жаль. Мог бы побороться если с незабвенными элиенами, то с хищниками.

Не смешно. Просто слишком много тем это чревато.

 

Робокоп к несчастью слабее всех. Очень жаль. Мог бы побороться если с незабвенными элиенами, то с хищниками.

Ну конечно. Это всё несерьёзные фильмы. Сплошной фансервис.

Хищник толковая франшиза, но Робокопу не соперник.

Робокоп может побороться с Бэтменом, Судьёй Дреддом и Звёздными Войнами, а также с комиксами вроде RanXerox, Strontium Dog и Rogue Trooper. Кстати по последнему сняли отличную

Короче, я просто хотел сказать что каждый из трёх фильмов достоин отдельной темы. Не заморачивайтесь.

Ну конечно. Это всё несерьёзные фильмы. Сплошной фансервис.

 

Хищник толковая франшиза, но Робокопу не соперник.

 

Робокоп может побороться с Бэтменом, Судьёй Дреддом и Звёздными Войнами, а также с комиксами вроде RanXerox, Strontium Dog и Rogue Trooper. Кстати по последнему сняли отличную

 

Короче, я просто хотел сказать что каждый из трёх фильмов достоин отдельной темы. Не заморачивайтесь.

Я и не заморачивайся, так как не рвусь утверждать, что Робокоп выше других — он по сюжетам и тонкостям игры актёров, спецэффектам и музыка слабее всех

Rogue Trooper. Кстати по последнему сняли отличную

Лучшая сатира на военщину. Пол вместо того чтобы перевирать идеи Роберта Хайнлайна лучше бы экранизировал этот комикс, по мне так он лучший режиссёр для этой экранизации, плюс Эд всегда был поклонником 2000 AD и давал Полу читать эти комиксы во время работы над Робокопом. Эд вообще-то говорил что идея сделать подобный фильм была у них с Полом и Джоном Дэвисоном ещё в 1987-1988 годах(она появилась после того как многие либералы назвали Робокоп фашистским фильмом), про Десант они стали думать только в 1993-м, когда вышел Парк Юрского Периода, возможно они не смогли получить права, например чтобы получить права на Дредда, Чарли Липпинкотт торговался с этим издательством около пяти лет.

Раритетные фото. Каскадёр Джо Финнеган.

https://consequenceofsound.net/2019/01/neill-blomkamp-peter-weller-robocop-returns/

Нил Бломкамп на данном этапе довольно сильно отошёл от концепции чернового сценария 1988 года, теперь он сосредоточен на идее сделать Робокоп 2 Пола Верховена, то есть он хочет снять фильм также, как если бы его снимал Пол Верховен.

У меня на этот счёт неоднозначные чувства. Питера Уэллера приглашать не надо, это совершенно ни к чему. В остальном отличная идея. С одной стороны, с другой стороны не совсем понятно что именно он имеет в виду. Хотелось бы поподробней.

В любом случае это означает что фильм будет хорошим. Это очень сильно обнадёживает.

https://consequenceofsound.net/2019/01/neill-blomkamp-peter-weller-robocop-returns/

 

Нил Бломкамп на данном этапе довольно сильно отошёл от концепции чернового сценария 1988 года, теперь он сосредоточен на идее сделать Робокоп 2 Пола Верховена, то есть он хочет снять фильм также, как если бы его снимал Пол Верховен.

 

У меня на этот счёт неоднозначные чувства. Питера Уэллера приглашать не надо, это совершенно ни к чему. В остальном отличная идея. С одной стороны, с другой стороны не совсем понятно что именно он имеет в виду. Хотелось бы поподробней.

 

В любом случае это означает что фильм будет хорошим. Это очень сильно обнадёживает.

Бломкамп явно поехавший. Мало того, что игнорирует чужие 3-4, так теперь и Робокопы 2-3.

Бломкамп явно поехавший. Мало того, что игнорирует чужие 3-4, так теперь и Робокопы 2-3.

Как он мог их не игнорировать? Тупо воскресить Рипли или сделать сиквел про её клона? Поехавший это Ридли Скотт, который свернул очень даже интересный проект Бломкампа и снял совершенно конченый Завет. Бломкамп не считает Чужой 3 плохим фильмом. Как и Робокоп 2(Макет РобоКейна стоит у него в офисе). Он просто хочет сделать фильм по Верховену, и я чувствую что это не пустая болтовня.

Коллеги отпишитесь по этому вопросу. Вот же повод наконец всерьёз порассуждать о подходе Верховена.

Как он мог их не игнорировать? Тупо воскресить Рипли или сделать сиквел про её клона? Поехавший это Ридли Скотт, который свернул очень даже интересный проект Бломкампа и снял совершенно конченый Завет. Бломкамп не считает Чужой 3 плохим фильмом. Как и Робокоп 2(Макет РобоКейна стоит у него в офисе). Он просто хочет сделать фильм по Верховену, и я чувствую что это не пустая болтовня.

 

Коллеги отпишитесь по этому вопросу. Вот же повод наконец всерьёз порассуждать о подходе Верховена.

Подписываюсь под каждым словом, считаю, что у Бломкампа могло бы получиться отличное продолжение "Чужих", а не это маразматичное поделие, которое Ридли называет "Заветом". Безусловно жду его видение Робокопа.

Бломкамп явно поехавший. Мало того, что игнорирует чужие 3-4, так теперь и Робокопы 2-3.

Все он правильно делает.

Все он правильно делает.

Ничего он правильно не делает

, то есть он хочет снять фильм также, как если бы его снимал Пол Верховен.

Верхувен в пижи-13, лол?

Подписываюсь под каждым словом, считаю, что у Бломкампа могло бы получиться отличное продолжение "Чужих", а не это маразматичное поделие, которое Ридли называет "Заветом". Безусловно жду его видение Робокопа.

И ведь его Чужой тоже был основан на старом сценарии.

Верхувен в пижи-13, лол?

Разве он где-то говорил про PG-13?

Питера Уэллера приглашать не надо, это совершенно ни к чему.

Пусть лучше приглашает. В костюме Робокопа весь фильм будет ходить какой-нибудь левый чел похожего типажа, а когда тот без шлема - будет омоложенный Уэллер. Плюс он же на озвучке. Идеальный вариант, на мой взгляд.

Разве он где-то говорил про PG-13?

есть сомнения?