50 лучших фильмов авторского кино

Не знаю. Для меня он очень "неправильная система", ему бы лечиться, а не пытаться лечить. Мне вот показывают его "Европу" всё же посмотреть

А что вы смотрели у него, помимо "Д-я"? )

У меня вот похожие ощущения от Фассбиндера. Раньше нравился, сейчас стала пересматривать - воротит. Не чувствую в нём подлинности смыслов.

Мне у Триера далеко не всё нравится, но всё-таки подлинность в нём есть.

"Европу" не люблю, кстати. Слишком формалистский фильм, на мой взгляд. Блестит, как начищенный сапог.

Мне у Триера далеко не всё нравится, но всё-таки подлинность в нём есть.

"Европу" не люблю, кстати. Слишком формалистский фильм, на мой взгляд. Блестит, как начищенный сапог.

Триер:

Он [фильм "Европа"] слишком правильный. В нем нет, так сказать, «естественных ошибок». В «Рассекая волны» мы это учли. Хотя такие ошибки трудно сконструировать осознанно. В этом смысле «Европа» — фильм слишком вымороченный и безжизненный.

Tim25, спасибо. )

Не читала этого, но вот именно такие ощущения у меня от этого фильма: стильно, навороченно по форме, с интересными идеями, но... не цепляет.

"Малхолланд-драйв", Дэвид Линч

 

Заметьте, не любимые фильмы, а те, которые Вам кажутся наиболее значимыми, лучшими.

то есть Вам наиболее значимым кажется Малхолланд Драйв? Из Всего Линча?

________

Антихриста тоже не смотрели пока?

И ты, Брут

то есть Вам наиболее значимым кажется Малхолланд Драйв? Из Всего Линча?

Антихриста тоже не смотрели пока?

Забыл любимого Ренуара Никто пока его не вспомнил

Жаль, ценю Жана Ренуара выше всех нынешних режиссёров. "Правильная система".

ИМХО, "Загородная прогулка" и "Правила игры" - десятки.

я лучше воздержусь. Но хотя бы Джармуша побольше возьмите! "Более странно...", "Таинственный поезд", хоть что-нибудь!

Напрасно.

Могу добавить "Ночь на Земле" и "Пёс-призрак..." к Вашим двум, но, ИМХО, это всё девятки.

Могу добавить "Ночь на Земле" и "Пёс-призрак..." к Вашим двум, но, ИМХО, это всё девятки.

"Более странно..." второй лучший Джармуш после "Мертвеца". А "Ночь на земле" - единственное, что очень тяжело у него смотрится, совершенно неинтересный фильм (имхо)

А указать совпадения с моими фильмами можете?

"Огни большого города", Чарльз Спенсер Чаплин, 1931 + "Малыш" 1921

"Дети райка", Марсель Карне

"Семь самураев" Акира Куросава

"Головокружение", Альфред Хичкок

"Пепел и алмаз", Анджей Вайда + "Канал" и "Любовь в Германии"

"Дорога", "Восемь с половиной" и "Репетиция оркестра", Федерико Феллини + "Джинджер и Фред"

"Седьмая печать", "Земляничная поляна" и "Фанни и Александр", Ингмар Бергман

"На последнем дыхании" Жан-Люк Годар

"Последнее танго в Париже" Бернардо Бертолуччи

"Солярис", "Зеркало" и "Сталкер", Андрей Тарковский + "Жертвоприношение"

"Небо над Берлином", Вим Вендерс

"Слуга", Джозеф Лоузи

"Над кукушкиным гнездом", Милош Форман

"Мой друг Иван Лапшин", Алексей Герман

"Жизнь как чудо", Эмир Кустурица

"Мертвец", Джим Джармуш

"Малхолланд-драйв", Дэвид Линч

«Любовное настроение», Вон Карвай

"Огни большого города", Чарльз Спенсер Чаплин, 1931 + "Малыш" 1921

"Дети райка", Марсель Карне

"Семь самураев" Акира Куросава

"Головокружение", Альфред Хичкок

"Пепел и алмаз", Анджей Вайда + "Канал" и "Любовь в Германии"

"Дорога", "Восемь с половиной" и "Репетиция оркестра", Федерико Феллини + "Джинджер и Фред"

"Седьмая печать", "Земляничная поляна" и "Фанни и Александр", Ингмар Бергман

"На последнем дыхании" Жан-Люк Годар

"Последнее танго в Париже" Бернардо Бертолуччи

"Солярис", "Зеркало" и "Сталкер", Андрей Тарковский + "Жертвоприношение"

"Небо над Берлином", Вим Вендерс

"Слуга", Джозеф Лоузи

"Над кукушкиным гнездом", Милош Форман

"Мой друг Иван Лапшин", Алексей Герман

"Жизнь как чудо", Эмир Кустурица

"Мертвец", Джим Джармуш

"Малхолланд-драйв", Дэвид Линч

«Любовное настроение», Вон Карвай

Ибо когда пишут "кино не для всех", то как это ещё можно понимать?))

Ну, например, так. Я, допустим, считаю, что фильмы Антониони и Пазолини не для всех. И это даже не моё мнение, это объективный факт, отражённый в рейтингах, статистике, отзывах. И это не значит, что те люди, которые не в восторге от этих фильмов, дураки или ничего не смыслят в кино, просто мне кажется, чтобы по-настоящему прочувствовать того же Антониони, нужно быть с ним на одной волне, а это очень индивидуально.

В то же время, например, "Восход солнца" или вестерны Леоне - это "кино для всех". Не потому что оно лучше или хуже, просто оно более универсально. Возможно, в этом смысле оно менее авторское...

flyingcamel, спасибо.

Очень часто приходится использовать формулы типа "кино не для всех". И, конечно, тут нет никаких высокомерий, только желание помочь тем, кто только начинает путь.

Я всех люблю, поверьте, Вас - тоже. Так что - милости просим, обязательно выложите.

Ну вот смотрите, предположим я выложу (и это действительно то, что я считаю лучшим, повлиявшим и т.д.). Там Ван Сент будет. Много, четыре штуки. Джармуш, который девяточный, Кубрик, Уир, Джармен, Гиллиам, которого вы не любите. Оно же вам ничего не подойдет, значит и смысла нет. А вот если бы отсева не было, а набирали по упоминаниям - смысл был бы.

Ну вот смотрите, предположим я выложу (и это действительно то, что я считаю лучшим, повлиявшим и т.д.). Там Ван Сент будет. Много, четыре штуки. Джармуш, который девяточный, Кубрик, Уир, Джармен, Гиллиам, которого вы не любите. Оно же вам ничего не подойдет, значит и смысла нет. А вот если бы отсева не было, а набирали по упоминаниям - смысл был бы.

Уир - один фильм можно взять. Вот с Гиллиамом да, проблемы воможны

может я и тормоз, но хотелось бы получить чёткий и внятный ответ на вопрос А ЗАЧЕМ?? Вот без списка - никак?

 

Но вот вопрос (ггггг), ежели я Вам написала бы на месте "лучший фильм Линча" НЕ Малхолланд? - ???

Ну и хде в Вашенском списке Коэны?

 

 

а ещё вот интересно, да: как мне нелюбимый может казаться значимым?

Сражайтесь теперь с тёмными

Я не спец по Линчу, МД многие авторитеты посчитали лучшим фильмом - не только его, но и за последние годы. Я так не считаю.

А Коэны у меня там же, где у других

Можно всё же что-то не любить, но понимать высокую значимость, тут мы (читай: мужики) с вами расходимся, у вас (читай: дам) всё идёт через эмоции

И Вы по поводу себя не обольщайтесь (это про полярность).

Я считаю, что авторское кино - это прежде всего кино, в котором ясно чувствуется авторский стиль. Насколько оно массовое или не массовое - это уже дело десятое. Как правило, такие фильмы оказываются фильмами "не для всех", потому что все люди разные, кому-то близка индивидуальность того или иного автора, кому-то нет. Но это не основополагающий признак и не самоцель, это следствие.

И правда, у всех истинных творцов есть умение/стремление организовать своё пространство.

И красивым мы называем часто то кино, в пространстве которого нам очень комфортно быть. (А не любим нередко то кино, в пространстве которого нам быть дискомфортно. Вот, тут спрашивали про Фассбиндера, для меня это как раз последний случай.)

сенс тут вовсю лечит авторским кином... а вы эх..

Ренуаром десяточным вот даже рак можно вылечить, девяточным Джармушом - простуду, а от с Гринуеем осторожнее быть надо - только желудочное расстройство можно заработать. Авторское кино надо правильно употреблять!

- 86 постов, а к согласию так и не пришли. Если автор темы не поменяет концепцию и не объяснит доступно несведующим, чем арт-хаус отличается от авторского кино, я закрою тему.

Если что, напоминаю, пока только предупреждение.