Смертельное оружие 1-4 (Lethal Weapon 1-4) - Страница 29 - Форум на КиноПоиске
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > О фильмах > Ретро-кино

Ретро-кино Кино из прошлой жизни: классика мирового кинематографа и просто старые добрые фильмы, которые смотрели наши родители.

Результаты опроса: Какой фильм вам нравится больше?
"СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ" 78 29.55%
"СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ 2" 28 10.61%
"СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ 3" 15 5.68%
"СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ 4" 19 7.20%
Все фильмы одинаково хороши. 124 46.97%
Голосовавшие: 264. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.10.2018, 01:51   #701
Brand
Стёрт
 
Аватар для Brand
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Файна Юкрайна
Сообщений: 39,265
По умолчанию


хыхых
Brand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2018, 01:21   #702
Brand
Стёрт
 
Аватар для Brand
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Файна Юкрайна
Сообщений: 39,265
По умолчанию

http://www.moviesinfocus.com/exclusi...thal-weapon-5/
Brand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2018, 01:27   #703
VitoKorleone
33
 
Аватар для VitoKorleone
 
Регистрация: 31.12.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,958
По умолчанию

чё режем будет не Доннер?
VitoKorleone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2018, 01:28   #704
Brand
Стёрт
 
Аватар для Brand
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Файна Юкрайна
Сообщений: 39,265
По умолчанию

Фильмы Смертельного Оружия - пример Голливуда, который получил право на франшизу. В 1987 году «Смертельное оружие» увидел Мела Гибсона и Дэнни Гловера в паре с несогласованными полицейскими Риггсом и Муртау, и мы смогли наблюдать, как их дружба растет и развивается в трех сиквелах. Их химия делает эти фильмы такими особенными и почему они стоят выше всех подражателей.

Последний фильм в серии был Lethal Weapon 4 в 1998 году, но за последние пару лет появились слухи о потенциальном пятом и финальном сиквеле. В фильме «В фокусе» появилась удивительная возможность поговорить с режиссером Ричардом Доннером, гением за фильмами, и он бросил немного информации о том, как прогрессирует Lethal Weapon 5. Вот что он должен был сказать.

Ричард Доннер: Смертельное оружие - это невероятные отношения. Из ситуаций что-то развивалось. Мне нравятся эти фильмы. Я нахожусь в процессе написания пятого и последнего.

Я нанял писателя, чтобы доставить мне черновик, как мы говорим.

Фильмы в фокусе: скоро ли мы узнаем об этом?

Ричард Доннер: Если я получу хороший проект. Вы никогда не знаете, это сложная, пятая картина.

Фильмы в фокусе: Мел Гибсон и Дэнни Гловер участвуют?

Ричард Доннер: Они немного вздрагивают.

Фильмы в фокусе: помимо Lethal Weapon 5, есть ли что-нибудь еще, над чем вы работаете в качестве режиссера?

Ричард Доннер: Нет. Я ухожу, отбиваясь и иду к себе домой на север и немного живу на лодке и наслаждаясь своей жизнью. Хорошо провести время. Я не очень заинтересован в создании фильмов, кроме Lethal 5. И что мы не знаем, произойдет ли это.
Brand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2018, 01:31   #705
VitoKorleone
33
 
Аватар для VitoKorleone
 
Регистрация: 31.12.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,958
По умолчанию

короче 50/50
VitoKorleone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2019, 23:02   #706
Stalk-74
Стёрт
 
Регистрация: 30.08.2008
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,780
По умолчанию

В первом Смертельном Оружии у Гэри Бьюзи еще свои глаза.
Stalk-74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2019, 23:14   #707
Jake LaMotta
Стёрт
 
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: 29 регион
Сообщений: 4,411
По умолчанию

Первое оружие самое классное.

Потом появился Пеши и мне не понравилось. Актер он классный, но тут он бы не к месту, эти его шуточки раздражали, а там еще Крис Рок появился. Не особо.
А первая зачет. Бьюзи, суицидальный Гибсон, да и атмосфера.
Jake LaMotta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2019, 11:09   #708
ЧислоПи
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для ЧислоПи
 
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 3,443
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VitoKorleone Посмотреть сообщение
короче 50/50
Лучше не делать, потому как провал похоронит карьеры. Но буду рад если Гибсон, Гловер и Донер выстрелят!
ЧислоПи вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2019, 07:16   #709
Gargoyle
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Gargoyle
 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 3,782
По умолчанию

Хороший фильм! Первая часть как по мне самая рульная была. Последующие послабее но тоже посмотреть можно.
Gargoyle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2019, 21:33   #710
Stalk-74
Стёрт
 
Регистрация: 30.08.2008
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,780
По умолчанию

Вкл/выкл

Среднестатистический человек любит художественное кино. Домохозяйки всхлипывают, переживая за судьбу очередной современной Золушки. Ходящая в кинотеатры активная часть аудитории голосует местным юанем за героев ДиСи и Марвела. Повидавшие не одну реформу с ностальгией пересматривает Гайдая и Данелию. И с каждой отсмотренной единицей экрана населения планеты Терра становится все более и более глупым. Ведь уже более сотни лет кинематограф успешно внедряет мысль, что развлечение и мозговая деятельность – это слова-антонимы. Обидно за себя и за того парня, хочется спорить с этим оголтелым тезисом, но убедиться в правильности его не сложно – попробуем посмотреть любой фильм без опции «Отключаем разум». В принципе, операция знакомая – недаром ролики с киноляпами и киногрехами популярны в Сети. Но сейчас будем делать акцент не на рубашке, меняющей покрой из кадра в кадр, а на простую житейскую логику.

Вот фильм «Смертельное оружие 2» с моложавым Мелом Гибсоном от успешного на тот момент (1989 год) режиссера Ричарда Доннера, который снимал картины про Супермена задолго до комиксовой истерии. Не будем останавливаться на изысках операторской или актерской работы. Фильм остался в людской памяти, да и бюджет отбил чуть ли не вдесятеро, нормальный боевик из восьмидесятых, расцвет жанра, да и локации не средиземьевские, с иллюзией на реальность.

Итак, есть у нас два разнокожих детектива-напарника, Гловер – постарше и посолиднее (блэк вежн), Гибсон – помоложе и покрасивше (уайт вежн). Уже вопросы. Ладно, Голливуд давно внушил, что в полиции исключительно напарники разных рас, хотя это совершенно не продуктивно, но в этой серии «Смертельного оружия» персонаж Гловера, вроде бы, начальник, а Гибсон – попроще, в поле работает. Но в чем суть их работы? Боевик однозначно подает парочку как оперов-частников. Дел они не ведут, носятся по мегаполису на тачках, стреляют, переворачиваются, взрывают. Конечно, я страшно далек от работы правоохранительных американских органов, но, кажется, что её смысл в раскрытии преступлений, а не в урбанистском пейнтболе. Ну да ладно. Вернемся к нашим баранам. Не знаю, как вас, но меня сильно смущает персонаж Мела Гибсона.

Он откровенно асоциален. Живет как бомж, в одиночестве, на морском берегу. Учитывая специфику его работы, это невозможно. В фильме его никак не могут убить, прошивая очередями фургончик в трех плоскостях и добавляя сверху приветы из геликоптера. На деле достаточно было бы пары гопников или бродяг, не говоря уже о желающих отомстить. Адвокаты дьявола скажут, что у него стресс от потери жены, но, судя по тому, как он, походя, снимает на ночь работницу посольства, переживает он дискретно. И, если в трейлер бандиты проникнуть не могут, то в особняк к полицейской шишке средней руки (Гловер) они ходят, как в супермаркет. То скотчем супругов замотают, то полночи бомбу к толчку прилаживают. Ни охранных систем, ни патрулирования. Впрочем, зачем главных героев оберегать – по закону жанра с ними ничего не случится. В отличие, от второстепенных.

Забавна и линия дипломатической неприкосновенности. Ну да, африканские консулы обычно устраивают апартеид прямо на улицах Лос-Анджелеса, в открытую отстреливая тамошних ментов, закрываясь в перерывах стрельбы книжечкой со своим гербом. Вот почему-то какая-то Аргентина, ничтоже сумняшеся, прихлопнула российских наркобарыг прямо в посольстве – и не пикнули, а всемогущая Америка даже персонами нон грата бандитов стесняется объявить. И таких не поддающихся логике эпизодов выше крыши. Например, когда разминировали бедолагу на унитазе, не то что в доме, прямо в туалете яблоку нельзя было упасть от разных зрителей. Ага, именно так растяжки и снимают – в присутствии психологов и мимо проходящих молочников. Или забавная установка, что пневмомолоток круче люгера. Ну, а охраняемый свидетель, который лезет во все разборки круче папарацци, это очень правдоподобно.

Повторюсь, фильм-то не из худших. Но с точки зрения здравого смысла – нулевой. И отсюда дилемма - или перестать смотреть логическую чушь, или отключать размышление во время просмотра. Не стоит и говорить, что человечество выбрало второй вариант, не отказываться же от целого пласта культуры. Но ведь, если аппарат все время выключать, рано или поздно он ведь и не включится вообще.
Stalk-74 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 21:14.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!