Ural Highlander Опубликовано 23 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2015 Вы уже все в курсе того, как работает новая формула? Отличное расследование и интересные выводы в комментариях. Защита от накрутчика такая защита) Оказывается, надо просто ставить 8-ки - и вы в дамках Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker Опубликовано 24 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2015 Полный провал. Из комментов к посту выше: Интересное совпадение, если считать рейтинг Фореста Гампа только по оценкам 10, 9 и 8, то получается в точности его новый рейтинг: (54.03*10 + 23.34*9 + 12.38*8) / (54.03 + 23.34 + 12.38) = 9.464 Внезапно, эта же формула работает с погрешностью 0.001 и для Интерстеллар (оценка 9.409): Если суммировать только 10, 9 и 8: (48.71*10 + 21.36*9 + 14.3*8)/(48.71 + 21.36 + 14.3) = 9.40784639089724 Список Шиндлера (оценка 9.404), теория подтвердилась. (49.18*10 + 23.88*9 + 14*8)/(49.18 + 23.88 + 14) = 9.404089133930622 Я сам проверил эту формулу на Инсепшене, все так. То есть теперь средний балл считают только среди трех самых популярных оценок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Федоров Опубликовано 25 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2015 Полный провал. Из комментов к посту выше: Я сам проверил эту формулу на Инсепшене, все так. То есть теперь средний балл считают только среди трех самых популярных оценок. А у меня самая популярная оценка это 7. Выходит я ни на что не влияю? Кстати, эта ваша теория не работает. Дружно смотрим на русские комедии, если бы учитывались только 10 9 и 8 то вы сами понимаете что было бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Федоров Опубликовано 25 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2015 Полный провал. Из комментов к посту выше: Я сам проверил эту формулу на Инсепшене, все так. То есть теперь средний балл считают только среди трех самых популярных оценок. А у меня самая популярная оценка это 7. Выходит я ни на что не влияю? Кстати, эта ваша теория не работает. Дружно смотрим на русские комедии, если бы учитывались только 10 9 и 8 то вы сами понимаете что было бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ural Highlander Опубликовано 26 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2015 А у меня самая популярная оценка это 7. Выходит я ни на что не влияю? Кстати, эта ваша теория не работает. Дружно смотрим на русские комедии, если бы учитывались только 10 9 и 8 то вы сами понимаете что было бы. Русские комедии - это какие? Формула - это не среднее между 10, 9 и 8, но простая медиана, для которой берутся самые популярные оценки. Т.е. если вы про СЛФ, то у него 10, 9 и 8 явно в популярных оценках не крутятся. Проблема в том, что формула глупа (по сравнению с прошлым средневзвешенным оценок фильму и оценок вообще) и её единственное средство защиты от накрутки - неразглашение этой "формулы". Ну, есть следы совсем непрозрачных ручных расчётов для некоторых фильмов выборочно (что делает ситуацию окончательно вонючей). Это объяснимо не злым умыслом, а разрухой в головах: когда посыпались нарекания на оценки фильмам, то средняя оценка менялась на лету (кейсы "Зелёного слоника" и "Воина" это подтверждают) - значит, что-то шаманили руками. Ну и более, чем спорен новый порог голосов для попадания в топ - 70000. Взято как-то от фонаря. В общем, в топе тоже всё не так, всё не так, ребята... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ural Highlander Опубликовано 26 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2015 А у меня самая популярная оценка это 7. Выходит я ни на что не влияю? Кстати, эта ваша теория не работает. Дружно смотрим на русские комедии, если бы учитывались только 10 9 и 8 то вы сами понимаете что было бы. Русские комедии - это какие? Формула - это не среднее между 10, 9 и 8, но простая медиана, для которой берутся самые популярные оценки. Т.е. если вы про СЛФ, то у него 10, 9 и 8 явно в популярных оценках не крутятся. Проблема в том, что формула глупа (по сравнению с прошлым средневзвешенным оценок фильму и оценок вообще) и её единственное средство защиты от накрутки - неразглашение этой "формулы". Ну, есть следы совсем непрозрачных ручных расчётов для некоторых фильмов выборочно (что делает ситуацию окончательно вонючей). Это объяснимо не злым умыслом, а разрухой в головах: когда посыпались нарекания на оценки фильмам, то средняя оценка менялась на лету (кейсы "Зелёного слоника" и "Воина" это подтверждают) - значит, что-то шаманили руками. Ну и более, чем спорен новый порог голосов для попадания в топ - 70000. Взято как-то от фонаря. В общем, в топе тоже всё не так, всё не так, ребята... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Федоров Опубликовано 26 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2015 Ну и более, чем спорен новый порог голосов для попадания в топ - 70000. Взято как-то от фонаря. В общем, в топе тоже всё не так, всё не так, ребята... У 12 разгневанных мужчин 48939 голосов, но фильм в топе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Федоров Опубликовано 26 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2015 Ну и более, чем спорен новый порог голосов для попадания в топ - 70000. Взято как-то от фонаря. В общем, в топе тоже всё не так, всё не так, ребята... У 12 разгневанных мужчин 48939 голосов, но фильм в топе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nicik Опубликовано 27 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2015 Задал вопрос на офф странице Яндекса vk — «Собираетесь ли Вы возвращать старую формулу рейтингов? Если да, то в какие сроки?» Ответили: «мы собираемся, но это не так просто. Сейчас работаем над этим.» Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ural Highlander Опубликовано 28 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 У 12 разгневанных мужчин 48939 голосов, но фильм в топе. Мы, наверное, про разные топы говорим. Формула в топе на СКП - старая, там по идее ничего не изменилось. И "12 разгневанных мужчин" там присутствуют. На НКП этого фильма в топе нет - порог в 70000 голосов работает. Кстати, просмотрел топ и убедился, что сейчас единственное, что он показывает хорошо - это фильмы с большим числом просмотров, потому как туда загремели даже железные 7-ки. Порог явно выбран очень неудачно, рано пока такие большие брать. Фильмов с числом оценок более 70000 на кинопоиске всего 445 штук. Каждый второй в топе - это что за топ такой? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
425882 Опубликовано 31 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2015 А почему не отображается рейтинг у фильма,у которого почти 300 оценок,написано.что недостаточно оценок и рейтинг скрыт? и оценка которую я поставил не отображется,2 дня назад ставил Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ural Highlander Опубликовано 31 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2015 А почему не отображается рейтинг у фильма,у которого почти 300 оценок,написано.что недостаточно оценок и рейтинг скрыт? и оценка которую я поставил не отображется,2 дня назад ставил Тут это активно обсуждалось. Официальных комментариев нет, но похоже кто-то поднял порог для вычисляемой оценки, да ещё и как обычно что-то сломал при этом. Кстати, небольшое дополнение по топ-250. Формула на СКП (по-умному, байесовая оценка) так-то не с потолка взята, а подсмотрена у авторитетных сайтов - как минимум imdb и filmweb её же используют. Что есть ещё один довод в пользу возврата к ней Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
425882 Опубликовано 1 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2015 Тут это активно обсуждалось. Официальных комментариев нет, но похоже кто-то поднял порог для вычисляемой оценки, да ещё и как обычно что-то сломал при этом. Понял,написал не в ту тему.Пойду в ту) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cinqita Опубликовано 25 января, 2016 Поделиться Опубликовано 25 января, 2016 очень спорный топ, порядка 50 фильмов явно переоценены Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 34 Опубликовано 25 января, 2016 Поделиться Опубликовано 25 января, 2016 очень спорный топ, порядка 50 фильмов явно переоценены И какие? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ural Highlander Опубликовано 25 января, 2016 Поделиться Опубликовано 25 января, 2016 И какие? Мне кажется, у каждого здесь наберётся штук 50 фильмов из топа, которые переоценены. И у всех свои Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 34 Опубликовано 25 января, 2016 Поделиться Опубликовано 25 января, 2016 Мне кажется, у каждого здесь наберётся штук 50 фильмов из топа, которые переоценены. И у всех свои Согласен, я ещё не все смотрел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PostNikOff_R Опубликовано 25 января, 2016 Поделиться Опубликовано 25 января, 2016 очень спорный топ, порядка 50 фильмов явно переоценены В imdb тоже самое. Так что это норма. Старые иногда завышают из-за авторитета и ностальгии, а новые залетают в топ из-за первых впечатлений. Которые бывают обманчивы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Babacar Опубликовано 18 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2016 Больше 200х вроде Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VaSh Опубликовано 1 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2016 Топу кинопоиска очень сильно не хватает фильтров сортировки. просмотреные / непросмотреные / все жанры / страны сортировать по порядку / рейтингу / году / времени / оценке Также нету опции “Копировать в мои фильмы" Сравните Top 250 Kinopoisk без фильтров со списком Top 250 IMDB с фильтрами: https://www.kinopoisk.ru/top/ https://www.kinopoisk.ru/top/lists/58/ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar Опубликовано 1 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2016 Топу кинопоиска очень сильно не хватает фильтров сортировки. просмотреные / непросмотреные / все жанры / страны сортировать по порядку / рейтингу / году / времени / оценке Также нету опции “Копировать в мои фильмы" Сравните Top 250 Kinopoisk без фильтров со списком Top 250 IMDB с фильтрами: https://www.kinopoisk.ru/top/ https://www.kinopoisk.ru/top/lists/58/ А можно топ-500 использовать: https://www.kinopoisk.ru/top/lists/1/ Только первые 250 фильмов брать во внимание. Он аналогично топ-250 строится. Разве что, может, обновляется реже и сортировки при одинаковом "рейтинге для топ-250" (оранжевое число справа от дропдауна "мои фильмы") выстраивают фильмы чуть иначе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VaSh Опубликовано 2 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2016 (изменено) ugar, я уже только там фильтры дольше отрабатывают + все те нюансы, которые вы упомянули. ну и самый главный ньюанс, который влияет на оценки "в хвосте" топа: Рейтинг фильма в Топ-250 отличается от рейтинга на странице фильма. Это происходит потому, что в топе используются специальные механизмы, препятствующие накрутке рейтинга недобросовестными пользователями. Также некоторые сортировки не буду коректными, так как будут затрагивать все 500 фильмов Например - сортировка по времени или по рейтингу imdb. Пробовал "копировать в папку" с удалением последних 250 фильмов чтоб получить первых 250 с топа, но тогда возникают проблемы с апдейтом и актуальностю топа. Тем не менее топ 500 на сегодня - это великолепный безальтернативный вариант Изменено 2 декабря, 2016 пользователем VaSh Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tommy__DeVito Опубликовано 16 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2016 Как сейчас обстоят дела с рейтингом ТОП-250? Он актуален или там уже все заброшено? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 34 Опубликовано 17 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2016 Как сейчас обстоят дела с рейтингом ТОП-250? Он актуален или там уже все заброшено? Да вроде всё нормально, а что не так? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tommy__DeVito Опубликовано 17 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2016 Да вроде всё нормально, а что не так? Просто читал на страницах раньше ,что там накручивали рейтинги и т.д. (все не осилил). Поэтому и спросил Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.