Кольская сверхглубокая

Ожидания были самые заниженные, поэтому фильм по итогу даже понравился.

Главное - выдержать первые 20-25 минут и адаптироваться к идиотским диалогам и ходульным персонажам. Диалоги тут вообще что-то особенное. Похоже, что они были написаны нерусскими сценаристами на английском, а потом переведены на русский. Либо даже не сценаристами, а нейросетью, в которую загрузили базу каналов SY FY, ТВ-3, студии Asylum. Потом эту кашу заставили проговаривать актеров. Ходульные персонажи и наишаблоннейшая экспозиция из той же нейросети.

Но, как только с этим свыкаешься, фильм начинает постепенно радовать. Во-первых, техническая составляющая для 2 млн долларов очень хорошая. Тут ругают, например, монстра. Вы конечно, извините, но за такой бюджет 90% ужастиков ограничиваются убогим CGI, а тут, пусть не очень долго, но показывают в хорошем смысле мерзкую и креативную хренотень, плюс помимо монстра есть всякий бодихоррор.

Хороший саундтрек, немало очень красивых сцен, напряженных, выводящих из зоны комфорта. Чем ближе к концу фильма, тем годноты больше. Последние минут 20 вообще отличные. Даже ходульные персонажи начинают действовать нестандартно, неходульно:

В общем, смотреть можно. Особенно если почитать и послушать негатив в адрес фильма и как следует занизить ожидания.

Начало рецензии с филм.ру:

Тенденция (де)мифологизации СССР в жанровом кино начала развиваться с выходом «Первых на Луне» Федорченко, но постоянно или кренилась в сторону некой драмедийной ностальгии («Фарца»), или тяготела к грубой социальщине о тяжелой жизни в тоталитарном Союзе. Промежуточная форма этого явления, думается, нашла своё отражение именно в хоррорах, совмещающих две таких крайности: страх коммунистического опыта и любование эстетикой времени. Сначала — в «Спутнике» Абраменко, где отечественные космонавты и учёные бродили по стильным декорациям научных центров, а в промежутках боролись не столько со страшным инопланетным чудовищем, сколько с собственной разочарованностью в системе. Теперь — «Кольская сверхглубокая», протагонисты которой, во-первых, носят ту же коллекцию ретро-одежды, что и Фёдоров с Акиньшиной, а во-вторых, борются с метафизическими страхами, воплощёнными в образе таинственной вирусной угрозы.

Но мне надо сказать о другом.

Фильм сумбурный. Иногда не понимал, где происходит действие, для камерного фильма это не очень хорошо. И в целом он будто слегка расстроенный инструмент, чуть мажет. Ритм странный, аритмичный. Когда вдруг начинаются глюки героини, выкидывает из без того с трудом созданной правдоподобности. То же и с включением стилевых моментов, когда появляется советская синтезаторная романтика 80-х за кадром - в духе "Здесь могут водиться тигры" - ностальгические, меланхолические, призракологические; хотели ретро-фактуры, но заруинили непосредственность, что для боди-хоррора могло стать фатальным, ведь на дистанции его трудно переживать. Но тут не все так однозначно.

Многое в филмье несовершенно, зато именно поэтому чувствуется, что он живой, видно, как тут реально что-то пытаются нащупать, найти, пробить, а не просто работают по заскорузлым лекалам (которых в роскино в этом жанре еще кажется не существует).

Иностранная актриса в главной роли большая удача, ее акцент тоже работает на странность фильма, выбрасывает из непосредственного переживания событий. От ее акцента впечатление то ли плохой игры, то ли чего-то чужеродно-искусственного: остраняющий эффект, которым щеголяла Франциска Петри в "Измене" Серебренникова и в "Дуэлянте" Мизгирева; там было не про язык, а про речь, не про литературу, а про тела и чувства, и с этим работали, там слова, например, превращались в побои. В дуэлянте когда спрашивали "голова или живот" под первым имели в виду литературу, а под вторым чувства и ощущения, т.е. - кино. "Кольская сверхглубокая", несомненно, второе.

Жаль только, свои достоинства фильм стремится укрепить объясняя их. Про акцент героини пошутили 10 раз, и даже самая удачная шутка: "югославский?" (на дворе 1987) все портит, птч превращает живот обратно в литру.

Горбачев по тв, разговоры про политику - лишние, Спутник кажется обходился без них, в нем были оч телесные метафоры вместо объяснений, а здесь пока что

Напомнило фильм The Void

После просмотра тоже) такая же псевдоретро бэха, но на привычном материале, в котором таких жанров до спутника никогда не было, т.ч. он уже из-за этого смотрится непривычно.

Только благодаря ним Параграф можно было смотреть. Если сделать над собой усилие и перестать замечать Славу.

Сабж все-таки кроме актеров может записать себе в актив лучшую техническую составляющую и более качественную художественную сторону. По 10-балльной системе, Параграф на 4-ку потянет, только за счет актеров, а субъективно даже на 5-ку (потому что лично мне было интересно). Сабжу я бы субъективно даже 6-ку поставил. Херовые там только первые минут 20-25. НО, если бы фильм был американский, то снялись бы претензии по ужасным диалогам, я бы воспринял их как должное - типичные диалоги бэшного кино. И тогда 6-ка вполне объективная.

"Спутник" еще терпимо. Но это! Если фильм Содерберга до безобразия реалистичен, то тут обратная ситуация - я ни одной минуты не верю в происходящее.

Ученый без всякой защиты шляется по катакомбам. Ученый даже не пытается попробовать лечить людей Интраконазолом или еще какими-то препаратами.

Ученый просто ждет, когда заразится.

Надо было во время Яблок на снегу выключать - если уж в Shadow in the cloud синтипоп 80-х во время посадки Хлои Морец на борт самолета с мужиками был в сто раз круче.

Дум был Обителью зла для бедных, а сабж - Нечто для нищих. Некоторые заимстования-цитаты просто караул

Плохо почти все, кроме практических эффектов и грима

Это будто бы по одному и тому же тех заданию со Спутником делали, очень похожий набор нравоучительного морализаторства, к которому еще добавилось немного религиозной темы с адком. Даже песни Пугачевой вставили. В "Спутнике" хотя бы была некоторая кинематография, при том что хоррор был там совсем никакой, он был фактически заменен на моральныые дилеммы в стиле Достоевского. А вот тут более чистый хоррор, хоть и неумелый, с деревяннейшими диалогами, непонятным движением под землей и только в конце чуть чуть более менее монстрятины. Скучно, затянуто, противно для ушей, по большей части никак для глаза, копипастно из Зиготы, Нечто и Алиена. СССР слишком стереотипный. Пара относительно неожиданных твистов с некоторыми персонажами. Ну и суть Кольской Сверхглубокой авторам конечно оказалась вообще не интересна. Ах, да сербская актриса реально красивая.

Кстати говоря в чем смысл никому не говорить про монстра суть которого стала понятна и кончать жизнь самоубийством чтоб никто не узнал?

Сама по себе сия история мне чем то напомнила пелевенскую собаку с пятью лапами. Которая на самом деле полярная лиса.

4 из 10

ПС.Шли бы вы со своим морализаторством авторы.

Уникальная, редко встречающая игра главной героини, способной поспорить в дебюте в Каменное лицо с П.Андреевой.

Весьма средненькая комбинация из Нечто, Дум и Параграф 78.

Этакая сборная солянка из Нечто, Чужих (которые 2) и даже клипа Metallica "All Nightmare Long " , причём монстр дюже похож на монстра именно оттуда из финальных кадров, авторы явно это клип смотрели.

Правда не совсем понял причём тут ад, настроился было на какодемонов и т.п, и на летающего огненного дракона вылетающего из скважины (ну как в городской легенды из КП) и стоны , а тут - всего лишь НЕХ под действием плесени/грибов - что сюжет в-общем то не новый.

Смотрибельно , 1 раз , максимум 5-6 баллов из 10 ....

ПыСы. Я так не понял что с майором то стало , НЕХ его проглотила или как ?

Я думаю, за рубежом лучше зайдет, ведь там не слышат провальных диалогов из первой половины фильма. Их как будто на русский как раз с английского перевели)

не треш, а фильм снятый очень плохо.

нет