Gargoyle Опубликовано 30 июля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 30 июля, 2018 Сравнение размеров крупнейших доисторических животных. https://www.youtube.com/watch?v=GmbK8nShK3A Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gargoyle Опубликовано 20 марта, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2019 10 МИФОВ О ДИНОЗАВРАХ, В КОТОРЫЕ ВЫ ДО СИХ ПОР ВЕРИТЕ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
All-That-Yazz Опубликовано 20 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2019 спасбо, предыдущее не работает (( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор Опубликовано 21 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2019 Ладно, можно и это увлечение раскрыть. Окаменевшая ракушка. Морские лилии. Кораллы. Раковина аммонита. Кусок породы с обломками морских лилий. Самое главное - собрано мною лично на севере Калужской области. А море было там около 260 млн. лет назад. Вот. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alf Capone Опубликовано 21 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2019 Самое главное - собрано мною лично на севере Калужской области. А море было там около 260 млн. лет назад. Вот. Богатая у тебя коллекция! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg Опубликовано 21 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2019 на севере Калужской области. море было там Ага, только там и было. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор Опубликовано 21 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2019 Ага, только там и было. Богатая у тебя коллекция! Частью раздарил)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fat Tiger Опубликовано 21 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2019 10 МИФОВ О ДИНОЗАВРАХ, В КОТОРЫЕ ВЫ ДО СИХ ПОР ВЕРИТЕ Ну то что динозавры были волосатые это уже давно все знают :idea: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg Опубликовано 21 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2019 Частью раздарил)) Насмешили просто этой фразой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор Опубликовано 27 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2019 Сисязавр Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gargoyle Опубликовано 27 марта, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 27 марта, 2019 Смешное название. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silent dream Опубликовано 2 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2019 Я никогда не перестану представляять их такими какими они были в детских энциклопедиях, Прогулках с динозаврами и Парках Юрского периода. Не идут им перья, не идут и все. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор Опубликовано 2 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2019 Я никогда не перестану представляять их такими какими они были в детских энциклопедиях, Прогулках с динозаврами и Парках Юрского периода. Не идут им перья, не идут и все. В перьях отнюдь не большинство было. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gargoyle Опубликовано 2 апреля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2019 Не идут им перья, не идут и все. Лично я тоже не привык динозавров воспринимать с перьями. У меня есть несколько книг про динозавров и там они все чешуйчатые. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
giallo Опубликовано 2 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2019 Не все же они были в перьях. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор Опубликовано 3 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2019 Навскидку, сохранились отпечатки шкуры карнотавра - без перьев, и шкуры некоторых гадрозавров - аналогично. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gargoyle Опубликовано 3 июня, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 3 июня, 2019 Сейчас в Магните продают фигурки динозавров в таких упаковках. Купил себе несколько таких упаковок. И вот что попалось: 3 велоцираптора, 2 Ти-рекса, 2 брахиозавра, 1 диплодок, 1 трицератопс. Еще с динозаврами в упаковке есть карточки где указанны данные о динозавре. За качество фото не судите строго. Снято с телефона. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 19 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2021 На мой взгляд очень интересная статья о классификации, причем написанная с хорошим юмором. zen.yandex.ru/media/id/5fd837cc15ece8677e55f87a/o-tom-kak-uchenye-poteriali-reptilii-60cd7701bb96047128dd42e2 Как можно потерять рептилий — ящериц, змей, крокодилов, динозавров, наконец? Их же так много, как в натуральном виде, так и в форме окаменелостей. Но потерять их, всё-таки, можно — на уровне определений. То есть, перестав понимать что такое «рептилия», и можно ли так называть ту или иную тварь. А ведь в рамках отдельных течений конспирологии (не говоря уж о биологии) это отнюдь не праздный вопрос. Ибо если удастся поймать, скажем, представителя тайного мирового правительства рептилоидов, обнаружится, что в на данный момент ему нечего предъявить. Ухватившись за неопределённости в дефинициях, адвокаты легко повернут дело так, что он вовсе и не рептилоид.(этот абзац сделал мой день) Предпосылки назревали давно. Когда в XVIII столетии в один класс были объединены чешуйчатые (ящерицы и змеи), клювоголовые, крокодилы и черепахи, группа смотрелась компактно и красиво. Включённые в неё животные объединялись общими признаками, явно отличавшими их от зверей, птиц и амфибий. Но позже картина стала размываться за счёт вливания в ряды рептилий легионов вымерших видов. Пополнения приходили целыми отрядами, друг на друга их представители не походили, и о каких-либо общих признаках речь уже не шла. В пресмыкающиеся зачисляли методом исключения: всё, что не походило на млекопитающее, амфибию или птицу, признавалось рептилией за отсутствием иных вариантов. Но уже во второй половине прошлого века даже метод исключения работать перестал. Безо всякой генетики, а просто методами сравнительной анатомии обнаруживалось, что крокодилы ближе к птицам, чем к черепахам или змеям. В звероящерах же черты млекопитающих сочетались с чертами земноводных, но не пресмыкающихся. Так что даже за неимением лучшего, отнести их к классу рептилий не представлялось возможным. Лучшее — было. Зверям звероящеры оказывались явно более близкой роднёй. Да что там звероящеры. Даже динозавры, если б Карл Линней застал их живыми, как пресмыкающиеся им классифицированы бы не были. К концу прошлого века ситуация с рептилиями пришла к окончательному «иметь в Германии фамилию Мюллер, значит не иметь никакой». По факту, сборная команда кого попало уже не могла рассматриваться, как класс, поскольку им очевидно не являлась, перестав в плане единообразия удовлетворять даже минимальным требованиям к таксону такого ранга. Кто же в итоге угодил в ряды пресмыкающихся? В самом начале каменноугольного периода некая фракция амфибий приловчилась откладывать яйца с твёрдой скорлупой и адаптировалась к размножению на суше без жабродышащей личиночной стадии. Иногда первые амниоты называются котилозаврами, но терминология не устоялась. От котилозавров очень рано отделился ствол синапсид. Выбросив всего одну боковую ветвь в виде казеид, далее он уже не сворачивая вёл по направлению к млекопитающим. Второй же ствол скорее походил на куст, дав для начала целый пучок — добрый десяток ответвлений, обобщённо именуемых парарептилиями. Или не именуемых. Устоявшейся терминологии нет и здесь. В любом случае, лишь некоторые из этих направлений привели к появлению массовых животных, игравших важную роль в биосфере, и почти все они пресеклись ещё пермь-триасовым вымиранием. От уцелевшей же линии (диапсид) далее последовательно отделились морские ящеры, лепидозавроморфы (считая выживших, чешуйчатые и клювоголовые), черепахи и архозавроморфы. Причём, последние в свою очередь разошлись широким веером, породив динозавров (два отряда), крокодилов, птерозавров, ещё много чего по мелочи, и — косвенно — через отряд ящеротазовых динозавров — птиц. Общепризнанного и окончательного решения по вопросу реорганизации класса рептилий во что-то логически непротиворечивое пока нет. Свершившимся фактом стало выделение в отдельный класс немаммальных синапсид. Но и тут остаётся недоговорённость. Если первых амниот считать рептилиями, то млекопитающие, как и ранее, происходят от рептилий. Если же не считать, то требуется выделение ещё одного класса — рептиломорфов, включающего котилозавров и всё многообразие имевших явные амфибийные черты парарептилий. В таком случае, синапсиды и диапсиды (настоящие рептилии) происходят от рептиломорфов. Однако, и после этого класс рептилий остаётся слишком разнородным. Как минимум, всё оставшееся отчётливо делится на более-менее рептилий, как их представляет традиционная систематика, и архозавров с четырёхкамерным сердцем и весьма разнообразными, но не чешуйчатыми, покровами. И если уж от архозавров в ранге класса отделяются птицы, вероятно, и птерозавры, имеющие не меньшие отличия, также заслуживают выделения в класс. Таким образом, под общим названием «рептилии» ранее объединялось шесть, а теперь, после отделения синапсид, пять групп, которые, скорее всего, получили бы ранг класса, если бы на момент формирования систематики имели живых и достаточно изученных представителей. Это рептиломорфы, происходящие от амфибий и дающие начало синапсидам и диапсидам; настоящие рептилии — диапсиды, ныне представленные отрядами чешуйчатых, клювоголовых и черепах; происходящие от рептилий архозавриды (в основном, крокодиломорфы и динозавры); и происходящие от архозаврид птерозавры. что за развертывание? я склоняюсь в эволюцию, естественный отбор и мутации. Да не, когда я еще в юном возрасте этим всем интересовался, тогда чтоно такие детали как кожа, цвет, оперение лепили чаще от балды опираясь только на косвенные домыслы. Сейчас, я не сильно углублялся, но насколько смотрел глазом, с того времени в этой области не сильно шагнули вперед. По тем останкам что доступны сейчас составить текстуру и мягкий кожный покров пока так и не могут. Да и вообще в основном всю мышечную ткань даже, также лепят по косвенным наблюдениям. И расчет делают лишь исходя из доступного скелета. А как оно там было на самом деле, пока могут лишь гадать. Сейчас сильно шагнули вперед. И есть отпечатки перьев в камне, и даже попались в янтаре. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дормидонт Евлампиевич Опубликовано 19 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2021 Сейчас в Магните продают фигурки динозавров в таких упаковках. Еще с динозаврами в упаковке есть карточки где указанны данные о динозавре А картинками с обратной стороны можно выложить общий коллаж со всеми продаваемыми видами. Брал детям, собрали почти все, но в Магните ещё много других пакетиков с животными и собрать всех просто нереально, хотя и хочется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gargoyle Опубликовано 19 января, 2023 Автор Поделиться Опубликовано 19 января, 2023 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gudleifr Опубликовано 19 января, 2023 Поделиться Опубликовано 19 января, 2023 ...Дурят. Все последние супергиганты одинаковые: 34-35м. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu Опубликовано 19 января, 2023 Поделиться Опубликовано 19 января, 2023 Дурят. Все последние супергиганты одинаковые: 34-35м. Сухопутные — точно не больше. Этого гравитация Земли не позволила бы, а она за последние миллиард-другой лет заметно меняться не имела никаких причин. А вот подводные, чьи размеры ограничены не механическими параметрами скелета, а концентрацией кислорода в доступном для дыхания воздухе, в некоторые эпохи могли бы, вообще-то, быть о покрупнее… если б имели форму плавающего у поверхности малоподвижного блина, например. Или форму длинной сосиски (а то и бублика) — но имеющего несколько автономных систем дыхания-кровообращения в одном теле. Включая и несколько голов, высовываемых для подышать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gargoyle Опубликовано 19 января, 2023 Автор Поделиться Опубликовано 19 января, 2023 Самым большим динозавром считается Амфицелия. Точно не известно какого размера был данный динозавр. Поскольку останков его найдено крайне мало. Но если прогнозы учённых подтвердятся, то в длину он мог достигать 62м и весить 155т. Что делает его самым большим животным из всех когда-либо существовавших. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu Опубликовано 20 января, 2023 Поделиться Опубликовано 20 января, 2023 Но если прогнозы учённых подтвердятся, то… Ох, уж эти мне пресловутые "британские учёННые"… У них и Нил, поскольку он, ввиду отложения песка и ила в дельте, в длину ежегодно уменьшается на треть метра, 3 тыс. лет назад был на 10 км длиннее… а 3 млн. лет назад на 10 тыс. км — а значит, впадал в Ледовитый океан в районе Северного полюса. Ага?… А 100 млн. лет назад — лился прямиком на Луну? :lol: А чо такого — лишь бы у них "травы" всегда хватало… Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.