Даррен Аронофски

Откуда тогда появилось это? (если ОЧЕНЬ внимательно читали) :D:D

Могла бы еще Вас тыкнуть, но просто лень и сил жалко...

О господи, будьте внимательней, тот опус вообще не вам был. То, что было вам, я написала под вашими же цитатами. Тот же текст шёл уже отдельно, как мой взгляд на восприятие Аронофски и его работ обществом в целом.

+много, я также писал, что это скорее не фильм, а произведение искусства.

Например, тому же Реквию я также поставил 10-ку, но таким эпитетом охарактеризовать не могу.

Угу, потому что "реквием" это просто шокирующий клип. Похож на оч длинную социальную рекламу против употребления наркотиков

Сделан качественно, но глубины там, как в луже после дождя -)

Для меня это в первую очередь «кино не для всех»

Вот в этом и есть вся загвоздка. Но ведь бывает такое, что действительно гениальные фильмы принимают зрители.

Так вы таки согласны что ЧЛ – все же фильма для массового зрителя? ))

Нет-)) если массовый зритель принял фильм, это еще не значит что это мейнстрим. Иногда и массовый зритель может принять и такие фильмы, хоть и редко это бывает-)

Угу, потому что "реквием" это просто шокирующий клип. Похож на оч длинную социальную рекламу против употребления наркотиков

Сделан качественно, но глубины там, как в луже после дождя -)

Ну что вы, совсем это не так-) отличный фильм о зависимости. И не только фильм про наркотики, а про зависимость в целом.

У Даррена прекрасно, получается снимать такие фильм, в которых главный герой, борется с самим собой, и с людьми, которые его окружают! Он снимает, такие фильм с тревогой, отчаянием, так было в "Реквием по мечте"(2000), в "Рестлере"(2008)! В "Черном лебеде"(2010), сделал, все примерно так же, только добавил немного мистики!

Очень интересные режиссер!

Угу, потому что "реквием" это просто шокирующий клип. Похож на оч длинную социальную рекламу против употребления наркотиков

Сделан качественно, но глубины там, как в луже после дождя -)

там главная идея - погребенные мечты. а не "многие потребляют наркотики"

Ну что вы, совсем это не так-) отличный фильм о зависимости. И не только фильм про наркотики, а про зависимость в целом.

там главная идея - погребенные мечты. а не "многие потребляют наркотики"

Не, мне "реквием.." понравился, насколько конечно такое тяжёлое кино может нравится -) Но на мой взгляд, там тема этой зависимости дрейфует на поверхности, поэтому смысла там для меня, в принципе столько же, сколько и в соц. рекламе -)

Ну и к сожалению, погребённые мечты там затронуты одной левой, потому что всё-таки фильм больше давит на визуальную часть и шок-эффекты, которые собой загораживают вообще всё, шо можно -))))

Не, мне "реквием.." понравился, насколько конечно такое тяжёлое кино может нравится -) Но на мой взгляд, там тема этой зависимости дрейфует на поверхности, поэтому смысла там для меня, в принципе столько же, сколько и в соц. рекламе -)

Ну и к сожалению, погребённые мечты там затронуты одной левой, потому что всё-таки фильм больше давит на визуальную часть и шок-эффекты, которые собой загораживают вообще всё, шо можно -))))

А я вот обожаю тяжелые фильмы-) Реквием отличный фильм, и уж точно снимался не ради агики, я помню давно еще смотрела интервью режиссера, и как раз он говорил что основная тема фильма- насколько человек зависим и как борется с этой зависимостью, или насколько поддается ей, и речь не только про зависимость от наркотиков, но и про зависимость от других вещей, людей и отношений. Плюс там офигенная актерская игра-)

А я вот обожаю тяжелые фильмы-) Реквием отличный фильм, и уж точно снимался не ради агики, я помню давно еще смотрела интервью режиссера, и как раз он говорил что основная тема фильма- насколько человек зависим и как борется с этой зависимостью, или насколько поддается ей, и речь не только про зависимость от наркотиков, но и про зависимость от других вещей, людей и отношений. Плюс там офигенная актерская игра-)

Против актёрской игры, ваще ничего не имею -)))

Насчёт глубины рассматриваемых проблем - мне её не хватило. Но это лишь моё восприятие, наверное я люблю копать слишком глубоко)

Фильм хороший, несомненно)

Но у Аронофски, не мой любимый)

Против актёрской игры, ваще ничего не имею -)))

Насчёт глубины рассматриваемых проблем - мне её не хватило. Но это лишь моё восприятие, наверное я люблю копать слишком глубоко)

Фильм хороший, несомненно)

Но у Аронофски, не мой любимый)

А как давно фильм смотрели?) Я тоже люблю глубину, и там ее достаточно-) Отличный и мрачный фильм, без всяких розовых соплей и надежд на прекрасное будущее

А как давно фильм смотрели?) Я тоже люблю глубину, и там ее достаточно-) Отличный и мрачный фильм, без всяких розовых соплей и надежд на прекрасное будущее

Я его два раза смотрела. Первый раз наверное года 4 назад -)

Второй, через пол-года был наверное. Повторный просмотр)

Монтажёра сего кинА, я бы лично расцеловала) Как и Клинта Мэнселла)

А вот в остальном - спокойно, без восторгов -)

Ну это моё субъективное)

Я его два раза смотрела. Первый раз наверное года 4 назад -)

Второй, через пол-года был наверное. Повторный просмотр)

Монтажёра сего кинА, я бы лично расцеловала) Как и Клинта Мэнселла)

А вот в остальном - спокойно, без восторгов -)

Ну это моё субъективное)

Актеров тоже надо расцеловать-))

Может как-нить решитесь пересмотреть и свое мнение измените-)

Актеров тоже надо расцеловать-))

Может как-нить решитесь пересмотреть и свое мнение измените-)

Не исключено -)

Не, мне "реквием.." понравился, насколько конечно такое тяжёлое кино может нравится -) Но на мой взгляд, там тема этой зависимости дрейфует на поверхности, поэтому смысла там для меня, в принципе столько же, сколько и в соц. рекламе -)

Ну и к сожалению, погребённые мечты там затронуты одной левой, потому что всё-таки фильм больше давит на визуальную часть и шок-эффекты, которые собой загораживают вообще всё, шо можно -))))

ну как соц. реклама - это скорее всего может манера съемок иногда повлияла.

вообще, советую почитать роман ( правда он тоже тяжелый). но там связи с пропагандой точно не будет.

Согласна с Соней, там о зависимости в целом. и там не всегда была только зависимость от наркотиков. хотя, она, конечно, преобладала.

И все как раз вокруг мечт и крутилось. что было, что стало. чего пытались добиться и насколько большего лишились.

Даррен Аронофски гениальный режиссер, В "Черном лебеде" видно, что Даррен высоко ценит классическое искусство, а именно балет и классическую музыку.

Многие режиссеры современности остаются детьми своего времени воспроизводящими в своих фильмах только то, что сами видят по телевизору и слушают по радио и не знакомы с искусством прошлых веков.

Даррен одинаково бы понравился зрителям XX века и зрителям века XIX, если бы у них конечно же было кино.

Даррен вне времени, он выше времени и никогда не постареет.

Так-с:

Черный лебедь: как всегда все офигенно. Даррен со своей командой (Мэнселл и Дибатик) творит чудеса. Чудеснейшая вещь получилась на выходе. Такая "новая постановка" "Лебединого озера". Мрачновато, стильно, психологично. Кино могу смотреть бесконечно!

Пи: мощное начало, должна сказать. Хоть фильм не на высшую оценку, но впечатление производит. Почерк режиссера уже заметен: трясущаяся камера, фиксирующая лицо героя, психоделичные вставки ... и т.д. Мини-сцены с глотанием таблеток почти идентичны своим "сестричкам" из "Реквиема ...". В общем, даррен крут как всегда =)

В опросе, не раздумывая, проголосовала за "Фонтан", так как считаю фильм гениальным) Но тем не менее люблю и остальные работы мистера Аронофски.

Рекламный ролик для Yves Saint Laurent, снятый Дарреном. В главной роли Венсан Кассель. Видать им понра работать вместе -)

Слышала, что его снимал Ноэ... Не осталось не одного режиссера, кто бы не снял брэнд, разве что Михалкова никто не зовет...

Рекламный ролик для Yves Saint Laurent, снятый Дарреном. В главной роли Венсан Кассель. Видать им понра работать вместе -)

Классно получилось, визуально очень похож на Черного лебедя.

Рекламный ролик для Yves Saint Laurent, снятый Дарреном. В главной роли Венсан Кассель. Видать им понра работать вместе -)

Очень стильно и интересно получилось. Ему бы видеоклип снять кому ни будь, я думаю получился бы отличный мини фильм.

Что-то Пи совсем не "фонтан". Единственный фильм, который не понравился, хотя почерк уже присутствует.

А что конкретно не вставило?

Что-то Пи совсем не "фонтан". Единственный фильм, который не понравился, хотя почерк уже присутствует.

Вообще-то, это лучший его фильм после Реквиема, а может вообще лучший его фильм, странно что не понравилось, может ожидали другого?

А что конкретно не вставило?

Ну знаете, как он бывает. Просто не вставило и все)

Вообще-то, это лучший его фильм после Реквиема, а может вообще лучший его фильм, странно что не понравилось, может ожидали другого?

А что в Реквиеме такого уникального, что вы ставите его на пьедестал? Мне просто правда интересно, поскольку я сам ни когда не понимал повального восхваления этого фильма .