Небо над Берлином 2: Так далеко, так близко (In weiter Ferne, so nah!)

Изменено 7 февраля, 2010 пользователем Михалыч

Второй фильм гораздо слабее первого, который лично я считаю Шедевром.

Вообще не понимаю, зачем было снимать продолжение, ведь первый фильм был вполне законченным?..

Здесь же вплели какие-то криминальные разборки, кучу ненужных персонажей и глупые диалоги.

Чуть было не разочаровалась в Вендерсе, но потом в срочном порядке пересмотрела "Небо над Берлином-1" и "Американский друг". Все-таки, он гений

Не то чтобы сильно хуже, я считаю "Так далеко, так близко" хорошим продолжением. К сведению Оленёнка: Вендерс изначально замыслил кино в двух частях, в первом фильме в самом конце была надпись "Продолжение следует".

Конечно, всё что можно было сказать на "ангельскую тематику" Вим сказал уже в первом фильме. Но есть у Вендерса одна особенность... Он очень любит своих героев. Однажды придумав их он помещает их во всё новые и новые фильмы. Я со счёту сбился, сколько раз видел Рюдигера Фоглера в роли Филиппа Винтера.

Вот и "Так далеко, так близко" - это не идейное продолжение первой части а скорее желание рассказать историю о том, что же сталось дальше с героями Бруно Ганца и Отто Зандера. В итоге получилось просто хорошее кино.

Немного об эпизодических ролях. Настасья Кински в роли ангелоподобного, неземной красоты существа великолепна. Эпизоды с её участием - истинное украшение фильма. А вот камео Михаила Горбачева с последующей бессмысленной трепотнёй на чёрт знает какие темы - вот это изрядно подпортило общее впечатление.

Не то чтобы сильно хуже, я считаю "Так далеко, так близко" хорошим продолжением. К сведению Оленёнка: Вендерс изначально замыслил кино в двух частях, в первом фильме в самом конце была надпись "Продолжение следует".

 

Эмм... Это я как бы знаю И, покупая диск, была уверена, что посмотрю не менее качественное Продолжение.

Хуже первой части, но неплохо. Сюжет малость натянутым вышел, хоть и без серьёзных нестыковок. Сиквел, как сиквел, в общем.

Отличное продолжение первой серии. Очень доброе кино с более очевидными смыслами, чем первая часть. Изменено 23 марта, 2011 пользователем Jewel

Отсебятина

Отличное продолжение первой серии. Очень доброе кино с более очевидными смыслами, чем первая часть.

Продолжение, да. Но не отличное). Скорее, хорошее.

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Gadgina
уточнение

Много лет остерегаюсь этого фильма. Муторное продолжение - говорят. Да и на Горби смотреть не хочется.

Продолжение, да. Но не отличное). Скорее, хорошее.

Много лет остерегаюсь этого фильма. Муторное продолжение - говорят. Да и на Горби смотреть не хочется.

Не знаю, хоть оценка и одна стоит фильмам, второй все же больше понравился. Тут Дефо во всей красе практически

Первую часть не смотрел. Но второй фильм понравился - так как смотрел отдельно, наверное. Много мыслей походу фильма, не успеваешь их упорядочивать и анализировать, сплошной поток вроде простых вещей, но и сложных. Затянут, но смотреть интересно.

Для меня первая часть, конечно, намного лучше - один из самых любимых фильмов, но вторая получилась добротным продолжением, оказавшимся просто добрым фильмом с интересными мне персонажами и мыслями. Кински здесь просто прелесть, а также очень классный Дефо. Ну это, если не говорить об Зандере и Ганце.

 

p.s. а вот камео Горбачева и правда было совсем лишнее.

Кто-нибудь может сказать: как долго Михаил Сергеевич маячит на экране?

 

 

Совсем не хочется на него смотреть.