Любителям тенниса

Встретилась такая статья от 26 января:

В целом Федерер играл хорошо с тех пор, как начал работать с Полом Анаконом [...] Они с Анаконом решили, что он будет играть агрессивнее. Особенно это касается приема подачи бекхендом, когда Федерер обычно возвращает мяч в игру коротким крученым ударом.

Речь идет о работе с уже имеющейся - возможно, лучшей в теннисе универсальной игрой, а не о ее трансформации. Как Тайгер Вудс в гольфе, Федерер знает, что мир меняется, приходят лучшие соперники. Но главное, как он говорит, это игра в нужные моменты, розыгрыш важных очков.

"Думаю, я всегда играл агрессивно. Когда говорят "агрессивно", чаще всего представляют себе, что мяч ускоряют, форсируют игру. Конечно, так я никогда не играл. Просто в решающие моменты меня что-то заставляло играть немного пассивно. Вместо того, чтобы пытаться "дожать" соперника.

"Знаете, победы заставляют чувствовать себя комфортно. Зачем менять то, что приносит успех? Безусловно, я всегда искал что-то новое. Но временами, знаете, это не срабатывало. Против некоторых игроков.

[По поводу изменений *] "Я не переусердствую с этим, потому что не в этом суть - стремиться к сетке, каждым ударом зарабатывать виннерсы. Главное - правильно строить розыгрыши и иметь правильный план на игру. Вот это, думаю, у меня есть. Конечно, раз я последние четыре или пять месяцев много выигрывал, играть снова стало нетрудно".

*не могу адекватно передать фразу "Upon bedding down the change, he acknowledged that it was more in his nature anyway". Может, потом придет в голову или кто-нибудь поможет ))

-- Наверное, есть еще что-то, о чем он не говорит, но, в общем, так и вышло вчера. Те перышки, что летали по корту, были из головы Роджера )) Roger Featherer, lol. Состояние, когда навязчиво делаешь то, что не надо бы делать, знакомо, но... по-прежнему хочется думать, что оно знакомо таким, как я, а такие, как он, должны быть выше этого )) Хочется, чтобы время пошло ему только на пользу, чтобы стал старым и мудрым, как змей ) Примеров много.

Интересно, что ровно три года назад Фед так же проиграл Джоке в трех сетах в полуфинале АО, только тайбрейк был в последнем сете. Визуально, Фед делал чуть меньше ошибок, Джока чуть больше. Надаль ранее выбыл в другом полуфинале, проиграв Цонге.

Оригинал: http://www.bordermail.com.au/news/national/national/sport/imperious-federer-to-switch-plan-of-attack/2057672.aspx?storypage=1

Ну может-может показать. Временами. Возраст дает о себе знать. Скорость перемещения, которой он, в принципе, не обладал, стала чуть ниже. Когда как соперники вроде Джока и Рафы наоборот берут скоростью. Менее стабильный он стал. Конечно, звание "Лучший на сегодня" уже потеряно. Но "Лучший на все времена" осталось. И пока он не зачехлит ракетку, буду верить, что еще выиграет Шлемы.

Про Федерера: у меня такое чувство, что Федерер всё-таки уйдёт на победной ноте (ну там пару шлемов выиграет или Олимпиаду в 2012) Если травм не будет, а скорость и прочие физические показатели..."химия" поможет, без неё в большом спорте никуда

+ хочу заметить, что, на мой взгляд, появление Надаля продлило карьеру Роджера, т.к. до этого у него реально не было конкуренции и достойных соперников, которые стабильно могли осложнять его жизнь, давая тяжелые матчи, а побеждая легко самых сильных противников, можно спокойно потерять и психологическое состояние, и физическое. А появление Надаля - это вызов, которого у Роджера давно не было.

Про сегодняшний АО: Думаю победит Джокович, т.к. к финалу он подойдёт отдохнувшим, а Мюррея погоняли изрядно сегодня. Короче, если Джокович проиграет, то только по одной причине - увидев, что у Мюррея тяжёлый матч, нажрался от счастья...типа турнир уже мой

Про Федерера: у меня такое чувство, что Федерер всё-таки уйдёт на победной ноте (ну там пару шлемов выиграет или Олимпиаду в 2012) Если травм не будет, а скорость и прочие физические показатели..."химия" поможет, без неё в большом спорте никуда

 

+ хочу заметить, что, на мой взгляд, появление Надаля продлило карьеру Роджера, т.к. до этого у него реально не было конкуренции и достойных соперников, которые стабильно могли осложнять его жизнь, давая тяжелые матчи, а побеждая легко самых сильных противников, можно спокойно потерять и психологическое состояние, и физическое. А появление Надаля - это вызов, которого у Роджера давно не было.

 

Ну он сказал, что на Олимпиаду поедет. Так что думаю тоже в 2012 закончит хотя ему будет всего 31. А Пит выиграл свой последний шлем в 32. Так что в 2012 тоже не факт. Другое дело, что лучше красиво уйти в 10-ке рейтнге, чем стать мальчиком для битья, которого уже все смогут обыграть. Вот Энен красиво первый раз ушла, а второй раз так бестолково получилось.

Ну не знаю продлил или нет. Но без Надаля Федя бы уже взял 20 шлемов и раза 2 в один сезон Большой Шлем.

Другое дело, что Надаль стал для Федерера самым настоящим антагонистом, сделав эпоху Федерера краше, не эпоху одного человека, а противостояние 2 лучших игроков 21 века. Своеобразное Моцарт и Сальери.

Шикарный женский финал. Китаянка молодец.

Но Клийстерс слишком крута.

Вот Энен красиво первый раз ушла, а второй раз так бестолково получилось.

Если я правильно помню, то она вернулась не по собственному желанию + ушла из-за травмы

Но без Надаля Федя бы уже взял 20 шлемов и раза 2 в один сезон Большой Шлем.

А вот это не факт, т.к. до Надаля Роджер всех делал, но при этом Гаросс сумел выиграть совсем недавно + две Олимпиады (кажется) профукал не из-за Надаля.

Другое дело, что Надаль стал для Федерера самым настоящим антагонистом, сделав эпоху Федерера краше, не эпоху одного человека, а противостояние 2 лучших игроков 21 века. Своеобразное Моцарт и Сальери.

Вот с этим согласен. Зрителям только лучше от этого, а про спортсменов: они уже оба заработали себе на всю оставшуюся жизнь и денег и славы + как минимум один из них уже вписал своё имя в историю тенниса.

Если я правильно помню, то она вернулась не по собственному желанию + ушла из-за травмы

 

А вот это не факт, т.к. до Надаля Роджер всех делал, но при этом Гаросс сумел выиграть совсем недавно + две Олимпиады (кажется) профукал не из-за Надаля.

Энен ушла из-за травмы, да. Но получился блеклый уход. Не столько красивый, как первый раз. Сколько она играла, год? Но это год прошел как-то тихо с ней. На вторых ролях была.

А про Роджера это не факт, но вероятность 99%. Вот Ролан Гаррос, как раз-таки и стал из-за Надаля совсем недавним выиграшем.

2006-2007. Все три кубка у Федерера кроме РГ, где в финале он проигрывал Надалю.

Он, как и Надаль в этом году, мог взять и нестандартный весь шлем: в 2005 Уимблдон и ЮСопен выиграл, в 2006 АО и в финале подавал на матч против Рафика(!!!), но умудрился проиграть. В Эти 2 года(06 и 07) он как раз таки и мог взять 4 шлема в один год.

Олимпиада(08) выпала на неудачный период для Феди. Но в парном он ведь взял золото.

РГ с 05-08 только из-за Надаля не брал.

Энен ушла из-за травмы, да. Но получился блеклый уход. Не столько красивый, как первый раз. Сколько она играла, год? Но это год прошел как-то тихо с ней. На вторых ролях была.

Год - это не срок толком, тем более когда человек не по своей воле вернулся в теннис, год игры после перерыва - это срок только для набора формы, наивно предполагать, что имея такое кол-во сильных соперников, можно спокойно уйти с пьедестала, отдохнуть, вернуться и СРАЗУ начать всех мочить

А про Роджера это не факт, но вероятность 99%.

Это практически нереально высчитать. Нет никаких гарантий, что не буть в турнирах Надаль, Роджер доходил бы до финалов и выигрывал. Ведь Федерер не выигрывал РГ и до прихода Надаля (хотя всё остальное брал), да и на Олимпиаде 2004 он участвовал (если мне память не изменяет), Надаля не было, но ничего не выиграл.

Олимпиада(08) выпала на неудачный период для Феди. Но в парном он ведь взял золото.

А не знал, круто Почитал Вику о Роджере...блин, сплошные рекорды.

Федя обломал таки опять В этот раз не дошло до полной потери интереса к теннису после его вылета, как после прошлого ЮСО. Что-то заставляет смотреть с интересом в будущее - а в будущем, как он говорит, Дубаи, а там два года в его отсутствие правил бал его новый rival & nemesis Джокович.

Один несомненный плюс от АО - это укоренившаяся за десять дней привычка вставать в семь утра

И эти фотографии неизменно веселят:

Это практически нереально высчитать. Нет никаких гарантий, что не буть в турнирах Надаль, Роджер доходил бы до финалов и выигрывал. Ведь Федерер не выигрывал РГ и до прихода Надаля (хотя всё остальное брал), да и на Олимпиаде 2004 он участвовал (если мне память не изменяет), Надаля не было, но ничего не выиграл.

А не знал, круто Почитал Вику о Роджере...блин, сплошные рекорды.

Ладно, Энен оставим, не совсем удачно в пример привел её))

Гарантий нет, но мы же не о Ваське с соседнего двора говорим Это же Федерер! Так что вероятнось, что он бы взял весь БШ в один год, очень высокая. Он вобще свой первый финал ТБШ (Уимблдон) сыграл, и сразу взял, в 2003 году. То есть это начало пути. А теперь считаем: в 2004-не знаю кому он там проиграл и 2005 уже Надаль! Так что Федя мог взять только в 2004 свой РГ без РАФЫ, если считать с того момента, когда он стал звездой.

А в парном Вавринка и Федя красавцы были в 2008 году. Обыграли по пути сильнейшую пару - братьев Брайнов.

Он, как и Надаль в этом году, мог взять и нестандартный весь шлем: в 2005 Уимблдон и ЮСопен выиграл, в 2006 АО и в финале подавал на матч против Рафика(!!!), но умудрился проиграть. В Эти 2 года(06 и 07) он как раз таки и мог взять 4 шлема в один год.

Олимпиада(08) выпала на неудачный период для Феди. Но в парном он ведь взял золото.

РГ с 05-08 только из-за Надаля не брал.

А когда Федерер на РГ подавал на матч против Рафы? Он в таких финалах не более сета брал - в 2006 мог взять два, но уступил свою подачу на сет, а затем проиграл на тай-брейке. Впринципе это был его самый реальный шанс взять Шлем.

А Рафа был злым гением для Роджера года три назад - теперь он уже абсолютно самодостаточный чемпион, вписавший и свое имя в историю тенниса. Да и многие думают, что он на этом (9 Шлемах) останавливаться точно не будет..

А сегодня финал потрясающий: Новак и Энди два одновременно и одинаковых и разных игрока, со своими стилями, но примерно одинаковыми талантами и амбициями. Еще забавно, что они родились с разницей в одну неделю и с детства тренировались много вместе. Обожаю такие противостояния. Жаль только, что редко друг до друга доходят. Сегодня буду болеть иссключительно за красивый теннис, который, думаю, нас и ждет!

А когда Федерер на РГ подавал на матч против Рафы? Он в таких финалах не более сета брал - в 2006 мог взять два, но уступил свою подачу на сет, а затем проиграл на тай-брейке. Впринципе это был его самый реальный шанс взять Шлем.

Да, блин, опять пересмотрел счет 2006, он мог только сет взять на тайбрей(и то не было сетбола)ке, мне показалось, что на матч подавал. Да и Федя сам недавно сказал, что тоже подавал на матч. Не было такого точно. Значит, не так сильно обидно проиграть было)

С 2008 года именно на АО, спустя 3 года, первый финал без Надаля и Федерера.

Да, блин, опять пересмотрел счет 2006, он мог только сет взять на тайбрей(и то не было сетбола)ке, мне показалось, что на матч подавал. Да и Федя сам недавно сказал, что тоже подавал на матч. Не было такого точно. Значит, не так сильно обидно проиграть было)

 

С 2008 года именно на АО, спустя 3 года, первый финал без Надаля и Федерера.

На матч, кажется, он подавал в Риме в сумашедшем матче). (наверное он входит в тройку лучших их матчей)) Хотя точно не помню.

Ага, Австралия оправдала свой статус даже больше, чем от нее ожидали.

Хотя финал весьма скучный. Зрители на стадионе наверное только и думали "верните нам битвы Роджера и Рафы".

Видимо не бывает одновременно крутых женских финалов и мужских. Что-то одно.

Джокович и Клистерс

Интересно если бы я поставил рублик на такой экспресс перед началом турнира, сколько бы я выиграл?

Видимо не бывает одновременно крутых женских финалов и мужских. Что-то одно.

Тут финал был в полуфинале и все это, думаю, прекрасно понимали.

Интересно если бы я поставил рублик на такой экспресс перед началом турнира, сколько бы я выиграл?

Это, конечно, вопрос риторический, но коэффициент на такой пресс стремился к двадцатке.

Буду впредь внимательнее к твоим прогнозам.

А вот интересно, кто-нибудь знает где можно деньги поставить и можно ли вообще?

Если ставишь только он-лайн + не прочь сыгрануть в покер или казино - unibet.com

Если только спорт-ставки интересуют и возможность ставить в игровых конторах Москвы - marathonbet.com

Оба сайта - проверены годами игры и сотнями (в т.ч. несколькими большими) выплатами