Нечто (The Thing)

Концовка немного разочаровала, а так всё отлично.

Чем концовка не устроила?

На днях пересмотрел, чтобы освежить воспоминания перед скорым приквелом, и хорошо так поностальгировал. Сейчас фильмов схожих с оригинальным "Нечто" по атмосферности практически не выпускают. И это чуть ли ни единственный на моей памяти фильм, который даже сейчас воспринимается так же, как и раньше, даже несмотря на искусственных пришельцев. Художники на славу поработали.

 

 

 

С Собакой он не икшался.

Изменено 22 октября, 2011 пользователем Koltos

А как Блэйр стал Нечто? Я так и не понял...

 

С Собакой он не икшался.

 

Такие вещи лучше бы в спойлер.

 

 

вариант с домиком отпадает

 

 

 

 

Кстати у меня слабость к животным и мне безумно жалко собак, особенно такой прекрасной породы. Ну это я так... к слову о фильме.

Хорошо смотрится

Изменено 23 октября, 2011 пользователем Phantom

Кстати а что мешало Нечто собрать какое нибудь оружие точно так же как оно

а потом расправится с его помощью с остальными людьми и отправиться на большую землю?Или просто "лопнуть" (при желании оно смогло бы так думаю) в комнате для отдыха,забрызгав собой всех окружающих,заразив их?

Кстати а что мешало Нечто собрать какое нибудь оружие точно так же как оно

собрало тарелку в подвале

а потом расправится с его помощью с остальными людьми и отправиться на большую землю?Или просто "лопнуть" (при желании оно смогло бы так думаю) в комнате для отдыха,забрызгав собой всех окружающих,заразив их?

 

Не факт что у него были знания как собрать оружие пользуясь земными технологиями. И могло ли оно вообще его собрать из того что имелось под рукой - например нам же не показывалось, что собранная из запчастей тарелка хоть как-та работала.

Не факт что у него были знания как собрать оружие пользуясь земными технологиями. И могло ли оно вообще его собрать из того что имелось под рукой - например нам же не показывалось, что собранная из запчастей тарелка хоть как-та работала.

 

Думаю на какой нибудь арбалетик запчастей хватило бы.Но видимо Нечто с оружием резко убило бы атмосферу таинственности и чужеродности твари.

Думаю на какой нибудь арбалетик запчастей хватило бы.Но видимо Нечто с оружием резко убило бы атмосферу таинственности и чужеродности твари.

 

Кстати, насчет арбалета - в сценарии Ланкастера

 

 

Кстати, насчет арбалета - в сценарии Ланкастера

Нечто убивало Фьюкса с помощью гарпуна (или это лопата?). И судя по фотке имеющейся на DVD, эта сцена даже была снята, но затем способ его гибели решили изменить

 

 

 

кстати,вот спросить хотел.Я английским не оч хорошо владею,так вот нет ли где то переводов сценариев некоторых фильмов(чужих всех частей и нечто)?Никто их переводом не занимался?

Кстати у меня слабость к животным и мне безумно жалко собак, особенно такой прекрасной породы. Ну это я так... к слову о фильме.

 

Карпентер на эти эмоции ставку и делал, видать

Nostromo233

оружие это демаскировка.

а "мгновенно" взорваться оно не могло, клетки не так быстро перестраивались для подобного. Т.е. если внезапно кто-то стал бы раздуваться/кровоточить из всех мест, чтобы через пару секунд взорваться, врят ли бы вокруг него стали собираться люди, скорее уж наоборот.

Карпентер на эти эмоции ставку и делал, видать

 

Да нет, там же больше на другое..

 

Но собаки хорошие были, да и Кларк их защитить хотел, с Кларком вообще не справедливо! Он мне нравился.

Koltos

сцена с псом-нечто в псарне - показ что такое нечто, и что все другие существа для него это всего материал, для "строительства" его проявлений.

сцена с псом-нечто в псарне - показ что такое нечто, и что все другие существа для него это всего материал, для "строительства" его проявлений.

 

Знаю, но псин жалко, как и Кларка.

Koltos

сцена с псом-нечто в псарне - показ что такое нечто, и что все другие существа для него это всего материал, для "строительства" его проявлений.

 

Кстати все хвалят Ботина за спецэффекты, а лично мне больше всего нравиться кадр когда полярники заходят в псарню и начинают светить в клетку,и показывают кадр с этой адской мешаниной.Так вот за эту сцену брался не Ботин а Стэн Уинстон,у Ботина просто напросто не хватало времени...ну я о том что Стэн рулит)

 

Хотя Ботин конечно тоже красавчик)

Изменено 23 октября, 2011 пользователем Nostromo233

Посмотрела для общего развития, ну и чтобы определиться, идти ли на "Нечто" этого года. Не пойду! Фильм Карпентера сочла затянутым и немощным по части раскрытия героев. Проходит часа 1,5 - а нечитавшие до сих имеют самое смутное представление о том, у кого какая задача на станции, почему герой Рассела предпочитает квасить в одиночестве в своей башне и т.п.

 

Архаично не смотрится. Просто скучно.

Никогда не видел этот фильм.И вот в предверии похода в кино на его римейк решил ознакомиться с оригиналом,у которого такие отличные отзывы и сравнения с Чужим.

Увы,увы,увы...

Скажу сразу,"Чужого" и все последующие части,а так же Хищника я обожаю.И смотря этот фильм надеялся увидеть что от от детища Ридли Скота,но к сожалению своему не увидел.

Надо сразу сказать о плюсах картины -потрясающий звукоряд,видеоряд и атмосфера.Они то как раз на уровне Чужих,да даже музыка почти одинаковая и действительно захватывают дух.

Очень сильное начало фильма.Ровно до момента когда монстр вылез из собаки.А потом пошло поехало.

Откровенно слабая и скучнейшая середина ,а затем какой то совершенно обрезанный и спонтанный конец.Хотя надо отдать должное,именно открытость концовки понравилась,но кульминация борьбы с монстром-нет.

Ну и главный минус картины-персонажи.Единственный кто был интересен это герой Курта.Остальные же безликие,скучные,однообразные.Мне было абсолютно наплевать что с ними станет,пусть хоть всех сожрут.От этого глядеть на этот триллер было неимоверно скучно.

И этим как раз фильм Ридли на три головы выше творения Карпентера.Как сейчас помню имена героев -Даллас,Кейн,Ламберт,Эш,Паркер,Бретт.И каждый из них был яркой индивидуальностью,выделялся на общем фоне.За них хотелось переживать,их было жалко.Да и вели они себя четко под стать ситуации.

А что герои Нечто?Взяли и разбежались по всей базе чтобы их было легче перебить,вместо того чтобы с самого начала сесть в одной комнате.Короче говоря вели себя,как настоящие идиоты.

Я уж молчу о том что Рипли в разы интереснее героя Курта.И куда брутальнее,не смотря на то что Курт мужик.К сожалению я за ним крутого лидера и главного героя так и не рассмотрел,так один из.Просто наиболее яркий из скучной шайки полярников.

Поэтому то,ИМХО,Чужой это эталон,это легенда,классика и шедевр мирового кино и фантастического триллера в целом.А кинцо Карпентера недоработанный материал с большим потенциалом,но с плохой реализацией.

Напиши сценарист к фильму более внятный от начала и до конца сценарий,пропиши героев и сделай диалоги интересными,без идиотских реплик и решений героев и Нечто стояло бы в одном ряду с Чужим.А так,фильм на один просмотр.Хороший,но далеко не идеальный представитель жанра.

Кстати и римейк уже не особо хочется смотреть.Хотя милая мордашка Уайнстед,и большой экран манят.Тема выживания в экстремальной ситуации во льдах,борьба с Монстром-идеальная почва для чего то невероятного.У Карпентера не получилось,может ремейк получше будет?

''Нечто'' это ахренительное кино. И жуткое, далекая-далекая станция хрен знает где, во льдах, несколько человек, и кто-то из них является плотоядным, инопланетным жмыхом. Ну и музыка класс. Наверное стоит пересмотреть, напомнили..)

ekko

 

Не помню особой индивидуальности героев в Чужом...А если ты имена запомнил, то может кучу раз смотрел, а в таких фильмах героев не так уж и сильно прорабатывают, ибо не самое главное в фильме, но понравится они могут.

 

Отрицать не буду, что в Нечто хотелось бы героев более развернутых, но и в чужом они не так уж сильно раскрыты.

Перейдём к делу. Основная задача, что стояла перед сценаристами "Нечто" на мой взгляд была следующей - избежать главного недостатка рассказа Кэмпбелла, а именно - более чем странного поведения пришельцев в финале. 14 нечто позволили безропотно истребить себя во время теста на кровь и это при том, что в обыкновенной рукопашной у них было огромное преимущество перед 22 землянами за счёт чудовищной неуязвимости и быстрой регенерации. Более того в рассказе МакРеди просит Даттона (который уже монстр) присмотреть за тем, чтобы никто не вырвал кабель электрического резака из розетки ( а это - единственное оружие землян против инопланетян). И Даттон добросовестно выполняет это поручение! Его же кстати первого и раскрыли, и попросту разорвали на куски. Объясните, что мешало пришельцу вырвать кабель и крикнуть "Ребята, мочим аборигенов!!!". Кстати, в рассказе намекают на то, что пришельцы - телепаты и могут общаться друг с другом мысленно. Так что и кричать не надо было. Думаю, исход такой схватки ( 22 против 13 или 14 (в зависимости от того, посчитали уже погибшего Киннера или нет) был бы очевиден.

Так вот- с этой задачей сценаристы фильма более или менее справились. На момент проведения теста на кровь на базе

 

 

Но дальше сценаристы наступают на уже знакомые нам грабли.

 

 

Так что этот недочёт сцерания - существенный минус для этого, без сомнения хорошего фильма, который и сейчас смотрится очень даже нечего.

Перейдём к делу.

Дружище, во втором и четвертом "спойлер" между квадратной дугой и буквой "s"(эс) ставишь знак "/".

Уже сделал спасиб)

 

ПочемуНоррис дал себя расскрыть, я не понимаю до сих пор.

 

 

Lirik, но где же логика, где разум?