Взломщик

Взломщик

 

год 1986

страна СССР

режиссер Валерий Огородников

сценарий Валерий Приёмыхов

оператор Валерий Миронов

композитор Виктор Кисин

жанр драма

премьера 27 августа 1987

 

В ролях:

Константин Кинчев

Олег Елыкомов

Олег Гаркуша

Петр Семак

Юрий Цапник и др.

 

Фильм о дружбе двух братьев. Костя - рок-музыкант, Семен - советский школьник. Живут они в ленинградской коммуналке вместе с потерявшимся по жизни отцом. После смерти матери тринадцатилетний Семен берет на себя ответственность за семью. Он мечтает, чтобы отец перестал пить, женился и был счастлив. Подросток верит в талант старшего брата и оберегает его от неверных шагов. И когда Костя попадает в сложную ситуацию, Семен идет на все, чтобы выручить его из беды. В картине звучит музыка групп "Алиса", "Аукцион", "Авиа" и др.

Изменено 9 декабря, 2010 пользователем Jewel
стараемся делать тему чуть поаккуратнее

Фильм, возможно, действительно является не самой лучшей картиной, как его все описывают. Мне же он понравился, и не только потому что здесь играет Кинчев, музыка Алисы и т.д. Как и многие ленты того периода, "Взломщик" заставляет о чем-то задуматься. Можно и нужно посмотреть.

Фильм, возможно, действительно является не самой лучшей картиной, как его все описывают. Мне же он понравился, и не только потому что здесь играет Кинчев, музыка Алисы и т.д. Как и многие ленты того периода, "Взломщик" заставляет о чем-то задуматься. Можно и нужно посмотреть.

Именно после этого фильма Костя стал мегапопулярным.Это не удивительно,кино штурмовало массы эффективнее,чем рок-выступления.

ну не знаю, был разочарован этим фильмом ещё тогда, может ждал чего-то от него, а кроме музыки ничего не увидел. может сейчас увидел бы? так сейчас проблема другая, сейчас мне Кинчев не особо нравится, не то что в 1987

ну не знаю, был разочарован этим фильмом ещё тогда, может ждал чего-то от него, а кроме музыки ничего не увидел. может сейчас увидел бы? так сейчас проблема другая, сейчас мне Кинчев не особо нравится, не то что в 1987

Если тогда были разочарованы-сейчас тем более не актуально. Костя действительно не тот,энергетика подспала.Да еще его шараханья из крайности в крайность(вера в бога,сатанизм).

Изменено 10 декабря, 2010 пользователем soldat

Заурядная картина начала перестройки. Вдруг стало модно тянуть в кадр рокеров, несмотря на их примитивные актерские данные. Особенно на уровне ещё действующей советской школы.

Заурядная картина начала перестройки. Вдруг стало модно тянуть в кадр рокеров, несмотря на их примитивные актерские данные. Особенно на уровне ещё действующей советской школы.

Кинчев не актер-верно,а уж с монстрами советского кино рядом не стоял.Но в свое время кино было востребовано.

Кинчев не актер-верно,а уж с монстрами советского кино рядом не стоял.Но в свое время кино было востребовано.

 

Но не как кино, а как показ на экране не сильно жалуемого официозом рокера. Время же этот фильм обесцветило полностью. Более-менее о нем вспоминают либо бывшая молодежь 80-тых из ностальгических побуждений, либо немногочисленные фанаты Константина Панфилова.

Да еще его шараханья из крайности в крайность(вера в бога,сатинизм).

Сатанизм?! Ну вы даете...

немногочисленные фанаты Константина Панфилова.

Немногочисленные?! И вы тоже прикалываетесь...)

Изменено 10 декабря, 2010 пользователем Huo Chen-Xing

Сатанизм?! Ну вы даете...

 

Да,да-было дело. Светлая сила победила с явным преимуществом.

Да,да-было дело. Светлая сила победила с явным преимуществом.

Я как фан Алисы заявляю что Кинчев не был сатанистом. Атеистом - да, а вот сатанистом...

Я как фан Алисы заявляю что Кинчев не был сатанистом. Атеистом - да, а вот сатанистом...

Я уточню,есть общие знакомые,в Питере.

Я уточню,есть общие знакомые,в Питере.

Ну мож. и так, ток я не верю абсолютно. Этож в какие годы он был сатанистом?

Не знаю, для меня этот фильм какой-то высокой художественной ценности не несет. И очень обламывает озвучка. Пересматриваю его исключительно по причине глубочайшей симпатии к тогдашнему творчеству Кинчева.

Фильм не понравился. Какой то он слишком скомканый, ужатый.

Действующие лица фильма своих страстей не таят. Еще до съемок режиссер В.Огородников «прописался» в ленинградском рок-клубе. Прислушивался к песням, вступал в споры, вглядывался в лица, в глаза. Наблюдал ребят на концертах, до и после выступлений. Словно скрытая камера, фиксировал режиссерский глаз напряжённые, а порой просто мучительные стремления молодых бардов постигнуть в песнях и музыке неумолимую действительность, обрести своё место в ней. И, пожалуй, главное, что удалось поймать в кадр- это решительный «вызов логике вещей», рожденный жадным осмыслением бытия и нашедший причудливое воплощение в гриме, причёсках, одежде героев фильма, в самозабвенно выдыхаемых в микрофон словах их песен.

Наиболее неистовые из зрителей «Взломщика» поспешили возвести самобытность рок-музыки в грозный ранг контркультуры. Ретивый максимализм в оценке протестующего заряда искусства рокеров натыкается на опровержение уже в самой ткани картины. Вовсе не случайно заприметил один из персонажей внешнее сходство короля рок-н-ролла пятидесятых годов Элвиса Пресли с Хохмачом- жутковатым лидером «тусовки». Вот, оказывается, сколь давно была вспахана почва, на которой произросли «Алиса», «АукцЫон», «Кофе», «Присутствие». И всё же в необычных (нелогичных!) для того времени именах рок-ансамблей угадывается мечта ребят о собственном независимом мире, пропуск в который получат лишь искренне желающие этому миру добра. Они поют для тех, кто близок им по духу. И число своих выступлений увеличивают именно в стремлении обрести новых единомышленников, а не пополнить кассу.

Картина честна и откровенна в показе трудностей, подстерегающих бардов на пути к молодым сердцам. Солист Костя до предела воодушевлен на концерте («Мы вместе!»), надеется на взаимопонимание, а публика лишь дёргается, да вопит : «Лажа!». Сдают нервы у героя- в исступленном средоточии он крушит металлическим прутом ни в чём не повинный трамвайный вагон, завершающий на свалке свою звонкую, но однообразную жизнь. Не менее пессимистичен и финал истории с похищением синтезатора (младший брат не сумел найти иного способа выручить Костю). На экране- мрачные задворки, каменный мешок, словно поглотивший отрешенно притулившегося на земле «взломщика». Но символ тупика не устраивает режиссера. Совсем не о безысходности собирался поведать он фильмом. И тогда точку ставит песня. Стихи Николая Рубцова, задушевно пропетые под гитару божественно юной непрофессионалкой, подводят картине более светлый итог. К тому же режиссеру хотелось, чтобы судьба ныне признанного, а прежде опального поэта стала счастливым маяком для всех, кто в 80-е бросил вызов логике вещей.

В отличии от Ассы и Иглы, "Взломщик" не столько художественный фильм, сколько привязка некоего сюжета к исполнению песен Алисы. Причем песни намного интересней самих их съемок.

но тем не менее он в их ряде : Игла,Асса и Взломщик !

 

помню на сеансе в кинотеатре, мы вставали с кресел и с Кинчевым пели "мы вместе".

Ну мож. и так, ток я не верю абсолютно. Этож в какие годы он был сатанистом?

А разве не все рок-музыканты сатанисты?

А разве не все рок-музыканты сатанисты?

Боже мой, какой шарман.:lol:

Бэстолочь, вам не ответят, юзер давным-давно стёрт) К тому же очередная попытка к оффтопу и возможному флуду.

---

 

Фильм почти не помню, но на молодого Костю Кинчева там интересно было посмотреть.)

Ладно-ладно.

Просто хотел разрядить обстановку.

Меня четвертый кадр в ностальгию ударил - сам в таком пиджачке долгое время ходил.

но тем не менее он в их ряде : Игла,Асса и Взломщик !

 

помню на сеансе в кинотеатре, мы вставали с кресел и с Кинчевым пели "мы вместе".

 

Только наличием рок-музыканта в одной из ролей и рок-песен саундтреком.

 

Если в Игле и Ассе есть какие-то намёки на художественность и своё лицо, то Взломщик - обычное перестроешное получернушное кино. И даже на этом поле оно проигрывает таким фильмам, как например Авария - дочь мента.

Совершенно невзрачное кино, которое вспоминается с огромным трудом. Если бы не молодой Костя Кинчев, которого тогда дружелюбно пригрел Ленинградский рок-клуб, то и говорить было бы нечего. Это такой великолепный трамплин для "Алисы" и лично Кинчева.

Кинчева, к счастью, не так уж и много, как могло бы быть, а исполнитель роли его младшего брата, по-моему, неплох, во взгляде действительно есть боль; вопрос лишь в том, кто из зрителей что хотел увидеть, то есть на кого смотрел больше. И какое впечатление сложилось в сухом остатке, а с этим и впрямь проблемы.

 

Если говорить о побудительных причинах (помимо того, что автор сценария - Валерий Приёмыхов), заставивших посмотреть "Взломщика" лично меня, то они категорически не совпадают со всеобщими: мне было интересно увидеть в кино Юрия Цапника (в "Горько" - его сын) - актёра, которого я хорошо по-зрительски знала (посчастливилось застать конечные фазы "лучших времён") как театрального - по ролям в спектаклях челябинского театра драмы. На экране - во "Взломщике" - всё-таки не совсем то, не чувствуется отдачи, энергии, как в реальности. Впрочем, отойти от шаблона/типажа сильно пьющего маргинала вообще сложно, даже элементы эксцентричности не помогают, ибо многие алкаши - эксцентрики (особенно когда им нужны деньги на опохмел) посильнее киношных - давно заметила такую особенность. Моё субъективное впечатление: на театральной сцене артист был гораздо интереснее, но проверить это невозможно, остаётся поверить мне на слово.

 

Мне кажется, причина того, что фильм получился каким-то... нецельным, распадающимся на отдельные (где-то - удачные, где-то - откровенно "лажевые", или "лажовые"?) сцены, кроется в режиссуре. Валерий Огородников и фильмов-то снял немного, но смотреть любой (!) из них для меня сродни повинности, очень тяжело идут, и "Взломщик" - не исключение. При просмотре каждого меня не покидало ощущение "рыхлости ткани повествования", невнятицы - диалоговой, смысловой, событийной. Вроде, логика и взаимосвязь событий присутствует, но как-то потоплена, растворена в необязательных хождениях, фиксации на бытовых деталях и мелочах, которые потом никак не "выстреливают".

 

Можно, конечно, сказать, что режиссёр передаёт "мутное течение жизни", изматывающее душу, но в случае со "Взломщиком" это перерастает в парадокс: раз один из ключевых персонажей музыкант (рок-музыкант - тем более!), настраиваешься на жёсткий ритм, а получаешь вместо этого какую-то вату. И, вроде бы, всё правильно, и акценты расставлены правильно, и подростка, готового пожертвовать собою ради брата, должно быть жаль, а эмоционального отклика нужной силы не возникает. (Поэтому я понимаю, почему в теме почти нет сочувственных слов о нём, хотя казалось бы - главный герой, а отнюдь не Костя). И в финале спокойно смотришь на экран и констатируешь: тупик? Ну да, логично. Но именно это "логично" по отношению к трагизму судеб непутёвых и разрозненных членов "как бы семьи" как раз и неправильно, граничит с циничным равнодушием, за которое должно быть стыдно, а в данном случае... как-то так. (Да, кстати, "светлого итога" я как-то не прочувствовала, чёрствая, наверное).

 

И ещё: руководитель оркестра хорошо говорит про то, что одна фальшиво сыгранная нота способна испортить настроение тысячам людей. По-моему, это абсолютно ко всему применимо: одна-две неверные интонации, где-то косяк со звуком (на сценах прослушивания), ритмические провисы - и всё - ты уже не воспринимаешь искренность замысла, а фиксируешься на недостатках исполнения, то есть получившегося в итоге фильма. Впрочем, это если подходить излишне серьёзно...

Изменено 23 мая, 2015 пользователем Лента Мёбиуса
уточнения

Посмотрела, конечно же, из-за Кинчева. Какой он потрясающий здесь. Ему, пожалуй, и играть ничего не пришлось.

 

Хороший фильм о братской любви, берёт за душу. Такой болью от него веет... Как и от многих фильмов и музыки того периода. Эмоционально зацепил

 

Лопухин прекрасная рецензия

Изменено 21 августа, 2020 пользователем Саркома Лёгкого