Дождливый день в Нью-Йорке (A Rainy Day in New York)

Вандервил пропустил, самому теперь интересно.

Даже интересно, что за "неизвестные авторы" упомянуты в фильме..

Генри Джеймс и Реми де Гурмон. Оба известные, по-моему.

Фильм классный. У половины актеров всего по одной сцене, так что их громкие сожаления о работе с Вуди смешно выглядят.

Еще одна хорошая рецензия

Наконец-то у местных прокатчиков заработали мозги и ночной сеанс сменили на дневной, так что хотя бы на второй неделе удалось на него попасть.

Это было великолепно! Не фильм, а 1,5 часа чистого релакса! Вуди всё ещё может в диалоги и работать с актёрами.

Фаннинг чудесна и выдаёт бурю эмоций. Все остальные тоже как влитые и живут в кадре. Отдельно выделять никого не буду.

На свежачка скажу, что это лучший Аллен со времён Полночи в Париже. Потом мнение может и поменяется, но пока так.

Даже хорошо, что в США не крутят. Не заслужили они это кино.

8/10

Что-то я совсем не понял претензий с предыдущей страницы: совершенно милое, романтичное кино, со свойственным Вуди юмором и стилем. Здесь кто-то новаторство ожидал что ли?! Идя в кинотеатр на его фильм, ожидаешь увидеть именно эту смесь, разве нет?! Причём здесь, якобы, постоянное утрированное упоминание Гэтсби, вместе с именами "неизвестных" авторов, мундштуков и пиджаков тоже не совсем ясно... Какая потерянная связь с реальностью, вы вообще о чём?! До маразма, Аллену, ещё ой как далеко.

Вуди Аллен:

«Я был очень рад представившейся возможности перенести действие фильма в романтический ландшафт дождливого Нью-Йорка… Мы хотели, чтобы дождь стал символом романтичности и любви в картине. Нью-Йорк очень красив в серые, туманные и дождливые дни. Есть что-то особенное в мягком освещении и вымытых начисто улицах… На Эшли дождь навевает тоску, а Гэтсби видит в нём романтику».

 

«По замыслу Гэтсби, это должен был быть удивительный уикенд с Эшли, но всё идёт не по его плану. Гэтсби говорит: «У города свои планы». Время всегда против нас. Вы можете пытаться им управлять или даже попытаться его обмануть, но, в конечном счёте, у вас ничего не получится».

«Любой фильм Аллена - разумеется, о нём самом, манхэттенском интеллигенте-невротике, который по уши влюблён в Нью-Йорк и его неустанно воспевает. Шаламе в фильме просто его альтер эго - актёр, играющий его в молодости. Фирменно ироничные монологи, им произносимые, - продолжение монологов Аллена из какого-нибудь «Манхэттена» 1979 года. А главным персонажем становится сам великий город - его всё так же жадно рассматриваешь. Но как неспособна утомить любовь, так невозможно соскучиться с Алленом - в примерно ту же воду ступаешь с радостью» (Валерий Кичин, «Российская газета»).

«Современный Гэтсби предпочёл бы вообще остаться в стороне от пустых великосветских тусовок, вести тихую и скромную жизнь обычного ньюйоркца, только зацикленного на старых фильмах и джазовой музыке, которую сам вовсе не прочь наигрывать на пианино в каком-нибудь небольшом баре. И элегическая интонация, прочитываемая не только в звуковом ряде, а Аллен довольно часто использует в своих картинах давние мелодии, но и в том, как запечатлён прославленным итальянским оператором Витторио Стораро, который в третий раз сотрудничал с Вуди Алленом, нынешний Нью-Йорк, больше похожий по атмосфере на мелодрамы и романтические комедии «золотой поры Голливуда», позволяет лучше проникнуться столь плодотворным для людей искусства и прочих городских мечтателей особым «осенним настроением»… Но в отличие от ряда драматических, трагикомических и вообще комедийных фильмов Аллена, «Дождливый день в Нью-Йорке» имеет собственную интонацию, в которой сочетаются романтика и ирония, сентиментальность и сарказм, поэзия и проза, возвышенность чувств и язвительная мудрость. Несмотря на то, что отдельные сюжетные повороты, включая финал, кажутся предугадываемыми, автор не боится быть демонстративно старомодным, никак не пытается заигрывать с современной публикой и непременно угождать её вкусам. Он честен и искренен, прежде всего, по отношению к самому себе и своему творчеству, снимая кино вполне легко и непринуждённо, вопреки преклонному возрасту. И оставляет в итоге хорошее впечатление от просмотренного - на удивление доброе и приятное» (Сергей Кудрявцев, ivi.ru).

 

«Картина получилась очень лёгкой, почти воздушной - и местами очень забавной. Она не обязывает зрителя к глубоким размышлениям, хотя при желании ему есть, над чем подумать - о превратностях судьбы, о том, что тот самый «успешный мир» имеет свою грустную изнанку и о том, что молодости чужд пафос и кич - и поэтому молодые люди так прекрасны. Фильм создаёт настроение, очень подходящее для тоскливого осеннего вечера, когда перестает радовать окружающий мир и люди. И он подойдёт для любой компании - юмор и атмосфера, при всей их неповторимости, получились «универсальными» (Мария Михайлова, «Кино-Панк»).

Walter666, это хуже, чем Вандервил с Уинслет, или чуть лучше?

 

*мой сын, вчерашний выпускник, обожает твидовые пиджаки и Аллена) (он не ботан)))

 

* сравнить Унесенных ветром, его значимость для американцев, с нашим фильмом - это совсем мимо. Даже интересно, что за "неизвестные авторы" упомянуты в фильме..

Позволю себе также ответить, хоть вопрос был адресован и не ко мне. Вандервил мне тоже не понравился, по тем же самым причинам, о которых ты написала выше. Сабж совсем другой.

+)

+

П. С. - Единственное, что меня особо напрягло, так это жуткий храп мужчины, сидевшего позади меня.) Такого я ещё не слышал, за все предыдущие годы моих походов в кинотеатр.))

Что-то я совсем не понял претензий с предыдущей страницы: совершенно милое, романтичное кино, со свойственным Вуди юмором и стилем. Здесь кто-то новаторство ожидал что ли?! Идя в кинотеатр на его фильм, ожидаешь увидеть именно эту смесь, разве нет?! Причём здесь, якобы, постоянное утрированное упоминание Гэтсби, вместе с именами "неизвестных" авторов, мундштуков и пиджаков тоже не совсем ясно...

Вот именно. Его фильмы наполнены отсылками к его любимым авторам, фильмам, книгам и тд. Если ты о нем читал и знаком с его музыкальным вкусом, например, то ты точно всегда будешь знать, что в его фильме будет джаз и разговоры о той эпохе.

Но тут она значительно ярче и симпатичнее, чем в "Малефисенте".

Здесь материал лучше.

Считается, что в главной роли Вуди Аллен всегда снимает самого себя. Но Тимоти Шаламе ни разу не Аллен, пока во всяком случае. Он красив, рафинирован, богемен (или богичен)). Но скучен. И история его неинтересна.

Эль Фаннинг очень понравилась. Хотя раньше раздражала до зевоты. Ох уж эти романтично-восторженные дурочки Аллена, как хорошо она вписалась в их ряды.

Другая дама - Селена Гомес показалась слишком грубой для такого фильма. Не алленовская актриса.

В целом, не лучший фильм Мастера. Но талант не пропьешь и не растеряешь. А потому плохой фильм Аллена в десять тысяч раз лучше, чем хороший Бондарчука.

талант не пропьешь и не растеряешь. А потому плохой фильм Аллена в десять тысяч раз лучше, чем хороший Бондарчука.

Я честно держался минут сорок, но потом эта глиста носатая начала играть на пианино и петь. Это была последняя капля.

ЗЫ Селена Гомес в музее – это что-то из бородатых анекдотов времён алленовской молодости?

Понравилось отчасти. Например, Эль. Такое аризонское дерево..

Не досмотрела, если честно, уснула)). Местами было смешно, но мало((

Ну так.

Походу на коленке написал и снял.

А я досмотрела.

Я молодец.

Бабы тут фееричные.

Особенно вон та типа...эээ...короче, я не могу ее прилично назвать, поэтому пускай будет просто вон та белобрысая.

Шаламет опять Шаламет.

Гомез узнала не сразу, да и то с подсказкой. Ну не знаю я её.

актеры играют отвратно. Особенно Гомез. просто быдло-дерево

Надо будет всё же досмотреть, негоже бросать на середине Аллена!

Да и Гомез - это просто дно.

Играть не может, внешности нет. За какие заслуги тогда, а старичок?

Да и Гомез - это просто дно.

Играть не может, внешности нет. За какие заслуги тогда, а старичок?

Ноги красивые, да и на мордашку ничего.

Да и Гомез - это просто дно.

Играть не может, внешности нет. За какие заслуги тогда, а старичок?

Она может играть, когда дают, что играть. Как в этом фильме.

Еще примеры ''Spring Breakers'' и ''The Fundamentals of Caring''.