Носферату: Призрак ночи (Nosferatu: Phantom der Nacht)

[URL="https://kinorium.com/73559/"][IMG]https://kinorium-images.s3.eu-west-1.amazonaws.com/web/forumlogo.png[/IMG][/URL] [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/22872/"][Кинопоиск][/URL] [URL="http://www.imdb.com/title/tt0079641/"][imdb][/URL] [URL="http://www.rottentomatoes.com/m/nosferatu_the_vampyre/"][Тухлые помидоры][/URL] [URL="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%BA_%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%B8"][Википедия][/URL] ___________________________ [URL=http://radikal.ru/F/i069.radikal.ru/0903/ac/6708886ced07.jpg.html][IMG]http://i069.radikal.ru/0903/ac/6708886ced07t.jpg[/IMG][/URL] [B]год[/B] - 1978 [B]страна[/B] - Франция, Германия (ФРГ) [B]режиссер[/B] - [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/2144/"]Вернер Херцог[/URL] [B]сценарий[/B] - Вернер Херцог, Брэм Стокер [B]продюсер[/B] - Michael Gruskoff, Вернер Херцог, Walter Saxer, ... [B]оператор[/B] - Йёрг Шмидт-Райтвайн [B]композитор[/B] - Пополь Вух, Шарль Гуно, Рихард Вагнер [B]жанр[/B] - ужасы [B]зрители[/B] - Германия 3.9 тыс. Испания 570 чел. Швейцария 90 чел. [B]премьера (мир)[/B] - 17 января 1979 [B]рейтинг MPAA[/B] - рейтинг PG [B]время[/B] - 107 мин [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/22872/][img]http://www.kinopoisk.ru/rating/22872.gif[/img][/url] [B]В главных ролях:[/B] [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/58807/"]Клаус Кински[/URL] [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/86847/"]Изабель Аджани[/URL] [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/11334/"]Бруно Ганц[/URL] _______________________________ [B]Синопсис:[/B] Агента по недвижимости Джонатана Харпера отправляют в Трансильванию в замок графа Дракулы, который выразил желание приобрести себе особняк в Германии. По прибытию в замок графа, Харпер подписывает все необходимые бумаги, но при этом случайно роняет медальон с фотографией своей молодой жены Люси. ________________________________ [B]Награда:[/B] Берлинский кинофестиваль, 1979 год: * Серебряный Медведь за выдающиеся персональные достижения (Хеннинг фон Гирке) _________________________________ Обязательный к просмотру тем, кто интересуется вампирской темой, и по совместительству ремейк выдающегося фильма [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/521/"]Носферату, симфония ужаса[/URL]. В отличие от своего "отца", "Н:пн" может создать эмоциональное напряжение у современных зрителей. Фильм сначала может отпугнуть искушённых готической вампирской атмосферой всяких "Ван Хельсингов", но при ближайшем рассмотрении окажется, что фильм отлично передаёт атмосферу обречённости вместе с реалистичностью происходящего. Тяжело смотреть на то, как в городе, не построенном специально для фильма, а в настоящем городе, появляется чума и вампир. В ремейке воссозданы и обновлены экспрессионистские приёмы, использовавшиеся в оригинале, в особенности игра со светом. Отдельно стоит отметить музыкальное сопровождение, которое отлично вписалось в фильм. В целом "Призрак ночи" соответствует "Симфонии ужаса". Если я не ошибаюсь, снимался он в тех же местах, где снималась "Симфония". "Призрак" отличается в основном образами главных героев: Дракулы и Харпера. Дракула в исполнении Клауса Кински получился более жалким, подавленным и страдающим. Думаю, что Кински и Шрек сыграли крысюка одинаково хорошо. Игра Бруно Ганца, будущего ангела Дамиэля, произвела на меня негативное впечатление. Харпер в его исполнении получился каким-то заторможенным и неживым. Обсудим.

[B]Внимание: спойлеры.[/B] [QUOTE]В 1979 году Вернер Херцог провел неожиданный эксперимент: отснял римейк. В принципе, классики не гнушаются римейков. Мартин Скорсезе переснял "Мыс страха" и "Двойную рокировку" ("Отступники"), Дэвид Кроненберг — "Муху", Роман Полански — "Жильца". То, что Херцог снимал не экранизацию "Дракулы" Брэма Стокера, а делал именно римейк — вполне очевидно (реплика в сторону: "Достаточно посмотреть на мракобесную рожу Клауса Кински, не менее устрашающую, чем физия Макса Шрека"). Но фильм Херцога не столько римейк, сколько своеобразный трибьют немецкому классическому хоррору (помимо основной темы, "Носферату", в фильме есть отсылки к "Вампиру" Карла Теодора Дрейера и, наверняка, еще к каким-то фильмам, которые я не смотрел). Кроме того, Херцог попытался привнести в эти павильонные картины толику "естествознания" и, безусловно, преуспел. Режиссер избегает гОтичности и гламурности в любых проявлениях, то бишь, избегает "человеческих" тайн, упрятанных в шикарные особняки с роскошной меблировкой. Фильм начинается с того, что нам три минуты показывают отвратительные, уродливые мумии. Вот что такое "вечность". И тому, кто вошел в эту вечность, уже давно плевать на роскошь. Просто надоело. Вот и наш Дракула живет в руинах, которые так любил показывать Пазолини (например, в "Царе Эдипе"). А спит Дракула в полурасколотом некомфортабельном гробу. Валяется там с приоткрытым ртом, исключительно уродливый — и именно по этой причине страшный. Он лишен каких-либо чувств, кроме жажды крови. Однако, внимание! Он ходит и ноет, выклянчивает у людей жалость. Когда Дракула влезает в дом к Люси (Изабель Аджани), он не требует от нее всепожирающей любви, полной взаимности. Он с тоскливой миной на страшной роже повторяет то, что уже говорил Джонатану: "Ой, я такой бедный, я такой несчастный". И добавляет: "Я не прошу меня любить, просто подари мне часть своей любви к Джонатану". Вместе с этим уныльцем в город приходят крысы, чума, тлен, упадок, смерть. Пожалуй, Херцогу лучше прочих удалось показать, что такое нежить — как вымышленно-персонифицированная (граф Дракула), так и природная, то есть, например, какие-то отмершие корешки, сучки, эррозийные скалы. Тогда как смерть обычно ассоциируется с замкнутым пространством (гробом), Херцог даёт ей простор. Как обычно, он избегает павильонных декораций (когда этого возможно избежать). Сочетание нерукотворной природы с нарочито-театральной игрой актеров дает странный, но положительный эффект. А когда, скажем, Херцог бросает в комнату Аджани живого черного нетопыря, и тот неуклюже ползёт по занавеске, это производит гораздо более сильное впечатление, чем если бы в комнате Аджани оказался CGI-ный монстр. Природу пока не нае*ёшь! Отмечу еще прекрасное музыкальное сопровождение — наряду с музыкой группы "Пополь Вух" использовалась музыка Рихарда Вагнера и Шарля Гуно. Фильм одновременно и величественнен, и медитативен, и отвратителен. Замечательное сочетание. [/QUOTE] [URL="http://www.ekranka.ru/?id=f765"]Источник[/URL] Изменено 24 марта, 2009 пользователем G()()Dk@T

Да кино обалденное. Фильма Мурнау не видела, но после версии Херцога, наконец, поняла людей, которые ругают фильм Копполы – ни посл одного другого фильма вампирской тематики ко мне это озарение не приходило. Из таких наверно и есть - самый любимый, ну и Херцог, по крайней мере, его ранние фильмы - эт мое кино. Там есть такие сцены, от которых меня, как бы взрослого человека слегка прошибало - с крысами например, причем не страшно, а именно жутко. Прямо забытое с детства чувство.:)

Не хотелось писать подобного, но напишу:): не смотрел, но очень хочу. "Симфонию ужаса" видел, думаю этот фильм трудно сравнивать с картиной Мурнау, безжалостное время... Вот только одно мне не понятно: рейтинг MPAA - PG, а Муви пишет, что фильм жуткий...

[quote name='kennymustdie']Вот только одно мне не понятно: рейтинг MPAA - PG, а Муви пишет, что фильм жуткий...[/QUOTE]Да он не тем, что там уши на живую отрывают, а своей атмосферностью именно жуткий какой то. Не могу объяснить.. Вот нечего не показывают, ходит просто красавица Аджани по улицам кишашими крысами, но зрителя просто забрасывает внутрь и все тут.

[quote name='Movie addict']Да он не тем, что там уши на живую отрывают, а своей атмосферностью именно жуткий какой то. Не могу объяснить.. Вот нечего не показывают, ходит просто красавица Аджани по улицам кишашими крысами, но зрителя просто забрасывает внутрь и все тут.[/QUOTE] Ну я понимаю разницу между "жуткий" и "отвратительный":), просто PG это в моем понимании нечто очень доброе и семейное до зубной боли. Ну ладно бы PG-13, я бы еще с ними согласился:D

[quote name='Movie addict']Да кино обалденное. Фильма Мурнау не видела, но после версии Херцога, наконец, поняла людей, которые ругают фильм Копполы – ни посл одного другого фильма вампирской тематики ко мне это озарение не приходило.[/QUOTE] Хочешь сказать, что "Призрак ночи" лучше "Дракулы"? По-моему, фильмы разные, если не сказать диаметрально противоположные. Основная тема "Дракулы" - бессмертие любви, а тема "Призрака" - бессмертие без любви как самая ужасная пытка. И в том, и в другом фильме темы раскрыты. [quote name='kennymustdie']Ну я понимаю разницу между "жуткий" и "отвратительный":), просто PG это в моем понимании нечто очень доброе и семейное до зубной боли. Ну ладно бы PG-13, я бы еще с ними согласился:D[/QUOTE] Крысы - это далеко не самая главная жуть в "Призраке". Я не могу сказать, что создаёт большую часть атмосферы. Наверное, все детали сразу. Кстати, концовка ремейка более апокалиптическая, чем у оригинала. "Призрак" получился на порядок тяжелее "Симфонии".

[quote name='G()()Dk@T']Хочешь сказать, что "Призрак ночи" лучше "Дракулы"?[/QUOTE]Ну да, хочу.:) Для меня по крайней мере. Дело не в идеях, дело в пресловутой атмосферности и эффекте "внутри фильма", после которого фильм Копполы кажется каким то целудоидным... Хотя не могу сказать, что мне он после прямо фигней стал казатся, но разонравился это точно...

В копполовском фильме экспрессионизма ещё больше, чем в херцогском. И ещё там больше романтической атмосферы. По крайней мере, критик оценил эти два фильма одинаково высоко.

Может это от большой любви к Мурнау, но ремейк не оказал на меня такого впечатления как "Симфония ужаса". Изменено 24 марта, 2009 пользователем Борис Бритва

[quote name='Борис Бритва']Может это от большой любви к Мурнау, но ремейк не оказал на меня такого впечатления как "Симфония ужаса".[/QUOTE] Очень интересно. Можно поподробнее...

[quote name='G()()Dk@T']Очень интересно. Можно поподробнее...[/QUOTE] Можно. Все дело в моих индивидуальных ощущениях. Люблю Мурнау и его "симфонию", но как я не пытался абстрагироваться от него при просмотре, все равно подсознательно пытался сравнивать. Но дело даже не в этом. Не очень понравилась музыка, слишком меланхоличная и размеренная, но иногда попадала в точку. Очень тягучее чрезмерно неторопливое, лично для меня, тяжело перевариваемое повествование (чем-то напомнил "Превращение" Кафки). Если не изменяет память, невооруженным глазом увидел несколько ляпов, сейчас трудно вспомнить какие именно. Клаус Кински в образе Дракулы не впечатлил, вызвал больше жалость и сочувствие чем страх. Кстати, почему не испарился, мне казалось, что именно так должна происходить смерть вампира, после того как на него упадут первые утренние лучи Солнца? Все-таки малобюджетность дает о себе знать. Мина и Люси поменялись местами и играют противоположные роли. Если уж любят говорить что Носферату пародия на Дракулу, то это пародия на Носферату. В общем, то там мелочь, то тут. Хотя самый сильный эпизод - пир на площади с гробами - меня поразил до глубины души. Из всего актерского состава, только Аджани произвела положительное впечатление, остальные, увы, нет. Поскольку фильм - римейк, то к нему и требования особые. Лично я для себя резюмировал, что римейк не удался. Но это только мое, имхо так сказать, мнение. Просто, наверное, не мое кино.

Скорее это возвращение предпринятое Херцогом к подлинной "животной" природе Носферату. Если Мурнау персонифицирует зло, то Херцог полностью его обезличивает, создавая вампира лишенного хоть какой либо мотивации, кроме мотивации голода. Все эти мумии из катакомб, показанные в начале фильмы, стоят на одной ступени с жутким демоном Носферату и жизнь для него не имеет никакой цели покуда не сулит полного насыщения.

[quote name='Kasablanka']Скорее это возвращение предпринятое Херцогом к подлинной "животной" природе Носферату. Если Мурнау персонифицирует зло, то Херцог полностью его обезличивает, создавая вампира лишенного хоть какой либо мотивации, кроме мотивации голода. Все эти мумии из катакомб, показанные в начале фильмы, стоят на одной ступени с жутким демоном Носферату и жизнь для него не имеет никакой цели покуда не сулит полного насыщения.[/QUOTE] А как же желание вампира получить частичку "любви главной" героини? Нет, во время путешествия Дракулы из своей родины в Германию, им двигало желание любить и вожделение. Пересмотри кульминационную сцену.

[quote name='G()()Dk@T']А как же желание вампира получить частичку "любви главной" героини? Нет, во время путешествия Дракулы из своей родины в Германию, им двигало желание любить и вожделение. Пересмотри кульминационную сцену.[/QUOTE] Спасибо за совет:) Смотрела несколько раз и не увидела никого вожделения, только желание полного насыщения в физиологическом смысле. Желание сведено на нет, так как Носферату все же сила уничтожающая и акт творимый над героиней Аджани это не жажда обладания только ей, а стремление поймать саму жизнь ускользающую от графа. И молодость девушки дарит ему надежду на эту легкую возможность.

[quote name='Kasablanka']Спасибо за совет:) Смотрела несколько раз и не увидела никого вожделения, только желание полного насыщения в физиологическом смысле. Желание сведено на нет, так как Носферату все же сила уничтожающая и акт творимый над героиней Аджани это не жажда обладания только ей, а стремление поймать саму жизнь ускользающую от графа. И молодость девушки дарит ему надежду на эту легкую возможность.[/QUOTE] Ну а что насчёт его несчастного вида? Ведь, это образ лузера в чистом виде.

[quote name='G()()Dk@T']Ну а что насчёт его несчастного вида? Ведь, это образ лузера в чистом виде.[/QUOTE] Конечно, он не боррочный вампир Копполы и не фрик-кровопийца Морисси, но это и есть эстетика херцоговского кино - когда одержимость чем-либо становится наваждением для героя и в одном случае делает его слабым, а в другом возвышает :)

Смотрела и "Симфонию ужаса", и "Призрак ночи". И, хотя сравнение этих двух фильмов кажется мне несколько нечестным (немое кино в противовес современному), все же не могу удержаться, чтобы не сказать пары слов на сей счет. Так вот, симпатии мои, как ни странно, на стороне "Призрака ночи", хотя понятно, что "Симфония ужаса" - своего рода классика, проверенная временем, и все в таком духе. Но дело в том, что по ходу просмотра оригинала, я не могу отделаться от чувства, что это лишь какая-то странная, причудливая игра света и тени, кино это какое-то неосязаемое, и глядя на людей, в нем задействованных, трудно поверить, что это были просто люди, ну... самые настоящие, обыкновенные. А гипертрофированная эмоциональность игры, некая неестественность движений - нормальных для немого кино - в симфонию ужаса так и не сплетаются (пур муа, конечно). С "Призраком ночи" другое дело. Если бы вся эта история происходила на самом деле, то, мне кажется, выглядела бы она именно так, как показано в этом фильме. Здесь будто некогда запредельная поэтичность, низвергнутая в глубины мрака и ночи, превращается в болезненно приземленное чувство обреченности. И в существе, переступившем замогильную черту, нет никакого величия, но есть непостижимость тайны (Клаус Кински у Херцога все-таки неподражаем). И мир, в котором творилось подобное, оказывается не возвышенным, но каким-то грязным, жалким и душным. Не знаю точно, как это удалось Херцогу, но он, кажется, в очередной раз создал кино с эффектом погружения, такое... настоящее.

Достойная работа из раннего творчества немецкого режиссера Вернера Херцога, которая, по словам многих критиков, очень близка по строению и стилистике оригинальной ленте Фридриха Вильгельма Мурнау «Носферату, симфония ужаса», но еще примечательнее – она ничем не ей уступает.

 

Недостатков в работе Вернера Херцога, исходя уже из сегодняшних законов кинематографа, можно найти достаточно. К примеру, это статичная игра практически всех актеров, которая больше напоминает театральную постановку, ведь играть в кинофильме - это не только озвучивать в нужное время свои фразы, а и еще передавать эмоции. С этим в картине «Носферату: Призрак ночи» уж совсем как-то скромно, помимо отличного грима, главным персонажам фильма явно не хватает еще и умения быть презентабельными и эстетичными перед камерой.

 

Также можно подтянуть к недостаткам много эпизодов, которые выглядят не только нелогичными, так и еще и неправдоподобными в картине. Но любой из недостатков работы Вернера Херцога приравнивается к абсолютному нулю в сравнении с атмосферой, которая царит на протяжении всего фильма. Должен признать, что столь мрачного тона и поглощающей атмосферы достичь в данном жанре за всю историю удавалось не многим режиссерам. К тому же, в фильме «Носферату: призрак ночи» звучит, пожалуй, лучший саундтрек из всех картин посвященных вампирской тематике.

 

Считаю, что любой фильм о вампирах, в первую очередь должен обладать теми качествами, которыми обладает лента Вернера Херцога. Поэтому любой недочет из данного фильма можно рассматривать как устаревшую методику постановки художественных картин. Ну и напоследок, просто удивительно, как режиссеру при рейтинге его работы «PG» удалось посеять столь правдоподобный страх и ужас, которыми картина «Носферату: призрак ночи» бесспорно обладает.

 

8 из 10

Колоритное кино, такое один раз посмотришь и вряд ли забудешь, по крайней мере, отдельные кадры (сцены) точно останутся в памяти. С первых же минут настраивает на мистический, мрачноватый лад, по мере развития сюжета это чувство только усиливается, благодаря визуальному ряду и музыкальной составляющей. Актеры замечательные и Б.Ганц, и И.Аджани, а про Кински и говорить нечего, по-моему, в таких ролях он как рыба в воде, в результате получилось инфернальное существо и жалкое, и пугающее одновременно. Хороша сцена в спальне у героини Аджани (не смотря на косяк), когда Носферату говорит, что хотел бы испытать любовь, потому что жизнь без нее невыносима, при этом в облике сквозит и зависть, и печаль, и страдание… Изменено 3 апреля, 2012 пользователем Aspasia

Хороший фильм, и с "Дракулой" Копполы его и сравнивать не стоит. Фильм Копполы - вампирская конфетка в гламурной обертке и не более того. Массам нужны ужастики, пугаться которых не страшно, а комфортно, и чтобы печаль была не грустная, а китчевая, типа как на открытках "Плачущая роза" или "Поникшая лилия".

Атмосфера у Херцога атмосфернее в сто раз, хотя Кински мне кажется не столько страшным, сколько несчастным и отталкивающим. Раньше это кино больше ценил, но и сейчас нравится гипнотический темп и особенно долгое атмосферное путешествие героя в логово Дракулы под музыку Popol Vuh. И в конце, когда Аджани ходит по площади, на которой веселятся обреченные жители.

Хороший фильм, и с "Дракулой" Копполы его и сравнивать не стоит. Фильм Копполы - вампирская конфетка в гламурной обертке и не более того. Массам нужны ужастики, пугаться которых не страшно, а комфортно, и чтобы печаль была не грустная, а китчевая, типа как на открытках "Плачущая роза" или "Поникшая лилия".

А с чем в плане гастрономических ассоциаций сопоставим фильм Херцога? С каким блюдОм? ))

А с чем в плане гастрономических ассоциаций сопоставим фильм Херцога? С каким блюдОм? ))

 

Сложно сказать.

Наверное, с чем-нибудь таким, что содержит ядовитый ингредиент и требует очень осторожного приготовления.

Только у вампиров могут возникнуть гастрономические ассоциации в связи с этим и ему подобными фильмами. И только вампир может спросить про эти самые ассоциации.

А кстати, Гастрономическая Ассоциация Вампиров (ГАВ) – как звучит, а!

 

Но шутки шутками, а парочку осиновых колов для кое-кого я уже заготовил...

Но шутки шутками, а парочку осиновых колов для кое-кого я уже заготовил...

Для себя не забудьте. А ещё лучше - купите себе намордник. А то всех тут перекусаете и придется уколы от бешенства делать.