Шпионские игры (Spy game)

 

Год: 2001

Страна: США, Великобритания.

Оригинал: Spy Game.

Режисcер: Тони Скотт.

Сценарий: Дэвид Арата, Michael Frost Beckner.

Продюсер: Айэйн Смит, Dénes Szekeres, Марк Абрахам.

Оператор: Дэниэл Миндел.

Композитор: Ryeland Allison, Гарри Грегсон-Уильямс, Mark Knopfler.

Жанр: боевик, триллер, драма.

Слоган: "Poor is the pupil who does not surpass his teacher" (Leonardo Da Vinci).

Бюджет: $115 000 000.

Сборы в США: $62 362 560.

Сборы в мире: $80 687 000.

Время: 126 мин.

Мировая премьера: 19.11.2001.

Рейтинг MPAA: R.

 

В главных ролях: Роберт Рэдфорд, Брэд Питт, Катрин МакКормак, Стивен Диллейн, Мэттью Марш.

 

 

Страница фильма на КиноПоиске.

 

Синопсис: Это действительно игра. Самоотверженность идет рука об руку с предательством, неизбежность жертв с героизмом, чувство самосохранения с отчаянным риском. И эти люди не работают, они играют, манипулируя своими и чужими судьбами. И здесь нет места своим чувствам, желаниям и сентиментальности.

 

Все воспоминания Натана Муира об его работе с Томом Бишопом во Вьетнаме, ГДР и Бейруте посвящены именно этому. И если бы больше ничего в этом фильме не было, то это действительно был бы отличный шпионский триллер. Не какой-то там вариант бондиады, а вполне реалистичное и очень эмоциональное кино. Но все воспоминания вплетены в совершенно глупую историю, которая приключилась с Бишопом в Китае.

 

Там он попытался освободить из тюрьмы девушку, с которой познакомился в Бейруте и в которую был влюблен. Попытка оказалась неуспешной. Более того под угрозой срыва оказались торговые переговоры между США и Китаем. И руководство ЦРУ пытается решить эту проблему, точнее пытается найти в Бишопе что-то такое, что оправдало бы их бездействие. А Натан начинает свою собственную игру и пытается в последний день своей работы в ЦРУ нарушить все те принципы, которым следовал всю свою жизнь.

 

________________________________________________________________

 

Отличное кино такого режиссёра как Тони Скотт. В который раз убедился что Бред Питт в плохих фильмах не снимается. Актер уже давно заслужил Оскара. Также здорово сыграл его напарник по фильму - Роберт Рэдфорд. Хороший приключенческий фильм на тему один день в ЦРУ с интересной концовкой. Рекомендую.

Нудное кино - халтура от Тони Скотта.

Скучное проходное кино. Странно, что там забыл Рэдфорд. Наверное свой гонорар.

Нудное кино - халтура от Тони Скотта.

 

Скучное проходное кино. Странно, что там забыл Рэдфорд. Наверное свой гонорар.

 

Добавить к сказанному больше нечего

Когда смотрела - понравилось. Еще раз может быть посмотрю, но фильм ничем не цепляет, так - отдохнуть у телевизора.

Кино не получилось. На мой взгляд. Жаль.

Странно, что там забыл Рэдфорд. Наверное свой гонорар.

Увы и ах. Именно такие фильмы - удел теперешнего Рэдфорда. На старость деньги, наверное, понадобились.

Кино для одноразового просмотра, ничего необычного Тони Скотт в этом фильме не показал, его стезя - фильмы другого жанра и другой манеры съемок.

Кино смотрел давно, не впечатлился - поэтому вскоре благополучно забыл.

Кино смотрел давно, не впечатлился - поэтому вскоре благополучно забыл.

Один в один. Подписываюсь.

Шпионская тематика мне интересна. Но сабж не идёт в сравнение с мастодонтами жанра.

По моему разумению, игра не получилась.

Скучно, даже очень скучно. Паршивая работа неплохого режиссера, а актеры играли неплохо, просто их игра муть не спасает.

Ничего вы не понимаете! В этом фильме так прекрасен Брэд Питт, что не до сюжета.

Еще. На мой взгляд этот фильм рассчитан на подростковый возраст. Шпионы-романтика.

Еще. На мой взгляд этот фильм рассчитан на подростковый возраст. Шпионы-романтика.

Романтические разборки в ЦРУ. Хы хы.

Тони Скотт хотел еще раз поиграть в блестящего "Врага государства" - не получилось. Причина - сценарий. Флэшбеки зачастую бывают очень хороши, но здесь из них по сути сделали сам фильм. Прыгаем отсюда туда, не скупясь на время, но это неинтересно, зрителю дали интригу, раскручивайте ее, какое нам дело до его прошлого, Кувейта, Берлина и т.д., покажите нам Китай. А настоящее (сцены в ЦРУ), хоть и сняты драйвово (как всегда у Скотта), но не бодрят.

 

Итого - среднее кино, исключительно для поклонников двух главных блондинов Голливуда - Редфорда и Питта, ну или для любителей манеры Скотта-младшего, которую он проповедует года этак с 1997 и по сей день.

А мне понравилась.

Что бы вы не говорили, в остуствии каких вкусов не обвиняли - все равно зацепило. Может быть, одноразово, хотя я этот фильм смотрел несколько раз и уверен, что еще раз 5 могу посмотреть с удовольствием. Кто говорит, что Рэдфорду денег захотелось, имхо не совсем прав, и я могу привести пример - "Че Гевара:Дневники Мотоциклиста". Если бы он хотел заработать, он туда бы не сунулся.

По моему, сюжет как раз неплохой - отлично закрученная история, да и нравится нехронологическая последовательность. Может быть, создатели перестарались, показав нам ЦРУ, они много не знают, но где вы найдете правдивые фильмы про шпионов?

Еще: а какую альтернативу вы хотите мне предложить заместо "Шпионских Игр"? Бондиану?

Кто говорит, что Рэдфорду денег захотелось, имхо не совсем прав, и я могу привести пример - "Че Гевара:Дневники Мотоциклиста". Если бы он хотел заработать, он туда бы не сунулся.

Он и не сувался.

 

Еще: а какую альтернативу вы хотите мне предложить заместо "Шпионских Игр"? Бондиану?

Оба Борна, Враг государства или на худой конец куда более динамичный "В тылу врага" того же 2001 года.

Ха! Ну дали! Идентифити оф зе Борн. Я долго плевался, посмотрев его. Враг Государства? Не спорю, неплохой фильмец - но концовка по сравнению с этим имхо не дотягивает.

 

Он и не сувался? А я почему то решил, что он его продюссировал...

Не понравилось. Слишком затянуто и нудно, отсутствует динамика в необходимом количестве, да и интрига оставляет желать лучшего. Никак ни ожидал, что Редфорд и Питт могут снятся в подобной картине и не вытащить на себе весь сюжет.

Я никогда не интересовалась ни шпионами, ни их играми, так что этот фильм решилась посмотреть в период фанатизма по Брэду Питту, чтобы просто поставить "галочку".

Не припомню, чтобы я видела более скучный фильм с Питтом. Да и просто очень занудно, никакого, как говорится "экшена" или интриги. Потом пыталась посмотреть беспристрастно, но не выдержала, переключила на ТВ на другой канал.

Даже Питт не поспособствовал просмотру фильма, поэтому больше чем на полчаса меня не хватило. Думала будет по крайней мере интересно, а картина оказалась весьма скучной...

У Скотта видел почти всё, а вот это не довелось, в общем я об этом не жалею...

Мне лично настолько скучно не было, но картина вышла банальнейшей - жаль...

Что никогда не нравилось, так это "Шпионские игры". Тони Скот разочаровал.

Смотрела, зевая. Да не то, что скучно... вообще банально.

По тем временам Питт нравился, и из-за него-то и смотрела.

Про Роберта Редфорда даже не стоит заговаривать, не люблю его.