Перейти к содержанию

Кладбище домашних животных (Pet Sematary)

Рекомендуемые сообщения

Все эти фильмы (которые уже вспоминала тут) про возвращенных убитыми горем родителями оживших маленьких девочек и мальчиков, там же так любят показывать, как они играются с едой, че в этом такого :unsure:

 

Ну может я их недостаточно видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 267
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Разочаровал ремейк
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я помню, что и первая экранизация была не шедевром, но, тут прям совсем печаль. Очень уныло, вяло, предсказуемо и скучно. Кларк играет крайне слабо, не понимаю, как он оказывается на подобных проектах со своей нулевой харизмой. Общая оценка - ниже среднего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, в общем, кота взлохматили, "а чего вам еще-то нужно, дорогие зрители, ась?" А ведь действительно…

 

Интересно другое. Вот, например, мы видим "особенную девочку", танцующую под Чайковского. Или наблюдаем многозначительное юзание детских масок, что типа какбы очень психологично. А вот вам и семейный финал а ля "Похитители тел", в котором наконец-то происходит долгожданное освобождение-раскрепощение.

 

Не, обвинять сценаристов в плагиате, конечно, сложновато, учитывая что "Мы" вышли практически одновременно с сабжем, тут скорее подходит выражение "на одной волне", что тоже довольно любопытно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предыдущую версию, при всех недостатках, хотя бы смотреть интересно, здесь же серая унылость. И "Джад", при всем уважении к Литгоу, на фоне Фреда Гуинна просто никакой, как и здешний мертвец на фоне Гейджа
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Д - днище

 

Относительно этой поделки, "оригинал" 89 года это просто Лавкрафт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6/10

Как буд-то посмотрел более унылую версию старого фильма...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну чё сказать - фильм тянет дочь ГГ, по сути перетягивая одеяло на себя, все остальные хироу, акромя детей в масках - из разряда ни о чём. В старой версии - что ни перс, то харизма, а главное прям - прямое попадание в книжный оригинал, а тут все актёры (включая даже кота) как будто дверью ошиблись, Джейсон Кларк - особенно! Вот это и есть главный минус фильма! Ну вот разве что ещё Гейдж такой же, но он тут на заднем плане маячит, чуть ли не статист. Паскоу - негр, полный финиш, в угоду толерантности, абы был негр, а то, что он на самом деле им не был, то дескать не важно. Тут многие ругаются - дескать в книге и 1-й экранизации дети просто своих зверюшек там хоронили, не превращая это в обряд и без всяких масок и барабанов, далее - за то, что дочу с сыном фактически поменяли местами и конец не канон. А вот представьте теперь что всё б было "по канону" - тогда простите от такой игры с такими актёрами по всем известному сюжету с тоски помрёшь,а тут хоть под финал веселуха и движ в духе Зловещих мертвецов. И конец в стиле счастливая Семейка Адамс возродилась в своём новом облике! Вот интересно - они там жить и останутся или в город к деду с бабкой Элли и Геджа махнут, чтоб логически завершить воссоединение?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто играет бабку и деда, если они вообще появляются в кадре?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто играет бабку и деда, если они вообще появляются в кадре?

Никто, они тут увы, за кадром, нам показано лишь, что Рейчел с Гейджом к ним уезжает, а после их камбэк, но кто ж не даёт, запилить сиквелл и их показать? Правда чую, что он будет ещё бредовее 2-й части от Ламберт, но как знать, может и до него дойдёт:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто, они тут увы, за кадром, нам показано лишь, что Рейчел с Гейджом к ним уезжает, а после их камбэк, но кто ж не даёт, запилить сиквелл и их показать? Правда чую, что он будет ещё бредовее 2-й части от Ламберт, но как знать, может и до него дойдёт:lol:

 

Фигово. Актер, который играл Ирвина в старой экранизации, тащит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в общем, начали за упокой и кончили тоже за упокой. Мне этот роман нравится, аж решила перечитать на досуге. А заодно пересмотрела первую экранизацию. Там хоть и были косяки, но смотрелось лучше, да и персонажи более приближены к тем, что в книге. Здесь какой-то перевертыш получился. Хотя вот атмосфера местами была довольно неплохая. Но ощущение, что все было сделано в спешке. Где линия Паскоу - крипового и доброго призрака? Где линия Джада, которые здесь был для галочки и такое ощущение что вообще не присутствовал в жизни семьи Кридов.

 

Почему умертвили девочку??? К тому же так безобразно сыгравшей восставшую из могилы, которая хотела казаться жутким демоническим ребенком?И где Зельда??? Я как вспомню вариант с первой экранизации, так вот честно, жуть берет. И ждала Вендиго, но в итоге показали очень размазанный силуэт и типа жуткие звуки, которые оно издавало.

И концовка мне кажется все испортила своей типа оригинальностью.

 

Из героев только понравились лапуля Гейдж и... кошак наверно, потому что красивый и мерзкий, но не страшный.

Середина была довольно неплохая, но в целом ремейк не удался.

4/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Альтернативная концовка[/QUOT

 

Это он решил похоронить ее живой, чтобы получилось хорошо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да тут ещё каст говнище.

Джейсон Кларк этот. Везде, где он появляется, везде всё руинит.

Харизмы нет, рожа неприятная. Актёрка, ну чё-то нет её там или я её не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тож самое про Кларка думал - харизмы никакой и лицо поленом, руинит все фильмы с собой, которые и так не ахти. Даже у кота ее в разы больше было) Фильм прямо неожиданно жуткий проходняк. Уныло, банальные скримеры и смешной файтинг с ребенком в плохом гриме. Адекватный монтаж и повествование похоронены где-то на том же кладбище. И к чему вообще эта дичь с погибшей сестрой жены? Как будто два разных фильма слепили.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Печальное кино, при том что трейлер помню понравился. Оригинал тоже не жалую, ибо весьма среднее кино, но тут все попсово и скучно. Кларк уникальный кадр, который играет всегда статично. Ну вот нет в нем энергии, которой должен обладать актёр. Может он хорошо готовит или человек хороший. Саймец тоже не люблю, но она старалась передать эмоции.

 

Короче говоря, совершенно скучная и бесполезная штука на выходе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...