Переговорщик (The Negotiator)

Идеальный триллер с элементами боевика. Прекрасный актерский дуэт Джексона и Спэйси приправленный блестящими работами Морса, Джаматти и Джей Ти Уолша. Атмосфера просто класс. Короче заслуженные 8 из 10.

Да, атмосфера действительно классная. Невозможно догадаться кто стоит за всем этим. После этого фильма еще раз убедился какими все-таки могут быть скотами работающие с тобой люди...Но доп. материалы просто никакие. Хуже еще не видел. 90% и без того небольшлго количества времени говорят о том как они снимали фильм в Чикаго с баржи, о том что здание решили сделать не серое, а многоэтажное современное, и чтобы спуск спезназовцев красиво смотрелся-))))

Добротное кино для приятного времяпровождения, правда укоротить его не помешало бы. Актеры сыграли хорошо, Джексон и Спейси составили отличный дуэт и также разыграли свои диалоги (да и вообще, сценарий тут силен), из второплановиков лучший - Джаматти. Экшна маловато, но то, что присутствует - радует. Не обошлось без пафоса, но для жанра он присущ, поэтому он - самое меньшее зло, которое может быть.

Не обошлось без пафоса, но для жанра он присущ, поэтому он - самое меньшее зло, которое может быть.

Пафоса там нагоняет дубляж, озвучка хоть хороша, но переигрывают ребята, и очень даже как.

Неплохой триллер с отличным дуэтом Спэйси и Сэма Джексона, которые вытягивают на себе весь фильм. Смотрится фильм с интересом, пускай экшна как такового не очень много, но снят он весьма толково. Так что несмотря на классический (а кто-то может сказать избитый) сюжет про хорошего копа которого подставили, фильм получился интересным, и должен прийтись по вкусу любителям жанра.

Интересный и напряжённый фильм. Джексон и Спейси порадовали. Фильм держит в напряжении до самого конца, плюс ко всему интересный сюжет.

Все недурно Спейси там...Джексон...Джиаматти...только

не доставляет.

Триллер от которого действительно получаешь удовольствие. Держит в напряжении до финальных титров. И главное действие тут даже не перестрелки, а (и тут смотрим название) переговоры. Смотрел в оригинале, поэтому по-настоящему наслаждался каждой интонацией, что Спейси, что Джексон великолепны.

 

P.S. Не смотрите! Я повторяю, не смотрите фильм в дубляже! Он ужасен. И не передаст и половины всей атмосферы.

Отличный фильм. Сюжет держит в напряжении, дуэт Джексон-Спейси потрясающ, диалоги интересны, муз. оформление создает подходящую атмосферу. 9 из 10.

Посмотрел вчера подряд два фильма на тему захвата заложников - "Джон Кью" и "Переговорщик". Причем "Переговорщик" последним, и надо сказать он выгодно выделяется перед Джоном.

В фильме нет потуг поднимать какие то социальные темы, он полностью акцентируется на своем собственном сюжете, поэтому смотрится легко и без особых напрягов. Благо все причинно-следственные связи довольно логичны, актеры живо играют, мотивы их персонажей понятны и не противоречат их поступкам.

Очень хорошо прописаны характеры и диалоги, наверно поэтому "Переговощрик" очень хорошо удерживает зрительское внимание, не теряет динамики, несмотря на то, что по сути все действия происходят в двух помещениях.

 

Но вот конечно финальная сцена с а ля профессиональной солидарностью стала ложкой дегтя...

Смотрел давно, но хорошо помню. Жутко переоценённый триллер о захвате заложников, который держится на Спейси и Джексоне. В целом крепкий представитель жанра, но дебильный финал всё впечатление портит. На слабую 7-ку, не более.

Жутко переоценённый триллер о захвате заложников, который держится на Спейси и Джексоне.

 

А в чем выражается его жуткая переоцененность? Сборы у фильма мягко говоря скромные, вагона Оскаров и Золотых пальмовых ветвей он не получал, к культовой классике мирового кинематографа его вроде бы тоже никто не относит. Собственно, даже по этой теме видна насколько он "популярен" и насколько его часто вспоминают.

А в чем выражается его жуткая переоцененность? Сборы у фильма мягко говоря скромные, вагона Оскаров и Золотых пальмовых ветвей он не получал, к культовой классике мирового кинематографа его вроде бы тоже никто не относит. Собственно, даже по этой теме видна насколько он "популярен" и насколько его часто вспоминают.

 

Ну может с "жутко" я загнул, но именно увидев 8-ку у нас на сайте я решился посмотреть его. Скажем так, это не его оценка, на imdB она более объективная.

Ну оценка на КП у него правда какая-то занебесная.

Ну оценка на КП у него правда какая-то занебесная.

 

Дак это одна из характерных черт всего КиноПоиска - неоправданно высокие оценки очень многих фильмов

Дак это одна из характерных черт всего КиноПоиска - неоправданно высокие оценки очень многих фильмов

 

Ну справедливости ради, 7.2 на imdb тож довольно высокая оценка, хоть уже и не такая завышенная.

Ну справедливости ради, 7.2 на imdb тож довольно высокая оценка, хоть уже и не такая завышенная.

 

Да не, 7.2 это как раз его оценка, а вот у нас, не знаю кто голосовал.

Дак это одна из характерных черт всего КиноПоиска - неоправданно высокие оценки очень многих фильмов

 

И наоборот

Ну справедливости ради, 7.2 на imdb тож довольно высокая оценка, хоть уже и не такая завышенная.

 

Да. Наверно наиболее объективная оценка "Переговорщику".

 

И наоборот

 

Согласен, обратная связь тоже прослеживается.

И после таких из "крайности в крайность" отечественных оценок смешно на форуме видеть как очень многие бьют в грудь кулаками и кричат о "тупых, зажравшихся пиндосских зрителях, которые ничего не понимают в кино"...:lol:

Посмотрел и фильм показался весьма хорошим триллером-драмой.Всё начинается с того,что Джексон уговаривает какого психопата сдаться и освободить заложницу.Закрученый сюжет крутится вокруг корумпированых копов которые подсунули малину герою Джексона.И как часто бывает дело на этом не заканчивается начинается пресовка ГГ в итоге он сам стаёт преступником.Фильм запомнился атмосферной музыкой,очень энергичной показалась сцена похорон.8/10

Пересмотрел впервые где-то за 11 лет (почему-то был уверен, что не ставшего стрелять снайпера сыграл именно Морс). Сценарий, ясно дело, уже не выглядит столь хорошо и дыр в нем достаточно, и концовку обезобразили, но смотрится кино бодрячком, я бы даже сказал, приковывает к экрану. Во многом это заслуга отличных актеров и крепкой режиссуры Грея, что для него совсем не характерно.

Первые 20 минут были адом. Натянутые диалоги, глупые сюжетные повороты, жуткая нелепица! А "семейные сцены" просто палмфэйс, мне одной было так неловко за актеров? Я уже подумала, что все будет очень плохо, но! тут начался триллер. Да Сэмюэль Джексон был по прежнему плох, зато Спейси отработал свой гонорар на все сто.

У Джексона красивое и харизматичное лицо, но сыграл очень паршиво, особенно ему подпортил "малину" Джаматти, на фоне его актерского мастерства невольно задумываешься, а где собственно эмоции гг? Весь фильм проходить с красивым, но каменным лицом, молодец, Сэм, а че боевику еще и актеры нормальные нужны?

 

Главного злодея вычислить тоже труда не составило,

Разочарование, хотя он хороший, спорить трудно.

 

В общем, фильм можно смотреть в середине с интересом, а вот конец и начало лучше опустить. И во всем виноват Сэмюэль Л.Джексон! Очень одноплановый актер. Про режиссуру вообще молчу, ни таланта, ни задоринки, штамп на штампе.

 

За рекомендацию в Кинорулетке спасибо Красавчику, фильму ставлю 6.

Изменено 7 ноября, 2017 пользователем lana81

Вообще какая-то херня, если честно. "ПЕРЕГОВОРЩИК" . Так и думаешь, что щас 2 интеллектуала (Джексон и Спейси) начнут сложный психоделический междусобойчик. И думаешь, и думаешь ... А почин-то вроде есть ...

Ща будет сложная борьба двух умов, которые работают на одном поле ... Ща будет столкновение интеллектов ... Ща будет страшно! - думаешь, смотря этот фильм .. И пока думаешь, смотришь, что надумал под собой кучку от дум своих в ожидании, а мало ли че ...

если есть Рон Рифкин, это обязательно он.

 

Я смотрела в дубляже. У него там такой вкрадчивый голос, что как-то все сразу ясно становится)

Вероятно, его после этого фильма Джей Джей и пригласил к себе в "Шпионку". Идут ему такие роли. Даже когда положительных персонажей играет, все время кажется, что вот-вот пакость какую-нибудь сделает.

 

Фильм ниче такой. Сюжет слабенький, пафоса многовато, но вытягивают его актерские работы. Спейси (особенно он. Красавец просто), Рифкин (я просто его люблю), и остальные - были на высоте.

Полагаю, высокие оценки на КП обусловлены тем, что это ностальджи - те, кто ставят фильму 8 и 10, вероятно, впервые увидели его в детстве.

Я его видел не в детстве, а уже когда работал в прокате в нулевые, он брал дуэтом Спейси-Джексон. Ну как брал, для меня он и сейчас хорош, психология есть, напряжение тоже, все в режиме нон-стоп с определенного момента.

Фильм пытался угодить и вашим, и нашим. Вашим - это тем, кому нужен чистый экшн и кого долгие "задушевные" разговоры сильно раздражают. Нашим - это таким, как я, которым совершенно необходима разговорная составляющая для придания смысла стрельбе, крови и разрушениям. Не знаю, как вашим, но нашим сабж угодил Его можно назвать добротным психологическим триллером, потому что он представляет из себя дуэль двух высококлассных профессиональных переговорщиков. Но и экшену там тоже есть место.

Понравилось. И даже очень! 8 из 10.