Опасный метод (A Dangerous Method)

[URL="https://kinorium.com/515550/"][IMG]https://kinorium-images.s3.eu-west-1.amazonaws.com/web/forumlogo.png[/IMG][/URL] [B][I][URL="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/493194/"]Опасный метод[/URL] | [URL="http://www.imdb.com/title/tt1571222/"]A Dangerous Method[/URL][/I][/B] [IMG]http://i066.radikal.ru/1109/d4/75867fce11c2.jpg[/IMG] [LIST] [*][B]год[/B] 2011 [*][B]страна[/B] Германия, Канада, Великобритания [*][B]режиссер[/B] [B][I][URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/20146/"]Дэвид Кроненберг[/URL][/I][/B] [*][B]сценарий[/B] Кристофер Хэмптон [*][B]продюсер[/B] Мартин Кац, Стефан Мэллманн, Ричард Мэнселл [*][B]оператор[/B] Питер Сушицки [*][B]композитор[/B] Говард Шор [*][B]художник[/B] Джеймс МакЭтир, Денис Кроненберг, Nina Hirschberg [*][B]монтаж[/B] Рональд Сандерс [*][B]жанр[/B] драма [*][B]бюджет[/B] ?15 000 000 [*][B]премьера (мир)[/B] 2 сентября 2011 [*][B]премьера (РФ)[/B] 17 ноября 2011, «Кино без границ» [*][B]рейтинг MPAA[/B] R [*][B]время[/B] 93 мин. [/LIST] [B]В главных ролях: [IMG]http://www.kinopoisk.ru/images/actor/24302.jpg[/IMG] [IMG]http://www.kinopoisk.ru/images/actor/10779.jpg[/IMG] [IMG]http://www.kinopoisk.ru/images/actor/659495.jpg[/IMG] [IMG]http://www.kinopoisk.ru/images/actor/11506.jpg[/IMG] [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/24302/"]Кира Найтли[/URL] | [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/10779/"]Вигго Мортенсен[/URL] | [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/659495/"]Майкл Фассбендер[/URL] | [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/11506/"]Венсан Кассель[/URL][/B] Сара Гэйдон Катарина Палм Christian Serritiello Bjorn Geske Andrea Magro Владимир Матухин [B]Синопсис:[/B] Сюжет закручен вокруг персон основателей психоанализа Карла Густава Юнга и Зигмунда Фрейда и их сложных взаимоотношений с умной и красивой пациенткой Сабиной Шпильрейн. Изменено 5 сентября, 2011 пользователем faust-scorpion
корренктировка данных

Актеры хорошие, особенно интересуют Вигго Мортенсен и Венсан Кассель. Фассбиндер и Найтли - тоже неплохо. Предыдущий фильм Кроненберга - "Порок на экспорт" мне понравился, это кино буду ждать. Тем более, жанр - историческая драма. Изменено 29 ноября, 2011 пользователем Дензел

Кроненберг классный режиссер, да и каст однозначно внушает, особенно Найтли и Кассель. Маст си...

[quote name='faust-scorpion'] [B]Синопсис:[/B] Сюжет закручен вокруг персон основателей психоанализа Карла Густава Юнга и Зигмунда Фрейда и их сложных взаимоотношений с умной и красивой пациенткой Сабиной Шпильрейн.[/QUOTE] :wow: Про дедушку Фрейда с Юнгом обязательно посмотрю!

Какой интересный сюжет, прям интригует. Каст хороший. Однозначно посмотрю.

Очень интересно. Сплошные плюсы - сюжет, Кроненберг, Кассель, Мортенсен! Смотреть, без вариантов.

Во-первых, просто шикарный сюжет, как-никак противостояние на экране я люблю Во-вторых, чудесный актёрский ансамбль, Мортенсен отличный. Фассбандер тоже В-третьих, Кроненберг, ужасно соскучился за его работами!

Твою-то мать, папа горячо любимой мною "Автокатастрофы" взялся за драму про соперничество основателей психоанализа. Да еще и собрал такой шикарный состав исполнителей. Видеть надо точно.

А я уж начал переживать - куда подевался старина Кроненберг). Фильм про основателей психоанализа глянуть интересно. Собственно, ждём-с.

Хороший режиссер, солидный актерский состав, да и синопсис интересный - смотреть буду в обязательном порядке.

Как я рада, что Вигго Мортенсен обзавелся "своим" режиссером :) И мы будем видеть его в качественных драмах еще долго (надеюсь). Ну а Фассбендер - это вообще главный довод смотреть фильм (кстати, его фото со съемочной площадки угарное :D), плюс синопсис оч многообещающ... Обязательно к просмотру.

Первые официальные фоты [url]http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=70890[/url]

Мортенсен и Кроненберг - смотреть однозначно. Да и вообще Вигго как актера очень люблю, поэтому новый проект с ним пропустить просто не могу. Сюжет привлекает, каст еще больше, Найтли, Кассель, к ним я хорошо отношусь, а вот после "Центуриона" решила присмотреться получше к Фассбендеру, ибо сыграл он там здорово, талантливый дядечка и симпатичный -) В общем в список ожидания фильм записан.

Сюжет очень интересный, ещё актёры собрались хорошенькие. Дело за грамотной постановкой, должно получится как минимум интересно.

Кассель нравится и Найтли, историческая тематика, так что посмотреть наверно нужно

[B]Найтли[/B] не перевариваю как-то (разве что в [B]Пиратах[/B]), а вот [B]Мортенсен[/B] и [B]Фассбендер[/B] - άγάθώς, тьфу блин, в смысле хорошо! Переучилась...:wacko: Ну и сюжет интересный намечается. Смотреть:)

[quote name='ОСОБО НЕОПАСЕН']Первые официальные фоты [url]http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=70890[/url][/QUOTE] Кирусик прикольный.-) Femme fatale наконец-то устала от своего тяжкого бремени. [quote name='Lionell']Кассель нравится и Найтли, историческая тематика, так что посмотреть наверно нужно[/QUOTE] Смотреть фильм !!Кроненберга с !Вигго ради Касселя и Найтли - it's a crime!

[quote name='Chichina']с !Вигго ради Касселя и Найтли[/QUOTE] Если судить по фо, то всепобеждающе таки - Фассбендер! Но на "К" здесь и впрямь кое-кто поинтереснее Венсана есть, да

[quote name='ОСОБО НЕОПАСЕН']Первые официальные фоты [url]http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=70890[/url][/QUOTE] У Мортенсена с темными линзами для глаз прям какой-то демонический вид :twisted:

[quote name='Chichina'] Смотреть фильм !! [/QUOTE] Итак, это фильм-противостояние двух школ психоанализа. И двух создателей (из трех). Это: Фрейд, Юнг, Адлер. Вот превосходное обоснование этого явления (даю для любопытствующих, ищущих, пытливых) : [QUOTE]Почему в психоаналитическом движении теоретические споры так часто сопровождались столкновением личных амбиций, претензий на ортодоксию и приводили к разрыву? Ведь такой корпоративно-сектанский дух резко контрастирует с открытым этосом науки, принципами которой являются полная беспристрастность, интеллектуальная независимость каждого исследователя, допущение нескольких равноправных гипотез для объяснения одного и того же факта, дающее повод для новых исследований и плодотворной полемики? Ответ не столь прост. Психоанализ был характерным для эпохи рубежа веков социо-культурным движением, а не только наукой. Всякое движение создает свою идеологию и роль вождя, лидера, в нем очень важна, так же как и личные притязания адептов. (...) Кроме того, специфика психиатрии такова, что занятия ею не могут оставаться без последствий для практикующего врача, как личности. Каждый врач чувствует это. Избирая психиатрию в качестве профессии, многие люди хотят, на самом деле, разобраться в себе самом, занять более выигрышное, властное положение в социуме. На этой почве среди психоаналитиков легко вспыхивали дискуссии относительно первооснов теории, которые в действительности выражали противоречия их личных жизненных стратегий. История психоанализа полна драматических расколов, ересей и отлучений. Фрейд нередко проявлял нетерпимость к критике, обвинял своих коллег-оппонентов в лицемерии, "сопротивлении", нежелании признать свои бессознательные комплексы. Но и его можно понять. Ведь психоанализ так часто подвергался ожесточенному, подчас оскорбительному разносу, что защита его представлялась необходимой. Психоанализ явился новым, междисциплинарным направлением в науке. Он требовал пересмотра и дополнения всех социо-гуманитарных теорий, был, можно сказать, "миной замедленного действия" для научного истэблишмента. (...) Психоанализ притягивал к себе ярких, незаурядных людей, имеющих, однако, свои, личные проблемы. И они, найдя здесь подходящую духовную атмосферу, начинали теоретизировать на личной почве, выстраивать теорию на основе своего жизненного опыта. Отсюда - споры, конфликты в психоанализе. Почувствовав себя полноправными членами "избранной касты" психоаналитиков, наиболее самолюбивые члены фрейдовского кружка один за другим восставали против своего патриарха. Адлер был первым, кто, выйдя из его кружка, создал свою Ассоциацию индивидуальной психологии. [/QUOTE] За ним последовал Юнг. [quote name='Chichina'] Быть может, именно поэтому и появились множество иных рациональных (!) cистем? Не Декартом единым! Быть может, именно поэтому наш милый Фрейд со своим мортидо так толком и не отбился от нападок неверующих? [/QUOTE] Да, Альфред Адлер дал, пожалуй, самую рациональную систему (из этих трёх). ... Вы получили искомое, [B]Сhichina[/B]? Поверим же гармонию "Убийцы" алгеброй доктора Адлера! (На фоне Фрейда / Юнга, коль захотите, дорогая!). Мы вместе [B]Grape[/B]'oм живы лишь мыслью о диалоге с Вами! Вернитесь! Мы трепетно ждем. ( Наш адрес: [url]http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?p=2159337#post2159337[/url] )

Тема совсем не моя, но Кроненберг - это всегда как минимум любопытно. Так что посмотрим.

[quote name='ШARLIZE']Итак, это фильм-противостояние двух школ психоанализа. ..(даю для [U]любопытствующих[/U], ищущих, пытливых) :[/QUOTE]Спасибо, нужное подчеркнула. Действительно интересно выделенное ниже, и фильм жду - не дождусь))! [QUOTE][I]Психоанализ был характерным для эпохи рубежа веков социо-культурным движением, а не только наукой. Всякое движение создает свою идеологию и роль вождя, лидера, в нем очень важна, так же как и личные притязания адептов. (...) Кроме того, специфика психиатрии такова, что занятия ею не могут оставаться без последствий для практикующего врача, как личности. Каждый врач чувствует это. Избирая психиатрию в качестве профессии, многие люди хотят, на самом деле, разобраться в себе самом, занять более выигрышное, властное положение в социуме. На этой почве среди психоаналитиков легко вспыхивали дискуссии относительно первооснов теории, которые в действительности выражали противоречия их личных жизненных стратегий. Психоанализ притягивал к себе ярких, незаурядных людей, имеющих, однако, свои, личные проблемы. И они, найдя здесь подходящую духовную атмосферу, начинали теоретизировать на личной почве, выстраивать теорию на основе своего жизненного опыта. Отсюда - споры, конфликты в психоанализе. [/I][/QUOTE] [QUOTE] Альфред Адлер дал, пожалуй, самую рациональную систему (из этих трёх). [/QUOTE] Я хоть и не особо в тонкостях разбираюсь, но раз уж в теме, спрошу: Вам-то какая система больше нравится?

Вы позволите ответить кратко? Что же сердцу моему милей? А мелее ему... не столько "юнгова" система, сколько "юнгианская" (здесь: Юнг + последователи Юнга).

Вот этот фильм привлек своим сюжетом и актёрами. На Киру Найтли очень охота посмотреть, да и не только.

Каст шикарнейший! Какие тут раздумья, конечно же смотреть!