Кагемуся: Тень воина (Kagemusha)

Когда я его - давным-давно - посмотрел первый раз, он мне... не скажу, что не понравился, но выходил я из кинозала со странным чувством, что он мне готов не понравиться.

Но вот иду домой, кручу фильм в голове - и ловлю себя на мысли, что не могу остановиться вспоминать его отдельные кусочки, и ими восхищаться.

Посмотрел ещё раз. И понял:

Этот фильм - цикл японских стихотворений. Только в форме кино.

Объединяющихся в повесть о человеке, который оказался вовлечён в дела, более чем ему чуждые, остался в них - из уважения к покойному князю, потом... прикормился, пригрелся... В конце концов, у него - мелкого бандитишки - оказался уютный дом, слуги, даже внук.

А потом, когда грянули события, вдруг оказалось, что он - единственный, верный памяти покойного князя и его знамени.

И тут я понял, что фильм - великолепный.

 

И не отказался от этого понимания, пересмотрев фильм с DVD.

Этот фильм - цикл японских стихотворений. Только в форме кино.

Объединяющихся в повесть о человеке, который оказался вовлечён в дела, более чем ему чуждые, остался в них - из уважения к покойному князю, потом... прикормился, пригрелся... В конце концов, у него - мелкого бандитишки - оказался уютный дом, слуги, даже внук.

А потом, когда грянули события, вдруг оказалось, что он - единственный, верный памяти покойного князя и его знамени.

И тут я понял, что фильм - великолепный.

 

И не отказался от этого понимания, пересмотрев фильм с DVD.

 

Интересное сравнение. А разве фильм кажется раздробленным на отдельные эпизоды? На мой взгляд, он вполне цельный. Или имеется в виду, что каждый образ в картине точно прорисован, как отточеные стихотворения?

 

Очень любопытно наблюдать, как герой разрывается между мучающей его ответственностью за замещение князя, ночными кошмарами, привязанностью к его новому "внуку" Такемаро и старыми, еще воровскими повадками.

 

И то, что даже тень воина, лишь его копия, временами оказывается сильнее, чем сомневающиеся в необходимости верности князю военачальники.

 

Интересно, что спонсорами и ко-продюсерами картины стали Коппола и Лукас, которые обожали творчество Куросавы.

Поразительно красивая картина. Такая красивая, что уже не важно, как играют актеры. Я ленты позднего Куросавы не люблю. Я ими просто любуюсь. Эта невообразимая гармония красок завораживает. Основная мысль "Тени воина" как мне кажется типично самурайская, в духе бусидо. Верность своему господину до последнего вздоха. Вот именно ею, этой мыслью, проникается главный герой картины, мелкий воришка. И действует соответствующе, что и придает его жизни смысл и величие. Ибо даже став только лишь тенью воина, его двойником, преступник преисполнился некоего благородства, ранее ему неведомого. Очень романтично, в духе высокой трагедии, но не очень правдоподобно. Но все равно - необычайно живописно. Изменено 9 декабря, 2017 пользователем makara
опечатки

Интересное сравнение. А разве фильм кажется раздробленным на отдельные эпизоды? На мой взгляд, он вполне цельный. Или имеется в виду, что каждый образ в картине точно прорисован, как отточеные стихотворения?

 

 

Нет, он не то что разорван на отдельные эпизоды. А то, что отдельные - эпизоды? узлы? смысловые моменты? - локоничны донельзя и, одновременно, и связаны в общее повествование, и символичны.

хорошее 'эпическое' кино

первое знакомство с Куросавой порадовало, хоть и затянуто оно было

хорошее 'эпическое' кино

первое знакомство с Куросавой порадовало, хоть и затянуто оно было

хорошее 'эпическое' кино

первое знакомство с Куросавой порадовало, хоть и затянуто оно было

Кавычки оскорбительные заставляют сомневаться в искренности (не в обиду ).

В картине именно повествование ведется, да не о чем-то, а о череде событий важных, основанных и на реальных исторических. И общий тон величественно-спокойный, он даже через кадры к фильму в стартовом посте ощущается.

Кавычки оскорбительные заставляют сомневаться в искренности (не в обиду ).

В картине именно повествование ведется, да не о чем-то, а о череде событий важных для сохранности целого клана, основанных и на реальных исторических. И общий тон величественно-спокойный, он даже через кадры к фильму в стартовом посте ощущается.

мне было лень ставить т.н.

Ну просто фильм действительно ставит себя как своеобразный эпос. Много персонажей, многолетнее повествование, хотя это особо не подчеркивается, большой хронометраж, хотя фильм смотрится интересно и концовку предугадать вряд ли удасца. Событие за событием реальнэ

все у тебя в рецензии написано, мне лень повторяца

Что-то меня все больше и больше клинит на японский кинематограф, причем с каждым новым отсмотренным фильмом все более понятней и ближе становится природа их ошеломляющего внутреннего спокойствия и несгибаемости перед лицом опасности и смерти.

 

Это история маленького человека, вора и плута, тени и призрака, по-сути никому ненужной обвертки которую использовали и выбросили без сожаления, но которая на проверку оказывается гораздо мужественней, сильнее и величественней истинных и чистокровных вассалов и правителей. Сперва создается впечатление, что Тень - лишь форма и оболочка умершего господина копирующая его жесты и позы и не несущая в себе никакого содержания, но через маленькие и ничтожные штрихи в его меняющимся поведении становится ясно, что это уже слуга, а личность впустившая в себя душу умершего господина ставшая в конце концов его вторым Я. Все это подано Куросавой очень тонко и плавно, некоторые эпизоды пробирают до нимагу: фраза «Они погибли защищая тебя - ты уже распят», сцена с изгнанием и утопленный в реке флаг, но есть такие вещи которые меня несколько поднапрягают при просмотре фильмов Куросавы и самый основной из них это актерская игра, ну никак не могу привыкнуть к таким активным ужимкам.

Самый слабый из тех что видела. Невнятно рассказанная история, охладила мой интерес, с первых же минут. Ну может не моё просто.

Из всех ранее виденных фильмов Куросавы, "Тень воина" пожалуй самый масштабный и кровавый. Сюжет к этому располагает. Япония 16 века, раздробленность страны и постоянные кровопролитные войны различных кланов. На этом фундаменте и построена вся история картины, где главным действующим лицом является не какой-нибудь отважный сандзюро, а вполне обыкновенный прохвост, жулик который по воле судьбы, сам того не желая становится центральной фигурой в повествовании.

 

Могущественный клан во главе с непобедимым полководцем Такеда Сингэном одерживает победу за победой. Но в один день всё рушится на глазах, когда при штурме одного из замков Сингэн получает смертельную рану и вскоре умирает. В этот момент на авансцену и выходит тот самый мелкий воришка, как две капли воды похожий на Сингэна и которому несколько лет придётся копировать повадки своего господина.

 

Актёры, как уже водится в картинах Куросавы играют экспрессивно, порой даже чересчур) Никогда правда не коробил подобный подход. Солирует здесь безусловно Тацуя Накадаи, мастерски воплотившего на экране образ непобедимого правителя клана и его двойника. Полные противоположности, которые в определённый момент сливаются в одно целое.

 

Достойное всех своих наград кино

До сабжа самым эпичным и эпическим фильмом Куросавы, просмотренным мною, был "Трон в крови". Я начал с более камерных фильмов ("расемон", "тихая дуэль", "пьяный ангел") и намеревался лишь постепенно перейти на более масштабные фильмы японского кинорежиссера. Однако участие в кинорулетке вынудило меня форсировать ознакомление с сабжем.

В таланте (даже гениальности) Куросавы я уже имел счастие убедиться, но всего приятно увидеть лишнее подтверждение и оценить новые грани. От фильма в восхищении, в голову и на язык лезут лишь восторженные эпитеты. Фильм великолепно смотрится: он невероятно красив, как декорациями, костюмами, пейзажами, так и техническими моментами (построение кадра, монтажные склейки и т.п). Все очень аккуратно, осмысленно, лаконично, без лишних деталей, движений, слов. Неброская торжественность, приятный ритм. Фильм идет три часа, но я бы любовался этим зрелищем и все двадцать три

При всем восхищении я не назову фильм безукоризненным. Весьма неловко раскрывается авантюра, да и огорчает тот факт, что с середины фильма дается серьезный крен в сторону историко-политического жанра. Куда любопытнее мне была психологическая составляющая, какого это жить чужой жизнью, какого этого быть в тени другого человека?! И ведь не только гг страдает от этого, но и драма принца весьма любопытна. Но увы, если в первой половине почти все эпизоды и диалоги заточены под драму личностей, то потом все сводится к долгу перед кланом, государством и т.д.

После фильма полез в википедию и был удивлен, узнав, что многое выдумано. Как же чертовски убедителен был Куросава. В невероятное я поверил с большой охотой. Это лишнее подтверждение таланта рассказчика. Причем то, что меня смутило (самоубийственное сражение в финале фильма) как раз и оказалось правдой (в действительности ни один солдат из конного авангарда не достиг даже первого заграждения, а последующие отчаянные атаки были с легкостью отбиты).

Понравилось исполнение главной роли. Буквально за 2 короткие сцены он создал выдающегося полководца и мудрого правителя, а затем весь оставшийся хронометраж фильма другой его персонаж пытался соответствовать этому образу.

Еще понравился Нобунага. Прославленный феодал, водящий дружбу с католическими монахами, пьющий вино вместо сакэ, и одевающийся в европейские доспехи, был дико инфернален. Один из лучших антагонистов, что мне довелось видеть в кино (да-да, я немного сгустил краски, восприятие его антагонистом чисто субъективно, и не навязано Куросавой)! Жаль, японцы не сподобились снять о нем эпический байопик. И чтобы в режиссерском кресле был все тот же Куросава, самый западный по менталитету из японцев (одно время его за это даже клеймили у себя на родине).

А еще заткните меня пожалуйста, я могу трындеть вечно я включил этот фильм в персональный топ10 лучших фильмов, отсмотренных за календарный год. Я правда поздно сообразил, что надобно бы вести учет количества просмотренных фильмов, что ж, в следующем году буду дотошнее. Скажу лишь, что за 2016 год удалось посмотреть несколько сотен фильмов.

Масштабное полотно, красиво снятое, хотя и, на мой взгляд, очень-очень затянутое. Кино не мое, но опыт любопытный.

Постмодерн от Куросавы Но в любом случае превосходный фильм.

Поздний-препоздний Куросава, он конешно не так колоритен, как раньше, но все равно приятен. История интересная, актеры опять отфеерили. Для меня этот фильм некое оттачивание мастерства постановки массовочных боев, использование краски-крови иногда топорное, слишком не веришь, но операторка при массовке - хороша. Ну и двойник отыграл отлично, его новое лицо перед внуком, любовницами и остальными - везде получились занимательные и поучительные эпизоды. 7,5/10.