Лучшие из незаметных отечественных фильмов

Сегодня посмотрел фильм [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/40699/]"Радости и печали маленького лорда"[/url]. Очень красивое кино с не менее красивой музыкой. И решил создать подобную тему. Одной из главных, если не главной проблемой отечественного кинопроката является абсолютное отсутствие связи между количеством экранов с вытекающими из этого сборами и качеством определённого кино. К сожалению, Россия в кинопрокате не Беларусь - у нас нет государственной монополии на кинопрокат, а государство поддерживает только производство кино, потому теряются практически сотни различных кинопроектов на разных стадиях. По подсчётам Сергея Кудрявцева за один только 2008-й год оказалось, что целых 40 кинофильмов так и не вышел в кинотеатры в России. А эти 40 фильмов могли уже увеличить долю нашего кино до 35 процентов. Короче, в этой теме предлагаю писать о наиболее неизвестных по каким-либо причинам и не отмеченных какими-либо важными наградами, но при этом понравившихся Вам фильмов, созданных на постсоветском пространстве со времён распада СССР. Как критерий незаметности предлагаю - выбирать фильмы, на страницах которых не более 15 рецензий. То есть, уже заведомо выпадают стандартные "Возвращение", "Остров", последние фильмы Михалкова... Задача немного сложнее. Никаких ограничений, типа 1 человек - 1 фильм, не ставлю. При наборе определённого числа вариантов, можно организовать опрос. Попробуем?

[url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/421411/]"Иллюзия страха"[/url] - шикарное украинское кино с шикарными актёрскими работами. Одна из лучших ролей, если не лучшая, Андрея Панина, который создал фантастически мощнейший образ, и уделал мэтров кино Сергея Гармаша и Алексея Петренко. Актёрское кино.

[url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41381/]"В августе 44-го"[/url]. Очень мощно. Некоторые сцены смотрятся с замиранием сердца, как диалог Миронова и Балуева. Это экранизация советского писателя Владимира Богомолова, который также является автором "Иваново детство". Снято, как в СССР. И не удивительно - совместный фильм России и Беларуссии, побольше бы таких совместных проектов. Как и [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41360/]"Звезда"[/url], лучшее из последних художественных фильмов про войну. Хотя здесь не столько война, война лишь фон. Это интеллектуальный триллер. Печально, что наше кино про победы и просто про Вторую мировую не доходит до экранов. "В августе 44-го" собрал в прокате в 10 раз меньше затраченных средств. Жестчайший провал. Почему-то в десятки раз лучше прокатываются и охотнее берутся в широкий кинопрокат фильмы про позорные войны и про позорные поражения, типа "9 роты". Неужели она действительно лучше?

Это незаметный отечественный фильм? Я-то думал - это один из самых известных фильмов Российского периода про ВОВ, помню, как он шёл с достаточно сильной рекламой в кино, постоянно показывают по ТВ, куча известных актёров снялись.

[quote name='меня'] Как критерий незаметности предлагаю - выбирать фильмы, на страницах которых не более 15 рецензий. [/quote] Сборы у фильма всего 400 тысяч. Бюджет за 5 миллионов.

Ну значит критерий неправильный. Не знаю, я на вот это ориентировался [quote name='Colin Baton']...в этой теме предлагаю писать о наиболее неизвестных по каким-либо причинам ...[/QUOTE] Так вот, несмотря на количество рецензий и небольшие сборы, этот фильм один из самых заметных постсоветских фильмов о ВОВ. Конечно, до Дозоров или роты далеко, но и не покрыт пылью, уж во всяком случае каждое 9 мая какой-нибудь канал напоминает о нём. Уж лучше тогда б [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/40806/]Я - русский солдат[/url] вспомнили бы или [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/7656/]Анкор ещё анкор[/url] какой-нибудь.

Полагаю, если сборы в 50 раз меньше, чем у "9 роты", то он всё-таки незаметный. Он действительно, не покрыт пылью, но слишком сужать рамки тоже не стоит. "Анкор ещё анкор" получил премию "Ника" за лучший фильм года. А я писал: [quote]в этой теме предлагаю писать о наиболее неизвестных по каким-либо причинам и не отмеченных какими-либо важными наградами [/quote] А "Русский солдат" - круть, пусть будет. Изменено 18 сентября, 2009 пользователем Colin Baton

[url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41604/]Мать и сын[/url] Сокурова, красивый, сюжетно простой и в то же время мистичный фильм, который неожиданно попал в 500 лучших фильмов всех времён от Empire. Фильм шёл в ограниченном прокате в Европе, но отечественный зритель, к сожалению, знаком с картиной плохо (1997 год, однако, не до такого кино). Но пожалуй нигде как в этой картине я не видел столь идеального, почти божественного представления мира и человека в нём. И суеты жизни, которая оставляет зрителя с первых минут и включает в круговорот событий вселенского масштаба. Естественность актёрских работ также подкупает. Помнится, до просмотра был в некоторой депрессии, которую фильмом как рукой сняло. Всё показалось такой суетой :yy:

[quote name='x-ile'][url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41604/]Мать и сын[/url] Сокурова, красивый, сюжетно простой и в то же время мистичный фильм, который неожиданно попал в 500 лучших фильмов всех времён от Empire. [/QUOTE] На 222 месте. А "Бойцовский клуб" на 10-м и "Тёмный рыцарь" на 15-м. Аргумент превращается в контраргумент :)

[quote name='Colin Baton']На 222 месте...[/QUOTE] Да плевать на место, главное удивился, найдя его вообще там. Фильм-то достаточно редкий и действительно замечательный.

Всё равно непонятно, я бы тогда ориентировался на количество проголосовавших. Вот смотрите, следуя вашей логике, можно смело записывать в незаметные и неизвестные фильмы [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41010/]Антикиллер[/url], при бюджете 5000000 баксов, сборы 300000. Впрочем ладно. Тогда от меня ещё фильм - [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41649/]Змеиный источник[/url]. Рецензий мало, на широком экране, как я понимаю не появлялся вообще. По-моему лучший наш фильм в жанре ужасы/триллеры, да и вообще для меня один из лучших. Когда первый раз смотрел, страшно было практически на протяжении всего фильма. Та же убогая "Юленька", которая местами похожа на это, хуже на несколько порядков.

Незнай, я вот не слышал, что сильно говорили о фильме Домовой, где Хабенский, Хаматова. Конечно, фильм не то чтобы отличный, но на фоне того непотребства, что каждый год извергает российский кинематограф, это кино держалось молодцом.

Домовой в каком-то фестивале участвовал.

А [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/40807/]воть[/url]. Уж точно малоизвестный и неоценённый по заслугам бодровский образчик новорусского кинематографа. Ещё и интернационального вроде как.

[quote name='Chudische']Домовой в каком-то фестивале участвовал.[/QUOTE] [quote name='Fallen_One']...это кино держалось молодцом.[/QUOTE] Подтверждаю, "Домовой" - достаточно хороший фильм. Может быть и пойдет в тему, хотя участвовал где-то и собрал что-то, но всё это можно скорей отнести к категории "незаметного" :)

[quote name='x-ile']Подтверждаю, "Домовой" - достаточно хороший фильм. Может быть и пойдет в тему, хотя участвовал где-то и собрал что-то, но всё это можно скорей отнести к категории "незаметного" :)[/QUOTE] Ну какой Домовой? Фильм хороший, но на него 59 рецензий. Надо не более 15. То, что участвуют в фестивалях, номинанты... их можно, но лауреатов не надо. [quote name='Chudische']Всё равно непонятно, я бы тогда ориентировался на количество проголосовавших. Вот смотрите, следуя вашей логике, можно смело записывать в незаметные и неизвестные фильмы [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41010/]Антикиллер[/url], при бюджете 5000000 баксов, сборы 300000. Впрочем ладно. [/quote] Это миф. Антикиллер у нас собрал $ 1 310 490. Оценки голосовавших меня, если честно, пугают. Эта система 10 баллов какой-то необъективный нонсенс. Есть тысячи фанатиков (или несколько, но которые размножаются тысячами), которым лишь бы 1/10 поставить всем подряд. Они не смотрят - просто тыкают. А рецензии пишут только те, кто смотрит.

[quote name='Colin Baton']Это миф. Антикиллер у нас собрал $ 1 310 490.[/QUOTE] Ну не знаю, я на этом сайте смотрел, на КиноПоиске.

[quote name='Chudische']Ну не знаю, я на этом сайте смотрел, на КиноПоиске.[/QUOTE] Я в курсе, но ты мог заметить, что там просто эти цифры "впечатаны", без ссылки. Как и на многое старое наше кино. Например, на "Сибирский цирюльник" написано 2,6 миллионов. Но на самом деле общие сборы примерно 10 миллионов (за счёт европейского проката). Про Антикиллера [url=http://kinoros.ru/db/boxoffice/top/2002]тут[/url]. [quote name='Chudische'] Тогда от меня ещё фильм - [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41649/]Змеиный источник[/url]. Рецензий мало, на широком экране, как я понимаю не появлялся вообще. По-моему лучший наш фильм в жанре ужасы/триллеры, да и вообще для меня один из лучших. [/QUOTE] Интересно. Было ещё некое [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/40956/]"Прикосновение"[/url]. Которое почти всем нравится, но которое практически невозможно найти...

[quote name='Colin Baton']Ну какой Домовой? Фильм хороший, но на него 59 рецензий. Надо не более 15...[/QUOTE] Пардон, не заметил этого пунктика. Убираем. Ну если отзывы и сборы смотреть, то можно включить ещё [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/7967/]Кукушку[/url]. Замечательный фильм Рогожкина. Но с наградами. *** Хотя мне больше нравится у Рогожкина [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41368/]Чекист[/url] (1992) - очень честное и недооценённое критиками кино про эпоху. Здешние отзывы все положительные.

[quote name='Colin Baton']Интересно. Было ещё некое [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/40956/]"Прикосновение"[/url]. Которое почти всем нравится, но которое практически невозможно найти...[/QUOTE] Вот да меня тоже заинтересовало, когда полез на страничку Источника, то в рекомендациях тоже его увидел. Почитать рецензии, так что-то очень заслуживающее внимания. Его и оценили больше человек чем Источник, и рецензий по-моему побольше, но если первое нет, нет по ТВ мелькает, то это вообще впервые услышал.

Ну и, Колин, голосование - штука хорошая конечно же, но боюсь найдется немного публики, знакомой с представленным спектром кино. Хотя польза от этого есть - может и посмотрят кое-что :)

[quote name='x-ile'] Ну если отзывы и сборы смотреть, то можно включить ещё [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/7967/]Кукушку[/url]. Замечательный фильм Рогожкина. Но с наградами. [/quote] Это лауреат xD Ника и Золотой орёл за Лучший фильм года. [quote name='x-ile'] Хотя мне больше нравится у Рогожкина [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41368/]Чекист[/url] (1992) - очень честное и недооценённое критиками кино про эпоху. Здешние отзывы все положительные.[/QUOTE] Вот это можно

Недавно заценил дебютные фильмы Романа Качанова и Охлобыстина - "Урод" и "Арбитр" соответственно, весьма оригинально, стоит ознакомится поклонникам раннего Тарантино. Также из недавно просмотренных малоизвестных отечественных фильмов могу выделить "Научную секцию пилотов", отличный мистический артхаусный детектив.

Театральный роман (по Булгакову) Жизнь по лимиту Какая чудная игра Француз (с Шакуровым) Уроки французского Му-му (Грымова) Выстрел (С Казаковым) Лермонтов (Бурляева) Магнитные бури

[quote name='Олег Меньшиков'] Жизнь по лимиту Француз (с Шакуровым) Уроки французского Выстрел (С Казаковым) Лермонтов (Бурляева) [/QUOTE] Это советское кино.