Перейти к содержанию

Убийство (Killing, The)

Ваше мнение об этом фильме  

8 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение об этом фильме

    • Выдающийся фильм, шедевр (9-10)
    • Хороший, качественный нуар (7-8)
    • Местами посредственный, местами неплохой фильм (5-6)
    • Слабый фильм с несколькими удачными моментами (3-4)
    • Бесполезное убийство времени (1-2)
      0


Рекомендуемые сообщения

[URL="https://kinorium.com/46617/"][IMG]https://kinorium-images.s3.eu-west-1.amazonaws.com/web/forumlogo.png[/IMG][/URL] Похоже, это первый заметный [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/id_film/505/]фильм[/url] в карьере Кубрика, ставший классикой. Многие называют его величайшим криминальным триллером. Снят в жанре "нуар". Занял 154-е место в списке топ-250 на [url=http://www.imdb.com/title/tt0049406/]IMDb.com[/url]. Кто смотрел? Как впечатления?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как он снят! Интересно, кто-нибудь, до Кубрика снимал фильм, возвращаясь к произошедшему с разных точек зрения? Я знаю, что этот прием использовался в фильмах «Джеки Браун» (1997) Квентина Тарантино и «Глаза змеи» (1998) Брайана Де Пальма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот мне интересно какми местом этот фильм нуар? Там от нуара только отсутствие хэппиэнда Да я не заметил связь названия с просходящим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный триллер Стэнли Кубрика. Кто-то скажет, что Кубрик не мастер делать триллеры. Позволю себе, с этим не согласится, и привести аргумент – фильм «Убийство» 1956 года. На заре своей карьеры, еще, не будучи культовым и известным режиссером, он снимает фильм – один из лучших представителей жанра триллер. Если бы я до просмотра не знал того, что это именно Кубрик, я бы мог долго спорить о том, что смотрю старину Хичкока. Причем делает Кубрик это по всем законам жанра и надо сказать очень мастерски. И сравнение с Хичкоком отнюдь не комплимент Кубрику, а вполне здравое сравнение. К тому же еще непредсказуемый сюжет, в центре которого стоит дерзкое и многоходовое ограбление ипподрома, держит зрителя в напряжении до последнего кадра фильма. Этот фильм примечателен еще и тем фактом, что именно он стал первым серьезным совместным продуктом режиссера Кубрика и продюсера Харриса, сотрудничество, которое позволило Кубрику снимать фильмы в Голливуде, и тем самым приобрести знаменитость и признание. Фильм ждал довольно хороший прокат и положительные отзывы критиков. Фильм является еще и ярким представителем жанра нуар. Исполненный в мрачных черно-белых тонах, обладающий сюжетом на криминальную тематику, отсутствие положительных персонажей, довольно-таки реалистичное действо и, даже, определенная доля женоненавистничества, присущая фильмам данного жанра, зародившегося в 40-х годах в американском кино. Некоторые любят приписывать Квентину Тарантино изобретение такого оригинального хода, как показ одной и той же сцены с точек зрения разных персонажей. Так вот эти люди здорово удивятся, увидев здорово поставленную сцену ограбления ипподрома в фильме, вышедшем за 36 лет до выхода первого фильма Тарантино, да и вообще задолго до его рождения. И это при технических возможностях того времени. Один из первых фильмов Кубрика уверенно держится в топ-250, а также на данный момент идет 11-м в рейтинге фильмов жанра нуар, по результатам голосования на одном известном во всем мире киносайте. А снят фильм, между прочим, 52 года назад. Концовки фильмов Кубрика всегда были особой темой для рассуждения. И в этот раз финал не оставляет другого выхода, как в очередной раз восхитится удачно избранным моментом финала, который не может оставить уже никаких вопросов. Все четко и очень сильно. Таким образом, Кубрику удалось создать фильм, который хоть и не так известен, как, скажем, «Сияние», «Цельнометаллическая оболочка» или «Заводной апельсин», но обладает не меньшей значимостью. Его можно смело рекомендовать не только почитателем Кубрика, но и как пример качественного ретро-кино в жанре триллер и нуар.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стыдно, но этот фильм Кубрика я не видел (а их у него не так уж много, всего - 12). Кажется, он еще и оператором поработал, если не ошибаюсь. Очень интересно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Smoothest']Стыдно, но этот фильм Кубрика я не видел (а их у него не так уж много, всего - 12). Кажется, он еще и оператором поработал, если не ошибаюсь. Очень интересно.[/QUOTE] Нет, это было в его первом полнометражном фильме [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/9694/"]"Поцелуй убийцы"[/URL], здесь же оператором был [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/202350/"]Люсьен Баллард[/URL]. А фильм стоит посмотреть, хотя бы из интереса к творчеству Кубрика - все таки первый успешный фильм Маэстро.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм "Убийство" можно скоро зацепить по ящику. КП меня уведомил! [I][B] Смотрите на ТВ: Понедельник, 19 января в 03:45. Канал «Петербург-5»[/B][/I] Лично я постараюсь не забыть и поставить кассету на запись...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм очень напряженный, под конец не знаешь куда себя спрятать. Кубрик - гений, этот фильм доказывает это. Фильму не жалко даже 10 поставить. Изменено пользователем Prunea
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уж не знаю, чего его все так хвалят? Посмотрел пару раз и почему-то никак не зацепило. Возможно этот фильм интересен как начало некоторых киноприемов, но... И еще несколько странно видеть перевод The Killing, как "Убийство". Правильнее, мне кажется, "Подстава", "Розыгрыш" или "Шутка".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм понравился, захватывающий сюжет. Почему то у меня с этим кино четкая ассоциация с фильмом Г. Ричи "Карты, деньги, два ствола.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм интересен в большей степени именно, тем, кому хочется узнать откуда "растут ноги" у "одолженных" Тарантино и компанией приёмов, как монтажных, так и операторских. Само по себе "Убийство" понравится не всем, всё-таки фильму уже много лет и актёрская игра там заметно отличается от современной, да и самая напряжённая сцена там запрятана под конец, так что некоторым высидеть будет трудновато. Называть его "нуаром" чистой воды я бы тоже не торопился, "Убийство" скорее, дедушка современных "кейперов".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то у меня сложилось впечатление, что Кубрик перед съемками "Убийства" посмотрел "Боб - прожигатель жизни", больно уж совпадают некоторые сюжетные повороты, ситуации, сцены. А так да, очень хороший фильм, такой почти идеальный, аскетичный, отстраненный (м. б. бездушный) наверное как все у этого режиссера. Доводилось мне смотреть и "Поцелуй убийцы", этот фильм более живой, в нем фирменного стиля еще не было, так что действительно "Убийство" первый истинно кубриковский фильм. Но зато в нем наличествовало немало интересных находок, например прообраз параллельного монтажа, драка "багор против топора" на складе манекенов. Тоже советую посмотреть, такого Кубрика больше нигде нет. [quote name='Stannum'] И еще несколько странно видеть перевод The Killing, как "Убийство". Правильнее, мне кажется, "Подстава", "Розыгрыш" или "Шутка".[/QUOTE] [quote name='Ridersss']Фильм понравился, захватывающий сюжет. Почему то у меня с этим кино четкая ассоциация с фильмом Г. Ричи "Карты, деньги, два ствола.[/QUOTE] Самое смешное, что когда-то существовал другой вариант перевода на русский названия фильма. Этим вариантом был "Большой куш" :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замечательная картина. Актерская игра как всегда у Кубрика на высоком уровне. Музыка необычайно органично сочетается с видеорядом. Напряжение все нарастает и достигает кульминации в сцене с чемоданом, упавшим с тележки. Фильм снят очень жестко и производит сильное и довольно мрачное впечатление. Мне эта работа режиссера показалась по настоящему удачной и динамичной. Ну и финал очень эффектный. Ни прибавить ни убавить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кино неплохое, ранний Кубрик понравился. Мне показалось, что количество персонажей не делает кино более интересным, оно однобокое. Сюжетная линия одна -ограбление. Жанр тоже не совсем верный, это нуарный детектив скорее. Финал действительно неожиданный и приятно- оригинальный. Итог: Интересное, напряжённое кино, но подхрамывающее на актёрах и сюжетных линиях. 7 из 10 P.S -Название, действительно не подходит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вау, великолепный фильм. Такого Кубрика я еще не видел. Концовка удивила. Порадовало прям доскональное по хронометражу развитие событий: и тут Кубрик перфекционист. Кстати, самая финальная сцена: [spoiler]как деньги разлетаются[/spoiler] у меня ощущение, что я где-то ее уже видел. Ее не могли пародировать где-то? Изменено пользователем MysteryMan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='MysteryMan']Вау, великолепный фильм. Такого Кубрика я еще не видел. Концовка удивила. Порадовало прям доскональное по хронометражу развитие событий: и тут Кубрик перфекционист. Кстати, самая финальная сцена: [spoiler]как деньги разлетаются[/spoiler] у меня ощущение, что я где-то ее уже видел. Ее не могли пародировать где-то?[/QUOTE] Нечто подобное можно было увидеть во французском фильме 1963 года "Мелодия из подвала" с Аленом Делоном и Жаном Габеном. Там в самом конце фильма [spoiler] украденные деньги красиво всплывали на поверхность бассейна прямо перед глазами копов [/spoiler] Да и фильмы очень похоже по тематике: только в одном речь идет об ограблении иподрома, в другом - казино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Классическое кино в поджанре "ограбление, которое пошло не так". Всё чётко и по делу, сюжетные линии закручены насколько умело, настолько и доступно для зрителя, да и с эмоциями полный порядок... особенно концовка в этом плане доставляет. Одна из лучших работ Кубрика.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Jefri']Классическое кино в поджанре "ограбление, которое пошло не так". [/QUOTE] Да просто классический нуар, зачем так сложно-то :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм понравился. Поставлен достаточно интересно,если учитывать что на дворе 1956 год. Никак не отметая достоинства этой картины, мне почему то больше понравился схожий по тематике "Красный круг" Мельвиля. Больше привлекает меня стиль француза, нежели именитого американца.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отлично. Держит в напряжении от начала до конца, интересное хронология событий и перестрелка ближе к концу напоминает фильмы Тарантино. [quote name='Ridersss'] Почему то у меня с этим кино четкая ассоциация с фильмом Г. Ричи "Карты, деньги, два ствола.[/QUOTE] А мне больше напомнил "Одинадцать друзей Оушена".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Gajina']Отлично. Держит в напряжении от начала до конца, интересное хронология событий и перестрелка ближе к концу напоминает фильмы Тарантино.[/QUOTE] Ну собственно отсюда Тарантино и стащил свой фирменный прием показа одной и той же сцены с разных точек.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Gajina'] перестрелка ближе к концу напоминает фильмы Тарантино.[/QUOTE] По-моему обычная себе перестрелка - подобные номера есть почти в каждом втором гангстерском фильме [QUOTE]А мне больше напомнил "Одинадцать друзей Оушена".[/QUOTE] С кем только не сравнивали этот нуар Кубрика)) Если внимательно почитать тему, то можно найти аллюзии и к Джеки Брауну, и Глазам змеи, и к Бешеным псам, и к Бобу-счастливчику, и к Мелодии из подвала, и к Картам, деньгам, и к Красному кругу - теперь вот и до 11 друзей Оушена добрались))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...