МОНОХРОМ: 3 ТУР. "Черные" группы - Страница 6 - Форум на КиноПоиске
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > Бонус > Выбираем лучшее на КиноПоиске > Архив конкурсов

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.04.2015, 19:37   #126
Jezebel_k
Ilusion is Perfect Blue
 
Аватар для Jezebel_k
 
Регистрация: 25.11.2014
Сообщений: 2,061
По умолчанию

for Caory
Седьмая печать гениальна, что уж там говорить.
В Источнике актерская игра слабее, не такая выразительная. Бергман снимал этот фильм в подражание Куросаве, но то, что у японцев ярко, у шведов скупо и лаконично.
Jezebel_k вне форума  
Старый 21.04.2015, 19:51   #127
Nightmare1
Рыцарь полной луны
 
Аватар для Nightmare1
 
Регистрация: 24.12.2014
Адрес: Земля мертвых
Сообщений: 2,609
По умолчанию

Венцеславе
Оставим меня дремучего в покое, ладно? Если тебе хоть что-то у меня реально понравилось, то я очень рад.

Фуливеру
Расслабься, Дима. Ни в какой я не оппозиции (я вообще беспартийный) и к тебе претензий не имею. Мы тут тем и хороши, что все смотрим на кино по-разному.

Владимиру_Джи
Большое спасибо за комментарий!

Джинджер
Теперь понял
Nightmare1 вне форума  
Старый 21.04.2015, 20:00   #128
поручик Киже
дедушка-переполох
 
Аватар для поручик Киже
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: -
Сообщений: 5,938
По умолчанию

Приём оценок закончен

поручик Киже вне форума  
Старый 21.04.2015, 20:20   #129
Лунди
Я вернулся, малыш
 
Аватар для Лунди
 
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: В твоем теле
Сообщений: 1,818
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Падмини Посмотреть сообщение
Лунди (Затмение)
Текст похож на тот самый танец на проволоке, жутко опасный (ведь многие могут заклеймить той самой «вещью в себе»), но отнюдь не бессмысленный. Образы текут горьковато-сладостным потоком. Автор набросал их в текст в определённом умышленном порядке, и читатель блуждая по абзацам, особенно тягуче-масштабному второму, следит за тем как они кружатся, тонут, вновь всплывают, нагромождаются друг на друга, расходятся, распадаются, растворяются в целостности и вновь выпукло барельефно проступает так, что хочется рукой пощупать. Так, никто из известных мне рецензентов не делает. Здесь мысль не идёт прямыми дорогами, но потайными тропами, она облачена в причудливые одеяния образов, поражающих воображение, шокирующих глаз своей яркостью одеяний и вызывающих почти сексуальное желание немедленно их содрать.
Ох, ну ни фига себе! Спасибище! И, по-моему, комментарий куда сексуальнее рецензии получился!

Цитата:
Сообщение от fuliver Посмотреть сообщение
Лунди Чисто эстетически текст понравился, я наслаждался этим текстом, хотя когда автор гипнотизировал-гипнотизировал, а потом ка-а-ак бабахнул "не выполняющий свою основную функцию", меня как обухом по голове ударило. Образами здесь автор играет здорово, и мед в уши льёт распрекрасно, этого у него не отнимешь, но вот в целом текст - скорее, всё-таки, не моё, смысл для меня местами теряется в эстетике, и не смог я сложить внятного представления о картине из рецензии, больше какими-то урывками - да, впечатляющими, но...
На самом деле я так делаю специально, это чтобы ни читателю не скучно было, ни мне - резкие переходы. Спасибо за благоприятный отзыв.

Цитата:
Сообщение от Galina Guzhvina Посмотреть сообщение
Группа Джармуша
Лунди
Встретились два одиночества: Лунди и Антониони. И - полетели семантические и стилистические искры. На самом же деле - очень здорово. Умно, по-хорошему парадоксально (зачем нужен не умеющий плакать, то есть не выполняющий свою основную функцию?), очень красиво - и в полном соответствии со стилистикой фильма. Как и у Светы - яркие кванты смысла: рабочие и праздные чувства, что меняются местами при просмотре (ведь верно, черт побери!), по-разному понимаемая по разные стороны ж/з звездная нежность, слюни дьявола... Получила, в общем, удовольствие.
Спасибо. Даже не буду говорить, что я получил после комментария еще большее удовольствие!)

Цитата:
Сообщение от cherocky Посмотреть сообщение
Лунди Спасибо, конечно. Касаемо анализировать – не знаю насчет осмысленности, но в случае с Антониони-то как раз анализ менее предсказуемая вещь, нормальных статей именно с анализом, обычным таким структуралистским анализом по принципу брутфорс, мало, в основном вот так вот изгаляются по-амарантовому, где-то лучше, где-то хуже – в этом тексте, разумеется, из разряда «лучше». Тем не менее, сам текст – скорее иллюстрация моей тогдашней мысли, потому что в случае с Тарковским (ну или кто там еще был, когда я Антониони вспомнил) подобный метод идеально ложится, а с самим Антониони получается всегда немного вскользь, по касательной. Не улавливается он через «ломкие звуки» и прочее, хаос хаосом не победить. Так что рецензия крутая и все дела, но имхо на того же Триера было аутентичнее.
Ну, на мой взгляд, хаос только хаосом и можно описать, только звучащим в резонанс, хотя это отнюдь не неоспоримая точка зрения. На Триера - да, но там и основная мысль была четче и более... редко встречающаяся, что ли.... поэтому так удачно вышло. Ты ведь помнишь наш старый разговор - так, к сожалению, бывает далеко не всегда)

Цитата:
Сообщение от Венцеслава Посмотреть сообщение

лундалианец
Забавно, из-за особенностей ритма фразы кажется, что заголовок нужно перевернуть. "Губы вентилятора" улыбнули, что, в контексте разворачивающейся душевности и иррациональности скорее в минус. Хорошая авторская рецензия: с авторскими достоинствами и почти без авторских перегибов, любо-дорого прочитать, интересно вкурить и проникнуться. Вот только фильм не тянет смотреть ну совершенно: поиграть в "найди смысл" можно абсолютно с любым материалом, именно Антониони тут не обязателен.
Нет, не нужно, аллюзия будет не так точна. Губы долго думал оставить или нет, но не устоял, и не жалею. Нет, не с любым, тем более здесь смысл не в его поиске, а в отсутствии поиска, в простом вчевствовании.

Цитата:
Сообщение от VladimiG Посмотреть сообщение

лундалианец - тут вот какое дело. Само утверждение, что анализировать Антониони бесполезно - вообще довольно спорное. Хотя, может, автор и прав. Я посмотрел "Затмение" эдак год, полтора назад, но лишь редкие моменты остались в памяти. Как бы то ни было сам текст вызывает как раз ощущение той самой мутной воды Леты, в которуюавтор и набросал в виде отходов всю череду мыслей и образов, что родил в нем фильм. Но читать это также бесполезно, наверное, как и анализировать Антониони.

Хотя там где про "Предметы и люди никогда еще не были так изолированы друг от друга, на всем лежит невидимым коконом прозрачная пленка, абсолютно эмоционепроницаемая. Между ними вакуум, поэтому чувства замкнуты на себя — идеальный нарциссизм, идеальная рекурсия, идеальная линия, ограничивающая пустоту, в которой тонет и стирается содержимое. " рациональное зерно есть.
Ну, что хоть какое-то зерно есть - это, несомненно, радует.
Лунди вне форума  
Старый 21.04.2015, 20:48   #130
Alex McLydy
Престидижитатор
 
Аватар для Alex McLydy
 
Регистрация: 15.06.2013
Адрес: Там, где варят кашу из-за топора
Сообщений: 1,408
По умолчанию Запоздалые комменты ч.1

Busterthechamp
В этот раз всё понравилось. Начало, правда, вышло немного тяжеловесным, но потом чуть-почуть и я проникался авторской мыслью все больше и больше. Люди, упомянутые в рецензии, мне знакомы только на уровне имён собственных, поэтому оценить удалось лишь внешнюю оболочку, хотя я почти уверен, что под ней скрыто много интересного и познавательного. Думаю, комментарии рода согласен/не согласен с позицией автора тут уже были, так что моё профанство не страшно.

Эмили Джейн
Эмили в финале, что ли? Если по тем рецензиям кое-какие сомнения были, то тут я на первых же строках прикусил язык. Честно, не помню у автора столь чёткого, острого и очень цельного хейта. Первый и последний абзац на уровне 10 баллов, прочёл неоднократно, получая от каждого прочтения всё больше и больше удовольствия. По-моему, все цели достигнуты.

caory
Вновь Света пишет нечто потрясающее. Впервые я прочёл этот текст на работе и меня так впечатлил финальный абзац, что я собрал возле ноутбука всех находившихся в данный момент рядом кандидатов и аспирантов, заставив их читать. А потом добавил: "И вот с такими людьми приходится соревноваться". Не имею претензий. А "оставив в ледяном мраке прошлого лишь кровоточащие души" - это вообще лучшее, что я читал на конкурсе.

Polidevk
Очень понравилось. Вспоминая фильм, я понимаю, что он более чем позволяет писать на него именно так. В темпе аллегро, обнажая изнанку фильма и даже открывая сюжетные фишки. Не уверен, понравится ли тем, кто о фильме и слыхом не слыхивал, но от меня вам большая благодарность и лайк. Разбавили поток мысли сгустком энергетического концепта.

Ortega-y-Gasett
Ну что, в этой группе 5 из 5. Все участники одной из немногих групп, оставшихся в полном составе, меня несказанно обрадовали. Работы Ортеги в предыдущих турах радовали больше по мысли, здесь же всё сошлось. 4 финальных абзаца я бы конечно подсократил и сделал бы 1 большой (максимум 2), но на этом претензии к форме заканчиваются. А по наполнению снова нет вопросов - познавательно и ёмко.
Alex McLydy на форуме  
Старый 21.04.2015, 20:57   #131
fuliver
Свой в доску!
 
Аватар для fuliver
 
Регистрация: 05.04.2012
Сообщений: 421
По умолчанию Тэсигахаровские

Бастер Ну, Буковски - это хорошо, да, хотя лично я еще не добрался до рассказов, только всё более или менее крупное осилил. Текст же, текст ничего такой, понравился. В основном, хорошими выводами относительно литературного первоисточника, хотя я думаю, что у Чарли "лохань поражения" и "отрываться на полную катушку", пусть и со своим смыслом, местами идут прямо-таки бок о бок. Что сделало бы рецензию более интересной, так это чуть меньше зажатости. Автор, ладно, какой-то там режиссер плохо снял, переврал, дух не почувствовал и так далее, но вы, вы за Буковски ж, вы носитель истинного знания. Почему только корочка на сковородке здесь об этом говорит?

Эмили Джейн Говорит автор, что сложно воспринять фильм без контекста; разумеется, рецензию без контекста тоже было бы воспринимать не айда, потому автор нам его великодушно и даёт. Вроде бы и гневается где-то автор, и, чувствуется, близка ему эта тема или по крайней мере один из ее аспектов, но всё же сохраняет он способность мыслить трезво, что, несомненно, плюс. Местами приходится делать усилие, чтобы продолжить читать, и, наверное, текст можно было бы упростить, но раз уж он написан так, как написан, то дело надо иметь с этим. Сложный текст, по-хорошему сложный, хотя одновременно и один из образцов того, как следует писать красные тексты. Они автору, к слову, удаются не впервые

Каори А вот мы и вернулись к тому, от чего и отчаливали в конце прошлого ЧРКП - "эх, не умею я так, какая жалость". Оригинальный взгляд, сильнейшая выразительность. Впечатляет от первой и до последней строчки. Чистое удовольствие.

Полидевк Ну, здесь стоит похвалить автора за смелость в выборе такой формы на последнюю битву. Кто-то выдаёт огромные стены текста, а автор рисковый такой, с концептиком бодреньким. Да, "нерецензия", и сложно в такой группе с такими текстами претендовать, но написано недурно, с огоньком, что-то даже можно понять о фильме. Автор, надо думать, тоже получил удовольствие от такого хулиганства. Неплохой результат, чего.

Ортега-и-Гассетт А тут первым делом впечатляет то, что такой текст написан на короткометражное кино, да. Интерпретация, пересказ - все это не распрекрасно, хотя здесь можно и простить, потому как...ну, невозможно иначе, похоже, было. Наверное, немного лучше, вышло, чем с "дирижаблем", но и у того и у другого текста есть свои преимущества и недостатки. Из последних - легкая сумбурность мысли, например, которую, можно, похоже уже даже на авторский стиль списывать, ведь и прошлых текстах присутствовала. Местами - переизбыток философии, но, опять-таки, если предмет позволяет... Не знаю, не сформулировал полноценного отношения к тексту по двум прочтениям. Может, предмет повлиял, может - то, что автор гораздо умнее меня, и не стесняется этого показывать. Текст смутно понравился - пожалуй, так.
fuliver вне форума  
Старый 21.04.2015, 21:10   #132
Alex McLydy
Престидижитатор
 
Аватар для Alex McLydy
 
Регистрация: 15.06.2013
Адрес: Там, где варят кашу из-за топора
Сообщений: 1,408
По умолчанию Запоздалые комменты ч.2

лундалианец
То, что мне удалось уловить из рецензии, позволило мне поставить высокую оценку. Уловил я, право, немного, но всяко больше, если сравнивать с работами автора годовой-двухгодовой давности. Так сложилось, что комментирую Андрея на конкурсе впервые, и хочу сказать вот что. Ты стал писать немного иначе, думаю и сам это понимаешь (да и люди писали об этом, так что я не одинок в этой мысли). Во-первых, мне такие метаморфозы по нраву. С каждой новой рецензией я открываю в тебе что-то новое (ну, или хотя бы пытаюсь). А во-вторых, ты представляешь, какой эффект произведёшь, когда вновь напишешь что-то типа "Малены"? В общем, лично для меня теперь в каждой твоей работе есть интрига. А есть зерно, нет зерна, ты же знаешь - мне на это наплевать. Главное - атмосфера. Ну, и чуть-чуть мыслишки)

Jezebel_k
Честно - разочарован. Может я не понял чего-то, не уловил, но рецензия стремительным образом пронеслась мимо меня. А ещё мне очень не нравится, когда между двумя мощными абзацами втисывается один минимальный, абсолютно необязательный. Мысли о сюжете можно бы было как-нибудь аккуратно вклинить и в стартовый абзац. Хозяин-барин, конечно, но не хотелось бы, чтобы из-за какой-то мелкой оплошности автор остался без финала, которого, по моему скромному мнению, достоин. Надеюсь, я со своим низким баллом окажусь в меньшинстве оценщиков этого текста.

Mark Amir
Уже очередную работу автора читаю и везде одна и та же претензия - хорошо запрягаете, да вот едете медленно. Ну вот зачем всё рассусоливать? То пересказом увлечётесь, то начинаете характеры героев под лупой рассматривать. Моё мнение таково, что в каждой рецензии должна быть загадка. Рецензент должен лишь приоткрывать читателю покровы фильма, а не расписывать всё до деталей, что иной потенциальный зритель скажет: "Ну и нафиг теперь фильм смотреть, всё и так понятно". Будьте лаконичнее, аккуратнее с сюжетом и с персонажами, и ваши баллы вырастут. А вообще - у вас есть всё, чтобы в скором времени стать в один ряд с топ-авторами раздела. Вот в этой рецензии первые 3 абзаца и предпоследний - необычайно хороши.

Nightmare163
Зная твой потенциал и твои амбиции, боюсь, что ты выставленной мной оценке можешь и обидеться, но она повыше, чем в первых двух турах))) Причина тому - то, что я в принципе люблю рецензии-оды, рецензии-посвящения, когда они выполнены не в отстранении, а сквозь фильм или творчество в целом (режиссёр, актёр, оператор, неважно). У тебя получилась неклассическая ода, но тем не менее, о Денёв из этих 6 абзацев узнаёшь едва ли не больше, чем из какой-нить биографической статьи. Кое-где есть огрехи, но вообще молодцом. В этом турнире ты своё счастье, конечно, уже прошляпил, а вот с ЕКР без первого места не возвращайся)
Alex McLydy на форуме  
Старый 21.04.2015, 21:14   #133
Nightmare1
Рыцарь полной луны
 
Аватар для Nightmare1
 
Регистрация: 24.12.2014
Адрес: Земля мертвых
Сообщений: 2,609
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex McLydy Посмотреть сообщение
Nightmare163
Зная твой потенциал и твои амбиции, боюсь, что ты выставленной мной оценке можешь и обидеться, но она повыше, чем в первых двух турах))) Причина тому - то, что я в принципе люблю рецензии-оды, рецензии-посвящения, когда они выполнены не в отстранении, а сквозь фильм или творчество в целом (режиссёр, актёр, оператор, неважно). У тебя получилась неклассическая ода, но тем не менее, о Денёв из этих 6 абзацев узнаёшь едва ли не больше, чем из какой-нить биографической статьи. Кое-где есть огрехи, но вообще молодцом. В этом турнире ты своё счастье, конечно, уже прошляпил, а вот с ЕКР без первого места не возвращайся)
Ай, Леша. Ты там мне "колов" что ли понаставил? Ну тогда я уже доволен. Счастье для меня - не оценки, а слова, подобные твоим. Это лучшая награда. Но я повторюсь еще раз - я не фанат Денев! Черт, ну почему никто не обратил внимание на мою ремарку.

О ЕКР разговор особый. Это уже совсем другая история...
Nightmare1 вне форума  
Старый 21.04.2015, 21:19   #134
Caory
Её пресветлость
 
Аватар для Caory
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Город ветров
Сообщений: 9,137
По умолчанию

Фуливеру и Маклыди спасибо за комментарии

Цитата:
Сообщение от Alex McLydy Посмотреть сообщение
я собрал возле ноутбука всех находившихся в данный момент рядом кандидатов и аспирантов, заставив их читать
О Боже! И что сказали кандидаты и аспиранты?

Цитата:
Сообщение от Jezebel_k Посмотреть сообщение
for Caory
Седьмая печать гениальна, что уж там говорить.
В Источнике актерская игра слабее, не такая выразительная. Бергман снимал этот фильм в подражание Куросаве, но то, что у японцев ярко, у шведов скупо и лаконично.
Просто японцы ярче, а шведы скупы и лаконичны
Хотя Источник - хорошее вино, но для меня это именно что постановка по мотивам легенды
Caory вне форума  
Старый 21.04.2015, 21:20   #135
Jezebel_k
Ilusion is Perfect Blue
 
Аватар для Jezebel_k
 
Регистрация: 25.11.2014
Сообщений: 2,061
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex McLydy Посмотреть сообщение
Честно - разочарован.
Разочаровать не хотела, да) Но рецензия совсем другая - согласна. Я получила такие полярные отзывы, что до сих пор не определилась с их интерпретацией) Да и писать одинаково у меня вряд ли получится. Может быть со временем и выработается свой собственный стиль)
Jezebel_k вне форума  
Старый 21.04.2015, 21:22   #136
Венцеслава
тринадцатая валькирия
 
Аватар для Венцеслава
 
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: обитель тайн
Сообщений: 21,525
По умолчанию

Парни, спасибо Как и было сказано, Эми очень печалилась по поводу этого конкретного текста (собственная лень загнала в преддедлайновый угол, и на нормальную доработку не хватило времени вкупе с вдохновением), поэтому она очень радуется тому, что все оказалось не так плохо, как видится изнутри своей головы.
Венцеслава вне форума  
Старый 21.04.2015, 21:32   #137
Alex McLydy
Престидижитатор
 
Аватар для Alex McLydy
 
Регистрация: 15.06.2013
Адрес: Там, где варят кашу из-за топора
Сообщений: 1,408
По умолчанию Запоздалые комменты ч.3

ArmiturA
Что-то в финал из чёрных отправляют кого угодно, только не Арми. Это почему это, я не понял? По-моему, все работы на уровне. Эта - так и вовсе блестящая. Увидев оригинальное название фильма я сразу понял, что за словом в карман автор не полезет, так оно и вышло. Каждая мысль отшлифована и бьёт не в бровь, а в глаз! И, пожалуй, только Арми умеет так филигранно вплетать пересказ в анализ. Снимаю шляпу, как говорится. Обязательно посмотрю фильм.

Iv1oWitch
Пользуясь случаем, признаюсь, что текст на "Девушку" пытался писать так, чтобы угодить Ивановичу. Во-первых, не часто вижу у друзей 10 тем фильмам, на который собираюсь писать, во-вторых, очень редко получается угодить этому человеку. В этот раз вроде бы получилось, что уже победа для меня. Что касается финальной работы Ивановича, то как-то не радужно совсем. Главный минус - отсутствие интересных мыслей. Язык хорош, но читать неинтересно. Ударный момент текста - вторая половина третьего абзаца. За него я и поставил более-менее приемлемую оценку. А в целом не впечатлён, скучновато. Не знаю, может материал подкачал.

Rigosha
Спешу признать, что Настя так и не смогла меня удивить чем-то на этом турнире. Начинаю читать. Читаю первый абзац и знаю, что будет во втором. Читаю второй, знаю, что будет в третьем. Я, конечно, не пуп земли и уж точно не лакмус-показатель, и хорошо, если мои оценки окажутся в районе предполагаемого экстремума, но увы, ничего поделать не могу. Может я пресытился текстами соклановцев))) (хотя вот Арми периодически жжёт). Всё вроде бы хорошо - и мысль, и форма, и запятые там где нужно (хотя я за это почти никогда и не снижаю), но в совокупности постоянно не хватает разнообразия и перчинки. В этот раз таковой могла стать фишка с "ведьмой", но мне не зашло.

ginger-ti
Джинджер читерит)) Взять для "чёрно-белого" тура фильм аж 63 года, да ещё и с психологической тематикой, остроумный поступок. А самое забавное, что мысль о том, что "вопрос съемок в цвете даже не стоял" встречается по тексту. Ещё бы, откуда б такому вопросу взяться, монохромный кадр больше леденит душу и держит в напряжении, когда речь о всякого рода чудиках. Лично мне из рецензии понравился только один абзац, последний. Первые два, в общем, неплохи, и даже убедительны, но по-моему не добиваются стоящих перед ними целей. Однако стиль автора и громадных размеров проделанная работа видна, поэтому ругать текст совсем не хочется.

Цитата:
Сообщение от Nightmare1 Посмотреть сообщение
Ай, Леша. Ты там мне "колов" что ли понаставил? Ну тогда я уже доволен. Счастье для меня - не оценки, а слова, подобные твоим. Это лучшая награда. Но я повторюсь еще раз - я не фанат Денев! Черт, ну почему никто не обратил внимание на мою ремарку.
Я, возможно, неверно истолковываю слово "ода", но я и не думал, что ты фанат. Однако дополнительный респект за это. Не фанатея писать так - искусство.

Цитата:
Сообщение от Caory Посмотреть сообщение

О Боже! И что сказали кандидаты и аспиранты?
Сказали, что шансов у меня нет и что пора уходить из раздела

Цитата:
Сообщение от Jezebel_k Посмотреть сообщение
Разочаровать не хотела, да) Но рецензия совсем другая - согласна. Я получила такие полярные отзывы, что до сих пор не определилась с их интерпретацией) Да и писать одинаково у меня вряд ли получится. Может быть со временем и выработается свой собственный стиль)
Если бы вы прочли мою пятую рецензию, ухохотались бы. Тот ещё адок))) у вас всё впереди, и я за вами пристально наблюдаю теперь.

Последний раз редактировалось Венцеслава; 24.04.2015 в 15:45. Причина: оверпостинг
Alex McLydy на форуме  
Старый 21.04.2015, 21:40   #138
Caory
Её пресветлость
 
Аватар для Caory
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Город ветров
Сообщений: 9,137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex McLydy Посмотреть сообщение
Сказали, что шансов у меня нет и что пора уходить из раздела
Не-не-не! Вот уходить точно не надо!
Caory вне форума  
Старый 21.04.2015, 22:20   #139
Iv1oWitch
Кракен
 
Аватар для Iv1oWitch
 
Регистрация: 21.07.2013
Адрес: изз ада
Сообщений: 2,642
По умолчанию

Спасибо всем комментаторам:subic, oldys , orange3005, Mias, Chester_Bennington , Gulya891, Arbekov, Падмини, Nightmare1, Galina Guzhvina, Венцеслава, VladimiG, fuliver, Alex McLydy
Цитата:
Сообщение от fuliver
Иванович В этот раз послабее, чем в прошлый, не так фундаментально и всеобъемлюще, но всё же сильно, с сохранением основных достоинств и умений. Авторская эрудиция все еще впечатляет, книжные отсылки все еще уместны. Трактовки довольно интересные, для человека, который не смотрел фильм, разумеется. Многого не скажешь об этом тексте. Уровневый, что называется.
Не стоит ранжировать тексты, исходный материал несравним. Мне оба нравятся, хотя, чего уж кривить, скандинавов люблю больше
Цитата:
Сообщение от VladimiG Посмотреть сообщение
Iv1oWitch - на совесть сделанная киноведческая работа (по меркам нашего конкурса, конечно). Фильм рассмотрен под разными углами, попытка анализа истории имеется. Придираться не хочется, но и сильно восхититься тоже. Оценка будет высокой.
не киноведческая, а чисто любительская, но моё самообразование ещё не завершено, то ли ещё будет
Цитата:
Сообщение от Венцеслава Посмотреть сообщение
Iv1oWitch
Собственно попытка Роб-Грийе самому снимать по собственным сценариям (см. "Бессмертная") исчерпывающе доказывает, что реализация алгоритма "осталось просто снять" не каждому под силу, тут нужен собственный гений, грани одаренности, у маэстро отсутствовавшие Хорошая рецензия. Но, хотя я и не видела фильма, и не читала книги, странным образом очень предсказуемая, фильм через ее призму кажется знакомым. Автор добросовестно описывает стандартные общие черты произведений Роб-Грийе. Только последний абзац выпадает из ряда, тут уже появляется любопытная мысль, специфика видения.
не в бровь, а в глаз опасный ты человек, одно слово - редактор
Цитата:
Сообщение от Galina Guzhvina Посмотреть сообщение
Иванович
Вы прекрасно начинаете, очень ёмко, очень познавательно, но постепенно запал гаснет, синопсис затягивается, идея как-то самоисчерпывается... Мне кажется, фильм не о влияниях фрейдизма, эротизма и психологизма. Он о совсем другом изме - именно о субъективизме, сугубой индивидуальности видения мира и себя в нем. Ближайший родственник его - "Расемон". Увы, мне кажется, Вы как-то прошли мимо главного.
такая версия тоже имеет право на жизнь, только не понял, почему она главная?
Цитата:
Сообщение от Nightmare1 Посмотреть сообщение
Iv1oWitch
Приятно видеть, сколь заметно прибавляет автор от текста к тексту. В своей третьей по счету рецензии на этом конкурсе Юра выдает если не максимум, то определенно мощный уровень. Тут все настолько хорошо, ладно и к месту, что не вижу смысла подкапываться под отдельные формулировки. Много всего привел автор в своем тексте, но сумел не потонуть в реке звучных имен. Описание граций – это не вишенка на тортике, а целый куст сладких ягод. Прекрасно, а главное, интригующе ведь! Ловко играя темой символизма, автор не решает за читателя, а лишь предлагает ему на основании представленной информации открыть своего Роб-Грийе. Концовка также порадовала. Она не просто итожит проработанный анализ, но и лазейку для потенциального спора, ибо тема многогранна и представить ее можно и так и этак. Прекрасная рецензия, Юра, аплодирую тебе!
ну захвалил, я покраснел, как тот куст ягод
Цитата:
Сообщение от Падмини Посмотреть сообщение
Iv1oWitch (Человек, который лжёт)
Хорошая рецензия. Мысль автора разматывается как большой клубок ниток, хитро петляет, временами отклоняясь в сторону, но всегда возвращается обратно на прежнюю дорогу, ведущую к финальным выводам. Размеры текста достаточно внушительные, но язык не сложный и читается с интересом. Вообще с каждым новым туром всё больше хороших и отличных рецензий и выбирать приходится буквально из лучшего, руководствуясь мощью доводов и эффектностью образного слова.
после таких слов моя душа танцует Jimmy Jimmy aaja с клубком в руках
Цитата:
Сообщение от Arbekov Посмотреть сообщение
Iv1oWitch. Несколько удивил тон и стиль рецензента. Куда подевалась нарочитая суровость и структурированность? Они так шли вашим предыдущим работам. Несколько расплывчатые рассуждения мне к концу чтения так и не удалось собрать во что-то цельное и оформленное. Лично мне читалось тяжело. Я дважды перечитал, прежде чем возникшие в голове вопросы кое-как нашли ответы в тексте.
французы не столь суровы, как скандинавы и большие хитрецы - задашь им вопрос, а они всё какими-то расплывчатыми формулировками норовят ответить
Цитата:
Сообщение от Gulya891 Посмотреть сообщение
Человек, который лжет. Роб-Грийе и Трентиньян. Сочетание убойное, ибо - один из цепляющих меня режиссеров/сценаристов и самый...нет, Самый Любимый Актер-Мужчина. Ну а то, что за "Человека" взялся именно Юра - именины сердца продолжаются-3) Ну вообще я с Олдисом не соглашусь - конкретно в этом фильме расстегнутая на верхнюю пуговичку рецензия сексуальнее распоясанного стриптиза. Аккуратненько так приступил, разогрел, подвел через фильмографию, поинтриговал с синопсисом, завел намеками на садо-мазо-фрейдизм. Кажется для рекламы фильма (в том числе и для еще одного Трентиньяно-Грийёвского тандема - "Транс-европейского экспресса") сделала достаточно) Вернемся к рецензии. С автором соглашусь на все сто: фильм — исследование особенностей человеческой памяти, цель которого уже традиционна для режиссера - создание полифонии смыслов, где центральная роль отводилась бы зрителю, который должен был стать «дешифровшиком», затем «конструктором» произведения, а контакт с аудиторией постепенно приблизился бы к сотворчеству. Излюбленная игра мсье Роба-Грийе, в которую он предлагает поиграть и нам. И то, что запутанные правила этой игры изложены так виртуозно и одновременно просто - заслуга именно рецензента. Персоналий правда втиснул многовато для одной рецензии, кокетство ж чистой воды)) Хотя , с другой стороны, все ведь к месту. Да еще и Бодрийяр со своими симулякрами в конце контрольным выстрелом, а за это и за все остальное - спасибо)
ну, после таких слов я просто обязан жениться
ой, я же уже
но всё равно люблю
песня классная
Цитата:
Сообщение от Chester_Bennington Посмотреть сообщение
Iv1oWitch
Сложный фильм с одной стороны – многослойный, и абсолютно однослойный – с другой, Иванович берёт в свои руки довольно опасливо и очень бережно. Ещё до экватора рецензии определяя фильм как лютый сюрреализм, он вроде бы побуждает к некоторым активным действиям со стороны автора, но тот остаётся сдержан – слегка на отдалении, не рискуя погружаться в этот омут, он трактует то немногое в картине, что можно трактовать более-менее однозначно. И заявляя потом что Робб-Грийе приглашает зрителя к соавторству, Иванович как бы слегка ущемляет свою рецензию, в которой именно этого соавторства почти нет, не приняла она приглашение и потому читатель может справедливо заметить, что раз эта фраза проскальзывает в тексте, то можно и попытаться поставить себе сверхзадачу написать не просто мнение, а видение. Вот, что сделать было можно. Но что сделал автор, тоже можно признать удачным решением, ибо не всегда для зрителя, не смотревшего фильм, будет полезно читать сюр о сюре. А так получился хороший вводный экскурс, с поправкой на то, что перед нами лишь приоткрыли дверь в музей.
всё верно написал, заходи
Цитата:
Сообщение от Mias Посмотреть сообщение
Iv1oWitch
Ох, ребзя, не надо начинать непременно с истории, натянуто это, если раз за разом встречаешь в рецах. А ведь именно, что и встречаешь.
Есть некое описание фильма, потом заключение о том, что есть симулякр воспоминаний. Интересно, насколько это соотносится с фильмом, не знаю, так как не смотрела, текст написан довольно искусный, но без акцентирования на каких-либо ярких и запоминающихся моментах
пожалуй, пока не буду делать революцию в твоём королевстве
Цитата:
Сообщение от orange3005 Посмотреть сообщение
.Ивановитч - главный плюс текста в том, что автору удалось заинтересовать фильмом. Здесь, как и в предыдущем тексте, есть легкость чтения, но нет той основательности суровых викингов, которой я проникся в прошлый раз, уже нет. Хотя материал этому, конечно, не способствовал, я понимаю. Ну и хочется проверить, насколько я разделю похвалы в адрес картины Роба-Грийе после просмотра.
всё верно, викингов здесь нет
Цитата:
Сообщение от Alex McLydy Посмотреть сообщение
Iv1oWitch
Пользуясь случаем, признаюсь, что текст на "Девушку" пытался писать так, чтобы угодить Ивановичу. Во-первых, не часто вижу у друзей 10 тем фильмам, на который собираюсь писать, во-вторых, очень редко получается угодить этому человеку. В этот раз вроде бы получилось, что уже победа для меня. Что касается финальной работы Ивановича, то как-то не радужно совсем. Главный минус - отсутствие интересных мыслей. Язык хорош, но читать неинтересно. Ударный момент текста - вторая половина третьего абзаца. За него я и поставил более-менее приемлемую оценку. А в целом не впечатлён, скучновато. Не знаю, может материал подкачал.
не, ничего не подкачало, я своим текстом доволен
за "Девушку" спасибо конечно, но где посвящение?
Iv1oWitch вне форума  
Старый 21.04.2015, 22:26   #140
Busterthechamp
Свой в доску!
 
Аватар для Busterthechamp
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: В своих мечтах.
Сообщений: 372
По умолчанию

Авторам всех подоспевших комментариев очередное и банальное "спасибо!".
Busterthechamp вне форума  
Старый 21.04.2015, 22:36   #141
Alex McLydy
Престидижитатор
 
Аватар для Alex McLydy
 
Регистрация: 15.06.2013
Адрес: Там, где варят кашу из-за топора
Сообщений: 1,408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Iv1oWitch Посмотреть сообщение

не, ничего не подкачало, я своим текстом доволен
за "Девушку" спасибо конечно, но где посвящение?
Я слишком поздно узнал о том, что тебе нравится этот фильм)
Alex McLydy на форуме  
Старый 21.04.2015, 23:02   #142
armitura
Fire Walk With Me
 
Аватар для armitura
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Одесса
Сообщений: 10,935
По умолчанию

Спасибо всем, кто лестно отозвался на мой текст (может, даже больше, чем он того заслуживает!). Было крайне приятно читать большинство отзывов. А те, которые читать неприятно - что ж, значит, надо писать лучше.
Пусть в финал выйдут наиболее достойные!)
armitura вне форума  
Старый 21.04.2015, 23:52   #143
subic
eminence grise
 
Аватар для subic
 
Регистрация: 13.06.2014
Адрес: City of stars
Сообщений: 2,929
По умолчанию

Или более везучие
subic вне форума  
Старый 22.04.2015, 07:47   #144
Лунди
Я вернулся, малыш
 
Аватар для Лунди
 
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: В твоем теле
Сообщений: 1,818
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex McLydy Посмотреть сообщение
лундалианец
То, что мне удалось уловить из рецензии, позволило мне поставить высокую оценку. Уловил я, право, немного, но всяко больше, если сравнивать с работами автора годовой-двухгодовой давности. Так сложилось, что комментирую Андрея на конкурсе впервые, и хочу сказать вот что. Ты стал писать немного иначе, думаю и сам это понимаешь (да и люди писали об этом, так что я не одинок в этой мысли). Во-первых, мне такие метаморфозы по нраву. С каждой новой рецензией я открываю в тебе что-то новое (ну, или хотя бы пытаюсь). А во-вторых, ты представляешь, какой эффект произведёшь, когда вновь напишешь что-то типа "Малены"? В общем, лично для меня теперь в каждой твоей работе есть интрига. А есть зерно, нет зерна, ты же знаешь - мне на это наплевать. Главное - атмосфера. Ну, и чуть-чуть мыслишки)


ААААААААААААААААААААААа, СПАСИИИИБАААА!!!!
Я безумно рад. Вот!
Лунди вне форума  
Старый 22.04.2015, 08:45   #145
Nightmare1
Рыцарь полной луны
 
Аватар для Nightmare1
 
Регистрация: 24.12.2014
Адрес: Земля мертвых
Сообщений: 2,609
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex McLydy Посмотреть сообщение
Я, возможно, неверно истолковываю слово "ода", но я и не думал, что ты фанат. Однако дополнительный респект за это. Не фанатея писать так - искусство
Учитывая, что не так давно мы спорили о самом термине "рецензия", то несложно предположить, что и "оду" мы все трактуем по-своему. "Отвращение" - уже дань истории, все насчет на нее высказались. Не со всеми комментариями я согласился, но по-моему гораздо важнее, что текст получился живым, эмоциональным и сподвиг людей посвящать мне не дежурные реплики. Если в этом году будет Казино хозяйки, то вот туда-то я отправлю настоящую оду дорогой актрисе (тоже блондинке к слову). Текст лежит с января, но не было повода заиграть, но оно и к лучшему. Несколько озадачили слова Миас относительно эмоциональной составляющей типичной рецензии. Вот и теряюсь в догадках: то ли это у меня новичковское, а то ли в силу характера. Время покажет, а пока еще раз объявляю большую благодарность за комментарии всем-всем! На самом деле, все здорово, ведь никто же не назвал ни один из моих текстов "пошлым", "вообще не рецензией", ну и т.д. Все это и позволяет находится в счастливом неведении относительно результатов.

Отдельное спасибо хотел сказать нескольким авторам, чьи комментарии считаю особенно ценными и полезными: Гуле, Чероки, Арбекову, Падмини, Венцеславе, ну и тебе конечно же, Алекс. Если был резок, чересчур эмоционален и категоричен, уж простите великодушно. Всем удачи и увидимся в дальнейших конкурсах!
Nightmare1 вне форума  
Старый 22.04.2015, 09:45   #146
VladimiG
Свой
 
Аватар для VladimiG
 
Регистрация: 10.10.2012
Сообщений: 69
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Busterthechamp Посмотреть сообщение
Да можете вообще оценку не ставить. Серьезно, экстрасенс из Вас, как из меня работник месяца. Задержка по тексту была основана исключительно серьезными проблемами на работе. Потому, фильм был просмотрен в пятницу поздней ночью, а рецензия писалась в течении всего последующего дня (субботнего).
Уж извините за жесткость, но Сие не должно ни кого волновать и с мягкостью организаторов по этому поводу не соглашусь, но это их конкурс, их право. Ну, я понимаю, час-два задержки, или какие-то правки орфографические после, а когда текст целиком задерживается на СУТКИ-ПОЛТОРА.... Раньше на ЧРКП это каралось ШТРАФами и это справедливо. Все должны быть в равных условиях. А уж у кого работа, у кого диссертация - не проверить.

Я тоже в своем довольно плотном графике и в 1-м и 2-м туре отыскал максимум часа 3-4 на написание текста, что отчасти отразилось на его качестве, но сдавал во время. А мог бы тоже сказать, что у меня работа, и, написать спокойно, полноценно на сутки позже.
VladimiG вне форума  
Старый 22.04.2015, 10:24   #147
поручик Киже
дедушка-переполох
 
Аватар для поручик Киже
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: -
Сообщений: 5,938
По умолчанию



Господа! Тур закончен, господа!
поручик Киже вне форума  
Старый 22.04.2015, 11:29   #148
EnotSty
Свой в доску!
 
Аватар для EnotSty
 
Регистрация: 11.05.2012
Адрес: Новосибирская область
Сообщений: 252
Отправить сообщение для EnotSty с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nightmare1 Посмотреть сообщение
Отдельное спасибо хотел сказать нескольким авторам, чьи комментарии считаю особенно ценными и полезными: Гуле, Чероки, Арбекову, Падмини, Венцеславе, ну и тебе конечно же, Алекс. Если был резок, чересчур эмоционален и категоричен, уж простите великодушно. Всем удачи и увидимся в дальнейших конкурсах!
И тебе спасибо. что не забыл
EnotSty вне форума  
Старый 22.04.2015, 16:23   #149
Busterthechamp
Свой в доску!
 
Аватар для Busterthechamp
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: В своих мечтах.
Сообщений: 372
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VladimiG Посмотреть сообщение
Уж извините за жесткость, но Сие не должно ни кого волновать и с мягкостью организаторов по этому поводу не соглашусь, но это их конкурс, их право. Ну, я понимаю, час-два задержки, или какие-то правки орфографические после, а когда текст целиком задерживается на СУТКИ-ПОЛТОРА.... Раньше на ЧРКП это каралось ШТРАФами и это справедливо. Все должны быть в равных условиях. А уж у кого работа, у кого диссертация - не проверить.

Я тоже в своем довольно плотном графике и в 1-м и 2-м туре отыскал максимум часа 3-4 на написание текста, что отчасти отразилось на его качестве, но сдавал во время. А мог бы тоже сказать, что у меня работа, и, написать спокойно, полноценно на сутки позже.
В одном вы правы - это не ваш конкурс.
Busterthechamp вне форума  
Закрытая тема

Метки
конкурс, монохром, черно-белое кино


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:07.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!