Аладдин (Aladdin)

В чем проблема? да во всем, нет той атмосферы, что была в мульте, нет той вселенной, в которой чувствовалась реальная вселенная, здесь такое ощущение, что снималось все в коробке, декорации отвратительные, даже для сериала. но местами фильм, все-таки был хорош, по-этому не 6

Главная проблема, что ваше детство ушло, и его не вернуть. Даже если сейчас начнете пересматривать так любимый давно мульт, впечатления будут уже не те.

У малолеток детство в разгаре, они в восторге, только они не становятся глупее или невзыскательнее вас в детстве. Вы брюзжите, начинаете придираться к декорациям, ковыряться пальцем в каких-то незаметных глазу деталях...

У Аладдина как раз был отличный приключенческий сериал.

Мне тоже так с детства запомнилось.

И я решила показать племянникам с самой первой серии и заодно вместе с ними пересмотреть кусками.

Ииииии.... Внезапно это оказалось очень трудно смотреть. Там все такое наигранное, даже для мультика... Вот стоит Аладдин и в абсолютно карикатурнейшей позе сыплет Механикусу картоннейшими штампами: "Ты попался! Трепещи!". Ургх, я просто даже не знаю, как это объяснить. Это просто оооооооочень примитивно пока что. И местами просто люто-бешено бредово. Чего стоит только серия, где Жасмин все напрочь забыла и только из-за одной потери памяти в одну секунду стала подлой жестокой злодейкой. Какой-либо сквозной сюжет отсутствует просто напрочь, то есть все серии - филлеры, по сути. Я уж не знаю, может быть, конечно, он раскрутился там дальше и ближе к середине стало лучше? Но дети сейчас где-то на околодвадцатой серии, ничего не поменялось пока что.

При этом полнометражку я пересматривала недавно, после нее абсолютно другие ощущения, она все так же прекрасна.

На удивление понравилось. Типичный Дисней- красочно, наивно, на релаксе. В принципе сабж не тянет на написание отзывов-простыней.

Ричи, как и ожидал, в упор не видел. Наоми Скотт классная, Аладдин, пока он не улыбается, тоже. Джинн прикольный, служанка забавная. Короче по касту все ровно.

Единственное, что треть фильма смущало, это

. Но ближе к концу вроде как-то попытались объяснить. Но все равно какое-то смятение осталось. Но я списываю это все на сказку.

В целом 7.5/10 (ближе к восьми)

Умоляю, Дисней, сними Геркулеса...

почему принцесса не узнала Аладдина-"принца".

. Но ближе к концу вроде как-то попытались объяснить. Но все равно какое-то смятение осталось. Но я списываю это все на сказку.

Вообще-то

Вообще-то

ее репликой про Абу нам совершенно однозначно дали понять, что узнала.

Да не, я помню. Просто это выглядело так, будто она сомневалась и решила так подловить его. Как будто это и так не очевидно было.

Ну короче это сказка. Так там все и работает

Умоляю, Дисней, сними Геркулеса...

Надо тоже брать Ричи. Если у его дух Алладина так прошел удачно, то может Геркулеса сумеет?

голосуем, да, не дадим джаванавичам лидировать

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=246841

 

Умоляю, Дисней, сними Геркулеса...

Не надо.

Да, имел в виду, интересно, у Ричи это сделано автоматически, или это отрефлексированный момент. Думаю, второе

Наверно, я споткнулась о слово «автоматически» и ответила невпопад. Не понимаю, как можно сделать декорации автоматически, без продуманной концепции, это проект, там все организовано специально. Ориентализм больше романтизирует, дополняет и находит очаровательным, уподобляется по духу и формам, пытается в историзм, а здесь –иначе. «Воображаемый восток» не слишком старается казаться оригиналом, поддельное в курсе своей поддельности. Помните, как возмутил многих «болливуд» по трейлеру? зал с фонтаном, там разложены пластиковые кувшинки с подсветкой, все цветочные украшения дворца такие же, искусственные гирлянды все искусственные и густые, павильонистый павильон, но ведь не потому, что Джемма Джексон не знает, как это будет выглядеть в кадре, а потому, что Ричи сразу предложил поиграть с болливудской эстетикой, чтобы вынуть из нее особые эффекты. И говорит об этом в интервью.

я слышал, что заканчивается тем, будто джин с семьей уплывают в море на лодке. С которой фильм, как я понял, также и начинается, являясь т.о. сказкой, которую джин нам рассказывает.

Да, и это отличное вступление! ведь можно сказать, что вся история увидена глазами слушателей, детей рыбака, который и не был джином вовсе, а только нарратором, изменяющим и дополняющим сюжет старой сказки, как это происходило со всеми сказками или мифами. Красивейший длинный план, когда камера от моря плавно пролетает через ночные улицы, дворец и приводит к пещере, почерк Ричи там не перепутаешь. И прочее. Колебания доверие-недоверие в фильме занимают значительно больше места, чем в мф, как и борьба с собственным эго. Аладдин разрывается между дворцом и своим лофтом в башне, все время курсирует туда-сюда, не может определиться. Так и сцена, предшествующая свадьбе, нетипична для диснея, не в духе «теперь мы будем вместе всегда, о боже, какое счастье», у Ричи между героями продолжается игра, сохранена её острота и интерес кто кого. Жасмин, говорит «теперь ты попался», но Ал хитро улыбается, он явно считает иначе.

вот тут у меня возник вопрос.

Если это официальная промка, то куда в фильме подевался наряд с левой картинки

Не официальная, красный наряд был фанартом, изготовленным из журнальной обложки, там тот же ракурс, лежал когда-то среди материалов к фильму на imdb, потом убрали, уверена, что дисней к ней отношения не имеет, imdb не проверил картинку и я вместе с ним.

Главная проблема, что ваше детство ушло, и его не вернуть. Даже если сейчас начнете пересматривать так любимый давно мульт, впечатления будут уже не те.

я пересматривал его год назад, и всё те же 10/10, о чем ты вообще говоришь

Ты еще предложи мне пересмотреть Терминатора-2, например и пытаться пихнуть мысль что он уже не так хорош :lol:

ей богу, не смеши.

Тогда была просто крутейшая анимация, такая же крутая, как например, в мультсериалах BTAS или STAS и я до сих пор считаю ее невероятной, как и атмосферу, сюжет... шедевр есть шедевр...

А что здесь? Ну только от музыки кайф, которую тупо скопировали, копипастнув, и что теперь за это мне называть фильм хорошим, я и так поставил ему 7. А на деле, тут все убого, начиная с отвратных актеров, особенно Джина, и заканчивая декорациями

Из всех критических рецензий на фильм больше всего развеселило такое замечание: «Многое, что работало в мультфильме, не работает здесь. Например, жилет и шапочка Абу. В мультфильме смотрелось нормально, но в фильме Аладдин выглядит позером, который наряжает обезьяну в свои шмотки»

к сожалению, потеряла источник.

___________________________________________

так до меня наконец-то дошла шутка про колесо

___________________________________________

Давно не читала таких однообразных рецензий к фильму. Неважно на каком они языке, но во втором абзаце обязательно появляется «Дамбо» и «Король лев». И необъяснимо редко - «Меч короля Артура», хотя казалось бы, ведь дальше в любой рецензии начинается разговор, что в фильме «нет ричи», нормально было бы упомянуть - нет по сравнению с чем? Разве только французская критика считает прошлый фильм оцененным несправедливо, и о новом пишет довольно приветливо.

Феномен «ричи нет» идет, вероятно, от какой-то установки, что данный режиссер должен снимать всю жизнь «в стиле ричи», и не отвлекаться на глупости, «стиль ричи» * означает «клипмейкинг с щепоткой хаоса, эстетика улиц и кокни, злачные темные места, сочетание жестокости и юмора, афористичность, рапид, параллельный монтаж, резкая смена кадров»

*специально поинтересовалась

На фоне «Аладдина», заговорили и о «Дамбо» иначе, в духе - ну вот там, Бертон действительно не продался диснею, не эксплуатирует ностальгию, совершенно новая история, а здесь «просто повтор» и «ричи нет». Довольно грустно наблюдать, как понятие личного стиля становится жесткими рамками.

Как и некоторые обладатели целевой аудитории фильма, была в кино дважды. Помню, кто-то верно заметил в теме - во второй раз фильм смотрится еще лучше. Постепенно рассеиваются фантомные боли от узнавания сцен и ярче проступают отличия. Помню в первый раз, не поняла, отчего ускорено движение, не поняла и не понравилось, но пересмотрев, вижу в этом что-то бодрое и ломающее ожидания.

Самое главное – дети фильм полюбили.

Я как хейтор трейлеров и ТВ-спотов ответственно заявляю: я была неправа, беру свои слова назад. Почему-то когда смотришь полную картину, то абсолютно иное впечатление. Актеры как раз - это то, что спасает всю картину. Почти все отношения очень понравились, и Ала с Жасмин, и Джина с Алом, и Джина с Спойлер.... И да, химию у главной парочки я все-таки разглядела. И вот это все как раз спасает картину и перестаешь обращать внимание на отстойный дизайн.

Я не знаю, за что этот фильм так засрали критики. Это явно лучше КиЧа. И не так уж далеко ушло от Золушки, по крайней мере по первым впечатлениям. В КиЧе хороши только Гастон и Лефу, а тут почти весь каст тащит, за исключением непонятного Джафара. Но даже он сильно не раздражал.

ЗЫ. Наоми Скотт - это отдельное мимими и няняня. Она просто слишком прекрасна для смертного глаза. Ну реально красотища несусветная, невозможно глаз отвесть. Да еще и петь умеет! Вот кого надо было брать на роль Красавицы. Эмма Уотсон на ее фоне еще больше померкла теперь. фуфуфу

Отечественным критикам зашло, даже Долин похвалил. Не хватает разве что отзыва Зельвенского.

И все ж не пойму, зачем Дисней брал Риччи. Есть же куча режиссеров с именем, которые специализируются на всяких плясках и фейерверках. Чем там Баз Лурман занимается?

И все ж не пойму, зачем Дисней брал Риччи. Есть же куча режиссеров с именем, которые специализируются на всяких плясках и фейерверках. Чем там Баз Лурман занимается?

Может Ричи сам захотел познать новые горизонты?

Не разбираюсь в его стиле, но, по-моему, у него получилось.

 

почему принцесса не узнала Аладдина-"принца".

.

даже Долин похвалил.

Долин добрый критик. У него 90% положительных отзывов.

Так что слово даже не подходит ему. Вот если бы он критиковал Ала, тогда да.

как насчёт ключевого - украл лампу?

Ну и вопрос не столько в том, что он сделал, а как он подан.

Попугай в мульте разговаривал.

Не забавно попугайничал (это он делал только при султане), а полноценно разговаривал - и да, придумал план с женитьбой, как вы подметили.

В мульте он постоянно обо что-нибудь стукается и орет. В фильме смотрелось бы не очень.

Не, я поняла о чем вы. Яго в фильме словно тень. Было бы лучше, если камера показывала не только как он приземляется или улетает, но и как подкрадывается, подслушивает. И чтоб глазками моргал в камеру, головой вертел как это делают попугаи

Как организовать его линию в гипотетическом сиквеле?

Где он тоже разговаривает, помогает Джафару выманить Ала с султаном и т.д.

Долин добрый критик. У него 90% положительных отзывов.

Так что слово даже не подходит ему. Вот если бы он критиковал Ала, тогда да.

Лучше бы критиковал, да. Странно у доброго критика находить вот эти размышления о «неполноценности» Ричи как автора, настораживает ощущение второго дна в его положительном отзыве.

Наконец, третий — взгляд тех, кому нет дела до диснеевских вариаций на тему «1001 ночи», но кто высоко ценит английского режиссера Гая Ричи и с волнением следит за его, было пошедшей под уклон, карьерой. Последние десятилетия показали, что прославившийся в 1990-х создатель гоп-стоп эпоса «Карты, деньги, два ствола» не смог превратиться в полноценного автора — его стиль поблек и вышел из моды довольно быстро. Зато из Ричи неожиданно вышел отличный режиссер «на заказ». Это подтвердили и два «Шерлока Холмса», и «Агенты А.Н.К.Л.», теперь тезис доказан «Аладдином». Разочарованные фанаты, возможно, будут утверждать, что эту картину мог бы снять любой и Ричи здесь не узнать, но стоит всмотреться в фильм внимательнее. Бесспорно, поэзия уличного воровства и мелких правонарушений, столь характерная для ранних картин Ричи, расцветает даже в безобидной диснеевской сказке.

«стиль ричи» * означает «клипмейкинг с щепоткой хаоса, эстетика улиц и кокни, злачные темные места, сочетание жестокости и юмора, афористичность, рапид, параллельный монтаж, резкая смена кадров»

я стиль ричи неофициально называю свободным стилем, свобода движения определяет этот стиль; когда читаю про его импровизации на съемках, - вспоминаю гонконгскую новую волну: режи крутили свои новые опусы в ночных кинотеатрах, и когда публика в какой-то момент начинала кидать в экран камни, они этот момент срочно перемонтировали/переозвучивали прямо в своем фургоне по пути в следующий кт. Есть даже специальный термин означающий фирменное гонконгское несовпадение губ и слов из-за экстренной переозвучки, я забыл его, надо уточнить у Бордвелла. Конечно такая свобода едва ли возможна в больших проектах, но это как раз оч интересно: как ГР реализует свободу в этих рамках, туда не ходи, здесь не дыши, в работе с суперканонами, супер-архетипами -холмсом, артуром, аладдином - это же абсолютные челленджи.

Еще, к перечисленной технике (монтаж, рапид..) добавлю "авангардистскую" драматургию, где все не по правилам, слова с делами не сходятся, герои друг друга не понимают, линии и нити кончаются пшиком, каким-то ничем (нет финальной битвы!), ничего вообще не кончается и все всегда продолжается.

Долин

Долин хейтит раннего Ричи как и Джо Райта хейтит к слову замечу, моих любимцев хейтит, а Холмса считает фильмом про геев.

его стиль поблек и вышел из моды довольно быстро

Рокнрола, кстати, был вобще актуальным фильмом. Он про то, как Лондон из Snatch изменился c появлением новых денег, новых отношений. Воры и трикстеры всякие - органичные ричевские герои этого города, о котором мой любимый афоризм: "ты здесь ничей, и все здесь не твоё" - устарели, ведь в городе появилось то, что сказало: "все здесь моё".

Вот отличная медленная погоня, где честный английский вор, уже почти без сил, бежит от дракона угрожающего его свободе:

почему-то вспоминаю именно её каждый раз когда говорят о "стробоскопической беготне" в Аладдине.

Еще одно важное замечание, которое почему-то мало кто отмечает - Мена Массуд, оказывается, офигенно двигается и танцует. Вообще вот захотелось прям еще раз пересмотреть все музыкальные номера с танцами только из-за него. Вот это как раз тот пример, когда в движении намного лучше, чем просто на фотках.

Короче говоря, чем больше вспоминаю, тем больше хочется посмотреть еще раз. Тут какое-то все очень забавное, милое, доброе и приятное. И сценарий внятный, связный, без очевидных провалов и провисаний. В общем, БУУУУУУУУУУ критикам. Совсем очерствели.

Отличный фильм, душевный до невозможности. Проулыбалась 90% хрона. Хотя после трейлера была настроена не очень лояльно - совершенно не заходили Жасмин и Уилл Смит... А в итоге всё понравилось) И Жасмин отличная, Смит веселил, песни зажигательны, Ричи угадывается. Вот правда, читала где-то в рецензии, что Ричи тут не разглядеть, ан нет! - даже если бы не знала о его участии, обязательно бы в нескольких моментах шепнула спутнику на ушко: "смотри, будто ричи снимал".

Очень понравилось раскрытие персонажа Жасмин. И ее новая песня, которой вроде как не было в мультике.

Единственное, что до самого конца резало глаз - Джафар слишком уж молод. А а в остальном - твердая семерочка.

Еще одно важное замечание, которое почему-то мало кто отмечает - Мена Массуд, оказывается, офигенно двигается и танцует. Вообще вот захотелось прям еще раз пересмотреть все музыкальные номера с танцами только из-за него. Вот это как раз тот пример, когда в движении намного лучше, чем просто на фотках.

Короче говоря, чем больше вспоминаю, тем больше хочется посмотреть еще раз. Тут какое-то все очень забавное, милое, доброе и приятное. И сценарий внятный, связный, без очевидных провалов и провисаний. В общем, БУУУУУУУУУУ критикам. Совсем очерствели.

И танцует. И поет. А как улыбается

В выходные иду второй раз в кино.

Кстати, мне и принц Андерс понравился. Смешной такой.

И танцует. И поет. А как улыбается

В выходные иду второй раз в кино.

Парень хорош, но в трейлере совершенно не "играет".

Парень хорош, но в трейлере совершенно не "играет".

а при чем тут трейлер

Парень хорош, но в трейлере совершенно не "играет".

а при чем тут трейлер

При том, что после просмотра трейлера, на фильм идти расхотелось, но надо было убить время - Аладдин был лучшим вариантом. Сходила - и не то что не пожалела, а была очень рада.