Интерстеллар (Interstellar)

ну давайте я лично вам напишу, пусть тут уже сто раз перетирали:

 

и что ???

 

у меня и техническое и гуманитарное, но я не сижу на форуме и не строчу сутками посты про те фильмы, которые мне не нравятся

 

строить из себя умника можно и без образования, начитавшись "википедии" к примеру

Вопрос о счастье или критике? Ты тоже здесь, следовательно, какие-то фильмы тоже обсираешь.

Можно и нужно, ибо в размышлениях и пруфах, не будем ноланизироваться пафосом, есть полемика.

Банан, давай еще ляпы. все те, что ты озвучил, слишком незначительные. пока объективны 2 ляпа - это слишком резкое принятие фермера-летчика, который мог все позабыть, выращивая кукурузу, и вообще стать злодеем; и второй, про взлет корабля в стиле Звездных Войн

по принятию фермера в основные пилоты не соглашусь, тк учитывая их ситуацию и дефицит ОПЫТНЫХ кадров это было самое разумное решение + у них не было времени, работали с тем что есть. вполне все логично.

Вот посмотрел я что говорят про Интерстелар на американском форуме.

Там и 10-ой доли того срача который тут развели нету.Если и есть критика то конструктивная. А тут пытаются высосать недостатки из пальца.Надумают, напридумают, лишь бы что то брякнуть.

ну давайте я лично вам напишу, пусть тут уже сто раз перетирали:

 

 

 

- отсутствует влияние черной дыры на героев: ни радиации, ни излучений, ничего страшного с ними не происходит

- макконахи не разрывает при пересечении горизонта событий, хотя по теории (в том числе озвученной в фильме) должно произойти именно это.

- герои планируют послать робота в черную дыру, чтобы он послал из нее данные для плана А на землю; из черной дыры нельзя послать ничего (исключая способ макконахи в финале, но о нем герои тогда не знали).

- герои собирают сведения на водной планете сами, хотя робот это сделал бы намного быстрее, и никто бы не погиб.

- на героев не влияет гравитация на водной планете, хотя рядом черная дыра (по всей вероятности, она и поднимает волны).

- как давали ссыль, планета не могла находится так близко к черной дыре, чтобы час считался за семь лет, и при этом не провалиться в нее, соответственно, должны были наблюдаться эффекты куда сильнее простых волн и вообще отсутствие влияния оных на героев. К тому же, не было бы такой разницы между поверхностью планеты (час за семь лет) и ее орбитой (где час за час, т.е. нет заметного влияния гравитации черной дыры вообще).

- у героев неисчерпаемые запасы еды и прочих ресурсов для полета, учитывая, негра, который ждал 23 года и при этом, как ясно с его слов, долгое время не спал.

- непонятны сроки их полета между тремя планетами, кажется, они заняли пару разговоров.

- за прошедшие годы экспедиции не была погублена кукуруза на земле, хотя обещали, что она должна скоро погибнуть; не стало критичным число песчаных бурь, хотя говорили, что они заполоняют планету - прошло, к слово, более ста лет.

- для макконахи, падающего в черную дыру, не ускорилось время, как ускорялось в момент пролетания вдоль нее для него и эн.

- макконахи смог тормознуть вращающуюся станцию, когда робот рассчитал, что это невозможно сделать таким способом.

- макконахи непонятным для наса образом наткнулся на их засекреченную станцию, и его ни в чем не заподозрили, а сразу выдали весь тайный-тайный проект наса, а потом снова отпустили домой, даже особо не тестируя. Все потому, что он знал когда-то профессора?

 

и это далеко не все!

 

Мда.....треть претензий была объяснена в фильме, вторая треть не доказана на практике, а существует лишь в гипотезах, которые на практике могут и не оказаться соответствующими действительности, и, наконец, последняя треть претензий была включена потому, что фильм не есть научным пособием для начинающих физиков (вроде тебя, как я понимаю), а его ещё будет смотреть массовый зритель. Поэтому нужны преувеличения, утрирования, напряжённые ситуации, какой-никакой экшн и т.д.

по принятию фермера в основные пилоты не соглашусь, тк учитывая их ситуацию и дефицит ОПЫТНЫХ кадров это было самое разумное решение + у них не было времени, работали с тем что есть. вполне все логично.

у них этих кадров было достаточно, чтобы отправить в разные точки вселенной. причем многие летали успешно, например, бригада Дэймона. во-вторых, он хоть и опытный, но отсутствие практики втечение нескольких лет обязательно бы сказалось на сноровке. а он на след. же день полетел, а потом еще приконнектился к вращающейся станции, хотя робот рассчитал, что это невозможно

по принятию фермера в основные пилоты не соглашусь, тк учитывая их ситуацию и дефицит ОПЫТНЫХ кадров это было самое разумное решение + у них не было времени, работали с тем что есть. вполне все логично.

Да там же Кейн прямым текстом в ответ на соответствующий вопрос сказал, что предложение лететь он получил главным образом потому, что раз ОНИ привели его на базу, то стало быть избрали для миссии. Ну и плюс, он же действительно пилот с опытом.

а потом еще смог тормознуть вращающуюся станцию, когда робот рассчитал, что это невозможно сделать таким способом.

Робот рассчитал что не станцию будет невозможно тормознуть, а невозможно будет состыковать раскрученный до 60 оборотов в секунду корабль к станции.

Нолан походу не умеет работать с тяжелыми конструкциями и выходит мыльный пузырь. Некоторые персы вроде Аффлека вообще не нужны. С историей на Земле идет рассинхрон. Или наоборот он теперь из каждого материала будет создавать такую конструкцию, и, наверное, второе вернее.

К тому же местами откровенные рояли в кустах:

Также

По поводу негодования про путешествие в черную дыру. Википедию хотя бы почитайте. Там есть несколько решений. Для разных типов дыр.

"Область III тоже изометрична. Таким образом, пространство Шварцшильда содержит две «вселенные» — «нашу» и ещё одну такую же. Область II внутри чёрной дыры, соединяющая их, называется мостом Эйнштейна — Розена. Попасть во вторую вселенную наблюдатель, стартовавший из I и движущийся медленнее света, не сможет (см. рис. 1), однако в промежуток времени между пересечением горизонта и попаданием на сингулярность он сможет увидеть её. Такая структура пространства-времени, которая сохраняется и даже усложняется при рассмотрении более сложных чёрных дыр, породила многочисленные спекуляции на тему возможных параллельных вселенных и путешествий в них через чёрные дыры как в научной литературе, так и в научно-фантастической (см. Кротовые норы)."

А то насмотрятся всяких телепередач для среднестатистического обывателя, где говорят "В черной дыре все рассыпается на атомы." И все.

А потом наука на месте стоит, потому что все все принимают за постулат. И по-другому на проблему взглянуть не могут. А оно, оказывается, вот как. Основные решения по черным дырам вполне допускают путешествия, что вики и отметило:

"...породила многочисленные спекуляции на тему возможных параллельных вселенных и путешествий в них через чёрные дыры как в научной литературе, так и в научно-фантастической (см. Кротовые норы)."

ну как, норм?

Так чем же провинился Интерстеллар? Если раньше многие НФ произведения на этом строились... Кажется, диагноз:"У вас хейтеры".

Если вас так беспокоит путешествие в черную дыру (которое, оказывается, не такое уж не возможное, и использовалось в других НФ произведениях...), то почему вас не беспокоят криокамеры и кротовая нора? Кротовая нора так и вовсе гипотетический объект... Почему вы не возмущаетесь по поводу него? Все, фильма получается, вообще нет, если кротовую нору убрать. Как и нет межзвездных путешествий.

Вообще, забудьте про межзвездные перелеты. Ничего этого быть не может. Лежите на диване и смотрите научную передачу для среднестатистического обывателя, где вам скажут, что черная дыра просто все разлагает на атомы... Не мешайте мечтателям. Им еще открытия делать...

Да, и теории не всегда срабатывают. Скажем, Стандартная модель не может найти некоторым вещам объяснений. Квантовая гравитация еще на пути становления, и вся в противоречиях. То, что работает в макромире, не работает в микро.... и т.д.

Чем сидеть и талдычить одно и то же - лучше пойти и изучить вопрос, разобраться. К этому вас фильм и должен был сподвигнуть. Почитайте хотя бы Вики.

Робот рассчитал что не станцию будет невозможно тормознуть, а невозможно будет состыковать раскрученный до 60 оборотов в секунду корабль к станции.

я это и имел ввиду) просто скопировал сообщение Банана

К тому же местами откровенные рояли в кустах:

 

 

конферент-зал в НАСА вдруг открывается в ангар изнутри космической станции, Джеймс Бонд стайл, не иначе)

у них этих кадров было достаточно, чтобы отправить в разные точки вселенной. причем многие летали успешно, например, бригада Дэймона. во-вторых, он хоть и опытный, но отсутствие практики втечение нескольких лет обязательно бы сказалось на сноровке. а он на след. же день полетел, а потом еще приконнектился к вращающейся станции, хотя робот рассчитал, что это невозможно

про действующих пилотов я не помню чтобы что-то говорили. я помню что конкретно сказали, что он единственный, кто имеет опыт, пусть и суборбитальный.

+ он вполне мог потренироваться за кадром и вспомнить основные какие то моменты. мастерство-то не пропьешь.

 

Так база по сути была строящейся космической станцией. Он в финале же на нее вернулся, когда ее уже в космос вывели.

да, но меньшим роялем оно от этого не становится.

а он на след. же день полетел

Серьёзно? Какой, блин, следующий день? Просто не показали подготовку.

Blackm0re вы помешаны на романтических отношениях между персонажами.

 

 

Купер и Брэнд единственные люди, которым по земным меркам 124 года, а выглядят они на 35. Ну конечно им суждено быть вместе!)

Да. Потому что это здорово было прописано еще со старого сценария, это и ждал. Нолан убрал из общего повествования, но зато очень здорово к этому подвел намеком благодаря концовке.

И да, верно сказали

Конечно такая романтизация не может не нравиться.

Не говорилось такого. Во первых, там разное расстояние от ЧД. Во вторых, если бы это было так, то пока они находились на планете Мана, на Земле прошли бы столетия...

И факт в том

Сцена стыковки с вращающейся станцией, эта музыка - для меня сцена года. Чистое восхищение.

Теперь и я в этом тоже не сомневаюсь. Божественная музыка и просто шикарная постановка.

Интересно,

сломанный робот KIPP - дань уважения Кипу Торну? В старом сценарии его вообще не было.

А помоему да, так и есть).

Второй просмотр всё так же впечатляет. Просто даже придираться не хочется.

Сегодня тоже посмотрел второй раз. Однозначно лучший фильм года. А также лучший сай-фай за последние несколько лет.

Своей самой необычной и самой амбициозной работой размазал всех хейтерочков и отправил в нокаут просто. Никогда еще Нолан настолько мощно не играл чувствами и эмоциями зрителями. Отстраниться от своей фирменной холодности и снять настолько эмоциональный, душевный, человечный фильм - браво. Я ожидал увидеть знакомого мне Нолана, по любимым его предыдущим фильмам, но никак не ожидал стать свидетелем что Крис раскроется настолько шире и чувственнее. Такие исключительные фильмы выходят редко и неизвестно выйдет ли что-нибудь подобное после в ближайшие годы.

Weekend Projections

1. Big Hero 6 - $56 million

2. Interstellar - $50 million

А то насмотрятся всяких телепередач для среднестатистического обывателя, где говорят "В черной дыре все рассыпается на атомы." И все.

А потом наука на месте стоит, потому что все все принимают за постулат. И по-другому на проблему взглянуть не могут. А оно, оказывается, вот как. Основные решения по черным дырам вполне допускают путешествия, что вики и отметило:

"...породила многочисленные спекуляции на тему возможных параллельных вселенных и путешествий в них через чёрные дыры как в научной литературе, так и в научно-фантастической (см. Кротовые норы)."

ну как, норм?

Так чем же провинился Интерстеллар? Если раньше многие НФ произведения на этом строились... Кажется, диагноз:"У вас хейтеры".

Благо вы лучше среднестатистического обывателя и пользуясь википедией сразу все доказали)) Ключевое слово там, кстати - спекуляции. Вообще, если кому-то фильм не понравился, то это не значит, что он хейтер или трансформеролюб. Просто у фильма есть недостатки (да, да!), а многие ноланопоклонники не хотят их замечать.

ну как это представить???..представьте Землю в недалеком будущем (или далеком)..дочка что то открывает и с Земли элизиум массой млрд тон уходит в космос! -представили? -и вы верите что это не бред?

Скажем так...то, что раньше считали волшебством, сейчас считают наукой.

Так что все может быть!

Первые две трети фильма понравились.Весьма хорошо было, весьма. Тема интересная, мысли насчет измерений и передачи инфы гравитацией интересные, теория про любовь вообще весьма свежа и заставляет задуматься, короче говоря, намного лучше никакущих Начала и третьего Бэтмена. Впервые у Нолана в героях чувствовалась некая теплота, а то обычно они у него все такие холодные, безэмоциональные и неживые. (Одно исключение и было - Джокер, да то, видать, заслуга уже чисто Ленджера) Это было приятно, а то персы - это вообще самое слабое нолановское место. Что лично для меня очень портит потенциально отличные картины.

Смотреть было увлекательно и даже три часа пролетели незаметно. Немалую помощь тому оказала интересная и неизбитая в блокбастерном кино тема с черными дырами, червоточинами и теорией относительности.

НО. Как это последнее время часто встречается у Нолана, ближе к концу все испортилось и начало портить прекрасные первые две трети.

Реально, эти ляпы - намного хуже, чем в Гравитации. Да, никто до сих пор не был в черной дыре, но изучены они уже достаточно для того, чтобы сей элементарный вопрос был очевиден: любое тело, пересекшее горизонт событий, не просто расплющит, там все на кванты разотрется в пух и прах. Физика давно предсказала не только существование черных дыр задолго до их непосредственного обнаружения, она кроме сих простейших эффектов предсказала и многие другие, то же самое замедление времени, так что это жалкое оправдание типа "никто не проверял на себе" не выдерживает никакой критики. Я уже не говорю о том, что насколько бы ни были крутыми те, кто умеет работать с пятым измерением, но даже они в принципе не могут быть способны

Она превращает все в нее попавшее в сингулярность! Есть, конечно, теория о том, что вселенные отпочковываются друг от друга при помощи черных дыр, ведь наша вселенная тоже родилась при большом взрыве из некой первичной сингулярности. Но опять-таки. Сингулярность есть сингулярность, там нет ничего, кроме точки с практически нулевым размером, но огромной температурой и плотностью. Не нужно знать квантовую физику или ТО, чтобы понимать сей простой момент.

И самое поразительное, что все это в самом фильме же объяснялось. И сами же себя опровергли. Объяснений... никаких вообще. Я дерусь, просто потому что я дерусь. (с) Вот и у Нолана законы физики свои, просто потому что они свои. Вот этот выпендреж опять сыграл с Ноланом злую шутку. Если бы его фильмы умели относиться к себе с юмором и не претендовали на высокую интеллектуальность, то лично я бы намного легче закрыла бы глаза на эти дикие ляпы. Но елы-палы!!! Господин хороший, если уж вы претендуете, то СООТВЕТСТВУЙТЕ!!!

Даже Гравитация была простительнее, ибо все же претензии такой у нее не было. Просто выживание в космических декорациях. Но а у Нолана в очередной раз выпендреж и претензия на нечто очень умное не позволили фильму стать отличным и пересматриваемым. (После такой-то концовки смотреть все эти три часа заново? Ха! После такого бреда в конце я уже и в начало не верю больше, сударь.) Хорошо, но только на один раз.

7 из 10

Думаю робот вообще не попал бы под волну. Быстренько собрал бы вещички-остатки, без всех этих "летите без меняяяя", и улетел бы.

отправлять на неизвестную планету робота, который не может импровизировать? с которой даже люди не выбрались. если бы он все-таки попал под волну, то не вернулся бы вообще, что привело бы к краху миссии

Кстати, вся фишка Нолана, как с Началом, так и в случае с Межзвездным - если пытаться кому-то рассказать сюжет, получается просто адовая фигня, почище, чем наркоманский приход героя МакКонахи)

Верить в серьезное посредством посредственных фантастических условностей - ну, правда, Нолан не Азимов, Хайнлайн и уж тем более не Дик от мира кино.

"Интерстеллар" был бы идеальным фильмом, если бы в главной роли там снялся Николас Кейдж

А не Брюс Уиллис?