Физика

2. Понимаем ли мы заученные законы Ньютона?

я бы поставил вопрос по другому: и какая от них мне польза

Используемый на лекциях А. С. Чирцова (см. здесь) Interactive Constructor of Physics Simulations.

List of available simulations

(ниже — заголовки разделов)

> Linear momentum

> Gravity

> Pendulum

> Electrostatics

> Magnetostatics

> Electrodynamics

> Miscellaneous

Также можно использовать свои собственные "script files".

Developed by Dmitry Nicolsky and Alexander Chirtsov.

по-разному? кто-то сел у себя в сарае и изобрел пулемет, просто так, из любви к науке?

А вот это – наглая ложь. Плюньте в бесстыжую рожу тому, кто это Вам сказал. Как раз первый пулемёт был изобретён исключительно из любви к ДЕНЬГАМ, хотя и не исключено, что с изрядной примесью кровожадной жажды мании убийства и без того беззащитных туземцев.

я бы поставил вопрос по другому: и какая от них мне польза

Во-первых – прямая практическая. Хотя бы в некоторые моменты жизни.

Вот, М. Задорнов, царствие ему небесное, при жизни рассказывал реальный случай:

{

Мужик без ноги в реанимации. У него спрашивают, как её потерял. Отвечает:

– Тормоза отказали. Хотел сберечь машину. Решил приоткрыть дверцу, высунуть ногу и тормозить подошвой ботинка.

– Идиот!!! (CENSORED!) (CENSORED!) (CENSORED!) (CENSORED!) Да как вообще можно было додуматься до такого кретинизма???!!!

– А я такое в кино видал…

}

А вот знай тот мужик элементарную физику… Как знать, может, отделался б парой килобаксов за ремонт своей дрянной ржавой жестянки.

Ну, это так, ерунда, мелочи.

Главное же, что, во-вторых, только понимая как и почему всё в мире происходит на самом деле, можно считать себя в праве (моральном) называться Человеком Разумным. А без этого понимания мы все всего лишь двуногие жЫвотные. ЖЫвотные, которым любой и каждый проходимец походя и не снимая сапог, всегда запросто навешает на уши любой лапши и опустит на ровном месте ниже плинтуса.

наука на службе у тех кто заплатит

Наука на службе у тех, кто умеет думать собственными мозгами.

А у тех, кто заплатил, на службе тот, кто готов продаваться за жалкую ничтожную подачку.

Родину, например, продавать белым пришельцам за "огненный вода", стеклянные бусы и карманные зеркальца.

Физики, скажите, с телепортом совсем никак?

Точно невозможно? Точно-точно? Совсем точно?

Очень нужная вещь. Сразу можно без дорог, транспорта, расселить всех где захочется. Машиностроение и ГДП разгрузить и т.д.

Логистика и т.д. поменялись бы.

Хотя бы для вещей, стройматериалов всяких.

Если что-то очень нужно - оно должно быть возможным.

Физики, скажите, с телепортом совсем никак?

Точно невозможно? Точно-точно? Совсем точно?

Совсем-совсем.

Вообще-то, вопрос несколько не по адресу. Есть фундаментальная наука. Физика, в данном конкретном случае. Её задачи мало кто понимает правильно. А они, между прочим, сводятся к тому, и только к тому, что выяснять: "вот это вот – невозможно!" – доказывать на пальцах, что это так и есть, и пытаться обосновать – почему именно оно так.

Понимаете?

А всё, что молва приписывает науке, что она называет (сугубо по невежеству) благами НТП, – это всё совершенно не по адресу. Это всё заслуга инженеров и изобретателей. То есть тех, кто умеет следить, насколько правильно работяга на конвейере закручивает болты; и тех, кто, сбегая раз в год из психушки, пузом на амбразуры кидается, доказывая всему миру, что его вечный двигатель таки заработает.

Да-да, когда так вдруг несчастливо совпадает, что некто, одержимый идеей, "изнасилует" ею того, кто соображает, как подобную кракозябру можно слепить из соломы и свинячьего дерьма, а потом они вместе сумеют подкараулить при выходе из клозета барыгу, знающего точно, как организовать добычу дерьма и соломы, как распиарить это дело, чтобы все лохи до последнего прониклись, до какой степени они все нуждаются в этой хрени, без которой сто лет в обед прекрасно обходились 100500 поколений, и главное – знает, где набрать бабла на всё это, да как суметь урвать того же бабла побольше, пока миллиарды идиотов повелись модой на очередные спинеры, да как потом гладко сорваться, уйти не отъюзаным с бабками, оставляя дуракам-конкурентам расхлёбывать последствия… – ну вот, именно так и рождается очередное достижение НТП, очередные какие-нибудь "тисочки для гениталий на розовом меху" или "самонаводящийся дилдо на курьих ножках".

А наука здесь ни при чём. Почти. Её вина за происходящее в данном случае ограничивается только тем, что того самого инженера она малость направляет лёгкими подзатыльниками: "туда нельзя, дурак!" и "сюда нельзя, дурак!" – тем самым избавляя его от траты времени на заведомо бесполезные потуги. Именно благодаря этому, из процесса изготовления какого-нибудь очередного фак-мобиля заранее исключаются такие заведомо лишние техпроцессы, как дойка рыжих девственниц верхом на единороге, облизывание священных древесных жаб, коллективная мастурбация под светом луны в полнолуние, и стучание лбом в бетонный пол, стоя раком.

Если что-то очень нужно - оно должно быть возможным.

(а на это отвечу здесь же, но чуток попозже – сперва нужно уточнить, о чём уже можно трындеть, а про что – прока рановато)

А всё, что молва приписывает науке, что она называет (сугубо по невежеству) благами НТП, – это всё совершенно не по адресу. Это всё заслуга инженеров и изобретателей.

Неужели. А инженеры типа Эдисона или Теслы, Якоби и т.д. - они совсем не использовали научные данные, полученные до них учёными?

А просто взяли и собрали электроштуки без знаний об электричестве?

Неужели. А инженеры типа Эдисона или Теслы, Якоби и т.д. - они совсем не использовали научные данные, полученные до них учёными?

А просто взяли и собрали электроштуки без знаний об электричестве?

Именно так.

Что же они тогда не собрали электроштуки в 16 веке? В 13?

Что ж паровой двигатель не могли улучшить без нового мат. аппарата?

Что ж никто радио не изобрёл до открытий учёных?

Что же они тогда не собрали электроштуки в 16 веке? В 13?

 

Что ж паровой двигатель не могли улучшить без нового мат. аппарата?

 

Что ж никто радио не изобрёл до открытий учёных?

Собственно, что Вам известно насчёт того, какие штуки в каком веке появлялись? Что про это вообще может знать хоть кто-нибудь? Думаете, если б в 1490г у Инков с Майя была б война с применением ядерного оружия, Колумб смог бы обнаружить её следы? (Или Вы верите в дурацкие фальшивки про "ядерную зиму" и прочие мозгодавилки?)

А кто по-Вашему радио изобрёл? Вы что, полагаете, будто Попов или Маркони учёными были??? Не смешите мои тапочки.

Да и мат. аппарат, если не полениться вникнуть в суть, а не в бредни профанов, ни фига не смысливших ни в паровозах, ни в математике, – так он ведь только объяснил, почему эти самые паровозы настолько убогое изобретение, и почему им никогда не стать сколь-нибудь заметно лучше.

Понимаете, как всё в этом мире происходит в действительности?

Вот какой-нибудь там проходимец захотел сорвать бабла по-лёгкому. Вот он выбрал для этого план: нанять дюжину патентных адвокатов да десяток психов из дурки, да пару умельцев, у которых две руки, да не обе левые, да не из *опы растут. Теперь каждому "раздать права": крючкотворы роются в бумагах – "ищут блох", что называется, – где в каком патенте неидеальная формулировка, что позволит украсть его суть, всего лишь переписав патентную формулу. Психи им помогают, подбрасывая идиотские идейки: скажем, дырку в иголке не по-людски сделать, а прямо возле острия (патент швейных машин Зингера). А ежели чего надыбают – тут же работягам заказ: а что за хрень из того выйдет.

Понятно, что 99.5% таких аферистов тупо прогорают и разоряются. Но это нормально, для капитализма другого и не придумано – это в любом бизнесе так: из целой банки пауков выживает только один. Последний, как Горец. Не потому что умный, "невидимой руке рынка" это совершенно похрен, – просто по статистике, "какая-то крыса всегда спасётся при любой дератизации каждой помойки".

А после дело за журналюгами. Они уже наврут с три короба, выведут хрестоматийный образ "гениального изобретателя". Вот так и делают из ничего и Беллов, и Эдисонов, и разных Гейцов.

А после дело за журналюгами. Они уже наврут с три короба, выведут хрестоматийный образ "гениального изобретателя". Вот так и делают из ничего и Беллов, и Эдисонов, и разных Гейцов.

А Тесла, как по-вашему, был таким же?

А Тесла, как по-вашему, был таким же?

В этом разобраться невозможно. Про него наврано столько и такого, что он сам может оказаться чистой фальсификацией . Во всяком случае, меня б это не удивило.

просто взяли и собрали электроштуки без знаний об электричестве?

Вообще-то с этим (не только с электричеством, и даже не только в физике, а вообще между учёными и инженерами) всё всегда (почти абсолютно всегда) происходит следующим образом:

Изобретатель, добившийся успеха в чём-то, становится известным, благодаря большим деньгам, наваренным неким промышленником на его изобретении. Про него и его новинку строчат массу всякого (не только ахинеи, но её больше) журналисты и прочие масс-медиа. Наконец, находится учёный, который находит минутку чисто из блажи вникнуть в суть его изобретения. Как правило, он приходит к справедливому выводу, что на самом деле всё работает вовсе не так, как об этом уже успели напечатать в школьных учебниках, а совершенно по другому. Причём – глупо и нерационально. Что на самом деле всё это надо было сделать совсем иначе – проще, дешевле, надёжнее, удобнее… умнее, попросту говоря. И рисует на мятой бумажке огрызком карандашика, как именно. Когда (и если) ему задают вопрос, чего ж ты сам этого не изобрёл, он пожимает плечами: мне никогда б и в голову не пришло, что такая фигня может кого-то заинтересовать. И он прав! Потому что потребитель покупает эту фигню, но не потому, что она ему действительно нужна, а потому что ему её впарили однажды, а потом он к ней привык и "подсел", и теперь не представляет себе, как он без неё обходился бы. Например, во всём мире продаётся миллиарды бритвенных приборов в год (одноразовых), но ни один покупатель этого излишества понятья не имеет, зачем он ежедневно бреет рожу. Ведь брови-то он не сбривает, да и шевелюру, обычно, тоже. А ведь мог бы – вместо бороды и усов. И тоже никогда не задумался бы, почему не наоборот. А значит, и бороду с усами он бреет от нефиг делать.

А потом происходит совсем интересное – этому учёному дают денег, за то чтоб он молчал, никому не рассказывал, насколько лучше и дешевле было бы делать проанализированную им фигню по-умному.

И он, как правило, соглашается – ему самому оно просто неинтересно, так что, если под рукой не окажется некто с шилом в заднице, никаких усовершенствований, скорее всего не последует, пока и усовершенствованный вариант тоже безнадёжно устареет, и ему на смену придёт новое изобретение – столь же бездарно глупое со всех сторон, но покупателя всё равно уболтают перейти на пользование им.

Учёные от Гальвани до Максвелла - ничего не дали изобретателям радио и т.д.?

Возможно – какие-то крохи, случайно и не по существу. Никакого значения не имеющие.

Ну вот гляньте в любом учебнике уравнения Максвелла (здесь его трудно выложить из-за ограниченности возможностей используемого шрифта). Видите, это примитивная система дифур., которую, однако, надо "видеть глазом математика", чтоб хотя бы понять, о чём там. Но для этих Марконей, знающих из математики лишь как деньги считать, – что им могло бы добавить знание этих уравнений?

Уравнений, заметьте, из которых их Автор, будь оно ему интересно, запросто б вывел Вам мелком на доске, как, к примеру, будет действовать через 200 лет, например, самая современная фазо-решёточная система радиолокационного самонаведения дронов и ракет. Или спроектировать более совершенную, нежели сегодня, систему мобильной связи.

Достаточно было б, что кто-то ему сказал, что такая вот фигня на постном масле кому-то действительно понадобится, и чтоб сам Максвел ему поверил, не принял за психа, несущего бред собачий.

А уж радио Маркони для него было уже тогда на уровне выдумки слабоумного второклассника-второгодника, додумавшегося плеваться жёванной промокашкой.