Гудбай, Америка

Судя по отзывам у Сарика опять блин комом, похоже безнадежно.

Лучше продюсированием заниматься, это лучше выходит.

Не все так плохо, на самом деле.

Да, может грубовато снято. Наивно, иногда чуть не до каламбура. Но в целом, центральная идея раскрыта.

Фильм больше для старшего поколения.

Знаете, вообще этот фильм мог бы получиться! Т.е. посмотрев этот фильм и понимая, насколько он получился неказистым, несложно увидеть потенциал и хорошие идеи, сценарий хоть и не важный, но его можно оживить, вот только для этого нужно что-то типа того чуда, что сделало из Пиноккио настоящего живого мальчика или что куда сложнее, сделало бы из Сарика Андреасяна настоящего живого режиссера. Как верно дал ему характеристику Долин в недавнем интервью Дудю - это человек, который видит хороший фильм, думает, что может сделать так же, делает и... ничего не работает, потому что из фильма как будто высосали душу, и "Гудбай, Америка" не исключение.

Это фильм который был должен строиться на одном - на очень тонкой, очень яркой ностальгической эйфорической памяти о детстве, привязанной к их родине. Потому что у фильма нет четкого сюжета: тут есть пять линий персонажей и каждая никак особо не пересекается с другими (ну они типа знакомы, но это не важно), кроме того, что они все оказались в США и все тоскуют по какой-то части своего утраченного "я". На самом деле, снять такого рода фильм, чтобы он получился и заиграл нужными красками - это сложное предприятие, которое наверняка бы получилось у тех ребят, что таскают с европейских фестивалей всякие ветки, и памятники животным. Хотя не факт, что получилось бы - но многие там могли бы попробовать. Но когда ваш фильм снимает человек, снявший такие великие фильмы, как... лопухи, защитники, комы, робы, мафии, даже пытаться не стоило. Ведь он уже пытался, у Сарика уже есть "Землетрясение" и в нем та же проблема - оно невыносимо пресное, скучное и из него как будто высосали душу.

Вкратце, чтобы понимать, что это за фильм, вот как он начинается: на показе студий вам читают стишок Евтушенко, где в каждой строфе повторяется слово "Родина". После этого появляется звук, где вы уже чувствуете мотив песни "С чего начинается Родина". Но если вы его не узнали, ничего страшного - при следующем повторе этого мотива Нагиев начнет ее напевать вслух! А потом к нему подойдут два полицейских и скажут: "Сёр, вы чет нарушили и мы вынуждены заткнуть вашу балалайку", на что Нагиев лукаво ухмыльнется и наиграет им американский гимн на баяне, копы снисходительно улыбнуться и свалят, потому что... американские копы так делают! А Нагиев подождет пока мерзкие империалистические марионетки свалят и продолжит играть душевный мотив про Родину! И тут уже можно понять - "Гудбай, Америка" из таких киношек, из тех, что пытаются заколотить в вас слово "Родина" чуть больше, чем фильм "Герой", где один из персонажей носит фамилию Родин, чтоб вы уж точно не упустили глубокой метафоричности.

Сюжета тут нет, поэтому проще описать персонажей и уровень... "ностальгии" (тут будут спойлеры всех линий, но камон - смотреть это никто все равно не будет. Да и читать тоже)

1. Нагиев, у которого Сарик, видимо, детей в заложниках держит, потому что сложно объяснить почему он каждый раз вписывается в его фильмы. Он тут типа Хамфри Богарта из "Касабланки" - человек-посольство, который и объединяет всех остальных. В свободное от посольничества время работает в русскоязычной школе, где на протяжении всего времени пытается научить детей петь песню "С чего начинается Родина". А еще рассказать им правдивую историю Александра Невского. Не знаю, которого из них, но с этих уроков начальство его гоняет ссаными тряпками. В остальном это самый грустный персонаж, потому что он русский, но у него никого нет ни там, ни тут, он один и это... грустно.

2. Кулинарные извращенцы (Микаэл Арамян и Елизавета Моряк) - самая поехавшая линия в этом фильме. Суть в том, что кулинарная извращенка хочет какую-то еврейскую рыбу, которую ей бабуленька готовила, поэтому они ходят по ресторанам и везде все не то, не как в детстве. Потом Нагиев нанимает им трех настолько стереотипных еврейских поваров, что четвертым ждешь увидеть Адама Сэндлера из "Неограненных алмазов", но в общем эти тоже ей не нравятся. А потом она внезапно говорит с бабулей и валит из страны жрать рыбу (ну на самом деле у нее приступ ностальгии и любви к бабуле, но этого достаточно, чтобы кинуть мужа), а тот ничего не понимает, но на общей пирушке его угощают блинчиком и кулинарной извращенец понимает, что эти блинчики, как в детстве, все понимает, и они оба теперь летят жрать бабулину рыбу! Эту линию трогательной даже Тарковский бы не сделал.

3. Стоянов продолжает гробить свою карьеру на старости лет. Дед, который непонимает, как работает унитаз приезжает к дочке-американке повидать внука и начинает учить пацана жизни. Ну знаете, песок там жрать, играть с мертвыми птицами, бухать с пацанами на трубах, и хоть на самом деле он там его другому учит, это было бы веселее. Уровень шуток тут: дед ищет газету с Обамой, чтобы подтереть задницу, но там только Трамп, но потом находит Меркель... Ну знаете, тот самый Сарик, которого мы все любим!

4. Яглыч. Он крутой бизнесмен, но есть проблема - в США все русофобы, поэтому, будучи Игорем Новиковым он всем рассказывает, что он Джордоно Ньюман, или типа того. А акцент у него типа польский. В конце он конечно же ударит себя в грудь и скажет мерзкому империалисту с которым ведет бизнес, что он Русский! И тот такой: "... ок.". В этой линии есть сцена, которой Сарик видимо собирался выжимать из зрителей слезы, но забыл, что для этого нужны персонажи, а не картонки, и сильные образы, а не носки. И в этой линии еще есть Михалкова и она там типа хакер, но кому не пофиг.

5. Тохатян в роли армянина, который... такой же Стоянов, только армянский (русско-армянский! это важно - это в фильме особенно подчеркивается, а то подумаете еще, что он из тех... из неправильных армян!). Вспоминает про персики, абрикосики, хочет гринкарту, шашлыки и его заставляют встречаться с какой-то девчулей, которая вся такая мерзкая бездуховная импереалистка, поэтому он типа тоже потом тоже возвращается на родину.

И естественно, в конце все там такие кушают рыбки у бабушек, едут к дедушкам и нагиев такой плак-плак на берегу моря и опять какой-то стишок про родину и идут титры, на которых показаны детские фотографии актеров с датой и местом рождения, чтобы все такие плак-плак, но... нет, потому что это фильм Сарика Андреасяна - фильм с персонажами-картонками, где вообще-то задние фоны чаще интереснее, чем главные герои, а уровень настольгических приемов и шутеек примерно равен "вот мороженка-то зеленее была!", хотя потенциал и идеи тут есть, и их вполне можно было бы реализовать и хоть я далек от всех этих идей родин и почвеничества, у меня тоже стоит 10-ка и "Зеркалу" Тарковского, и "Мимино", потому что это можно сделать очень хорошо, а не вот так.

Господи, если в фильме все так как описано выше, то это жесть. Ну почему блин у нас не могут снять не показной, не казённый патриотический фильм, где тебя не будут учить любить Родину, а сыграют на ТВОИХ блэт собственных чувствах.

Глянул начало, ага, так и есть, ещё и клюква отечественной выделки, балалайка, советский ковер на стене, самовар с бубликами. Фейспалм. Что уж бутыль самогона постеснялись поставить на стол, чтобы художественный прием так сказать в максимум возвести.