Чисто английское убийство

Такое вот замечание по поводу сэра Джулиуса.

Такое вот замечание по поводу сэра Джулиуса.

Ещё при первом просмотре его кандидатура как убийцы отпала в моём мнении из-за недостаточной мотивации. Но роман-то писался в 1951-м, и менталитет персонажей несколько отличался. Так что, для тогдашнего читателя версия могла быть и не настолько веселящей. Ну а сэр Джулиус- Борис Иванов на злодея никак не тянул, хотя через несколько лет Борис Владимирович сыграл-таки настоящего убийцу.

Где?

Где?

 

 

 

Ясно.

 

А вообще получается, что у Джулиуса в любом случае был плюс на минус - либо он пэр, но не министр, либо министр, но не пэр. Даже трудно понять, что лучше.

Ясно.

 

А вообще получается, что у Джулиуса в любом случае был плюс на минус - либо он пэр, но не министр, либо министр, но не пэр. Даже трудно понять, что лучше.

 

также, как в свое время у Уинстона Черчилля)) он лишился титула, зато стал великим политиком.

 

А нет версии, что Роберт влюбился в Сюзанну просто потому что влюбился, а не ради протеста?

Ну а сэр Джулиус- Борис Иванов на злодея никак не тянул, хотя через несколько лет Борис Владимирович сыграл-таки настоящего убийцу.

И как сыграл. А здесь не тянет, да.

Джулиус действительно что-то терял в итоге, но, как мне кажется, он выбрал бы пэрство - и жить не напрягаясь. Он ведь совсем не умен, экплуатирует ум и способности подчиненных.

 

А нет версии, что Роберт влюбился в Сюзанну просто потому что влюбился, а не ради протеста?

Если только очень ненадолго. А сейчас он стесняется ее так, что даже этой новостью утереть нос Джулиусу никак не решится. Ну, к тому же не хочет расстраивать отца.

А вообще, мне кажется, что есть у него чувства к Камилле. Больные, неправильные, как и он сам. Но чувства.

Изменено 15 августа, 2017 пользователем Ландолька

В некотором смысле убийство Роберта - это такое радикальное разрешение всех вопросов и неопределенностей. Собсна, кроме Камиллы о нем едва ли кто-то будет плакать, да и той, кмк, в конечном счете так будет лучше.

Мне кажется, единственная причина, почему Роберт тормозил объявлять о своей женитьбе на Сюзанне - это его беспокойство за старика отца, которого эта новость явно расстроит. А во всех остальных отношениях эта женитьба очень для него кстати - эпатажно, можно будет насладиться реакцией Джулиуса и Камиллы.

Кстати, интересные вещи узнаешь, когда прочитаешь роман, по которому был снят фильм.

Роберт Уорбек в оригинале - глава организации не просто экстремистской, а откровенно неонацистской. И к Ботвинку он изначально настроен враждебно из-за пятого пункта. Да и у Ботвинка, как бывшему узнику концлагеря, вполне понятное отношение к Роберту.

 

А аристократы там не просто обедневшие - они с трудом сводят концы с концами. у Камиллы нет средств, чтобы раскатывать на собственном лимузине - едет на поезде, как все простые смертные. Да что там, у нее проблемы даже с оплатой такси. А Уорбек-старший думает, как бы извернуться и раздобыть денег, чтобы хоть немного подремонтировать обветшавший особняк. И холод царит не только у Ботвинка в архиве - даже в столовой в открытом платье не появишься, слишком прохладно.

 

На этом фоне горькие слова Роберта, обращенные к сэру Джулиусу, смотрятся совсем по-другому. Какое уж тут рождественское веселье, когда все в глубине души знают, что, возможно, это последний раз, когда они собираются в Уорбек-холле.

Кстати, интересные вещи узнаешь, когда прочитаешь роман, по которому был снят фильм.

Роберт Уорбек в оригинале - глава организации не просто экстремистской, а откровенно неонацистской. И к Ботвинку он изначально настроен враждебно из-за пятого пункта. Да и у Ботвинка, как бывшему узнику концлагеря, вполне понятное отношение к Роберту.

Это и по фильму ясно.

Ясно.

 

А вообще получается, что у Джулиуса в любом случае был плюс на минус - либо он пэр, но не министр, либо министр, но не пэр. Даже трудно понять, что лучше.

 

Вот и я думаю: быть пэром почётно, но к большим расходам. Быть министром не настолько почётно, но к большим доходам. Почему они предпочли первое? Понты дороже денег?

Люблю в этом фильме только и исключительно Ивана Фёдоровича Переверзева.

Исключительно достойная игра.

Кстати, аристократичнее всех аристократов фильма вместе взятых.

... Почему они предпочли первое? Понты дороже денег?

 

Для аристократов истинных, очевидно - да.

Видимо, Джулиус всю жизнь комплексовал, что из младшей ветви, а тут вдруг такая лафа выпала. Но Сюзанна его красиво обломала. Он до этого еще так высокомерно с ней разговаривал, и вдруг такой "сюрприз".

Джулиус был МИНИСТРОМ ФИНАНСОВ британии. Что может быть лафее этой лафы? На эту должность идиотов не назначают.

Джулиус был МИНИСТРОМ ФИНАНСОВ британии. Что может быть лафее этой лафы? На эту должность идиотов не назначают.

 

Идиотов, конечно же, нет, а дураков сплошь и рядом и не только в Британии.

Ну дураком оказался не он, а всем известная дама, которая решила всё за него. Вот когда бабы думают, что они могут решать за мужиков, такая фигня и бывает.

Джулиус был МИНИСТРОМ ФИНАНСОВ британии. Что может быть лафее этой лафы? На эту должность идиотов не назначают.

 

Но пэрство в отличие от кресла министра пожизненно, лафее выходит, вроде как.

Но пэрство в отличие от кресла министра пожизненно, лафее выходит, вроде как.

Кстати, да. В качестве министра Джулиус, как и любой политик, был сильно зависим от других людей, от конъюнктуры. А пэром он бы стал навсегда.

Вот когда бабы думают, что они могут решать за мужиков, такая фигня и бывает.

 

Аналогично, когда мужики решают за баб.

Тараторкина обычно ассоциируют в первую очередь с Раскольниковым, а ведь тут у него не менее яркая роль. Очень привлекательный у него получился "плохой мальчик", настоящий падший ангел.

Тараторкина обычно ассоциируют в первую очередь с Раскольниковым, а ведь тут у него не менее яркая роль. Очень привлекательный у него получился "плохой мальчик", настоящий падший ангел.

 

А как же "Богач, бедняк"? Тараторкин вообще яркий.

А как же "Богач, бедняк"?

О, заинтересовали. Роман у меня не пошел, но фильм попробую посмотреть.

О, заинтересовали. Роман у меня не пошел, но фильм попробую посмотреть.

Роман лучше.

А за что Роберт так ненавидел Джулиуса? Прозвучало, что из-за политики Джулиуса они могут потерять особняк, и за это Роберт в разговоре с отцом обзывает его "предателем", но как-то это не очень понятно.