Баффи - истребительница вампиров (Buffy the Vampire Slayer)

Изменено 18 октября, 2009 пользователем Jefri

Когда говорят "Баффи", то подразумевают естественно великолепный, гениальный сериал с Сарой Мишель Геллар. Но до него было ещё вот это кино, которое прошло незамеченным широкой аудиторией и считается провальным. В общем-то заслуженно. Фильм действительно дурацкий, с сериалом не стоит и рядом, хотя всё же довольно занятный и вполне спосбоный сойти за допустимое "guilty pleasure".

Сценаристом тут выступил "папа" сериала Джосс Уидон, но тогда он явно ещё не достиг пика своей творческой формы и вышло у него так себе. Шутки хоть местами смешные, но зачастую глупые, а ни о каких глубине, драматизме и смысловых подтекстах, так непринуждённо сочетавшихся в сериале, тут нету и речи. Просто глуповая хоррор-комедия, весьма посредственно снятая.

Сама Баффи в исполнении сексуальной, но безликой Кристи Суонсон тут больше напоминает героиню какой-нибудь комедии про блондинок, а не охотницу за нечистью. С одной стороны это очень забавно, но чувства испытываешь сродни тем, что были у фанатов Терминатора, когда они увидели в третьем фильме Шварца в розовых очках. Дональд Сазерленд хорошо смотрится в образе наставника, из Рутгера Хауэра вышел недурной злодей. Ещё тут можно увидеть беверлихилзного красавчика Люка Перри в роли симпатичного идиота (и это Спайк?), двухкратную лауретку оскара Хилари Суэнк в роли глупой стервозной школьницы и Бена Аффлека в роли "Basketball Player #10" (смотрел фильм два раза, но так и не разглядел).

Фильм вполне можно посмотреть. Но исключительно как комедию.

Во время показа сериала на волне интереса публики помница по ящику показывали и фильм. Неплохой подбор актеров не сильно помог, сериал гораздо лучше казался. Да и под финиш фильм свелся к какой-то абсурдной черноватой комедии по воспоминаниям.

Да и Суонсон после Геллар не тянет на Баффи, никак.

Соглашусь, что фильм получился не очень. Но благодаря ему мы смогли увидеть классный сериал.

Эх.. если бы не фильм, вряд ли бы увидели сериал.

Фильм почти не так уж и плох, но минусов своих достаточно. Мне лично запомнился скучной игрой Хауэра и юмором от фильма. Смотрится фильм легко, но действие так долго тянется, что 85 минут кажутся адом! Но впечатления всё же положительные!

Фильму с сериалом, конечно, не тягаться. Баффи с Геллар и Баффи с Суонсон - небо и земля. А вот сериал - это нечто. На всю жизнь со мной... Изменено 11 апреля, 2010 пользователем alexandra summers

Намного лучше попсяцкого сериала. Хорошие актёры, неплохой, в общем - то сюжет, Рутгер Хауэр, в типичной для себя роли юморного садиста. Ну и ностальгия по 80-ым, конечно же. Люблю этот фильм.

 

8\10

Намного лучше попсяцкого сериала.

Интересно, почему он попсяцкий?

Нельзя сказать, что бы нынче я очень уж восторгался сериалом, разве что ради ностальгии по школьным временам (и ради экстерминатуса в последней серии), но все таки он будет получше своего полнометражного прародителя, хотя бы в плане интересности (и сексуальности ГГ). Фильма - обыкновенный представитель класса В, скучноватый и дешевенький, со слабой постановкой и практически никакой актерской игрой, даже у Сазерленда и Хауера, благо они имеют большой опыт не напрягаться в заведомо проходных ролях. Посредственность.

 

ЗЫ. Хоть убейте, не помню там Суонк.

По сравнению с сериалом Вэдона этот фильм - абсолютный низкопробный шит. Абсолюно не запоминается, в памяти остается только отвратная режиссура.

 

Сериал и этот фильм - просто как небо и земля. Первый - шедевр, второй же - проходняк.

 

1 из 10.

Интересно, почему он попсяцкий?

 

Слишком молодёжный, слишком много подростковых проблем. Слишком много надуманностей, вроде косяка, что магией может пользоваться чуть ли не любой бомж со свалки, а призванные демоны\дьяволы, ведут себя, как рИальные пАцаны с рай0на, а не как подобает потусторонним существам. В фильме такого нет.

Слишком молодёжный, слишком много подростковых проблем. Слишком много надуманностей, вроде косяка, что магией может пользоваться чуть ли не любой бомж со свалки, а призванные демоны\дьяволы, ведут себя, как рИальные пАцаны с рай0на, а не как подобает потусторонним существам. В фильме такого нет.

 

Хм...Ну значит так...На счет подростковых проблем. Сериал молодежный, потому в нем и поднимаются подростковые проблемы, чего же вы хотели-то? Но в нем имеется место далеко не только вопросам молодежи. Если бы вы смотрели его, вы бы заметили и наличие других поднятых в сериале проблем. (Кстати, в фильме я тем более не наблюдала ничего, кроме молодежных подростковых проблем)

Ну, а что касается демонов...там скорее вампиры. Но, прошу прощения, а как вы хотите, чтоб они себя вели???

Ну, а что касается демонов...там скорее вампиры.

 

Да нет, там именно демоны, и их много. Вампиры это так... побочные персонажи.

 

Но, прошу прощения, а как вы хотите, чтоб они себя вели???

 

Яркий пример "правильного" поведения потустороннего существа: Пинхэд из "Восставшего из Ада", Молассар из "Крепости", Дэмиен из "Омена", Джинн из "Вишмастера", тот же Лепрекон из одноимённой трэш-франшизы.

Да нет, там именно демоны, и их много. Вампиры это так... побочные персонажи.

Демоны там конечно тоже есть и не так уж мало. Но в этом случае как раз они побочные персонажи. Демоны - главные в, к примеру, "Зачарованных"...

Ну и ностальгия по 80-ым, конечно же.

 

Какие ещё 80-ые, кино 1992-ого года.

 

Слишком молодёжный, слишком много подростковых проблем. Слишком много надуманностей, вроде косяка, что магией может пользоваться чуть ли не любой бомж со свалки, а призванные демоны\дьяволы, ведут себя, как рИальные пАцаны с рай0на, а не как подобает потусторонним существам. В фильме такого нет.

 

Никакие это не надуманности, а именно его собственная фишка и ирония над всеми этими мистическими закидонами.

А фильм просто глуповатая комедия.

А фильм просто глуповатая комедия.

Во-во...

Какие ещё 80-ые, кино 1992-ого года.

 

Такие, что снято кино в стиле 80-х. Атмосфера, эффекты, музыка, актёры, "душа" в кино, если угодно.

 

Никакие это не надуманности, а именно его собственная фишка и ирония над всеми этими мистическими закидонами.

 

Это глупо.

Это глупо.

Глупо??? Если это глупо, то что говорить о фильме...

Глупо??? Если это глупо, то что говорить о фильме...

 

Фильм и задумывался как стёб, а в сериале полно предьяв на серьёзность.

Фильм и задумывался как стёб, а в сериале полно предьяв на серьёзность.

 

Я вот не могу понять: вас возмущает то, что сериал, несмотря на "предъявы на серьезность" не потерпел провала, в отличие от фильма, или как???

Ну подумаешь, "предъявы на серьезность". Отличный сериал, с него началась моя любовь ко всякого рода вампирским штукам и, что самое главное, именно из сериала мы узнали, какими харизматичными могут быть вампиры. Каждый по своему- Энжел - такой себе мрачный страдающий покоритель девчоночьих сердец, и Спайк - совсем другой, но вместе с тем не менее привлекательный, а как по мне, даже больше. Куда там до них дружку Баффи из оригинального фильма!

Спайк - совсем другой, но вместе с тем не менее привлекательный, а как по мне, даже больше.

Да, мне Спайк тоже больше всех понравился) До сих пор от него в восторге)))

Ну устроили офф-топ. У сериала своя тема есть для обсуждения.

На 4 из 10. Как-то слабенько..

Ненавижу это кино страшно по многим причинам. Одна из главных - некоторые знают Баффи только по этой дурацкой и непритязательной постановке. а потом, услышав имя главной героини, плюются.

 

Кристи Суонсон до Сары Мишель Геллар, как Пэрис Хилтон до гениальной актрисы. Может, это и не вина Кристи (все-таки снят фильм в комедийном ключе), но эта тупая блондинка с не менее тупыми шуточками - настоящее издевательство над персонажем. Куда смотрел Джосс, совершенно непонятно. Из всех его работ эта вызывает больше всего нареканий.

 

И просто поразительно, как из такого гуано вышел великолепный сериал. А всего-то и стоило: наградить блондинку мозгами.

 

1 из 10, и только из-за исторических корней с сериалом.